Productfoto's van Fujifilm X-T3-systeemcamera verschijnen online

Er zijn officiële productfoto's van de Fujifilm X-T3-systeemcamera online verschenen. Volgens een gerucht wordt de nieuwe camera op 6 september aangekondigd. Naar verluidt kan er worden gefilmd in 4k-resolutie met 60fps en is de maximale fotografeersnelheid aanzienlijk verhoogd.

Het Japanse camerablog Nokishita heeft een aantal productfoto's van de X-T3 online gezet. De nieuwe camera lijkt wat het ontwerp betreft erg op zijn voorganger, de X-T2. Zo zitten de draaiwieltjes voor de belichtingscompensatie, iso-waarde en de sluitertijd nog allemaal op dezelfde plek, al lijken de wieltjes iets dunner dan bij de X-T2. De handgrip lijkt ook hetzelfde, al meldt Fujirumors dat deze iets groter is.

De X-T3 krijgt volgens geruchten een backside illuminated sensor, waarvan de resolutie nog onbekend is. De X-T2 heeft een reguliere 24,3-megapixelsensor van het aps-c-formaat. De nieuwe sensor zou het mogelijk maken om te filmen in 4k-resolutie met 60 beelden per seconde; de twee jaar geleden uitgebrachte X-T2 komt in 4k-resolutie niet verder dan 30fps. De nieuwe camera zou beschikken over 425 focuspunten, waarbij fasedetectie van de gehele sensor gebruik zou maken. De X-T3 zou niet beschikken over stabilisatie in de body.

De maximale fotografeersnelheid van de X-T2 komt uit op 8fps met de mechanische sluiter en zonder de batterijgrip, en 14fps als de elektronische sluiter wordt gebruikt. Bij de Fujifilm X-T3 is dat naar verluidt toegenomen tot 11fps met de mechanische sluiter en 20fps met de elektronische sluiter. Dat laatste zou op 30fps uitkomen in een 1,25x-cropmodus. Met deze maximale fotografeersnelheid van 20fps komt de X-T3 op hetzelfde niveau als de Sony A9 of de Panasonic G9. Dit alles zou mogelijk zijn door een nieuwe sensor en beeldprocessor. Naar verluidt wordt de X-T3 op 6 september aangekondigd.

Reacties (25)

[Pat-Juh]

Op de foto's is overigens te zien dat Fuji:

- Een diepere EVF gebruikt dan bij de X-T2
- Dunnere en taps toelopende dials op de bovenzijde (zoals terug te vinden is bij de X-H1)
- Mogelijk iets hogere knoppen aan de achter zijde in vergelijking met de X-T2
- Een lagere basis ISO van 160 t.o.v. de 200 bij de X-T2
- mogelijk grotere/diepere grip op de drive/metering dials

Eitherway, als het een BSI heeft met bijbehorende voordelen, volledig PDAF bereik, betere AF in low-light, zelfde accu's gebruikt en wat meer foto's per lading heeft ben ik happy .

[sys64738]

Leuk maar niks schokkends natuurlijk. Als in Photoshop de 2 vervangen was door een 3 zou het hetzelfde resultaat opgeleverd hebben.

De evolutie zit bij de X-T lijn van Fuji vooral aan de binnenkant. Voor mij was de X-T2 te klein en dat zal de X-T3 ook wel zijn dus. Gelukkig hebben ze ook nog de X-H1 maar die loopt qua specs natuurlijk wel achter op de X-T3 straks.

[GetaGrip]

Leuk maar niks schokkends natuurlijk

Nee hoor, niets schokkend......

• 20fps met ES full sensor readout
• 30fps met ES in 1.25x crop mode
• 11 fps met MS... gaat waarschijnlijk 14 fps met grip worden
• Phase detectie over de gehele sensor
• 425 AF Points over de gehele sensor, ook in AF-C
• Improved Face/Eye detection - Gaan ze het doen? Sony achterna?
• Base ISO 160 - nog geen 100 of 50.... maar het wordt beter
• 26MP X-Trans sensor met BSI
• Touch screen
• Dioptre die je eindelijk kan locken

De evolutie zit bij de X-T lijn van Fuji vooral aan de binnenkant. Voor mij was de X-T2 te klein en dat zal de X-T3 ook wel zijn dus. Gelukkig hebben ze ook nog de X-H1 maar die loopt qua specs natuurlijk wel achter op de X-T3 straks.

Ha... dus je bent teleurgesteld over de form factor. Dat is wat anders dan "Leuk, maar niets schokkend"
Koop een grip voor de X-T3 of wacht op de X-H2.... iets zegt mij dat dat niet lang gaat duren wanneer die op de markt gaat komen.

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op 4 augustus 2024 22:30]

[ppl]

Als je dat al schokkend noemt... Leuk die specs maar als we op dat vlak gaan vergelijken dan zijn er natuurlijk zat andere camera's die dat evenaren of er aan voorbij gaan. De X-T3 specs zijn vooral specs die in lijn lopen met de rest van de camerawereld. Of zoals je zelf al aangeeft "Sony achterna?" Dingen als de touchscreen, de dioptre die je kunt locken, de improved face/eye detection zijn allemaal zeer voorspelbaar. Dat is hoe ze het al sinds het begin doen. Die face/eye detection valt zelfs onder het kaizen principe van de firmware. De rest van je lijstje zijn een gevolg van de BSI sensor; dus feitelijk hebben we het maar over 1 onderdeel.

Buiten dat is een camera meer dan alleen maar specs. Met name Fujifilm speelt daar volop in door de bediening vooral op een wat "ouderwetse" manier te doen en het aanbieden van diverse film-simulaties. Als we het vanuit die optiek bekijken is de X-T3 totaal niet schokkend. Voor verscheidene soorten fotografie zal je lijstje niet eens iets extra's bieden. Het voordeel van die nieuwe BSI sensor zit vooral op het vlak van actiefotografie en wellicht filmen. Bij landschapsfotografie, portretfotografie, macrofotografie, etc. boeien die extra dingen niet. Hierbij moet de X-T3 het ook opboksen met de X-H1 die een veel stevigere behuizing, IBIS en een betere grip heeft. Voor wie telelenzen gebruikt is de X-H1 vanwege de ergonomie simpelweg de betere kandidaat (de X-H1 heeft ook een grip).

Wat daadwerkelijk schokkend zou zijn is een batterijduur die even goed of beter is dan de gemiddelde DSLR of nog minder features (a la de X-E3). De specs van de X-T3 gaan in ieder geval geen schokgolf door de fotografiewereld geven en heeft ook stevige concurrentie van de X-H1. Schokkend is de X-T3 dan ook alles behalve. Is dat erg? Absoluut niet. Waarom zou iedere nieuwe camera "schokkend" moeten zijn?

Enfin, ik denk dat je niet alleen het bericht van @sys64738 verkeerd interpreteert, je ook niet realiseert waar dit nieuwsartikel over gaat. Het betreft hier foto's van het uiterlijk van de X-T2 opvolger. Zoals op de foto's is te zien, is deze niet schokkend want er is qua button layout niets gewijzigd en verder zijn er ook amper wijzigingen (wat dials die iets platter zijn). Het is echter goed om te zien dat Fujifilm niet meer experimenteert met welke knopjes en dials er op de camera moeten en waar ze dan moeten zitten.

[GetaGrip]

Als je dat al schokkend noemt... Leuk die specs maar als we op dat vlak gaan vergelijken dan zijn er natuurlijk zat andere camera's die dat evenaren of er aan voorbij gaan. De X-T3 specs zijn vooral specs die in lijn lopen met de rest van de camera wereld. Of zoals je zelf al aangeeft "Sony achterna?" Dingen als de touchscreen, de dioptre die je kunt locken, de improved face/eye detection zijn allemaal zeer voorspelbaar. Dat is hoe ze het al sinds het begin doen. Die face/eye detection valt zelfs onder het kaizen principe van de firmware.

ppl...je mist je roeping! , ik stel voor dat je bij Fujifilm gaat solliciteren. Ze zoeken zeker mensen die het in de helft van de tijd voor elkaar krijgen om een camera te ontwerpen en vooral hard roepen dat het niets voorsteld.

De rest van je lijstje zijn een gevolg van de BSI sensor; dus feitelijk hebben we het maar over 1 onderdeel.

Vergeet je even niet dat het ook aan elkaar 'geknoopt' moet worden...... je schetst het even te simpel.

Buiten dat is een camera meer dan alleen maar specs. Met name Fujifilm speelt daar volop in door de bediening vooral op een wat "ouderwetse" manier te doen en het aanbieden van diverse film-simulaties. Als we het vanuit die optiek bekijken is de X-T3 totaal niet schokkend. Voor verscheidene soorten fotografie zal je lijstje niet eens iets extra's bieden. Het voordeel van die nieuwe BSI sensor zit vooral op het vlak van actiefotografie en wellicht filmen. Bij landschapsfotografie, portretfotografie, macrofotografie, etc. boeien die extra dingen niet. Hierbij moet de X-T3 het ook opboksen met de X-H1 die een veel stevigere behuizing, IBIS en een betere grip heeft. Voor wie telelenzen gebruikt is de X-H1 vanwege de ergonomie simpelweg de betere kandidaat (de X-H1 heeft ook een grip).

Correct..., maar één toevoeging. Ik denk dat de X-T3 helemaal niet zo erg moet opboksen tegen de X-H1. Alleen het verschil in gewicht en handeling zal aanzienlijk verschillen tussen de twee en dan neem ik het IBIS verhaal even niet mee. Heb sinds 3 maanden een X-H1 met grip en betrap mijzelf er wel op dat het gewicht aanzienlijk is in combinatie met bv een 16-55 f2.8 - niet iets wat je even in je tas stopt als een X-T serie.

Wat daadwerkelijk schokkend zou zijn is een batterijduur die even goed of beter is dan de gemiddelde DSLR of nog minder features (a la de X-E3). De specs van de X-T3 gaan in ieder geval geen schokgolf door de fotografiewereld geven en heeft ook stevige concurrentie van de X-H1. Schokkend is de X-T3 dan ook alles behalve. Is dat erg? Absoluut niet. Waarom zou iedere nieuwe camera "schokkend" moeten zijn?

Ik heb nooit gesnapt wat het probleem is met accuduur, alleen 'fotografen' die continu hun foto's lopen te reviewen op het lcd scherm hebben een probleem. Ikzelf schiet alleen met EVF aan en heb vertrouwen dat wat ik doe qua focus, compositie gewoon oké is. En anders kan je altijd gewoon wat meer batterijen kopen. Dus nee, ik hoef niet op één accu twee dagen rond te lopen zoals bij DSLR camera's

En over het feit dat jij het niet schokkend vindt, dat kan.... Maar als alles klopt wat nu als rumors rondgaat en de X-T3 gaat minder kosten dan de introductieprijs van de X-T2.... dan is dat toch wel schokkend en opzienbarend en anticipeert Fuji misschien op het aankomende mirrorless FF geweld van andere fabrikanten? [speculative mode off]

Enfin, ik denk dat je niet alleen het bericht van @sys64738 verkeerd interpreteert, je ook niet realiseert waar dit nieuwsartikel over gaat.

Ik realiseer heel goed waar het artikel over gaat, tweederde van het artikel gaat over de eventuele specificaties van de X-T3... misschien nog een keer lezen en alinea's tellen?

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op 4 augustus 2024 22:30]

[ppl]

ppl...je mist je roeping! , ik stel voor dat je bij Fujifilm gaat solliciteren. Ze zoeken zeker mensen die het in de helft van de tijd voor elkaar krijgen om een camera te ontwerpen en vooral hard roepen dat het niets voorsteld.

Dat noem je nuchterheid en dat is iets wat je overal buiten de randstad vindt...

Vergeet je even niet dat het ook aan elkaar 'geknoopt' moet worden...... je schetst het even te simpel.

We zitten hier op tweakers.net dus dan moet je verwachten dat mensen dit soort zaken zelf wel weten te bedenken. Daar is het een techsite voor.

Heb sinds 3 maanden een X-H1 met grip en betrap mijzelf er wel op dat het gewicht aanzienlijk is in combinatie met bv een 16-55 f2.8 - niet iets wat je even in je tas stopt als een X-T serie.

Dat klopt en dat gewicht speelt een nog grotere rol bij de grotere lenzen zoals de 80mm en de 200mm. Dat zijn lenzen waarbij je graag wat meer tegengewicht (ivm balans) en een goede grip wil hebben. De X-H1 is hierin een stuk beter dan de X-T2/3. Dit zijn ook meteen de setups waarbij er sowieso al sprake is van een zware combinatie. Het gewicht voordeel van mirrorless is ook maar heel gering.

Overigens is het ook schromelijk overdreven om te roepen dat een X-H1 met 16-55 niet even in een tas te stoppen is. Op internet zijn er legio mensen te vinden die dat toch echt doen. Hoe groot dacht je dat een X-Pro2 met grip is (daar gaan geen batterijen in trouwens)? Die krijg je ook met gemak in een kleine tas.

Ik heb nooit gesnapt wat het probleem is met accuduur, alleen 'fotografen' die continu hun foto's lopen te reviewen op het lcd scherm hebben een probleem.

Dan moet je eens verder kijken dan je neus lang is. Dingen als OIS/IBIS en AF-C slurpen ook behoorlijk wat accuduur eveneens als die high power mode (die de hele camera sneller maakt). Het is niet voor niets dat de battery-grips op zowel de X-T2 als de X-H1 je nog meer fps geeft dan de kale body. Dit soort features worden veelal gebruikt in actiefotografie. Als je op de Fujifilm website gaat rondneuzen wat er zoal aan X-photographers zijn en wat voor fotografen er in hun promo filmpjes zitten dan zul je zien dat hier ook racefotografen bij zitten. Die mensen hebben nogal wat eisen aan dingen als de snelheid van de autofocus

Daarnaast heb je ook veel fotografen die een dagje uit gaan en veel schieten of fotografen die naar landen als IJsland gaan waar de lage temperatuur een nogal grote aanslag op de accuduur pleegt.

Echter heb je ook hier niet begrepen wat er bedoeld wordt. Er wordt bij mirrorless veelal vergeleken met de DSLR's. Die DSLR's hebben nog steeds een enorm voordeel op accuduur gebied om de doodeenvoudige reden dat zij veel minder afhankelijk zijn van de elektronica dan mirrorless. Er is geen EVF of continue live view, om maar eens een paar dingen te noemen. Dat heeft kennelijk nogal een impact. De situatie verbetert vrij langzaam dus vandaar dat het nogal schokkend zou zijn wanneer er nu een mirrorless camera is die het net zo goed of beter doet dan een DSLR op dit vlak.

En over het feit dat jij het niet schokkend vindt, dat kan.... Maar als alles klopt wat nu als rumors rondgaat en de X-T3 gaat minder kosten dan de introductieprijs van de X-T2.... dan is dat toch wel schokkend en opzienbarend en anticipeert Fuji misschien op het aankomende mirrorless FF geweld van andere fabrikanten? [speculative mode off]

Ook dan is er niks schokkends aan. Het verschil tussen X-T2 en X-T3 is nou eenmaal niet erg groot. De X-T2 is momenteel goedkoper dan bij introductie en bij de introductie van een nieuw model zakt de prijs van het oude altijd behoorlijk in. M.a.w. voor heel veel mensen is het nog altijd interessanter om de X-T2 te kopen. De grote progressie op hardware gebied is met de X-Pro2, X-T2 en X-H1 toch aardig afgekalfd. Ze zijn niet voor niets met medium formaat begonnen. Zien ze overigens ook meer heil in dan in fullframe. Geen gekke gedachte want op gebied van APS-C en medium formaat is er een gigantisch gat terwijl op fullframe er veel spelers zijn. M.a.w. Fujifilm heeft al geruime tijd ingespeeld op fullframe mirrorless geweld. Buiten dat is de sensor maar 1 klein onderdeel van de camera. Als je kijkt naar waarom mensen voor Fujifilm kiezen dan zal dat nooit de sensor zijn maar altijd de andere features (bediening speelt daarin een hele belangrijke rol).

Ik mis eerlijk gezegd enige vorm van realisme in je verhaal.

Ik realiseer heel goed waar het artikel over gaat, tweederde van het artikel gaat over de eventuele specificaties van de X-T3... misschien nog een keer lezen en alinea's tellen?

Dat doe je niet. De titel van dit artikel meldt niet voor niets alleen de productfoto's!

[PdeBie]

Wat is BSI?

[GetaGrip]

Here you go....

https://en.wikipedia.org/wiki/Back-illuminated_sensor

en hier nog een link met alles over sensoren in camera's, BSI staat er ook bij...

https://www.ephotozine.co...or-technology-guide-16808

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op 4 augustus 2024 22:30]

[sys64738]

Wauw. Over dingen uit hun context trekken gesproken. Het ging mij, zoals uit de tekst ook duidelijk op te maken is, puur om de buitenkant. Dit omdat dit nieuwsbericht dan ook over de productfoto's van de X-T3 gingen. En nee, daar is niks bijzonders aan.

Dus leuk dat je specs op gaat sommen maar daar gaat dit artikel niet over. En mijn reactie ook niet.

[Pat-Juh]

X-T2 is al groter dan de X-T1. Zelf vind ik de body-only ook wat aan de krappe kant voor mijn ringvinger en pink dus gebruik ik 99% van de tijd de grip eronder . 3 accu's waarbij ik rond 1800 de slede uit de grip trek voor een verse set accu's voor de receptie en het feest (tijdens bruiloften).

Verder tjahhh "Kaizen" hé . De X-T2 is ook flink beter geworden in de loop der tijd, met name de AF, dankzij de software updates .

[Amaze86]

Komen ze ook met een X-T30...

[bantoo]

Bij de vorige generatie kwamen na enige tijd de budget varianten uit. Lijkt me dat deze generatie ook weer een 30 krijgt. De vraag voor mij is of er een nieuwe Xpro komt.

[curkey]

De XPro zit in een vierjarige cyclus volgens mij

[S0epkip]

Nee, wel met een X-T101 Terminator

[GetaGrip]

[Verwijderd]

Weet iemand wellicht waarom deze camera geen IBIS bevat? Vind ik persoonlijk wel jammer gezien je nu volledig van lenzen met OIS afhankelijk bent of een goede gimball.

[ppl]

Omdat een X-T2 (of 3) met IBIS een X-H1 is. Fujifilm heeft scheiding op vlak van bepaalde features: hybrid viewfinder, IBIS, SLR style, etc. die dan weer passen bij bepaalde soorten fotografie (documentaire/straatfotografie, filmen/sports, generieke fotografie, vlogging, etc.). De X-T2 en 3 zitten in de generieke fotografie en zijn het alternatief voor de DSLR.

Btw, je opmerking gaat alleen op voor video. Voor fotografie kun je het ook met sluitertijd en een statief af.

[Reactie gewijzigd door ppl op 4 augustus 2024 22:30]

[BeosBeing]

Btw, je opmerking gaat alleen op voor video. Voor fotografie kun je het ook met sluitertijd en een statief af.

Juist bij video is een statief zinvol, zelfs meer als bij fotografie. Bij een voldoende snelle sluitertijd kun je prima uit de hand fotograferen, een statief wordt juist dan gebruikt als men voor het effect een extra langzame tijd wilt kiezen (bij bij een waterval) of bij heel weinig licht.

Bij video heeft een statief echter altijd zin. Ten eerste verhindert het wiebelen van de camera doordat de cameraman beweegt (een klassieker is dat de cameraman vooruit loopt of klimt om de overigen te filmen bij de beklimming maar dusdanig puft en hijgt dat hij onmogelijk de camera stil kan houden, dan helpt ibis/ois daarbij nog onvoldoende en het gehijg wordt ook opgenomen).
Ten tweede maakt het pans gelijkmatiger en gecontroleerder, ook bij zoomen helpt het.
Het is dat de vakantiefilmer het vertikt om een statief mee te sjouwen en alles uit de hand doet, maar de professionals, bijvoorbeeld bij de TV en filmindustrie gebruiken altijd statieven.

[druup]

Past niet in de behuizing van de X-T serie. De X-H1 die dit wel heeft is iets groter om plaats te maken voor IBIS.

[winwiz]

Alle geruchten op een rijtje:

Fujifilm X-T3 rumored specs

Announcement September 6
coming in silver (not graphite) and black
basically same look and button layout of Fujifilm X-T2
shipping late September
BSI Sensor
no stacked sensor
30fps with ES in 1.25x crop mode
20fps with ES full sensor readout
11 fps MS
X-T3 has an exposure compensation dial
headphone jack
no selfie screen
Phase detection coverage on entire sensor
Improved Face/Eye detection
425 AF Points, available also in AF-C
Improved Low Light Autofocus
Video Specs: 4K at 60p, Zebra and 10 bit (I am verifying if 10 bit is also internal)
No new film simulation (for now)
Base ISO 160
Fujifilm X-T3 Will Cost Less than Fujifilm X-T2 (less than $1,599)
20 fps continous shooting and even higher in crop mode
Fujifilm X-T3 Coming with New Vertical Battery Grip – confirmed by registration at Radio Agency
26MP X-Trans sensor
new processor
no IBIS
shipping October/November
touch screen
better battery performance (probably by keeping same battery, since Fujifilm registered a new battery charger for NP-W126s batteries, as reported here)
new film simulation (grain of salt rumor for now)
made in China

[Reactie gewijzigd door winwiz op 4 augustus 2024 22:30]

[fasicbit]

Misschien wel mosterd na de maaltijd, oftewel de meest perfecte X-T crop camera op dit moment.

[flaskk]

Hoe goed zijn de evf op de Olympus toestellen ?

Mijn A7 ii ligt alweer aan de kant omdat ik de evf echt heel ruk vind. Ovf op de a900 is zoveel fijner

[mutley69]

Smaken verschillen, zelf heb ik de A900 weggedaan omdat de EVF van de A7II zoveel fijner is - maar perfect is het inderdaad niet (met bewolking denk je dat de zaak onderbelicht is - tot je het histogram bekijkt - het is dus nog niet perfect). Nu is er wel de A7III, A7RIII en A9 - dus zitten we weer al over verouderd materiaal te schrijven.