Gerucht: kleinere Surface-tablet heeft Intel Pentium-processors

De aankomende kleinere Surface-tablet van Microsoft heeft naar verluidt geen Core M- of Core I-processors, maar minder krachtige Pentium-modellen van Intel. Er gaan al langer geruchten over een opvolger voor de Surface 3 van enkele jaren geleden.

De kleinere Surface-tablet krijgt vermoedelijk opties voor de Intel Pentium Gold 4410Y of 4415Y en de Pentium Silver N5000, meldt Winfuture. De N5000 is van de Gemini Lake-generatie en loopt standaard op 1,1GHz met een boost naar 2,7GHz. De N5000 ondersteunt ddr4- en lpddr4-geheugen, waar de 4410Y en 4415Y dat niet doen. De 4415Y loopt op 1,6GHz.

De goedkopere processors zouden nodig zijn om de prijs te drukken van de Surface-tablet. Er zou ook een goedkopere stylus komen. Een apparaat dat voldoet aan de karakteristieken van een Surface 'Lite'-tablet verscheen onlangs bij de Amerikaanse keuringsinstantie FCC. Het zou gaan om een variant met een 10"-scherm, kleiner dan de huidige Surface Pro-modellen met 12,3"-scherm. Wat de prijs wordt van het goedkopere model is nog niet duidelijk. De Surface Pro is nu te koop vanaf 749 euro.

Surface 3 uit 2015

Reacties (38)

[Balance]

Hopelijk dan wel de Pentium Gold-processoren. Dat zijn gewoon nog Skylake-cores, en niet de veel minder krachtige Goldmont Plus-cores die in de Pentium Silver- en Celeron-processoren zit.

En Pentium 4415Y is nog best wel vergelijkbaar met de m3-7Y30 uit de instap Surface Pro. Beide zijn dual-cores met hyperthreading uit de Kaby Lake-generatie en hebben een HD Graphics 615-gpu. Alleen de klokfrequentie is wat lager.

Edit: @Tjolk gefixt. In de tweede link stond hij overigens wel goed.

[Reactie gewijzigd door Balance op 23 juli 2024 06:30]

[Tjolk]

Je eerste link gaat naar de Pentium 4415U ipv de 4415Y. Aanzienlijk verschil aangezien de Y een TDP van 6W heeft terwijl de U 15W tot zijn beschikking heeft. Dat maakt dat je vergelijking tussen de M3-7Y30 en de Pentium 4415U hartstikke scheef gaat (en mij op het verkeerde been zette ) terwijl je met 2 Y-class processors een prima vergelijking hebt.

Je vergelijkt nu in essentie een Ultra Low Power chip met een Extremely Low Power chip. En Ultra Low is blijkbaar lower dan Extremely Low

TL;DR: prima post maar fix je link even

[Reactie gewijzigd door Tjolk op 23 juli 2024 06:30]

[Atlantis1995]

Beetje raar. In Windows 7 is ondersteuning voor de Pentium uitgefaseerd (chapeau dat die werd ondersteund) en voor Surface introduceert men de Pentium. Of zie ik iets fout?

[PolarBear]

Je hebt het fout. Je hebt per micoarchitectuur grofweg op volgorde van kosten/performance Celeron, Pentium, Core M, Core i3, Core i5, Core i7. Zie bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/...t_of_Broadwell_processors.

[mvh]

Dat was de Pentium III, de Pentium-lijn bestaat nog steeds als budgetlijn en wordt gewoon doorontwikkeld.

[Trommelrem]

Waarom is Pentium eigenlijk de budgetlijn geworden? Vroeger had je Pentium en Pentium Pro. Dat waren nou juist de krachtige processors t.o.v. de AMD486DX4-120 en de Celeron.

[Nas T]

Omdat er na Pentium de Core lijn kwam als mainstream en Celeron het (zuinige) budgetmodel was. Nu is er de Pentium als goedkoop, "onzuinig" alternatief op de Core.

[Dirk_P_Broer]

Die Pentium is net zo zuinig als de Celeron uit dezelfde generatie (Bay-Trail, Braswell, Apollo Lake, Gemini Lake)

[Verwijderd]

De reden dat Intel de Pentium lijn van flagship naar budget heeft omgezet, heeft alles te maken met de Pentium 4. Intel had allemaal beloftes gedaan, zoals dat ze met de nieuwe NetBurst architectuur wel 10GHz konden halen, en dat NetBurst Intel's toekomst zou zijn.

Achteraf viel de Pentium 4 en NetBurst architectuur zodanig tegen, dat Intel de NetBurst architectuur verliet voor het destijds nieuwe Core architectuur, die meer gebaseerd was op de Pentium III en M. Daarmee besloten ze ook om dan gelijk een schone start te maken, en geen "Pentium 5" er van te maken.

Na de Core 2 Duos uit te hebben gegeven, besloten ze om dan Pentium terug te halen als budgetmerk, omdat de naam wellicht nog wel bekend was bij de gemiddelde consument, die veel gauwer een PC met zo'n budgetchipje zo kopen.

[sebastius]

Pentium 3 is uitgefaseerd.

Pentium is een merknaam die ook op moderne cpu’s zit.

[Mastermind]

De N5000 scoort 2590 punten op CPU Benchmark. Ik heb een laptop met de N3450 en die scoort 1828, toch is er prima mee te werken.

[Steyn_E]

Ik typ dit vanaf een Venue 11 met Atom Z3770 (ca 1250 punten) en zélfs dat gaat niet onaardig vloeiend, zeker gezien de 1080p resolutie. Vooral het EMMC flash is langzaam, hopelijk komt dit apparaat met UFS of zelfs NVME opslag ipv EMMC. Dan zou deze Surface best wel eens de vervanger kunnen worden.

[Wannial]

Pentium wordt ook gewoon doorontwikkeld, dat is de huidige naam van de budget/mainstream cpu's
Zitten ook gewoon aan de huidige generatie en zijn meer dan snel zat voor een beetje browsen op de bank of zomaar eens een mailtje tikken. Waar dit ding dus voor bedoeld is.. Als je een snellere wilt is er keuze genoeg en koop je een surface pro of surface book. Voor ieder wat wilt hoor.

[DrVic]

Koop geen surface pro, ik heb zo'n ding (pro 4) nu een kleine twee jaar via mijn werk, maar ik haat het ding. In het begin was ik blij mee. Het ding wordt nu echt veel te heet, maakt enorm veel kabaal en is instabiel als maar zijn kan. Regelmatig vindt ie het toetsenbord niet of duurt het een eeuwigheid, werkt de facial recognition maar half en duurt het minuten of moet je een keer rebooten om in te loggen via de WIFI.

Volgende keer kies ik maar weer een HP

[Wannial]

Ik heb zelf ook een pro4 (onderandere) en geen last van zulke warmte (heb de i7). Ik zou hem eens na laten kijken als ik jou was, want ja hij wordt warm... maar ik heb het idee dat er iets mis is met die van jou, zeker als je ook al die andere punten opnoemt.

[Owain_]

Je zou kunnen proberen de surface pro met luchtdruk schoon te spuiten. Mogelijk dat je daarmee dit probleem kan verhelpen. Het is in ieder geval de moeite waard om te proberen.

[mjz2cool]

ik heb juist altijd problemen met hp laptops, heb zelf nog een surface pro 1 gehad, die ik toch zo'n 5 jaar met plezier heb gebruikt. met zn 128gb opslag en 4gb ram en i5 kon die nog aardig wat draaien, inclusief games als elite dangerous. ik weet niet of de problemen die je met de pro 4 hebt aan het apparaat liggen of aan windows 10.

[Soeski]

Zonde dat je zoveel issues ervaart. Wij hebben hier een Pro 4 in gebruik (i5, met actieve koeling nog) en ik zelf een Pro 5 met i5 (passieve koeling) en we zijn er lyrisch over. Wat een fijn product!
Schoonspuiten is een goed idee zoals onder genoemd, en je hebt 3 jaar garantie dus laat 'm even nakijken!

[Blazing-Studios]

Tja, ik heb 100 surfaces uitgeleverd aan een klant en er zijn er 5 die problemen hebben gehad in het afgelopen jaar.

Bij dezelfde klant ook 100 nieuwe Dell XPS laptops uitgeleverd die beter uit de test kwamen en die meer werd aangeraden door mijn omgeving.

Er zijn er nog een 10tal daarvan (de XPSjes) die na een jaar geen monteur of RMA/DOA procedure hebben gezien.

Moraal van dit verhaal:
Alles kan fantastisch of ruk zijn en statistieken maken niet uit voor de gerbuiker.

[DrVic]

Onze IT afdeling heeft geen surface pros meer in het assortiment, te veel gedoe mee naar het blijkt

[Aardedraadje]

Zit hier op een Apollo Lake N4200 en dat ding is echt meer dan snel zat voor wat browsen, documentatie/rapporten tikken en zelfs wat licht programmeerwerk.

[visblegamer]

Zo zonde dit hele leuke dingen dit maar met een pentium dus niet meer

met een i5 was het leuker geweest

[gold_dust]

Een i5 wordt veel te warm in een tablet. Ik heb de huidige Surface Pro getest en die wordt bloedheet. Zo erg dat ik hem niet meer wilde kopen. Waarschijnlijk worden deze wat langzamere Pentium processoren wat minder warm.

[Franckey]

Maar zou je een CPU met een "snelle" architectuur ook op een lagere kloksnelheid kunnen laten draaien waardoor die zuiniger is en dus minder warm wordt?

[bouwfraude]

De core m3 Surface pro 4 wordt niet zo heet, heeft passieve koeling.

[LOTG]

Je kunt toch ook gewoon een i5 model kopen? Of zelfs een i7?

De prijs moet omlaag, en een Pentium is veel goedkoper dan een i5.

De instap heeft nu een Core m3.

[hottestbrain]

Voor mijn werk, waar ik mezelf deze tablet het meest zie gebruiken is een Pentium prima, muv de scripts die ik een keer per dag draai waar ik dan een minuutje of 5 langer op moet wachten. Geeft me tijd om koffie te halen

[darknessblade]

als het een pentium met 2500 pasmark score is zou het voor licht gebruik geen probleem moeten zijn.
natuurlijk zou je er geen 4k mee kunnen renderen.

als nu de prijs rond de 200 euro komt zou het wel een leuke deal zijn.

[peverix]

Ik vrees dat we mogen blijven dromen van 200€ zal eerder 4a500€ zijn

[Verwijderd]

500 voor de surface vind ik nog wel meevallen, maarja dan nog 400 voor randapparaten

[itsRay]

Waar ik vooral benieuwd naar ben is de storage die erin gaat.
De voorloper hiervan, de Surface 3 (non pro) was qua disk I/O bagger traag.

[Franckey]

Van mij mag er ook een 8 inch versie komen. Andere merken maken nu minder kleine en goedkope Windows tablets dan een paar jaar geleden. Het zou fijn zijn als Microsoft zelf dat gat opvult.

[witterholt]

Dan had ik liever een snelle 850 arm processor gezien met langere accuduur...

[bantoo]

Zo veel verschil zit er niet een energieverbruik tussen een telefoon SoC als de 850 en een vergelijkbare x86.

[rookie no. 1]

Wel een geïntegreerd LTE modem en WIFI.

[mikesmit]

Er zot aardig wat verschil in verbruik bij socs en cpu’s. Juist al die dingen die geïntegreerd zijn bij de soc maken het verschil in verbruik tegenover een apparaat met al die onderdelen los. (En de prijs word ook niet weinig als er een losse lte chip in moet aangezien qualcomm een bedrijf vol zakkenvullers is. Maargoed, zo gaat zakendoen)

[uberhoogy]

Ik twijfel om een Surface Pro te kopen als vervanger van zowel mijn ASUS ZenBook als mijn Samsung Galaxy Tab S2. Deze Surface lijkt mij niet geschikt.