Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Spotify Lite verschijnt in de Play Store

Spotify heeft een lichtgewicht applicatie met beperkte functionaliteit voor Android uitgebracht in de Google Play Store. Het gaat voorlopig nog om een testversie en Spotify Lite is niet voor alle markten bedoeld.

Spotify Lite neemt met 15MB veel minder ruimte in beslag dan de ongeveer 100MB van volledige Spotify-app voor Android maar het bedrijf heeft daarvoor wel flink wat functionaliteit geschrapt. De gratis Lite-app speelt feitelijk nummers alleen willekeurig af van aangedragen afspeellijsten. Onderaan het scherm zijn knoppen voor home, zoeken en favorieten.

Gebruikers kunnen instellen wat hun datalimiet is en daarbij kiezen uit 250MB, 500MB, 750MB, 1GB, 2GB en 3GB. De kwaliteit kunnen ze niet instellen. De lichtgewicht app is niet voorzien van ondersteuning voor Spotify Connect en ook mist de optie om muziek te downloaden voor offline luisteren.

Spotify Lite werkt vanaf Android 4.1 en latere versies in een beperkt aantal landen. De ontwikkelaar meldt de functionaliteit aan te passen op basis van feedback.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

02-07-2018 • 07:30

80 Linkedin Google+

Reacties (80)

Wijzig sortering
Je hebt als je de lite versie neemt echt 0 aan je abonnement. Alle opties dat je krijgt bij een abonnement zijn uit de lite versie gesloopt.
Volgens mij is dat ook niet per se de doelgroep voor de app, toch? Lijkt me met name voor iets minder rijke landen waar de gemiddelde gebruiker géén abonnement afsluit (daar worden immers ook veel low budget telefoons gebruikt, waar de app o.a. voor is gemaakt).
In minder rijke landen is Spotify ook véél goedkoper (Bulgarije: 4,99 EU/m, Indonesië: 3 EU/m, Vietnam: 2.20 EU/m voor Spotify Premium) . Geen idee of dat het aantal betalende gebruikers enigzins opkrikt in die landen, maar zou niet helemaal uitsluiten dat de gemiddelde gebruiker daar geen abo afsluit.
Goedkoper? In absolute zin misschien, in koopkracht zeker niet.
Bulgarije: Gem. besteedbaar inkomen +/- ¤ 500. Spotify in Bulgarije kost dus 1% van het besteedbaar inkomen.
Indonesie: Gem. Besteedbaar inkomen +/- ¤ 280. Spotify in Indonesië kost dus 1,1% van het besteedbaar inkomen.
Vietnam: Gem Besteedbaar inkomen +/- ¤ 300. Spotify in Vietnam kost dus 0,7% van het besteedbaar inkomen.
Nederland: Gem. Besteedbaar inkomen +/- 2.200. Spotify in Nederland kost dus 0,45% van het besteedbaar inkomen.

Dankje crizyz - heb het aangepast.

[Reactie gewijzigd door Ero-Sensei op 2 juli 2018 15:31]

Vanwaar haal je die cijfers? Die 2200, datbis besteedbaar, dus na wonen?
Dat lijkt me toch zeer veel te zijn.
Besteedbaar is eigenlijk gewoon netto. Niet na wonen - wonen is namelijk ook een besteding.
Ik neem aan dat die ±¤300 bij Vietnam hoort?
Het gemiddelde inkomen is geen goede vergelijking voor landen waar de spreiding in inkomens ook veel groter is dan hier in Nederland. Als de helft van je bevolking overleeft zonder noemenswaardig inkomen (boer ver in het Vietnamese platte land), terwijl de andere helft in één van de twee metropolen leeft met een redelijk inkomen, dan is het gemiddelde van die twee niet de graadmeter voor "betaalbaarheid" van een Spotify abo.

Helaas zijn er maar weinig landen op de wereld waar de boel zo goed verdeelt is als in NL, en waar gemiddeldes daadwerkelijk iets zinnigs over een random persoon op straat zeggen.
Waarom zouden ze investeren in een nieuwe app gericht op mensen die geen abbonement nemen?
Omdat dat een hele grote groep (potentiële) gebruikers is die allemaal luisteren naar de verplichte reclame tussen de muziek door.
Ik betwijfel persoonlijk of de reclame tussendoor genoeg oplevert (waarschijnlijk nietgezien hoeveel moeite Spotify heeft met winst te draaien).
Dat is geen cadeautje hoor, die mensen luisteren naar reclame en die reclame brengt op.
Voor die paar dagen per week dat ik 20 min. muziek beluister via spotify is de gratis goed genoeg, ik neem er dan de kinderlijke reclame wel bij.
Voor de doelgroep die het moet doen met 1GB-5GB aan data of niet meer data wil verbruiken is het een mooie uitkomst, zo kunnen ze toch onderweg of buiten bereik van WiFi toch muziek luisteren.

Muziek is belangrijk voor iedereen, het laat je even alles vergeten.... totdat je de 1GB bereikt hebt. Dan gaat je leven weer verder.. ;)
Misschien is dat ook juist de bedoeling. Zo kunnen ze standaard Spotify app harder dicht timmeren, en tegen iedereen zonder abonnement zeggen, installeer maar de Lite versie.
Ik vraag mij af waarom al die apps 'little' gaan voor de niet westerse markt. Het is gewoon ongelooflijk hoe groot sommige apps zijn. Al helemaal als je dan ook nog eens kijkt naar de hoeveel data die ze daarnaast lokaal op slaan.

Tegenwoordig heeft iedereen een grotere databundel. Dus lekker downloaden die afbeeldingen zou ik zeggen. Alsof de grote tech bedrijven daar last van hebben met de server parken die er staan.
Niet iedereen heeft een grote databundel. Spotify wordt ook veel gebruikt door kinderen/tieners, en die hebben meestal niet de meest enorme bundel.
Persoonlijk heb ik slechts een 1GB databundel. Dat is prima, aangezien ik altijd onder wifi werk. Ik wil niet perse al die plaatjes e.d.
Laat mensen zelf kiezen wat ze willen downloaden...
Wel jammer dat de lite versie geen offline heeft.
Niet iedereen heeft een grote databundel. Spotify wordt ook veel gebruikt door kinderen/tieners, en die hebben meestal niet de meest enorme bundel.
Persoonlijk heb ik slechts een 1GB databundel. Dat is prima, aangezien ik altijd onder wifi werk. Ik wil niet perse al die plaatjes e.d.
Laat mensen zelf kiezen wat ze willen downloaden...
Wel jammer dat de lite versie geen offline heeft.
Als gebruiker ben je op de hoogte van jouw databundel, en hoe je et zou willen gebruiken.
Spotify geeft je duidelijk de keuze, gratis onder voorwaarden, wil je meer "premium" dan krijg je meer voordelen, waaronder het mogelijk verminderen dan datagebruik ( wifi downloads )

De liteversie is niet bedoeld om direct te besparen op data, maar om te kunnen werken op low-budget telefoons
De Lite app is 15 MB, stel dat je 15 Gb aan muziek gaat downloaden om offline te spelen, dan heb je ook geen Lite app nodig maar kun je die 100Mb óók wel missen lijkt me.
Het idee is dan ook om qua system requirements een stuk lager te zitten dan de reguliere (Spotify-)app. Niet alleen opslag, maar ook RAM en processorkracht spelen dan een rol.
Niet iedereen is een tweaker. Velen weten nog altijd het verschil niet tussen wifi en 4G...
Persoonlijk prefereer ik meestal lite apps, en ik heb een 4gb data limit.
Vooral omdat veel van de toeters en bellen die de app 'beter' maakt er niet in zitten.

Messenger lite bv; geen moments, geen ads, geen vreemde sortering van contacten. Gewoon messenger.
Sommige functies, zoals bijvoorbeeld het instellen van een datalimiet, lijken mij ook een nuttige toevoeging aan de "normale" versie van de app. Vooral in het buitenland, tijdens een vakantie, kan dat prettig zijn omdat je er dan niet naar om hoeft te kijken, nadat het limiet eenmaal is ingesteld.
Je kan ook een aantal lijsten offline maken, hoef je er ook niet naar om te kijken
De lite app heeft geen mogelijkheid tot downloaden.

Zou deze app wel de hogere bitrates ondersteunen voor Premium-users? Dat de kwaliteit niet aan te passen is, hoeft niet direct te betekenen dat de hogere bitrate niet gebruikt wordt bij deze users.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 2 juli 2018 07:50]

Premium bitrate en een maximum in te stellen datalimiet van maximaal 3GB gaan niet echt samen.. Daar ben je relatief gezien zo doorheen. Dus ik denk dat er geen 320kbps in zit. Met een limiet van 250MB vermoed ik dat ze zelfs lager gaan dan de standaard op de normale premium..
Een gemiddeld muziekalbum is op 320kbit ongeveer een 200-250MB per album, mischien wat minder, maar heb het even ruim genomen. Met een limiet van 3GB kun je dus 12 albums erop kwijt met een dergelijke bitrate en zit je dus aan 12 uur muziek. Zou dus wat mij betreft prima kunnen met die limiet.
Er is gelukkig, zelfs gratis software van derden die je makkelijk backups van Spotify laat maken. Erg makkelijk op vakantie en in de auto. Want bluetooth is leuk echter kent bij Renault ook veel dropps. USB stickje rules.
Welk programma heb je het dan over? Ik kom niet verder dan plain text-backups van je nummerlijst, geen MP3-downloads o.i.d.
Vergeet Windows. Stuur pm
Bij bedoelt dat je bij de niet lite app gewoon nummers kan downloaden en je dan minder last hebt van de data limieten.
Nee maar als je de Lite app zou gebruiken á 15Mb en 12 Gb aan muziek gaat downloaden, gaat dat wel een beetje voorbij aan het doel van een Lite app he ;)
Binnen een limiet van 3GB en ongeveer 250MB voor een album op 320kbit/sec, kun je ook al 12 albums erop kwijt, wat mij ook voldoende variatie lijkt voor een lite app. :) Ik kan mij niet voorstellen dat iemand 12GB aan data op een mobiel device heeft met muziek. ;)

12 Gigabit is namelijk niet zoveel, dat is namelijk 1,4MB. Dus dat zou prima binnen dat idee moeten passen. ;)
GiB dan :P aangezien 12GB 12.000 MB rond is, en dat is maar 11,7 Gigabyte.

En trouwens, ik kan met m'n collectie makkelijk een GiB of 50 vullen denk ik. Niet dat ik dat doe, maar ik zou 't kunnen.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 2 juli 2018 10:16]

offtopic:
Nee, het is net andersom; Gigabyte is de metrische (SI) variant (stappen van 1000), Gibibyte is het binair voorvoegsel (en dus 1024 mebibytes in een gibibyte).
Ow ja. Nou ja, hoe het ook zij, GiB en MiB dus!
Offtopic

Gebruikers die geabonneerd zijn op streaming diensten zoals TIDAL hebben makkelijk 12 GB aan muziek op het device hoor! ;)
Ook al hoort het er wel een beetje bij; Ik denk dat er nog redelijk bezuinigd kan worden op het datagebruik als die albumcovers niet getoond worden.
In het kader van alle kleine beetjes helpen.

Verder wel mooi om te zien, leuk nieuws voor de mensen die niet zo veeleisend zijn met krappe bundels.
Dat was ook mijn gedachte toen ik het plaatje zag! Of wellicht op zijn minst een optie om de covers niet te tonen. Aan de andere kant: zou me kunnen voorstellen dat het verplicht tonen van de covers in de contracten met artiesten en platenmaatschappijen staat.
Ik vind 15MB eigenlijk nog heel veel voor een 'Lite' versie van een app. Als je kijkt naar Instagram Lite, die is slechts 537kB! Ik kan me niet voorstellen dat Spotify zo veel ingewikkelder is dan Instagram (of je nu foto's of muziek streamt, maak niet heel veel uit).
Same here.
Wat is tegenwoordig de absurde trend dat zelfs een webbrowser of een pdf viewer al tegen de 50MB of meer aanloopt?
100MB om een beetje muziek te draaien en album covers te zien?

Ik draai veel open source apps op mijn telefoon, de meesten zien er net zo mooi uit, maar gebruiken nog geen tiende qua omvang.
Die worden echter meestal maar door een of maar een handje vol developers ontwikkeld.
Met een heel team moet zoiets toch wel te optimaliseren zijn?
Bij webbrowsers en PDF viewers komt dat door de grote native libraries die deze apps bevatten; respectievelijk de browser engine (Blink) en PDF engine (PDFium) zijn nodig om een consistente ervaring over alle OS versies te bieden.
Dus... ze slopen het gros van de functies er uit, maar ze hebben nog steeds 85MB nodig hiervoor? Iets zegt met dat hun libraries het probleem zijn, niet zozeer de applicatie zelf.

Ok, ik heb verkeerd gelezen. Al vind ik 15MB nog steeds best veel hiervoor, het is stukken redelijker dan een 15MB reductie.

[Reactie gewijzigd door ATS op 2 juli 2018 09:31]

15 MB. Niet 15 MB minder dan 100.
Dank, ik heb verkeerd gelezen.
Dat ziet er leuk uit!
Nieuwe apps van grote, professionele bedrijven zouden alleen op ondersteunde versies van Android moeten draaien: gebruikers van onveilige, verouderde Android telefoons wordt zo geen stroobreed in de weg gelegd om hun verouderde telefoon te blijven gebruiken.
Ik vind de normale (Android) Spotify app al "lite" also het om basisfuncties van een music player gaat. Zo kan je nummers niet normaal queuen (gaat alleen onder aan de lijst zitten), kon je nummers niet ordenen (aangekondigd voor de volgende versie) kan je niet crossfaden bij handmatige selecties en is de app overall alles behalve intuďtief, vooral de navigatie.
Dat Spotify overal wordt omschreven als de beste streaming service en apps terwijl er de afgelopen jaren nauwelijks iets hieraan is verbeterd snap ik zelf dan ook niet.
Ik heb reviews en vergelijkingen met andere apps gelezen, die zijn niet beter. Als je een echt goede music player wil, kan je nog het beste eigen collectie afspelen via Stelio of Pi music player.
Je kunt toch gewoon de queue aanpassen in de queue-view? zo kan je dus ook gewoon ordenen.
Als ze nu eerst eens de reguliere Android app op orde brengen. Wat een draak is dat zeg.
Voor een bedrijf waarbij de app bijna de core business is, vind ik het echt belabberd.
Heb hem vorige week verwijderd en opnieuw geďnstalleerd op een S7edge, maar het ding blijft traag met opstarten, zoeken en vooral de 'Home' en 'Browse' schermen zijn niet vooruit te branden.
Ik ben al jaren abonnee maar de laatste paar maanden erger ik me zo aan de app (die ik dagelijks gebruik) dat ik oprecht aan het kijken ben naar een alternatief voor als mijn abonnement verloopt (heb een jaar abonnement bij Spotify)

Edit: Typfouten.

[Reactie gewijzigd door DonJunior op 2 juli 2018 08:39]

Blij dat ik niet de enige ben. Alle online "tricks" om dit te fixen zoals cache leegmaken etc. werken ook weer niet. Gemiddeld 5 minuten bezig om een eerste nummer af te spelen en ga zo maar door. Leuk dat ze een Lite app uit brengen voor ondersteuning op mid-range/low-end toestellen maar ik wil met m'n Spotify Premium abbo gewoon de full-versie stabiel kunnen gebruiken op een premium toestel.
Blij om te horen dat ik niet de enige ben. Ik vraag me echt af wat die app allemaal doet wanneer hij 2 tot 3 minuten aan het laden is als ik naar browse ga en waarom dat op mijn desktop nooit een probleem is. Blijkbaar geen server probleem....
Ook hier ervaar ik dezelfde traagheid, het lijkt met iedere update erger te worden. Ik vind het een geweldige dienst en gebruik het vaak, maar de Android app wekt meer frustratie dan plezier op. Voor mijn idee zijn het vooral de onnodige 'features' die de boel vertragen. Als voorbeeld, leuk, die lyrics die voorbij rollen, maar wanneer ik in de auto zit, heeft dat weinig meerwaarde. Het zorgt er wel weer voor dat de boel langer moet laden. Enfin, wellicht dat er op een dag een Spotify Retro ™ app komt, zodat het weer terug naar de basis gaat :+
Dit is precies de rede waarom ik ben overgestapt naar Deezer, app werkt veel stabieler en als je er aan gewent bent is het veel overzichtelijker en duidelijker dan Spotify.
Goeie tip. Heb wel een tijdje Napster geprobeerd (kreeg ik gratis een bij mijn telefoon abonnement) maar vond ik niet veel toevoegen naast Spotify. Toen niet echt naar de Android app gekeken. Maar misschien toch maar eens verder kijken inderdaad. *Don gaat opzoek naar Deezer.
hmm vreemd, hier start het zo ongeveer instant op... OP5T op Android 8.1 hier.
Ik heb ook geen idee wat het is. Zoals gezegd heb ik de app al een keer helemaal verwijderd, nadat ik de cache al een keer geledigd had. Maar dat maakt geen verschil. Misschien hangt het samen met de hoeveelheid playlists iemand heeft (ik heb er wel een flink aantal) maar zoals meerdere hierboven ook aangeven duurt het soms gewoon een minuut voordat het draai icoontje van Spotify weg is.
En de S7edge is nu niet een bepaald trage telefoon (heb met apps als YouTube, Netflix etc totaal geen problemen)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True