Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: AnandTech

Anand heeft op AnandTech een review geplaatst over de 3dfx Voodoo4 4500. Deze kaart maakt slechts gebruik van 1 VSA-100 chip en 32MB aan SDRAM en loopt op een rustige snelheid van 166MHz. De benchmarks laten zien dat de kaart op deze snelheid bijzonder bagger weet te presteren: de goedkopere GeForce2 MX is bijna 50% sneller, en de even dure ATi Radeon 32MB SDR is zelfs bijna dubbel zo snel. De conclusie van Anand is zoals te begrijpen ook niet bijster positief, en persoonlijk zie ik de doos als enige reden om deze kaart te kopen :

With a street price of around $150, the Voodoo4 4500 is going to be a very hard sell. As a $100 or sub-$100 card, the Voodoo4 4500 does have some justification behind it, unfortunately in many cases it is simply too little too late for 3dfx.

The Voodoo4 4500 would have been perfect around the introduction of the Voodoo3 3500TV or before NVIDIA brought the GeForce2 MX to market, however now that you can pick up a GeForce2 MX with TwinView support for around the same price, or one without the feature for a little less, the Voodoo4 4500 definitely loses its appeal.

While we criticized ATI's introduction of the Radeon SDR at the $150 price point, it definitely offers more bang for your buck than the Voodoo4 4500 does.
3dfx Voodoo4 4500 box shot
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

echt stoere doos ! :9
alleen jammer dat ie zo duur is ... maar je krijgt er wel een videokaartje bij voor de pc van je broertje !
Zo te zien een regelrechte verliezer. Alleen mensen die niets afweten van 3D kaarten of newbie's zullen deze kaart kopen ipv. een gunstig geprijsde en veel snellere GeForce2 MX...

maarja... er zullen altijd wel "rare mensen" bij zitten die deze aankoop wagen!
kijk ff verder dan je neus lang is,, voor je zegt dat 3dfx een dikke verliezer of loser is....

Zijn jullie die rechtzaak van 3dfx tegen NVidea vergeten..?? :*) ik moet nog zien wie hier nu de verliezer is.....
Jammer dat 3dfx zo ver afzakt, ik heb altijd met veel plezier en tevredenheid gebruik gemaakt van mijn voodoo II, maar als ik dit toch ook weer lees denk ik toch dat me volgende kaart een geforce wordt, of 3dfx moet voor de hcc dagen nog met een goed alternatief komen :)
jammer jammer jammer

ik vond de Voodoo II indertijd ook een moordkaart

en ondanks de ongeloofelijke traagheid van de 3Dfx chipset tov de Nvidia chipset vind ik de beeldkwaliteit van de 3Dfx mooier. Mooier in de zin dat gloeiende objecten veel mooier gloeien dan met een NVidia, en dat alle textures scherper zijn.

Is dus voor mij een keuze, sneller of mooier.

Ik geloof erin dat 3Dfx ooit een keer een kaart maakt die even snel is als de Nvidia met betere beeldkwaliteit. Voor nu wordt mijn volgende kaart nog keurig een Nvidia, zoals iedereen heeft.
Ik heb me altijd al afgevraagd waarom ze die Voodoo 4 op de markt zette.... Nauwelijks sneller dan hun eigen Voodoo 3, welke al een jaar langer verkrijgbaar is...
Zullen zich wel koste wat het kost aan hun road map willen houden. |:(

Echt volslagen idioot dat ze deze op de markt zetten, dit kan nergens goed voor zijn :r :r
"even dure Radeon SDR"!?!?...niet in Nederland...
Nou.... volgens mij is deze kaart niet echt interessant voor die-hard gamers. Zeker niet als je bekijkt dat de conclusie van een artikel bij chickshardware.com vrijwel hetzelfde is.
Performance wise the Voodoo4 4500 leaves something to be desired, performing slower than the GeForce2 MX in almost every benchmark. The card doesn't regain the speed crown for 3dfx in the low-cost market and this is mainly due to it's late release. The Voodoo4 4500 has not much more to offer and in most cases less to offer than NVIDIA's GeForce2 MX, which is faster and more feature packed and also with the dawn of ST Micro's Kyro at the end of the month, to be fair, 3dfx doesn't really stand a chance.
De reviewer komt echter nog wel met een positief (bekend) puntje:
There is a silver lining though, and that is 3dfx's FSAA performance, which performs much better and more importantly looks better than NVIDIA's implementation. Full Screen Anti-Aliasing really does make a difference, and will only become more important as games use more and more polygons and objects in a scene.
Bron: chickshardware.com/html/reviews/v44500/1.html
je kan lulle wat je wil, maar die doos roelt wel!
Als je lekkere doos wilt moet je naar de walle gaan :)
je kan lulle wat je wil, maar die doos roelt wel!
Dat zal vast wel, maar het zou mij toch echt meer om de inhoud gaan.
En als die kaart 50% slecher preseert dan de goedkope Geforce 2 MX, dan zou ik 'm helemaal niet kopen. Je betaalt er $100-$150 voor. Dan kun je toch beter voor iets meer een Geforce 2 MX kopen, dan betaal je niet 50% meer, maar wel meer dan 50% prestatiewinst.
Die gooi ik meestal toch weg als de kaart eenmaal in mijn systeem zit. Ik heb hier nog een aantal cd-rom doezen liggen, omdat je daar zo mooi je voorraad IDE kabels in weg kunt stoppen.
Leuk doosje verder niets speciaals...
lekker goedkoop maar ja voor een dubbeltje op de eerste rang lukt ook nooit he ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True