3dfx begint wereldwijde levering Voodoo4 4500

3dfx heeft vandaag een press release losgelaten waarin ze vertellen dat ze zijn begonnen met de levering van de Voodoo4 4500 AGP en de Voodoo4 4500 PCI. Zoals al bleek in een review eerder deze week, is de performance van de kaart teleurstellend en kan met recht gezegd worden dat hij veel te laat op de markt is gekomen:

Voodoo4 Products Offer Feature-Rich and Performance-Complete Solutions at Mainstream Price Points

SAN JOSE, Calif., Sept. 11 /PRNewswire/ -- 3dfx Interactive® Inc. (Nasdaq: TDFX - news) today announced that worldwide volume shipments have begun for the companys new Voodoo4(TM) 4500 AGP and Voodoo4 4500 PCI 3D graphics accelerators. The arrival of these products on retail shelves is imminent, with availability of new computer systems equipped with the 4500 products to follow shortly thereafter.

Voodoo4 4500 is the latest product in the Voodoo graphics accelerator family to offer 3dfxs superior full scene anti-aliasing (FSAA) for mainstream computer users. FSAA is a leading-edge 3D graphics rendering breakthrough that eliminates visual artifacts such as jagged edges, moire patterns and pixel popping, rendering problems commonly seen on competitive products. The result of utilizing the Voodoo FSAA technology is a much more realistic 3D-rendered image. Voodoo4 4500 combines outstanding raw performance with superior visual realism across a multitude of titles.

Voodoo products deliver better visual quality, across more titles, at the highest possible frame rates, said Byran Longmire, vice president of graphics at 3dfx Interactive. Voodoo4 is the product that makes it possible for everyone to instantly upgrade their PCs image quality through FSAA with an affordable, reliable solution from the most recognized name in graphics.

Reacties (15)

[Wacky]

Zoals al bleek in een review eerder deze week, is de performance van de kaart terleurstellend en kan met recht gezecht worden dat hij veel te laat op de markt is gekomen

Tsja, dat is dus echt DOM! Steken eerst een berg geld in iets wat toch niks word. Ontwikkel het dan verder en breng het dán op de markt.

Of is dat nou juist een slechte marketing?

[Verwijderd]

Er zijn wel meer fabrikanten die een concept (heel) goed uitmelken hoor!

Intel. Er is wezenlijk niet veranderd sinds de pentium met MMX (Eigenlijk sinds de i386)
AMD. De K6 was in het begin ook een zorgenkindje en presteerde maar matig. De hele K6 familie bestaat nog steeds.
Matrox en NVidia. Waarom kunnen ze unified drivers maken voor een hele range producten?

off topic
De (personen)auto heeft nog 4 wielen en een verbrandingsmotor (Al meer dan 100 jaar)
Dat concept wordt dus al langer uitgemolken.
/off topic

Het loont dus om een product uit te onwikkelen en te tweaken om te kijken of er nog ruimte is voor verbetering. Dat scheelt in de kosten voor R&D en is dus beter voor de winst.
Uiteindelijk zal het wel vervangen worden.

[Verwijderd]

Tegenwoordig heet dat toch Regular Marketing
Gezien het feit dat steeds meer comps dit gaan doen???

[Verwijderd]

Steken eerst een berg geld in iets wat toch niks word. Ontwikkel het dan verder en breng het dán op de markt.

Lijkt opzich een goed idee. Je kunt het ook gemakkelijk uitstellen als je weet dat je concurentie niet al te dichtbij is. in 3dfx's geval loopt de concurentie (voornamelijk Nvidia) al duidelijk voor. Haast is dus geboden als je niet van de kaart geveegd wil worden.

Bedenk ook, dat een product uiteindelijk eens de deur uit moet; al die tijd dat't in ontwikkeling is kost het heel veel geld, pas als'ie in de schappen ligt begint'ie met geld in het laadje brengen.

Tenslotte; als je maar door blijft ontwikkelen, en uit blijft stellen dan wordt je zo'n bedrijf, waarvan iedereen zich afvraagt of er ooit nog wat gereleased wordt.

Nu is 3dfx nog lang niet zo erg als de bitboys ofzo, maar Nvidia released elk half jaar een nieuwe kaart, like clockwork. Dus het mocht wel.

[The Flying Dutchman]

Ten tijde van de voodoo 1 & 2 kon je je niet voorstellen dat 3dfx ooit nog eens producten zou maken die in vergelijking met producten van concurrenten maar zeer matig presteren...

Maar het kan dus... en ik denk dat 3dfx heel snel met iets intressants moet komen willen ze nog een speler op de markt van 3d videokaarten blijven.

De enige reden waarom ik zo'n kaartje aan zou schaffen zou zijn dat ik een 2e monitor wil en dus een 2e videokaart nodig heb. Maar zelfs daarvoor is deze kaart te duur en de prestaties liggen op het niveau van de veel goedkopere Voodoo 3. Het enige wat deze kaart meer te bieden heeft tov de Voodoo 3 is 32bits kleur en FSAA.

[The System]

Het is wel een ideale kaartje voor je 2e monitor!

want aangezien de GF2 MX (nog) niet als pci kaart leverbaar is, zal de voodoo 4 4500 wel een aardige kaart. ook voor oudere pc's zonder agp. alleen dan is er het feit dat de voodoo 3 ongeveer even goed presteerd. maar ik denk persoonlijk dat dat wel meevalt want de voodoo 3 heeft zover ik weet geen 32-bots kleurweergave. dus deze kaart heeft wel een toekomst al is het totdat de GF2MX als pci uitkomt(ik meende dat dat zou gebeuren)
En als ik me niet vergis heeft deze kaart ook een betere 2D weergave dan de GF2 en dat is ook niet echt onbelangrijk, denk ik zo.

dus ik hoop voor 3dfx dat het een beetje verkoopt! en anders kunnen ze de chippies op de voodoo 6 plakken en hebben we er wel weer lol aan.

* 786562 -the

[Verwijderd]

Sorry, maar de V3 heeft onder windoos gewoon een 32 bits weergave, alleen in games is het niet mogelijk....

[Verwijderd]

Toch jammer!

Als die voorkant van het dooske de prestaties van de kaart moet doen vermoeden, betekent dat de alle bots uit UT maar gedeeltelijk zijn ingekleurd, en dat het andere deel nog wire-frame is...

Trouwens hoog tijd voor wat nieuws op video-kaart gebied...

[Verwijderd]

En verder zul je zien dat met nieuwere drivers de performance ook weer omhoog gaat.

[wolffman]

LoekD er stond me wel iets bij dat juist die verbetering van de drivers, met de voodoo 5500 heel erg was tegengevallen. ik weet het niet precies meer, maar ongeveer 5%. ik kan er naast zitten.

[Verwijderd]

Jullie zijn allemaal op een dwaalspoor gebracht door de brakke V4 review van VIAhardware. Op dit moment het enige review die er is over de V4. De heer Schreiner slaat de plank volledig mis met zijn conclusies. Het grappige is dat ik dat gisteren gemeld heb op het Beyond3D forum. Dave van B3D is het daar volledig mee eens en heeft een mail gestuurt naar VIAhardware.com

Slash,
I felt the same way and so I emailed them. Their reasoning: it performe similar to the 3000 so it doesn't compete. Made no sense to me at all. So I replied. Waiting to hear back

-----

Well this is interesting. I just got through exchanging emails with the guy whote wrote the review. We disuccessed his conclusion, saying that the board doesn't compete. What does he say? "Yep I agree. It can compete and it can win." But, in the next email he says: "My conclusion still stands." This makes no sense to me. He agrees that it competes yet what he says stands. I don't know. Maybe I'm totally missing something, but I don't think so...

Lijkt mij heel duidelijk dat dit een hele slechte review was en een heel verkeerd beeld geeft van de V4.
Blijkbaar was de conclusie al gemaakt voordat de test moest beginnen.
kijk vooral naar de resultaten van Q3A high Quality en naar UT daar scoren de MX en V4 identiek......
En over het algemeen scoort nVidia beter dan 3dfx bij Quake. Dus voor D3D spellen (motorcross madness 2 bijvoorbeeld) ligt het heel anders omdat daar 3dfx meestal sneller is.

[Loft]

Helaas om te zien dat 3dfx het slechte van Matrox en nVidia combineert.
De 3D van Matrox en de 2D van nVidia, en dan nog denk ik dat laaste 2 genoemden het beter doen.

Kortom een kaartje van niets eigenlijk. Gauw je geld aan iets anders besteden.

[The System]

volgens mij is het juist andersom!!

3D is minder dan NVIDIA maar beter dan Matrox(denk ik)
en de 2D:
minder dan Maxtrox maar wel beter dan die van NVIDIA.

dus als je het mij vraagt een ideale tussenmaat kaartje


* 786562 -the
dat zeg ik de kwaltiteiten zijn slechter dan de een maar wel weer beter dan de ander! dus dit is een perfecte middenmaat, zoek je 3d power neem je NVIDEA, zoek je 2d dan neem je Matrox, wil je een beetje van beide neem je voodoo 4 4500.
en: je kunt niet altijd alles hebben!!! iedere bedrijf kent zijn up's en down's vooral in de IT sector!

[Loft]

Ik denk dat de kwaliteiten van deze kaart heel ver te zoeken zijn (helaas)
De lijkt in 3D VEEL slechter dan nVidia en de 2D is veel slechter dan van Matrox. Het lijkt mij verstandiger om je geldt uit te geven aan een andere kaart, daar 3dfx er momenteel weinig van bakt.

Helaas maar vroeger was 3dfx nog een toonaangevend bedrijf in videokaartenland. Op alle fronten gaat het nu minder met 3dfx.

[Verwijderd]

Moge inmiddels wel duidelijk zijn.. 3dfx is ten dode opgeschreven...