Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple stopt met Windows-versie Texture-app na overname

Apple gaat stoppen met het aanbieden van de Windows-applicatie Texture. Vanaf 30 juni is de applicatie niet meer te gebruiken, en inmiddels zijn de gebruikers hiervan op de hoogte gesteld. Waarschijnlijk wil Apple de software juist gebruiken voor een eigen dienst.

Gebruikers van Texture, een applicatie voor het lezen van tijdschriften, zijn al eerder op de hoogte gesteld, en daarnaast wordt er via een melding in de applicatie nu aangegeven dat de dienstverlening wordt stopgezet. Overigens is de software nog wel te downloaden in de Windows Store, al is de applicatie niet verkrijgbaar in Nederland. In een reactie op zijn website laat Texture weten dat de Windows-applicatie wordt stopgezet 'om zaken soepel te houden'. dat werd verder niet toegelicht, maar het bedrijf geeft wel aan dat de Android- en iOS-versies beschikbaar blijven.

Vorige maand kwamen er al geruchten naar buiten dat Apple zou werken aan een eigen dienst voor nieuws en tijdschriften. Dat was kort nadat bekend werd dat Texture was overgenomen door Apple, waardoor het voor de hand ligt dat de software voor Apples nieuwe dienst wordt gebruikt.

Wanneer er een nieuwe versie van Texture uit komt is overigens niet bekend, al stellen de geruchten dat deze verwerkt wordt in Apple News. Mogelijk koos Apple ervoor om de Windows-app te sluiten zodat er meer aandacht besteed kan worden aan de nieuwe dienst.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

06-05-2018 • 10:05

130 Linkedin Google+

Reacties (130)

Wijzig sortering
En wat is het?
Afijn, een tijdschriften app dus... had er wel even bij mogen staan vind ik. De naam is nogal random, dacht dat het een of ander grafisch programma zou zijn. Ja we kunnen allemaal googlen, maar dit was wel iets waar het artikel heel makkelijk even wat extra info had kunnen geven.
Spijker op z'n kop. Een linkje naar de beschrijving van wat het is, had ook niet misstaan.
Zeker daar het niet in Nederland te gebruiken is, hoe moeten wij nu weten wat het is.

Als we het al niet hadden zullen wij het ook niet missen :P
De vraag is dan nog waarom zoveel aandacht geven aan iets wat amper iemand gebruikt, en bijna niemand kent. Dat iemand een Windows applicatie stopt is ook al amper nieuws.

De reden van artikel ontgaat mij persoonlijk ook helemaal.
Dat is niet wat vendor lock in inhoud...
In economics, vendor lock-in, also known as proprietary lock-in or customer lock-in, makes a customer dependent on a vendor for products and services, unable to use another vendor without substantial switching costs. Lock-in costs which create barriers to market entry may result in antitrust action against a monopoly.

In dit geval kan Apple een precedent scheppen door alternatieven (voor bv. andere platformen) met een gelijkaardig programma voor de rechtbank te dagen waardoor er een monopoly op dit soort van producten ontstaat.
Apple zou dus hiermee eventueel iets kunnen veroorzaken wat kan leiden tot.

Okť! Duidelijk :).
en de grap is zelfs dat ze bedrijven die een vergelijkbare telefoon met een iedentieke notch eigenlijk niet kunnen aanklagen gezien ze minder schermen afnamen dan origineel gepland waardoor samsung met een overschot zat waarvan apple zei dat ze die niet meer wilde.

hierdoor moet samsung toch een andere afnemer zien te vinden die geintereseerd is in dit soort schermen.
dat is niet wat ik bedoel.

wat ik bedoel is dat apple niet andere bedrijven met een exact diezelfde notch kan aanklagen vanwege dat ze zelf minder schermen afnamen waardoor samsung een overschot heeft.

deze schermen heeft apple tevens niet betaaldt waardoor ze geen zeggenschap hebben over of samsung ze wel of niet verkoopt.
Euh, wat heeft mijn commentaar met .exe-bestanden te maken?

Ik heb niet gesproken over exe-bestanden. Enkel dat dit de deur openzet om fabrikanten van gelijkaardige producten een hak te zetten.
Dat van die .exe is niet een geval van niet mogen, maar vooral een geval van: het werkt niet. De code in een .exe sluit niet aan bij de beschikbare routines van het OS.
Niet echt. Win 32 apicaties draaien gewoon niet op niet Windows machines. Je kunt prima een exe downloaden op linux/mac. Het OS snapt alleen niet wat er in een exe zit. Overigens maakt Ms steeds meer van het .Net framework opensource onder .Net core. Maar aangezien ms zelf ook stopt met het aanbieden van applicaties in exe vorm denk ik niet dat exe bestanden ooit buiten Windows om zullen werken.

Overigens kun je een Tar ook niet uitvoeren op Windows, omdat wi downs veer niet snapt hoe die bestanden werken. En dat is volgens mij gewoon opensource..
Een tar bestand kan je sowieso niet uitvoeren gezien dat weer als een soort zip (zonder compressie) gezien kan worden, maar goed..

Het gaat helemaal niet om .exe of wat dan ook. Bestands extensies zijn puur informatief om de gebruiker te verduidelijken om wat voor soort bestand het gaat. Het OS kan dat prima zien zonder extensie verder. Waar je het in dit geval over hebt is een binair executable. Een uitvoerbaar stuk code welke gecompileerd is om zonder tussenkomst van een vertaler te draaien. De meeste executables gaan uit van een bepaald os. Bepaalde kernel calls of grafische API’s etc. Uiteraard is het mogelijk om code te schrijven die 0,0 gebruik maakt van functies van het OS. Maar dan ben je bijna je eigen OS aan het schrijven. Natuurlijk werken executables gecompileerd en gecodeerd voor windows niet op een mac. Dat is een compleet ander OS, dat tot aan de kernel toe compleet anders in elkaar steekt. Dat microsoft licentie heeft op exe en het niet toe laat is complete onzin, slaat echt totaal helemaal nergens op. Het is hetzelfde als dat je python code in een php runtime gooit. Natuurlijk gaat dat niet werken lol.
Hoewel lang niet alle programma's compatibel zijn, kun je veel .exe bestanden ook onder Linux en op OSX uitvoeren d.m.v. Wine

[Reactie gewijzigd door xrf op 6 mei 2018 18:35]

Hoewel lang niet alle programma's compatibel zijn, kun je veel .exe bestanden ook onder Linux en op OSX uitvoeren d.m.v. Wine.
Dit zat ik dus ook te denken. Een beetje context zou mooi zijn.
Blijkbaar nu wel in het artikel toegevoegd....

Gebruikers van Texture, een applicatie voor het lezen van tijdschriften
Mogelijk koos Apple ervoor om de Windows-app te sluiten zodat er meer aandacht besteedt kan worden aan de nieuwe dienst.
BS. Apple heeft geld als water. Die kunnen het zich wel permitteren om ook een Windows versie te onderhouden.
Dit is weer puur politiek, het oude liedje, Microsoft en Windows dwarsbomen en waarschijnlijk proprietary zaken implementeren. Net zoals Google Chrome zich steeds meer als de oude Internet Explorer
(versies <= 6.x) gaat gedragen (proprietary en incompatible).

[Reactie gewijzigd door twilex op 6 mei 2018 10:16]

Wel grappig om te zien hoe men in dit geval naar Apple wijst terwijl als je wat op internet er verder induikt de App op Windows al eerder zo goed als “ter ziele” was verklaard en dat schijnbaar Texture er geen enkele moeite meer in heeft gestopt. Dan kan je bijna de conclusie trekken dat er schijnbaar weinig klandizie voor was. Waarom zou Apple er dan nog moeite in stoppen?
Schijnbaar richt men bij dit soort diensten op mobiele platformen.

Voordat men over politiek en dwarsbomen begint, zou het goed zijn om er wat verder in te duiken.
Als het ze niets oplevert, heeft het geen zin om er in te investeren. Ook al kun je je het permitteren. Elk beursgenoteerd bedrijf heeft tegenwoordig maar 1 doel. De aandeelhouders tevreden houden. En dat doe je door te zorgen dat je winst maakt, en geen geld spendeert alleen omdat je je het kunt permitteren.

Ik had het ook graag anders gezien, maar zo werkt het nu eeenmaal in onze huidige economie.

Maar Windows dwarsbomen, nee dat is het niet. Ze hebben genoeg geld om dat veel beter aan te pakken als ze dat echt willen. Met in verhouding een onbelangrijk stuk software niet meer supporten... nee, daar dwarsboom je Microsoft niet me.
nee, daar dwarsboom je Microsoft niet me.
Daarmee dwarsboom je vooral de Windows gebruikers en daarmee indirect ook Microsoft.
(Iets met 'app gap'..).
Maar Windows is helemaal niet zo relevant in de app markt... als dat het doel was dan hadden ze de app eerder uit Android teruggetrokken. Ik denk dus ook eerder dat het feit dat Windows al niet relevant is (op app vlak) betekent dat het ook niet interessant is om de app er nog voor te onderhouden.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 6 mei 2018 10:30]

Maar Windows is helemaal niet zo relevant in de app markt
BS. App (UWP) of Application ('Win32') maakt hier niet uit.
Honderden miljoenen gebruikers met een Windows computer met relatief groot scherm, ideaal voor een tijdschriften applicatie.
Kennelijk niet aangezien de app onder windows al jaren niet is bijgewerkt. De “nieuwste versie” geeft aan dat ze een nieuwe naam hebben. Even googelen op de datum dat gebeurde en je komt artikelen tegen van 30-09-2015.

De beoordelingen zijn vrij mager en er is maar 1 review van de applicatie die uberhaupt twijfels heeft over de functionaliteit die de app bied.

Nah op windows is stoppen beter dan doorgaan met een halfbakken variant die mijlen achterloopt op de recente versies voor ios en android.
Dat is ook weer zo, maar dat is wel met meer apps.
Apple had er beter aangedaan om er een PWA app van te maken.
Maar ja, Google en Microsoft staan daar meer in vooraan.
Het bestaat al een tijdje, en toch loopt het blijkbaar niet goed genoeg. En dat snap ik wel. Ik zie het echt niet zitten om tijdschriften op een computers herm te lezen. Tablet ok, maar nee, niet op een monitor. En ik vermoed vele mensen met mij. Anders was het al lang een groot succes geweest.
Ik zie het echt niet zitten om tijdschriften op een computers scherm te lezen.
Ik wel. Ik woon achter mn scherm en lees de tijdschriften die ik overigens ook op papier heb, als pdf.
Het zoekt ook beter en sneller in 'digitale stapels' en ze nemen minder ruimte in.
Maar goed, ik ben in veel opzichten een uitzondering; en tablet of telefoon heb ik niet.
En wat zijn websites dan? Toch ook maar "interactieve" tijdschriften of boekjes.
Mensen gebruiken hun Windows computer volgens mij al minder en minder voor entertainment, die plek wordt steeds meer ingenomen door smartphones en tablets. Maar wanneer mensen wel op hun PC zitten gebruiken ze volgens mij gewoon de browser. Dus ja, je kan wel heel hard BS blijven roepen, maar volgens mij is wat je roept zelf nogal BS.
"Mensen gebruiken hun Windows computer volgens mij al minder en minder voor entertainment, die plek wordt steeds meer ingenomen door smartphones en tablets."

Ik ben het hier absoluut NIET mee eens! D-)
Hoewel ik het op prijs zou stellen dat men ook eens rekening houdt met mensen met hoogtevrees zoals IK!

Ik vermoed dat sommige wel doorhebben wat ik bedoel.
Mij aanspreken op 'ik denk' en 'volgens mij' en dan zelf allemaal meningen als feiten presenteren... mooie ben jij.
iTunes is volgens mij nog steeds geen UWP, en is daarmee enkel voor het PC platform beschikbaar als ik de Store gegevens mag geloven.

Edit: nieuws: Apple iTunes verschijnt in Microsoft Store

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 6 mei 2018 14:01]

Jij bepaald of een ander genoeg geld heeft?

"Dit is weer puur politiek,.."
Je kan het ook geld verdienen noemen, zo veel mogelijk geld verdienen voor je aandeelhouders.
Ook Apple moet de aandeelhouders tevreden houden, als Apple de aandeelhouders niet tevreden maakt wordt de CEO er zo uitgelazerd...
[...]
BS. Apple heeft geld als water. Die kunnen het zich wel permitteren om ook een Windows versie te onderhouden.
Dit is weer puur politiek, het oude liedje, Microsoft en Windows dwarsbomen en waarschijnlijk proprietary zaken implementeren. Net zoals Google Chrome zich steeds meer als de oude Internet Explorer
(versies <= 6.x) gaat gedragen (proprietary en incompatible).
Ik denk dat je een verkeerd beeld hebt van Apple. Apple is een bedrijf dat winst moet maken en zich niet moet bezighouden met verlieslatende zaken zoals het ondersteunen van apps voor Windows Phone of hoe het vandaag ook moge heten. Er is gewoon een realiteit die zegt dat Windows mobiele strategie geflopt is. Het is enkel wachten tot MS er de stekker uit trekt en met een nieuwe strategie start. Microsoft heeft daar ook het geld voor dus kan je misschien beter over Microsoft zeuren waarom ze niet met iets nieuws komen. Iets dat wel aanslaat.

Toen Apple Beats overnam gebeurde net hetzelfde. Apple heeft toen de Windows app opgedoekt maar niet voor Android. Als het echt over politiek en dwarsbomen zou gaan zouden ze Android net hetzelfde behandelen als Windows of denk je dat Apple echt zo blij is om een app op Android te moeten onderhouden? Het gaat hier louter om het aantal gebruikers van de app en dat zal op Windows verwaarloosbaar zijn.
Microsoft zou deze praktijk is een keer moeten omdraaien en Office niet meer uitbrengen voor OS X. Kijken wat dat doet voor het Mac platform...
Graag. De officie suite op macOS is echt nog steeds een ramp. Je kunt beter de online editor gebruiken dan de applicaties.
Dan vraag ik me af welke Suite je gebruikt. De Pages en Numbers apps zijn naar mijn mening gewoon goede software.
Hij bedoelt dat MS Office for Mac een ramp is denk ik. Iets wat ik ook altijd zo ervaren heb. Niks mis met iWork
Eens. Pages, numbers en keynote zijn erg goede no nonsense software. Ben erg te spreken over de volwassenere themas en vooral de cleane look van de editor zelf. Ik kan aan MS office niet wennen. Iedere keer is het weer anders en zitten knoppen op andere plekken.

Helaas zijn de vertalingen van veel formule functies in excel en nmbers nog steeds net zo slecht.
Apple heeft zijn eigen "Office" suite dus niets. Moet al een eeuwigheid zijn dat ik nog eens Office op mijn Mac heb gehad.
Compatibiliteit met Office van die Apple-suite was (toen ik het voor het laatst probeerde) niet echt geweldig en aangezien Office toch de defacto standaard is moet je eigenlijk wel MS-Office op je PC hebben staan als je documenten uitwisselt met derden.
Ik heb in jaren nog niet de office suite nodig gehad. Ik kan alles openen wat men mij stuurt uit Office en andersom heb ik nog nooit een klacht gekregen. Je hebt Office helemaal niet nodig op je Mac.
Je bedoelt: "Apple heeft NU zijn eigen "Office" suite dus niets."

Tja, sinds Open Office fatsoenlijk te gebruiken is, vermoed ik idd. wel dat voor velen Office niet noodzakelijk M$ Office is.

Maar er is nog steeds geen PIM zoals Office Outlook. Tenzij je tevreden bent met een samenraapsel van allerlei prullaria. Het is ofwel veel te ingewikkeld (en dan noemt het "groupware" zoals ACT) ofwel is het te beperkt (Thunderbird).
Outlook? Dat heb ik al in decennia niet meer gebruikt dus ik zou niet weten waarom ik het nu plots zou nodig hebben
dus omdat JIJ het niet gebruikt hoeft niemand het nog te gebruiken?

Niet iedereen kan zomaar van cloud-toestanden gebruik maken. Ik kan dat niet omdat in mijn klantenbestand mensen zijn met prive-nummers. En ik heb mijn klantenbestand bij in mijn smartphone welke eveneens voor navigatie dienst doet. Dus de enige manier om correct en zorgvuldig met deze gegevens om te gaan en te kunnen gebruiken is ENKEL via lokale machines en LAN-synchronisatie. EN dat is nu net waar MS Outlook heel goed in is.

Maar ik weet ook wel dat de dag dat ik stop met mijn zaak en dat ik dan alleen maar de telefoonnummers van oma en opa in mijn GSM heb. Dan ik kan ook gebruikmaken van al die apps die contactgegevens uit je telefoon stelen zoals whatsapp en facebook messenger.

Maar tot zolang ben ik verplicht om mijn klantgegevens niet zomaar rond te strooien. Ik kan mij niet permitteren dat er een klant mij voor de rechtbank daagt omdat ik zijn of haar prive-nummer al-dan-niet tegen betaling aan derden heb gegeven. Zeker al niet voor een "gratis" chat-app.
Heb ik dat gezegd misschien? Ik gebruik het niet en zie het nut er niet van. Dat jij nog in het verleden leeft is toch niet mijn probleem?
Dus iedereen die niet akkoord is moet jou leeft "in het verleden"? Ook al heb ik in mijn eigen geval een zeer goede reden gegeven om niet van de cloud gebruik te maken (klanten privacy).

"...Ik gebruik het niet en zie het nut er niet van."
Hiermee bevestig je zelf dat omdat JIJ het niet gebruikt het dus niet nuttig meer is.

Narcisme en egoÔsme troef vandaag de dag. Iedereen heeft maar zijn mening en die van iemand anders telt niet. Wow. Wat een toffe samenleving.

Waarom kunnen beiden niet? Waarom is het steeds maar weer OF in plaats van EN?
Gelukkig voert Microsoft geen emotioneel beleid vanuit de onderbuik, maar op basis van solide business cases. Als Microsoft stopt met Office for Mac, stappen de Mac gebruikers echt niet zomaar over op Windows.
Waarom zouden ze dat doen? Vergelijking loopt volledig mank.

Office for Mac is lucratief voor Microsoft, en een van hun core producten. De office versie voor Mac bestaat zelfs langer dan voor Windows.
Ik denk dat hij op Word doelt. Dat draait al sinds het begin onder MacOS misschien met een paar jaar er tussen even niet tot 1998.
Hoezo is Apple erger dan Microsoft? Geef eens 1 goed voorbeeld..
- het verspreiden van software-updates waarmee ook spyware werd geÔnstalleerd;
- het doorsturen naar derden / verkopen van persoonlijke gegevens van iPhone- en iPad-gebruikers, en ook van locatiegegevens;
- concurrentiebeperking met betrekking tot iTunes
- opleggen van zeer stringente voorwaarden en hoge kosten voor iPad-abonnementen. Hierover zijn in Nederland Kamervragen gesteld
- het gecentraliseerde en afgeschermde karakter van iTunes.
Is Apple daarvoor al veroordeeld door een onafhankelijke rechter dan?
Nee, dan is dat dus niet waar.
- Belastingontduiking. In 1991 maakten het bedrijf en Ierland belastingafspraken die zeer gunstig voor Apple waren. De Europese Commissie (EC) deed hier onderzoek naar en kwam in 2016 tot de conclusie dat het belastingvoordeel vergelijkbaar is met illegale staatssteun.
Ow.. dus nu is Apple hier de boeman? Het was Ierland die goedkeuring gaf? Het was toch Brussel die toentertijd NOOIT optrad? Het was toch Brussel die toentertijd op had kunnen treden?
Het is marktplaats.nl die ook op deze wijze werkt?
- iPhones bewust trager maken.
Als ik Windows 8 op een XP bak plemp dan wordt het systeem ook trager.
- werken met leveranciers waarvan bekend is dat zij gebruikmaken van kinderarbeid.
Kinderarbeid komt ook in Nederland voor, alleen wordt het dan 'helpen van die pappie und mammie' genoemd op de boerderij.
Ook worden pinda's in Turkije met kinderhanden geplukt en ja Apple steekt zijn nek uit om dat tegen te gaan.. maar als overheden niet optreden.. dan kan je NIETS meer doen.
Foxconn maakt btw ook voor andere reuzen laptops/telefoons etc.

[Reactie gewijzigd door Sammiejj op 7 mei 2018 09:33]

en zo wordt er weer een applicatie ten gronde gericht uit hebzucht van een ander groot bedrijf en ten nadelen van de gebruikers
imho is dit een trieste ontwikkeling

wat is er mis met bv de techniek licenseren? kan je het zelf gebruiken en worden gebruikers niet gedupeerd.

[Reactie gewijzigd door mschol op 6 mei 2018 10:11]

De verkopende partij heeft hier natuurlijk ook schuld...
Als in dat ze niet wereldwijd een dienst kunnen uitrollen omdat oa de financiŽle middelen niet toereikend zijn?

Je bedenkt iets, je rolt het uit, je ziet het groeien, en er komt een moment dat er menen van buiten zullen moeten komen om je te begeleiden en er komt een moment dat je van alles delegeert.

En dan nog kan er een moment komen dat je een potentie ziet, waarbij je zelf niet de aangewezen persoon bent om dat proces te leiden, moet je ook niet doen.


Dan verkoop je het te goeder trouw.

Apple trekt er nu (praktisch) de stekker uit. Zoiets kun je een verkopende partij niet aanrekenen.
Grote bedrijven kopen zeer zelden andere bedrijven om daarna de dienst voort te blijven zetten die normaal gesproken ofwel buiten hun portfolio staat, ofwel concureert met een eigen dienst. Wanneer een overname zoals dat gebeurd is het bijna altijd een Acqui-hire. Oftewel, het bedrijf kopen voor de kennis en het personeel, niet voor het product. Texture is zich heus wel bewust geweest van deze feiten.
Dan verkoop je het te goeder trouw.
Haha, ja hoor. Aan Apple zeker. Gewoonlijk is het gewoon cashen voor de oprichters. Wat er verder met het bedrijf gebeurt zal ze (vaak) een worst wezen.
Inderdaad. En ik kan het ze ook niet echt kwalijk nemen. Ik zou waarschijnlijk gewoon hetzelfde doen als iemand mij een bedrag biedt waarvan ik denk dat ik het nooit zelf zou kunnen verdienen als ik het niet verkoop.
Zou jij het niet hebben gedaan dan? Die makers kunnen nu al rentenieren... op een warm land.. wie weet Miami/Florida/Ibiza/Monaco...
Zeker. Ik begrijp het commentaar ergens wel maar niemand hier moet doen alsof ze niet gewoon het geld hadden aangepakt en een feestje hadden gebouwd.

Mensen zoals Elon Musk zijn degenen die weigeren te verkopen uit principe. Maar dat komt omdat ze al meer dan voldoende geld hebben.

Ik denk dat Musk ook eerlijk zal toegeven dat hij, als hij minder op de bank had staan (bij wijze van), ook Tesla wel had verkocht. Dat heeft hij destijds tenslotte met PayPal ook gedaan.
Je kan het ze zeker wel aanrekenen.
Het is dood envoudig innhet contract op te stellen dat het multi platform moet blijven.
Maar snel cashen bleek belangrijker dan je product in dit geval.
Hun product? Hun voormalig product.

Het is nu van Apple. En verder gaat het de meeste mensen in het bedrijfsleven ook gewoon om geld. Niet om wat er uiteindelijk overblijft.
Het is dood envoudig innhet contract op te stellen dat het multi platform moet blijven.
En vervolgens wordt het bod teruggetrokken of fors verlaagd.
De meeste ontwikkelaars kiezen niet voor meerdere platformen uit principe, maar omdat dat meer gebruikers oplevert waarmee kunnen verdienen (of sneller uit de ontwikkelkosten komen, of meer exposure voor overnamekandidaten oplevert, etc.)
tja je geeft of om je product en je klanten of je heb schijt aan je klanten en gaat voor het snel cashen.
Als anderen je product echt waarderen dan nemen ze het over met die voorwaarden.
Schuld? Een bedrijf is er enkel om geld binnen te halen. Dat is ze gelukt.

Apple denkt dat dat als ze het integreren met hun eigen ecosysteem ze meer winst zullen maken vergeleken met het op exact dezelfde manier doorgaan als voorheen.

Gewoon een vrij normale gang van zaken eigenlijk.
Texture is een app om een all-in abonement op bladen te nemen. Met een abo kan je 200 bladen lezen. Daar zit geen techniek achter, dat is een dienst die ze aanbieden en toevallig is die dienst ook zeer populair. Het gaat Apple niet om de app, maar om de gebruikers.

Daarnaast:

nieuws: ING stopt halverwege april met bankieren-app voor Windows 10 Mobile

Het zal de hebzucht van de ING zijn dat ze stoppen met de Windows app (samen met de vele andere), het zal niet aan de populariteit van het platform liggen.
Het gaat Apple niet om de app, maar om de gebruikers.
Daar hebben ze dan verrekte weinig aan als het Windows gebruikers zijn.
Het zal de hebzucht van de ING zijn dat ze stoppen met de Windows app (samen met de vele andere), het zal niet aan de populariteit van het platform liggen.
De link die je hebt gepost gaat over Windows 10 MOBILE. Telefoons dus en dat platform is al lang niet populair meer omdat Microsoft het min of meer om zeep heeft geholpen.
Met de Texture app gaat het om de gewone Windows 10 (PC) versie.
Maar het zijn geen Windows gebruikers. De app is vooral populair op iOS en Android. De app was zo slecht onderhouden op Windows dat je het downloaden zelfs niet werkte, niets werkte, het kreeg amper updates terwijl dit op iOS en Android wel het geval is. Je kan je dus voorstellen dat er hoogstwaarschijnlijk veel te weinig Windows gebruikers waren.
Daar hebben ze dan verrekte weinig aan als het Windows gebruikers zijn.
Dat was een reactie op de stelling van @mschol. Er wordt geclaimed dat het op een of andere manier om de techniek of om de dienst zou gaan, dat is niet waar. Er zijn genoeg van dergelijke diensten in de markt en Texture is niet eens de grootste. De app zelf is ook niks bijzonders. Het gaat Apple ook niet om de bladen want een groot deel hadden zij zelf al op iTunes.
De link die je hebt gepost gaat over Windows 10 MOBILE.
Bij Windows kan je moeilijk zien waar precies die scheiding ligt want universal apps draaien zowel op Windows Desktop als Windows Mobile.

Daarnaast wat @monojack al zegt, de app heeft gemiddeld 2 sterren waarvan 60% 1 ster heeft gegeven. Hij is slecht onderhouden en men kan rustig zeggen dat de app verlaten is. Kijk maar naar sommige reviews, mensen geven aan dat Texture zelf al maanden geleden is gestopt met onderhoud van de app.
I have enjoyed using this app on Windows 10. The Kindle Fire app has more functionality, but Win 10 has been OK. A month ago, I found I was unable to download a magazine (Nat Geographic History). I received this response from Alex at Texture support: "I apologize, we do not currently have plans to add new titles to the existing Windows app. If you are unable to open any issues or titles then these will unfortunately be unavailable at this time. However we are planning on developing new and different ways for Windows customers to access Texture, please check back periodically for new options available for Windows users as they are developed."
How on earth do I use my subscription with windows 10? This is so frustrating that there is almost no information on what to do, how to use, or ANYTHING, regarding windows 10. I have literally wasted about 90 minutes today searching for info and trying to look at a magazine. There's no way to get into the app. If the app is not compatible with windows 10, why is it available in the Windows Store for download with 10 ? I finally found one little sentence at the end of the Help section that says there will be an improvement for 10 by the end of the year. Ok, when ? Should I cancel my subscription until then ? Should I request a refund for the months since I've had 10 ? At one point, I had figured out a way to look at magazines by going through the website. I couldn't find a way to do that today. Is there a way I can use my subscription until you guys figure out how to integrate with 10 ? This just really, really stinks. Please Next Issue/ Texture look at all the 1 star reviews !
Het heeft geen nut om dit door te ontwikkelen, als het Apple echt zou gaan om de concurentie dan zouden ze ook stoppen met de Android ontwikkeling. Als je de boel overneemt dan is het eerste wat je doet het vet eraf snijden en dat is wat Apple nu doet. Die Windows app is niks en zal ook niks worden, dus weg ermee.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 7 mei 2018 00:17]

Nee in het geval van ING gaat om incompetentie en de drang om steeds maar weer onnodig te kloten met hun online banksysteem. Er is geen enkele reden om een minder populair platform niet te ondersteunen. Behalve dan financiŽle.

Alsof die banken toch zo'n arme sukkelaars zijn die amper rondkomen met wat ze van hun cliŽnten pikken!

Vandaag de dag gaat het enkel om grootkeukens. Grootschalige service die NIET op maat gesneden is van de cliŽnt. Terwijl vroeger er wel een individuele aanpak mogelijk was.

Voor mij is het simpel. Computers zouden alles sneller, gemakkelijker en flexibeler maken.
Sneller.... O ja.
Gemakkelijker.... O ja.
flexibeler... absoluut NIET.

Tegenwoordig kan niets en mag niets, bedienden kunnen enkel op de 3 voorgeschreven knopjes drukken of enkel de 2 mogelijke vinkjes plaatsen en voor de rest niets!

Dit geld trouwens niet alleen voor de ING. Ander banken zijn even grote rotzakken!
Stel jij hebt een bedrijf MET aandeelhouders;
Zou jij ieder kwartaal kunnen melden dat de winsten dalen omdat jouw bedrijf een app moet onderhouden op een OS die zelfs de scheppers van het OS vaarwel hebben gemeld?
Zolang die app op een markt zit waar nog genoeg potentiŽle gebruikers zijn, tuurlijk.
Windows is nog steeds het meest gebruikte OS op de desktop/laptopwereld.

Maar wat je ook maakt moet wel goed zijn, hee? Want anders krijg je idd. die slechte reviews en dan wil niemand jouw app nog. Het is wel dom om een slecht of onafgewerkt product op een app-store te plaatsen waar iedereen zomaar kritiek kan geven op jouw product.

Wat als die app nu WEL in orde was? Denk je dan echt dat Apple dat product in leven had gelaten?
Bovendien kan het goed zijn dat Apple binnen afzienbare tijd ook de Android versie stopt. De truuk is heel simpel saboteer de Android versie en maak de IOS-versie beter en dan haken ze wel vanzelf af. En dan kan je na een tijdje gaan verkondigen dat er minder gebruikers zijn... bla bla bla.
Ow... heel logisch gedacht hoor.. Apple heeft dus om Android te zieken ook bepaalde apps zoals jawel Apple music voor hun beschikbaar gesteld... en om Windows te zieken iTunes in de Microsoft store geplaatst... alles om Microsoft en android te zieken..
edit: Jij weet niet hoe de zaken wereld met aandeelhouders werkt.. totaal niet.

[Reactie gewijzigd door Sammiejj op 7 mei 2018 09:36]

"...Apple heeft dus om Android te zieken ook bepaalde apps zoals jawel Apple music voor hun beschikbaar gesteld... en om Windows te zieken iTunes in de Microsoft store geplaatst... alles om Microsoft en android te zieken..."

Uiteraard.

Want 1) die applicaties werken (misschien) beter op een Apple product of Apple-systeem dan op Android of Windows, op die manier "kan" men klanten overtuigen om een Apple computer aan te schaffen ipv. hun Windows machine te houden (trojan).

En 2) de apps dienen om een ander Apple product te doen verkopen (in het geval van iTunes een iPod, iPad of iPhone) en is het (misschien) minder belangrijk op welk OS de bijhorende companion-app draait zolang het geheel er maar voor zorgt dat men iPods/iPads/iPhones koopt of blijft kopen.

"..dit: Jij weet niet hoe de zaken wereld met aandeelhouders werkt.. totaal niet...."

Ik weet dat jammer genoeg maar al te goed!

Maar dat wil niet zeggen dat ik ermee akkoord ga. De wereld van aandeelhouders is gebaseerd op hebzucht. En hebzuchtige klootzakken zetten altijd wel iemand in't zak. Ofwel klanten ofwel de overheid ofwel (een beetje van) beiden. En vroeg of laat krijgen jij en ik daar toch de rekening voor gepresenteerd. Zie maar wat er is gebeurt in 2008 (bankencrisis), daar betalen we nu nog steeds voor!

Hoe dan ook mij persoonlijk maakt het niet uit wat de voor- of achterliggende motivatie van deze zet is. Wil men op termijn andere bedrijven een hak zetten? Wil men op termijn consumenten op 1 bepaald product dwingen? We zullen het wel zien in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 22 mei 2018 02:31]

Alleen is Windows 10 niet dood, dat is het hele punt, een Windows 10 app kan zowel werken op Desktops als op Telefoons, Tablets, Xbox en zelfs een Hololens.
Misschien dat er wat minder trelefoon gebruikers zijn aangezien Microsoft hier ook een deel van de support laat vallen, dat neemt niet weg dat de rest van de systemen niet meer gebruikt word.
Alleen is Windows 10 niet dood
Alleen gaat het hier om een UWP app welke draait op zowel Dekstop als Mobile, maar de app is duidelijk ontworpen om op touch apparaten gebruikt te worden. Die handjevol mensen die hun Windows 10 laptop in tablet mode gebruiken hebben maar pech gehad. De rest kan nog altijd de bladen bekijken via hun webbrowser.
Maar alsnog moet ook Apple goede verhalen vertellen richting de aandeelhouders...
edit: Als de aandeelhouders met 51% meerderheid jouw ontslaan is het DIRECT eind contract/jobbie... diezelfde dag nog vaak..

[Reactie gewijzigd door Sammiejj op 6 mei 2018 16:37]

Maar van Texture was deze wel aanwezig, en zover ik weet gaat het artikel over Texture. UWP is verre van dood.
Texture was al jaren niet meer geŁpdate. 😅
Is dat nodig als het goed werkt?
Lijkt me wel. Zeker als de andere versies dat wel krijgen.

Maar dat maakt verder eigenlijk niet zo veel uit. Apple heeft het opgekocht, het is nu van hen. Als zij verwachten dat dit beter is voor de uiteindelijke winst dan is er verder geen enkel argument sterk genoeg om het niet te doen.

Tenzij ze een boete riskeren. Maar ook dan alleen als de boete dermate hoog is dat daardoor de winst lager uitvalt.

Ik heb er 3 jaar terug ook 20% van mijn klanten uitgegooid zodat ik me meer kon richten op de overige 80%. En dat is heel duidelijk de juiste beslissing geweest.
Je zou moeten zeggen: uit hebzucht van de oprichters en bedenkers. Die hadden de boel immers niet voor (veel) geld hoeven te verkopen aan Apple.

Ik snap nooit zo waarom bij dit soort acquisities naar de grote bedrijven wordt gekeken. Zij kunnen uiteindelijk alleen maar iets kopen als anderen het aan ze willen verkopen.
De techniek licenseren maakt je tot een concurrent en kost je continu geld. Opkopen neemt een concurrent weg.
Het is helaas vrij gebruikelijk dat app-ondersteuning voor weinig gebruikte OS'sen op enig moment wordt beeindigd. Als ik het goed lees, blijft de software opzich wel werken maar komt er geen nieuwere versie meer uit. Dat is een keurig manier van handelen, want er gaat niets stuk. Daar kan bijvoorbeeld Whatsapp nog wat van leren!
Waarom dan geen Windows, maar wel Android? Het zit Microsoft ook niet mee.
De app voor Windows om het maar even zo te verwoorden is al langere tijd meer bijgewerkt. Dit was al voordat Apple het bedrijf overnam. Het is daarom maar de vraag of dit een keuze is die al op de plank lag.
Of beter: de vorige eigenaar was te beroerd de knoop door te hakken. Niet bijwerken maar ook niet stopzetten, dat klinkt niet als een beleid waar je als fabrikant mee geassocieerd wilt worden. Dan is het beter dat Apple duidelijkheid schept.
Te weinig gebruikers op Windows denk ik dus weinig ‘klanten’ die geraakt worden hierdoor. aangezien Windows telefoons amper gebruikt worden en Windows desktop nog een lage afname heeft.

Focus ligt nu ook op mobile, voor de desktop omgeving zal Apple afpeelt het integreren in de news app of een heel ander idee hebben voor een desktop versie.
Te weinig gebruikers zal het probleem niet zijn, dat zijn er inmiddels rond de 700 miljoen
Misschien wel. Maar hun Store stelt niks voor en dat is hier het hele punt wat MjI maakt. De Ms store brengt in vergelijking met de Mac, iOS en Playstore vrijwel niks op dus dan klopt zn lage afname wel maar heeft hij het verkeerd verwoord
Thanx. Bedoelde de store inderdaad. Hoewel ik steeds meer (gratis) apps via de store installeer (makkelijk te scripten bij een verse install ;) ) is mijn aanname dat de meer op mobiel/touch screen gerichte apps geen grote gebruikers groep hebben op Windows 10.
Wat hebben jullie toch met die "appstores", djeez?

Ik koop mijn software voor mijn PC gewoon in de winkel of in een speciaalzaak. Dat werd vroeger ook gedaan. Waarom moet ineens alles maar over die appstores gaan? Het enige wat je daar mee bereikt is dat er NOG MEER mensen zonder werk (en inkomen) vallen en dat die grote mega-bedrijven nog meer belastingen gaan ontduiken zoals APPLE!!!!

Op mijn smartphone kan ik niet anders en dat stoort mij soms. Gelukkig laat Google het (voorlopig) op Android toe om een alternatieve app-store te gebruiken zodat je daar (voorlopig) toch nog ietwat vrijheid van keuze hebt.

Maar goed. Het spul is toch niet verkrijgbaar hier dus wat maakt het mij nu uit.

[Reactie gewijzigd door epdm2be op 7 mei 2018 02:30]

Ik ben wel benieuwd wanneer Texture in de Nederlandse app store beschikbaar komt! 10 euro voor onbeperkt magazines lezen!
Best tevreden met Bliyoo. Wel alleen Nederlandstalig. Gaf het zelfde geld sowieso wel uit aan bladen. Nu heb ik voor IT magazines alleen al: C't, iCreate, Wedb Designer, Linux magazine die ik altijd wel lees en bladen als PCM, PC Magazine, Tips&Trucs,Computer!, Computer Idee, Clicx, Computer Easy...
Daarnaast bladen van Fotografie tot Tuinieren en van Koken tot (populair) wetenschappelijk.
Je krijgt het niet op iig.
Maar geen Engels- of Duitstalig idd.
Edit: typo

[Reactie gewijzigd door mindcrimemike op 6 mei 2018 17:18]

Gericht zoekend geef ik je gelijk. Maar om te grasduinen en eens op een topic te landen waar je anders niet zo snel op komt zijn bladen uitstekend, Met de specials gericht op een specifiek onderwerp zijn bladen simpelweg tijdbesparend.
Eerlijk gezegd gebruik ik daar nou juist reddit voor. Als ik wat interessants tegenkom zoek ik daarna zelf verder. Maar ik begrijp wat je bedoelt.
Nog nooit van gehoord. Feit dat ze de stekker eruit trekken zal ook wel betekenen dat het niet veel gebruikt zal worden. Bovendien zijn er zat van dit soort diensten.
Dat is omdat het niet eens beschikbaar is in Europa ;). Het is een Amerikaanse dienst gericht op Amerika, dus nogal logisch dat jij er nooit over hebt gehoord. De app is zelfs niet eens te downloaden via de Europese Apple App Store, staat enkel in de Amerikaanse.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 6 mei 2018 11:45]

Verklaard een hoop. Maakt het een erg onmerkbare loss dan.
Grootste vraag die ik heb is waarom de Windows app dan zo anders zou moeten zijn als de Android/iOS/amazon fire variant. Je moet toch wel redelijk een prutser zijn om die niet in lijn te kunnen krijgen met de andere varianten.. (en het gaat hier dus niet om alleen de windows 10 mobile variant).
Dat ze alleen nog de laatste versie van de app ondersteunen kan ik me wel wat bij voorstellen. Maar het is mij wel duidelijk dat Apple het verwijderen van de App vanwege 'slechte reviews' als excuus gebruikt, is overigens niet de eerste keer dat ze de windows app schrappen nadat Apple een bedrijf heeft overgenomen.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 6 mei 2018 20:51]

Verwijderen wegens slechte reviewS is hier niet aan de orde. De app heeft er namelijk maar 1. ;)

Voor de rest geldt dat de windows app eigenlijk vanaf scratch moet worden geschreven. Ik kan me dus voorstellen dat er wel wordt gewerkt aan een nieuwe, maar dat er toch eerst de stekker uit wordt getrokken bijvoorbeeld.
Wanneer er een nieuwe versie van Texture uit komt is overigens niet bekend, al stellen de geruchten dat deze verwerkt wordt in Apple News. Mogelijk koos Apple ervoor om de Windows-app te sluiten zodat er meer aandacht besteed kan worden aan de nieuwe dienst.
Hopelijk brengen ze Apple News ook in Nederland uit!!!
www.engadget.com/amp/2018...ture-terrible-windows-app/

Blijkbaar werd de Windows app niet goed ontvangen. Het is volledig in lijn met hoe Apple werkt om die app dan te schrappen. En aangezien Windows geen speler meer is op mobile zie ik ook niet een betere app verschijnen voor Windows mobile.
Zo zie je maar hoe de gebruiker steeds weer de speelbal is van de commerciŽle grilletjes van grote corporaties. Je zou toch voor minder overschakelen naar Linux en open source software...
Het gaat wat mij betreft niet om Linux en OSS, maar wel om software gebouwd op open technieken die platformonafhankelijk zijn. Daarbij denk ik persoonlijk richting progressive web apps die weliswaar vaak een gesloten backend hebben maar wel grotendeels gebaseerd zijn op redelijk open standaarden (HTML5 CSS)..
Wat heb je daaraan? Als de backend sluit is het alsnog Waardeloos.
Is er wel een versie van deze app die op Linux draait dan? Heel veel app worden beperkt voor IOS en Android uitgebracht. Een Linux of Windows gaat het daardoor op de tablet niet redden!
Dat is helaas altijd zo, ook op wetgeving gebied.
Apple (Amerikaans bedrijf) neemt Texture (Amerikaans bedrijf waarvan de app niet in Nederland beschikbaar is) over.

Wat hebben Rutte en de afschaffing van de dividend belasting hiermee te maken?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True