Cadence en Micron demonstreren op 7nm geproduceerde ddr5-geheugencontroller

Cadence en Micron hebben een printplaat met daarop een op 7nm geproduceerde ddr5-geheugencontroller en ddr5-geheugenchips van 8Gb gedemonstreerd. Met het testbord kunnen soc-fabrikanten vast aan de slag met ddr5.

De geheugencontroller en phy van Cadence worden gemaakt op het 7nm-procedé van TSMC en halen in combinatie met Microns geheugenchips 4,4GT/s op een spanning van 1,1 volt. Dat is nog niet het maximum dat ddr5 volgens de Jedec-organisatie kan behalen, dat is namelijk 6,4GT/s. De doorvoer ligt wel een stuk hoger dan de 3,2GT/s van ddr4, dat met 1,2V ook nog eens op hogere spanning functioneert. Cadence benadrukt in een blog dat de ddr5-standaard nog niet definitief is.

Het pcb van Cadence maakt gebruik van Micron-geheugen van 8Gb. Dat is het minimum dat Jedec voorschrijft. De maximale capaciteit van gddr5-geheugenchips wordt 32Gb. Bij ddr4 ligt het minimum op 2Gb en het maximum op 16Gb.

Cadence ddr5 pcb

Vanwege de hogere capaciteit en doorvoer krijgen high-end geheugenmodules voor servers volgens AnandTech hun eigen spanningsregulator en chips voor energiebeheer. Cadence verwacht dat de eerste systemen met ddr5 al in 2019 op de markt komen. De groei in de jaren erna zal volgens het bedrijf met name van servers komen.

Cadence ddr5 verwachting

Reacties (15)

Mathi159 4 mei 2018 13:45

Waar blijft de lp ddr4 voor consumenten eigenlijk? Of gaat dat echt allemaal naar telefoons?

Edit: DDR4L dus

[Reactie gewijzigd door Mathi159 op 23 juli 2024 23:22]

P5ycho @Mathi159 • 4 mei 2018 13:55

Een "L" variant van DDR4 bestaat niet. LP DDR4 zit oa. in elke recente smartphone.
Ik denk dat je op een opvolger van DDR3L doelt, wat DDR3 is met 1.35V IO ipv. 1.5V. Niet te verwarrren met LP DDR3, waar de fysieke interface en signalling daadwerkelijk anders is dan DDR3.

gss709s @Mathi159 • 4 mei 2018 15:01

Zoals @P5ycho hier al zegt "LP" is bedoeld voor mobile en dus niet voor consument. LP bestaat al sinds 2012. L versie komt waarschijnlijk niet.

zion 4 mei 2018 14:11

Cadence verwacht dat de eerste systemen met ddr5 al in 2019 op de markt komen. De groei in de jaren erna zal volgens het bedrijf met name van servers komen.

Zonder gehinderd te zijn door enige kennis van wat deze geheugen chips gaan kosten denk ik toch ook dat de Enthousiast Gaming Community toch ook wel zsm met deze chips aan de slag wil, zeker icm AMD CPU's waar sneller geheugen voor Infinity Fabric een significant voordeel oplevert.

Voorop gesteld dat er bordjes komen die dit ondersteunen zou ik hier Q2/3 '19 (als mijn nieuwe computer op de planning staat) toch echt wel serieus naar kijken, zelfs al zou dit beteken dat ik hier een Threadripper² setup ipv Ryzen² voor moest aanschaffen die wat duurder is maar dus ook het maximale uit de setup weet te persen. Zelfs op 4,4GT/s zit je al op 137,5% throughput tov DDR4, en met 6,4GT/s op 200%. Voor mij zou het dus absoluut acceptabel zijn als deze geheugen modules 150% (4,4GT/s) tot 225% (6,4GT/s) duurder zijn dan DDR4....

Squee @zion • 4 mei 2018 14:36

Zonder gehinderd te zijn door enige kennis van wat deze geheugen chips gaan kosten denk ik toch ook dat de Enthousiast Gaming Community toch ook wel zsm met deze chips aan de slag wil, zeker icm AMD CPU's waar sneller geheugen voor Infinity Fabric een significant voordeel oplevert.

... behalve dat de huidige generatie AMD CPU's nog geen DDR5 zullen ondersteunen. Het feit dat Infinity Fabric en de geheugensnelheid gekoppeld is in huidige AMD designs is een design specifieke keuze maar geen wetmatigheid. Het hoeft niet per se zo te zijn dat dit ook gekoppeld zal zijn in een toekomstig chip design dat wel DDR5 ondersteunt. Er is opzich wel iets voor te zeggen om de frequenties gekoppeld te houden; je hebt een clock-domain crossing minder, en daardoor net iets lagere latency. Maar het zou ook goed kunnen zijn dat er andere design trade-offs en keuzes zijn om deze clocks te ontkoppelen; wellicht wanneer ze het Inifity Fabric onafhankelijk veel hoger willen kunnen clocken. Eerst zal de DDR5 specificatie afgerond moeten worden, en dan ergens rond vermoedelijk Zen3/Zen4 zullen we zien hoe AMD het geimplementeerd heeft

Chuk 4 mei 2018 15:00

De maximale capaciteit van gddr5-geheugenchips wordt 32Gb. Bij ddr4 ligt het minimum op 2Gb en het maximum op 16Gb.

Dat is dan eigenlijk ook meteen het enige "echte" voordeel dat ik zie bij de ddr5 chips. Qua snelheid is RAM toch bijna nooit de bottleneck in moderne systemen...

Gopher @Chuk • 4 mei 2018 15:10

Vreemd, ik meen me te herrineren dat ram een zeer hoge impact op de Ryzen CPU snelheid had. Ook bepaalde games die echt daadwerkelijk gebottleneckt worden door RAM.

Afhankelijk van wat je doet allemaal, sommigen zullen zeer blij zijn met sneller geheugen :-).

reintdeboer @Gopher • 4 mei 2018 15:56

Was het niet zo dat AMD de cores op een andere manier verbindt dan Intel wat zorgt voor een hogere latency. Dit bleek dan weer best prima op te vangen door high frequency ram te gebruiken. Dan zit het probleem niet echt in de ram maar cpu. De oplossing dan weer wel natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door reintdeboer op 23 juli 2024 23:22]

computerjunky @Chuk • 4 mei 2018 17:30

bottleneck wil ik het niet noemen maar sneller is wel duidelijk beter al is het maar 1 a 2%. De vraag of je daar zo veel voor wil betalen is weer een ander vaarhaal. maar 2% op moederbord,geheugen,cpu,gpu is al snel een beste vooruitgang alleen zit dit niet en het beste prijs prestatie segment maar eerder in 'ik wil gewoon het snelste' segment.