Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Cadence en Micron demonstreren op 7nm geproduceerde ddr5-geheugencontroller

Cadence en Micron hebben een printplaat met daarop een op 7nm geproduceerde ddr5-geheugencontroller en ddr5-geheugenchips van 8Gb gedemonstreerd. Met het testbord kunnen soc-fabrikanten vast aan de slag met ddr5.

De geheugencontroller en phy van Cadence worden gemaakt op het 7nm-procedé van TSMC en halen in combinatie met Microns geheugenchips 4,4GT/s op een spanning van 1,1 volt. Dat is nog niet het maximum dat ddr5 volgens de Jedec-organisatie kan behalen, dat is namelijk 6,4GT/s. De doorvoer ligt wel een stuk hoger dan de 3,2GT/s van ddr4, dat met 1,2V ook nog eens op hogere spanning functioneert. Cadence benadrukt in een blog dat de ddr5-standaard nog niet definitief is.

Het pcb van Cadence maakt gebruik van Micron-geheugen van 8Gb. Dat is het minimum dat Jedec voorschrijft. De maximale capaciteit van gddr5-geheugenchips wordt 32Gb. Bij ddr4 ligt het minimum op 2Gb en het maximum op 16Gb.

Vanwege de hogere capaciteit en doorvoer krijgen high-end geheugenmodules voor servers volgens AnandTech hun eigen spanningsregulator en chips voor energiebeheer. Cadence verwacht dat de eerste systemen met ddr5 al in 2019 op de markt komen. De groei in de jaren erna zal volgens het bedrijf met name van servers komen.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

04-05-2018 • 13:07

15 Linkedin Google+

Reacties (15)

Wijzig sortering
Waar blijft de lp ddr4 voor consumenten eigenlijk? Of gaat dat echt allemaal naar telefoons?

Edit: DDR4L dus

[Reactie gewijzigd door Mathi159 op 4 mei 2018 15:16]

Een "L" variant van DDR4 bestaat niet. LP DDR4 zit oa. in elke recente smartphone.
Ik denk dat je op een opvolger van DDR3L doelt, wat DDR3 is met 1.35V IO ipv. 1.5V. Niet te verwarrren met LP DDR3, waar de fysieke interface en signalling daadwerkelijk anders is dan DDR3.
Zoals @P5ycho hier al zegt "LP" is bedoeld voor mobile en dus niet voor consument. LP bestaat al sinds 2012. L versie komt waarschijnlijk niet.
Cadence verwacht dat de eerste systemen met ddr5 al in 2019 op de markt komen. De groei in de jaren erna zal volgens het bedrijf met name van servers komen.
Zonder gehinderd te zijn door enige kennis van wat deze geheugen chips gaan kosten denk ik toch ook dat de Enthousiast Gaming Community toch ook wel zsm met deze chips aan de slag wil, zeker icm AMD CPU's waar sneller geheugen voor Infinity Fabric een significant voordeel oplevert.

Voorop gesteld dat er bordjes komen die dit ondersteunen zou ik hier Q2/3 '19 (als mijn nieuwe computer op de planning staat) toch echt wel serieus naar kijken, zelfs al zou dit beteken dat ik hier een Threadripper2 setup ipv Ryzen2 voor moest aanschaffen die wat duurder is maar dus ook het maximale uit de setup weet te persen. Zelfs op 4,4GT/s zit je al op 137,5% throughput tov DDR4, en met 6,4GT/s op 200%. Voor mij zou het dus absoluut acceptabel zijn als deze geheugen modules 150% (4,4GT/s) tot 225% (6,4GT/s) duurder zijn dan DDR4....
Zonder gehinderd te zijn door enige kennis van wat deze geheugen chips gaan kosten denk ik toch ook dat de Enthousiast Gaming Community toch ook wel zsm met deze chips aan de slag wil, zeker icm AMD CPU's waar sneller geheugen voor Infinity Fabric een significant voordeel oplevert.
... behalve dat de huidige generatie AMD CPU's nog geen DDR5 zullen ondersteunen. Het feit dat Infinity Fabric en de geheugensnelheid gekoppeld is in huidige AMD designs is een design specifieke keuze maar geen wetmatigheid. Het hoeft niet per se zo te zijn dat dit ook gekoppeld zal zijn in een toekomstig chip design dat wel DDR5 ondersteunt. Er is opzich wel iets voor te zeggen om de frequenties gekoppeld te houden; je hebt een clock-domain crossing minder, en daardoor net iets lagere latency. Maar het zou ook goed kunnen zijn dat er andere design trade-offs en keuzes zijn om deze clocks te ontkoppelen; wellicht wanneer ze het Inifity Fabric onafhankelijk veel hoger willen kunnen clocken. Eerst zal de DDR5 specificatie afgerond moeten worden, en dan ergens rond vermoedelijk Zen3/Zen4 zullen we zien hoe AMD het geimplementeerd heeft :)
De maximale capaciteit van gddr5-geheugenchips wordt 32Gb. Bij ddr4 ligt het minimum op 2Gb en het maximum op 16Gb.
Dat is dan eigenlijk ook meteen het enige "echte" voordeel dat ik zie bij de ddr5 chips. Qua snelheid is RAM toch bijna nooit de bottleneck in moderne systemen...
Vreemd, ik meen me te herrineren dat ram een zeer hoge impact op de Ryzen CPU snelheid had. Ook bepaalde games die echt daadwerkelijk gebottleneckt worden door RAM.

Afhankelijk van wat je doet allemaal, sommigen zullen zeer blij zijn met sneller geheugen :-).
Was het niet zo dat AMD de cores op een andere manier verbindt dan Intel wat zorgt voor een hogere latency. Dit bleek dan weer best prima op te vangen door high frequency ram te gebruiken. Dan zit het probleem niet echt in de ram maar cpu. De oplossing dan weer wel natuurlijk. :P

[Reactie gewijzigd door reintdeboer op 4 mei 2018 16:35]

bottleneck wil ik het niet noemen maar sneller is wel duidelijk beter al is het maar 1 a 2%. De vraag of je daar zo veel voor wil betalen is weer een ander vaarhaal. maar 2% op moederbord,geheugen,cpu,gpu is al snel een beste vooruitgang alleen zit dit niet en het beste prijs prestatie segment maar eerder in 'ik wil gewoon het snelste' segment.
Hangt een beetje van de toepassing af. Er zijn programma's die echt profiteren van sneller ram. Niet de meerderheid maar toch.
4,4GT/s is dat Tesla/seconde? Ik kan het hele SI symbool niet vinden :).
Ik snap dat het om transfers per seconde gaat, maar oef dit is lelijk lui.
Dit is een industriestandaard om snelheid mee aan te tonen, al jaren overigens. Ik zie het probleem niet echt?
Waarom is de printplaat zo groot en ziet de controller er zo uit?
Omdat het een testbord betreft. Alle functies kunnen later gewoon in een enkele SOC worden verwerkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True