Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Russische toezichthouder onderzoekt vpn-diensten voor omzeilen Telegram-blokkade

De Russische telecomwaakhond Roskomnadzor brengt proxies en vpn-diensten in kaart die het mogelijk maken om de blokkade van Telegram te omzeilen. De dienst lijkt te overwegen maatregelen te nemen tegen dergelijke diensten.

Roskomnadzor doet onderzoek naar vpn-diensten proxies waarmee de Telegram-blokkade te omzeilen is en zal besluiten nemen op basis van de uitkomst, meldt de Russische persdienst TASS. Niet duidelijk is welke besluiten de dienst overweegt, maar Roskomnadzor wijst erop dat het vonnis van vorige week, op basis waarvan de toegang onmogelijk gemaakt moet worden, ook geldt voor proxies en vpn's.

De blokkade van Telegram blokkade ging maandag in, nadat Roskomnadzor aan providers in het land de opdracht gaf de toegang tot de chatdienst te staken. Volgens The Moscow Times heeft de waakhond Google en Apple verzocht Telegram uit de Play Store en de App Store te verwijderen.

Vrijdag oordeelde het gerechtshof van Moskou dat Telegram in Rusland geblokkeerd dient te worden op basis van de eis van Roskomnadzor. De Russische telecomwaakhond dwong dit af omdat de chatdienst weigerde zijn encryptiesleutels te overhandigen aan de inlichtingendienst FSB.

Telegram-oprichter Pavel Durov blijft zich verzetten tegen de eisen van Rusland: "Privacy is niet te koop." Op Twitter noemt hij het 'tekenend' dat autoritaire regimes Telegram willen blokkeren vanwege encryptie, maar andere diensten ongemoeid laten.

Door

Nieuwscoördinator

42 Linkedin Google+

Reacties (42)

Wijzig sortering
blokkeren ze het ene, dan steekt er wel weer een ander zijn kop boven de grond uit.. Dweilen met de kraan open. Als ze het zo graag willen blokkeren moeten ze denk ik even naar china kijken qua firewalling.. (is dat een werkwoord?)

Ook van de zotte dat ze dit willen doen omdat Telegram ze geen inzicht geeft in berichten. Het is niet eens meer een Russisch bedrijf, ze zitten allang ergens in Dubai of Abu Dhabi geloof ik.


edit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Telegram_(applicatie)
Telegram werd in 2013 opgericht door de broers Nikolaj en Pavel Doerov, de oprichters van VK, het grootste sociale netwerk van Rusland.[3] Telegram Messenger LLP is een bedrijf gevestigd in het Verenigd Koninkrijk, en is eigendom van twee bedrijven van Pavel Durov in Belize en de Britse Maagdeneilanden.[4] Daarnaast is er ook een registratie in de Verenigde Staten en Panama. Ook hebben zij een postadres in Berlijn. Het heeft naar eigen zeggen geen banden met de Russische sociaalnetwerksite VK, maar dit wordt door meerdere bronnen betwist

[Reactie gewijzigd door Qlusivenl op 16 april 2018 17:52]

blokkeren ze het ene, dan steekt er wel weer een ander zijn kop boven de grond uit..

Als genoeg non-technische gebruikers er niet meer op kunnen sterft het platform uit omdat jij als Tweaker er wel op kan, maar je contacten niet meer.
ik denk dat een nieuwe vpn dienst snel gaat d.m.v. mond op mond reclame. Zie het zoals Telegram in Nederland. Ohnee, WhatsApp wordt overgenomen door Facebook, snel iedereen naar Telegram! Telegram? Wat is dat nou weer. Nou kijk.... hop hop hop en een week later x miljoen nieuwe telegram gebruikers. VPN dienst is ook niet meer dan een knopje aan en uit zetten op een smartphone, als iemand het voor je heeft ingesteld.
Het verschil tussen een app installeren uit de store en een goede VPN afsluiten en instellen is wel ff een wereld van verschil voor de gemiddelde gebruiker he. Zelfs met slimme “neefjes” en tutorials.
Dat zou ik ook zeggen, maar als je ziet dat er 30 miljoen Iraniërs op Telegram zitten, veelal via proxy's en VPNs, dan moet ik toch concluderen dat kennis met de vraag komt. 60% van het land is jonger dan 30 jaar, dus die "neefjes" met kennis zijn er ook.
True, het gebruik daar is hoog.
Al moet ik me daar wel bij afvragen of dat ook niet deels komt omdat een aantal neefjes die kennis actief hebben verspreid of anderen hebben geholpen (of gedwongen :’)) om de ISIS-kanalen te kunnen volgen, want het gebruik daarvan is helaas ook torenhoog in Iran.

Dat kunnen erg sterke motieven zijn om het te gebruiken of anderen te helpen het te gebruiken.
Of dat motief er in Rusland ook is, dat is ff de vraag natuurlijk.

Zeg niet dat dit de grote reden is, maar wel een realistische optie die we absoluut niet kunnen uitsluiten.
ISIS=soennitisch, in Iran woont naar schatting zo'n 10-15% inwoners die deze stroming binnen de Islam aanhangen, rest is grotendeels aanhanger van sjiisme.
In generaliserende bewoordingen lijkt dat me sterk. Iran bombardeerde Daesh al enkele maanden voordat andere mogendheden daartoe overgingen. Ongetwijfeld zijn er sympathisanten onder religieuze oppositiegroepen en religieuze minderheden, met name nabij de grens, maar daarmee is dat ook wel klaar.
Ik dacht dat er veel in Iran zaten, wat me al vaag leek gezien ze daar best progressief zijn op sommige fronten.

Dan zal ik me vergist hebben :)
Als een paar VPN aanbieders van vijf hoog uit het raam vallen houden die koppen best wel snel op met verschijnen.
Je wordt gemind, maar hebt wel degelijk een valide punt. Politieke tegenstanders, kritische journalisten, niet-loyale miljardairs, uit de school klappende sporters/sportbestuurders... Het valt niet te ontkennen dat dat levensgevaarlijk is in sommige landen.
Wat mij betreft wederom een bewijs dat ook hier op tweakers! nog steeds discussies mbt o.a. Rusland "gestuurd" worden. Mogelijk wel meer zelfs, nu het op de grote platforms moeilijker lijkt te worden voor ze.
De grote platforms zijn in handen van.. tja, wij krijgen alleen te horen wat zij willen dat wij horen ;)
Dat weten ze ook dondersgoed, maar ze gebruiken (misbruiken) nu de wettelijke blokkade van Telegram om die door te trekken naar VPN’s.
Het is niet eens meer een Russisch bedrijf
Nooit geweest. Telegram is geregistreerd in een aantal landen, maar niet in Rusland.
Telegram werd in 2013 opgericht door de broers Nikolaj en Pavel Doerov, de oprichters van VK, het grootste sociale netwerk van Rusland.
lol dat wist ik helemaal niet... Lange tijd dacht ik dat de oprichters van Telegram Nederlanders waren.
Nope. Het waren Russen. Inmiddels zijn ze verhuisd naar Duitsland. Het kantoor van telegram is in Dubai of zo.
Ze zijn inderdaad vanuit Duitsland verhuisd naar Dubai. Ze staan wel (ook) in het VK geregistreerd geloof ik.
Ze hebben gelokaliseerde vraagbaken, meer niet.
Waarom maakt Rusland enkel werk van Telegram en niet van FB messenger, WA, signal, etc... of heb ik nieuwsberichten gemist?
1. die diensten slaan berichten niet op een server op encryptie werkt anders, dus het is gewoon onmogelijk, iedere encryptie key is uniek per gesprek 2. aangezien de oprichters russen zijn zal er ook nog wel enige mate van "die {insert familie lid} van jou he.." vanuit het kremlin praktijken bezig zijn

3. mss zijn ze het wel alleen horen we er weinig over

[Reactie gewijzigd door dakka op 16 april 2018 19:06]

FB messenger, imessage, hangouts, etc bewaren wel degelijk berichten op een server. Van WA ben ik nog steeds niet overtuigd dat ze dit niet doen. Maar goed berichten diensten genoeg die aan berichten opslag doen.

Ik denk dat die partijen gewoon een grotere middelvinger hebben.
1. die diensten slaan berichten niet op een server op, dus het is gewoon onmogelijk, iedere encryptie key is uniek per gesprek
Da's niet waar, en zelfs al wel is het effect hetzelfde. Je kan niet lezen wat mensen tegen elkaar zeggen. Die opslag op de servers mag het verschil niet maken.

[Reactie gewijzigd door Ton Deuse op 16 april 2018 18:56]

Ik nam even de abridged versie, was even te lui om het in detail op te graven :P
Dat maakt het verschil wel als die encryptie server-side is in plaats van end to end. In het eerste geval heeft de dienst de sleutels, in het tweede geval niet.
Maar waarom zou je het onacceptabel vinden van Telegram dat je niet kan meekijken maar bij Whatsapp is het OK? Vanuit "veiligheidsperspectief" is het netto effect, niet na te trekken communicatie, toch gewoon hetzelfde?

[Reactie gewijzigd door Ton Deuse op 17 april 2018 10:46]

Geen idee, het verschil is wel dat Telegram sleutels heeft en WhatsApp niet.

Daarnaast sluit het een het ander niet uit. Telegram heeft naar verluidt sowieso al ruzie met de Russen. (Geloof ik weinig van, maar goed) Die als eerste blokkeren omdat het een makkelijk target is (klein, weinig geld, grote bek op Twitter), snel was beginnen te groeien en mooi meegenomen is - om vervolgens achter de rest aan te gaan met een court order op zak, is zo’n gek idee nog niet.

Bloomberg denkt in ieder geval dat het de Russen eigenlijk te doen is om Facebook (incl WhatsApp) en Twitter en op deze manier druk wil zetten door een kleine speler als eerst te grazen te nemen in de hoop dat de grote jongens bang worden en sneller gaan meewerken met alle Russische eisen; zeker omdat Facebook de Russen tot zover gewoon heeft genegeerd. https://www.bloomberg.com...ke-an-example-of-telegram
Let wel dat dat natuurlijk eigenlijk een consipiracy theorie is, ongeacht de betrouwbare bron. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 17 april 2018 23:56]

Het kan er mee te maken hebben dat Telegram opgericht is door Pavel Durov. Dat is een Rus die ook aan de kinderwieg van VKontakte gestaan heeft (Facebook alternatief wat zeer groot is in Rusland, en qua website ook beter in elkaar zit). Pavel leek meestal niet op een goede voet met het Kremlin te staan en schijnt zelfs een paar keer de geheime dienst over de vloer gehad te hebben en gedwongen te zijn om te stoppen als hoofd van VKontakte.

Vanwege zijn bekendheid in Rusland is Telegram dan ook redelijk ingeburgerd, en ik kan me voorstellen dat dat een doorn in het oog van de machthebber is. Whatsapp lijkt op het moment meer te winnen, juist door de betere beveiliging ten opzichte van VKontakte (welke ook een prima IM systeem heeft).

[Reactie gewijzigd door Pyramiden op 16 april 2018 22:46]

Whatsapp is dan ook een stuk minder populair
De meeste bronnen hierover spreken je tegen. Helaas kan ik nergens de daadwerkelijke cijfers vinden, alleen diagrammen die aangeven dat WA het populairst is in Rusland.
Je hebt daar gelijk in, ik heb het even verkeerd verwoord.
Dit zijn de cijfers uit februari 2017, toen was Whatsapp bijna 3x zo groot:
http://telegramzy.ru/wp-c..._Anatytics_telegramzy.jpg
Waarom maakt Rusland enkel werk van Telegram en niet van FB messenger, WA, signal, etc... of heb ik nieuwsberichten gemist?
Je bent niet achterdochtig genoeg ;)
Geen nieuws betekent niet automatisch goed nieuws.

Er is geen reden om te denken dat de Russen geen werk maken van FB messenger, WA, signal, etc..
Ook is er geen reden waarom er nieuwsberichten zouden moeten zijn als een van deze partijen de Russische overheid toegang tot de berichten stroom geeft.
Als dat gebeurt houden alle partijen dat liever zo stil mogelijk, tenzij het niet anders kan.
Misschien wordt Telegram wel een mooie graadmeter voor toeristen. Waar wel heen te gaan en waar niet :+
Dat kan zelfs een serieus tintje krijgen: Als de gemiddelde chatter opeens z'n vakantiekiekjes niet meer met opa en oma kan delen, omdat de app geblokkeerd wordt... Voor sommige mensen toch een belangrijk 'ding'.
Da's toch gewoon elke VPN.
Gaan ze gewoon net als china allle VPN's illegaal maken?
En hup: een juridisch onderbouwde manier om vpn's en proxies met internationale breakout te verbannen. Het lijkt op een georchestreerde manier om vrijheden te beperken en controle te verhogen. Uiteindelijk kunnen ze bijna elke versleutelde verbinding zo uit de lucht halen. En dan is de weg helemaal open voor het (grootschalig enin stilte) meeluisteren met internetverkeer.
Allemaal met één, op het eerste zicht beperkt, vonnis.
Jammer :/
Good luck with that, ze hebben de capaciteiten niet om alles te blokkeren :p
Juich maar niet vroeg... want Rusland kan zijn buurland China vragen hoe ze dat hebben opgelost.
Denk toch dat dat niet zo simpel gaat lukken, Rusland is een *kuch* democratie *kuch* en de inwoners hebben al de smaak van kapitalisme te pakken.
Daarbij denk ik dat je veel bedrijven schade aanricht door maar willekeurig VPN's te gaan blokkeren.
Als ik naar die russische dashcam filmpjes kijk op youtube zijn er nog zat gebieden waarbij ze volgens mij helemaal niet zo'n welvaart genieten. Ik zou er niet klakkeloos van uit gaan dat er daar voor het kapitalisme gekozen zou gaan worden.
Die hebben het ook niet opgelost. Die zijn vanaf dag #1 met overheidscontrole aan de slag gegaan.
Volgens mij hebben ze dat in China nog helemaal niet opgelost, dit soort censuur gaat op blacklist basis en dan loop je per definitie achter de feiten aan.
Vraag mij af wanneer het in gaat want telegram werkt nog
De rijkere gasten omzeilen het met een satelliet telefoon met internet verbinding


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*