AMD desktop processor roadmap

PC Watch Japan heeft een up-to-date AMD roadmap grafiekje in elkaar geknutseld, waaruit o.a. blijkt dat de Thunderbird begin volgend jaar wordt opgevolgd door de Palomino. Palomino is afgeleid van de Mustang core en beschikt evenals de Thunderbird over 256KB L2 cache. In het low-end segment zien we dat de Duron ergens in februari of maart wordt afgelost door Morgan. Deze chip is eveneens gebaseerd op de verbeterde Mustang core, maar moet het met 64KB L2 cache stellen. Dankzij een aantal energiebesparende maatregelen zijn Palomino en Morgan ook geschikt voor gebruik in laptops, iets wat met het heftige stroomverbruik van de huidige Duron en Athlon niet verstandig is.

Eind 2001 wordt Palomino aan de kant geschoven door het 64-bit x86-64 geweld van de Clawhammer processor. Volgens Ace's Hardware wordt de Clawhammer waarschijnlijk eerder gereleased dan de Sledgehammer. De dual core Sledgehammer, bedoelt voor het high-end server en workstation segment, volgt wellicht pas in 2002:

A small but important note about the Clawhammer. Inside sources told us that this will be the "K8-core" that we will see first. The Clawhammer is a single core 64-bit x86 processor, and is aimed at the high end DESKTOP and workstation market. Although it is able to run 64 bit x86 instructions, the main purpose of this processor is to make sure that AMD has the fastest 32 bit x86 processor on the market.

Reacties (32)

[Crazyhorse]

Het ziet er goed uit voor AMD. De thunderbird wordt snel opgevolgd door een nieuwe CPU, de duron is over een klein halfjaar ook al vervangen door een nieuwe cpu. Veel nieuwe cpu's om intel voor te blijven en een steeds grotere afzetmarkt te creeeren. En de clawhammer wordt helemaal interessant.

Ik ben benieuwd hoe de Palomino tegenover de P4 zal presteren. Of moet dat niet de tegehanger worden?

[Verwijderd]

Hmm Boven de codenamen, staat de marketingnaam. Bij de Clawhammer staat dus Hammer. WEl toffe naam voor een High-end plakje alu.
En dit is een realistische roadmap, de Intel zie ik niet direct op 1.6 Ghz uitkomen. Dat zorgt voor een heel gat. Ze komen niet eens op de 1Ghz zonder problemen!

Naja, ik begin vast met sparen voor een DDR(QDR?) systeem met een 1GHZ+ CPU....

[BikkelZ]

Tja, alleen komt die 1.6 GHz processor van Intel dus heel binnenkort uit en staat die van AMD gepland voor 2002. Lijkt me wel een belangrijk verschil.

[Verwijderd]

Als tie net zo goed leverbaar is als de 1 Ghz P3 nu, dan hoeft AMD zich echt niet te haasten

[Femme]

Als ze zo doorgaan met die Palomino dan zitten ze al veel eerder aan 1,6GHz (halverwege 2001).

[Digistorm]

Euh.... Intel heeft speciaal de P4 ontworpen om hoge kloksnelheden te halen (ten koste van performance). Dus ik zou maar niet al te hard roepen dat Intel niet aan die 1,6 GHz komt... De P3 core is nu eenmaal een zeer oud concept, dat begon op 200 Mhz... Volgens mij wordt het weer een spannende strijd tussen Intel en AMD... en dat houd de prijzen lekker laag .

[actieman]

clawhammer


* 786562 actieman
[edit]
en realiseerd zich nu dat in het japans clawhammer = sledgehammer.
sledgehammer = grote / zware hamer met lange steel. Jappanners zijn over het algemeen erg klein en hebben dus enorme tools nodig om hun ego te compenseren en daarom zijn bij hun alle hamers erg groot.

ja * 786562 actieman

[Femme]

Clawhammer is de desktop processor en Sledgehammer de server/workstation variant (net zoals PIII vs PIII Xeon).

[odysseus]

Volgens de posting zijn het twee verschillende proc's:
"Volgens Ace's Hardware wordt de Clawhammer
waarschijnlijk eerder gereleased dan de Sledgehammer. "

Maar toegegeven, ik had er ook nog nooit eerder van gehoord. Zal wel wat gemist hebben.

[Verwijderd]

Palomino is afgeleid van de Mustang core en beschikt evenals de Thunderbird over 256KB L2 cache

Dus waarschijnlijk ook met SSE en SSE2 . En ook nog es enhanced 3DNow Hmmm welk CPU heeft meer features aan boord ?

[Erhnam]

SSE is een instructie set die op naam Intel staat. Het is dus ZEER onlogisch dat in deze nieuwe cpu lijn dus deze nieuwe instrucset zal bevatten

[arjenk|IA]

Toch meen ik mij ook te herinneren dat ik hier eerder gelezen heb dat AMD SSE zou gaan ondersteunen.

[Verwijderd]

AMD gaat wel SSE ondersteunen (kijk maar es naar register indelingen enz.)

vergelijk het maar met MMX, ook oorspronkelijk Intel......

[jaspov]

iemand een idee of die morgan op een socket a bord past? Ik sta op het punt 400 piek uit te geven aan een socket a bord voor een duron en hoop dat die wel ff mee gaat..........

[Tazzz]

De nieuwe processoren zijn kt133 en socket a compatible. Dus dat is wel lekker.....

[Cheese_man]

Nog even voor de mensen die alleenmaar naar de kloksnelheden kijken:

Klok voor klok is de AMD T-bird sneller dan de P4. Hoe het met de opvolgers is, geen idee. Maar let op....alleen kijken naar de benchmarks en waar de verschillende processoren goed in zijn...dan kijken waar je dat ding voor nodig hebt....daarna pas advies uitbrengen of dat ding kopen!!!!

Het zou dus best kunnen zijn dat de Tbird 1,333 GHz sneller in Ofiice applicaties is dan de 1,6 GHz P4, maar dat kan in games omgekeerd zijn!!!!

Everybody....don't let them blind you with "performance"!!!!!

[arjenk|IA]

Dat is wel zo, maar GHz verkopen wel en de P4 is ontworpen voor nog veel hogere kloksnelheden. Het is maar de vraag of AMD dat met een K7x core kan bijhouden. Zoniet, dan moeten we wachten op de K8 en dat duurt nog wel even.

[Crazyhorse]

Abraxas:

Vergeet niet de Morgan. Want die zal interessanter zijn voor de gemiddelde tweaker dan de Palomino.

Gezien het grote aantal duroners in ons midden.

[Verwijderd]

hmmz omdat die cpu's met een 256kb L2 cache kommen betekent het niet gelijk dat er ook SSE en SSE2 op zit hoor...

hmmz AMD gaat wel de goeje kant op!! alleen nu mot Intel ook lekker concureren want anders ken AMd de prijzen lekker hoog maken en das zeer nadelig voor tha Tweakerzz onder ons
maar ik mot zeggen AMD is goed bezig das gewoon een feit..... alleen nu nog echt zien of het ervan komt

[Verwijderd]

AMD & SSE,

Voor mensen die dachten dat dit een grap was.

Meer AMD Camaro info
Gepost door Daniel Kegel Dinsdag 5 September 2000 - 17:19 - bron: CPUpress.com
XElDiablo schrijft: "Hierbij wat info over d Camaro, ookwel bekend als Athlon2...
Interessant is dat naast 3DNow ook SSE wordt ondersteund...

www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13030

Ik kan je nog meer links leveren hoor, en ook interessante quotes.
Het zou wel kunnen dat het onder 3DNow+
gaat vallen, misschien wil intel niet dat ze ook de naam SSE gaan gebruiken, maar gezien het MMX verhaal... ik twijfel...durf nog nix te zeggen daarover.

En trouwens het is best wel slim van intel om AMD SSE te laten gebruiken, dit stelt support voor SSE2 zeker en dan heb je over ongeveer een jaar genoeg software die SSE2 ondersteunen.

Als intel dan een bijv. 2,5Ghz P4 uitbrengt zijn ze zeker van verkoop en support, dus dit is een logische stap.

Als SSE2 geen support krijgt en 3DNow+ weer wel dan is de P4 voor een groter gevaar blootgesteld. Want ze hebben hun hoop op SSE2 gegooid en natuurlijk hoge klok frequenties.

[Verwijderd]

Volgens mij denkt iedereen dat de 1.33 Ghz Athlon 1133 MHz is terwijl het toch echt 1333 Mhz is, dus werkt ie met de DDR FSB van 133 MHz (DE Amd 760 chipset) mooi nieuws dus, zeker als je bedenkt dat AMD om de 5 weken een nieuwe proc uitbrengt dus over 6/7 weken is de nieuwe chipset van AMD uit en de 1.33 Ghz athlon, met een multiplyer van 10 en een fsb van 133 Mhz DDR

[Verwijderd]

Tja, ik heb ook eens nagedacht over het feit dat AMD in de MHz het gaat verliezen (en daardoor wellicht (onterecht) minder zal gaan verkopen bij de gewone consument)...

Echt, de Hammer processoren krijgen hoogst waarschijnlijk een multi-core design (met in eerste instantie 2 cores)... Het zou best zo kunnen zijn dat AMD deze hammer processoren als 2x de snelheid gaat verkopen (ik bedoel dat een Hammer processor op 100MHz al een 200MHz verkocht gaat worden, net zoals het nu het geval is met de FSB van de Athlon)!!!

Think about it...