AMD Analyst Conference info

Ace's Hardware heeft een samenvattend geheel geschreven van de AMD Analyst Conference. Het lijkt erop dat we iets langer moeten wachten op de 1,5GHz Athlon: in plaats van een release in januari komt hij pas in het tweede kwartaal. De Palomino (desktop Athlon met Mustang core) is nog steeds op schema voor een release in het eerste kwartaal van 2001, verwacht nog een aankondiging voor het einde van dit jaar. De Morgan (Duron-Mustang) komt zoals verwacht pas na de Palomino op de markt, ergens in Q2.

Het slechte nieuws heeft verder betrekking op de Mustang zelf, de chip die ook wel Athlon Ultra genoemd zou worden. Er zijn namelijk sterke aanwijzingen dat deze server CPU is gecancelled ivm met de vroegere release van de Clawhammer, de low-end versie van de x86-64 based Sledgehammer:

The missing element to all of this is Mustang itself, or perhaps Athlon Ultra. Lately, rumors have been flying that the server-variant of Mustang has been canceled in favor of the company's Sledgehammer processor, implementing x86-64. Indeed, there was no information on the future of this chip, and with its expected introduction originally planned for November, there may be some truth to the rumors.

As for x86-64, two versions are planned, codenamed Clawhammer and Sledgehammer. Clawhammer, the low-end version, may begin production in Q4 of 2001 on AMD's 0.13-micron process. Sledgehammer will begin production in the second quarter of 2002. AMD's 0.13-micron process itself is expected to come online by the fourth quarter of next year, using Silicon-On-Insulator (SOI).

Lees meer bij Ace's Hardware.

Reacties (11)

Leuk om te weten dat de Clawhamer 3Ghz aan kan over een jaar of wat. Ik wil eigelijks weten hoeveel stages die pipeline dan wordt...

Het slechte nieuws heeft verder betrekking op de Mustang zelf, de chip die ook wel Athlon Ultra genoemd zou worden. Er zijn namelijk sterke aanwijzingen dat deze server CPU is gecancelled ivm met de vroegere release van de Clawhammer, de low-end versie van de x86-64 based Sledgehammer

Is juist goed nieuws, eerder 64bits computing ! De vervanger heeft alles wat de Mustang heeft en Meer! Dit is eigelijks een revolutie !! Iets eerder uitbrengen dan gepland !!!!!!!!

Bekijk dit es ! acw.activate.net/streetfusion/amd/slides/sld073.htm

Wat me opvalt is dat de snelheid van de processoren exponetieel verhoogd wordt, in de good old days ging het nog om 10 a 15 mhz per stap, nu worden de stappen al 500 mhz groot. Als het op deze manier door gaat zullen we dus over een jaar of tien op 1000 ghz

Da's de wet van Moore dus, de stichter van Intel.

De wet van Moore houdt in dat de CPU-snelheid (hetzij MHz hetzij efficiency) elke 18 maanden verdubbeld. Deze wet was rond 1970 verzonnen en geld al meer dan 30 jaar (ongelooflijk ).
Deze wet is de zo'n beetje de enige die in de PC-industrie geld.

Was er niet nog een belangrijke wet....
Wet van Murphy:
Anything that can go wrong, will go wrong

Of was dat nou de wet van Gates?

bekijk het eens procentueel
zoveel sneller gaan we nu ook niet hoor

nou niet om het een of ander maar volgens mij is dit geen stap van 500 mhz hoor...en eerste is de 1,2 Ghz Athlon er al en te tweede geloof ik dat er sowieso nog een 1,33 Ghz zou komen... In dat geval zou het een stap van 166 Mhz zijn.

Het zal toch niet zo zijn dat AMD nu ook bij hun nieuwe "speedking cpu's" steeds latere data van release gaat geven he.... kwordt een beetje moe van die release schema's en data... ik wil "winkelschap" data horen

Trouwens, een goed moederbord om al dit moois op te prikken lijkt mij van groter belang dan alsmaar snellere cpu's. Een moederbord blijft de basis van een goed systeem. Kheb liever 1 gig op een fatsoenlijk moederbord, dan 1,5 gig op brak moederbord. (Zie de VIA KT133 shit)

<foutje>
"De Palomino (desktop Athlon met Mustang core) is nog steeds op schema voor een release in het eerste kwartaal van 2000" Dit moet vast 2001 zijn, anders had ik er wel al een
</bedankt>

Wat nou VIA KT133 *SHIT*... ik weet niet wat je ervaringen zijn, maar ik vind die chip toch echt niet brak ofzow.
Verbeteringen zullen altijd mogelijk zijn, maar vind het persoonlijk toch het beste wat je kunt halen op dit moment! en ik weet wel wanneer een systeem snel en stabiel draait en wanneer niet

Mocht je toch nog met tegen-argumenten komen, ik heb er nix aan want bij mij draait altijd alles perfect.. getweaked 'to the max'

Die wet van Moore kan niet echt meer gelden nu, want bedenk maar eens waar we nu zouden zitten met de processors van Intel als AMD niet zo stevig had geconcurreerd de laatste tijd.

Processors maken nu een razendsnelle ontwikkeling door vanwege die concurrentie. En als ik me niet vergis is het hier al meerdere keren te sprake geweest dat die wet niet helemaal meer opgaat.

Wel jammer dat je bij AMD ook steeds meer ziet dat die release dates verschuiven, maarja heeft ook wel te maken met die snelle ontwikkelingen nu.

Wel jammer dat je bij AMD ook steeds meer ziet dat die release dates verschuiven, maarja heeft ook wel te maken met die snelle ontwikkelingen nu.

Helemaal mee eens, intel is zeker tot 2002 bezig om alles weer in orde te krijgen. Ze hebben echt veel pech gehad de laatste tijd. AMD kan het alleen maar moeilijker maken, ze hebben immers tijd zat om hun producten beter af te stemmen voor ze gereleased worden. De P4 zal in princiepe het ook moeilijk gaan krijgen omdat AMD natuurlijk ook een 1,4Ghz in de strijd gaat gooien.

En AMD houdt zich netjes aan die wet

Maar zal wel ook een beetje marketing achter zitten: Wanneer je stapje voor stapje nieuwe procs introduceert, zal er altijd wel een tweaker zijn die het koopt.
Als je in ene een zware proc op de markt zet, is er heel lang geen nieuwe producten die het aanbiedt. Als je het rustig doet, blijft je bedrijfsnaam continu in het nieuws, wanneer je een nieuwe proc introduceert.