Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Sharky Extreme

Sir Abarth was zo aardig om een submit te doen over een nieuw artikel bij Sharky Extreme, waarin AMD's roadmap uitgebreid wordt besproken. De belangrijkste stappen die we binnenkort van AMD kunnen verwachten zijn de release van de Palomino en de 760MP chipset. De Palomino is een verbeterde Thunderbird die minder heet wordt en hogere kloksnelheden kan halen, maar zo rond het einde van het jaar als de 2GHz is bereikt zal AMD genoodzaakt zijn over te stappen op de 0.13 micron Thoroughbred:

Not much is known about the fifth generation core in the Athlon family other than it will be the first processor from AMD on a 130nm manufacturing process. Of course the switch from 180 to 130nm manufacturing means a smaller die (if no additional core logic is added), less power consumption (meaning less heat output), and greater scalability. Expect Thoroughbred to debut between 1.7 and 2GHz. For the time being, AMD estimates sampling will begin in Q4 2001 with production to commence during the first quarter of 2002.

Ook de Duron zal door blijven ontwikkelen, eerst als Morgan, een Duron core die hogere snelheden kan halen en later als 0.13 micron Appaloosa. De Duron zal echter niet zo snel omhoog gaan als de Athlon: in het begin van 2002 zal de budget-processor maximaal rond de 1,1GHz zitten.

In het artikel wordt ook ingegaan op de Hammer (K8) CPUs, chipsets en de positie van AMD in het algemeen. Uiteindelijk kunnen we concluderen dat AMD nog genoeg materiaal heeft om de strijd met Intel voort te zetten in het nieuwe jaar.

AMD roadmap - december 2000
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

ja gek he dat ze duron's niet zo hoog klokken als de tb er moet natuurlijk wel een verschil in zitten tussen prestatie en prijs,de duron's zijn voor het allerlaagste markt segment gemaakt de zgn low budget systemen.
en dat intel in mhz zgn sneller is nou dat zal me een worst wezen zolang een 1400 mhz de zelfde prestaties heeft als een 1000 is dat niet echt belangrijk ja voor je knip maar anders ook niet.ik heb liever een betaalbare 1000 die net zo goed presteerd als een dure 1400.
ja natuurlijk maar als 90% van de mensen er anders over denken en gewoon voor die 400 mhz meer gaan dan gaat dat bedrijf (in dit geval amd dus) binnen de kortste keren failiet en houden ze op een gegeven moment op met het produceren van die "goede" 1ghz proc'jes, en zal die andere fabrikant een monopolist worden. dan MOET je wel die "slechte" 1,4ghz nemen want die andre bestaat niet meer, jammerzzz...
Daarnaast moeten allebei de produkten even goed leverbaar zijn, als een producent niet meer kan leveren is zijn/haar ( :?) reputatie ook zo naar de haaien, wachttijden van een paar maanden zijn niet acceptabel in computerland.
De Duron zal echter niet zo snel omhoog gaan als de Athlon: in het begin van 2002 zal de budget-processor maximaal rond de 1,1GHz zitten.
Ik had eigenlijk verwacht dat AMD de Durons juist sneller zou laten stijgen, is kennelijk niet zo interessant voor ze, ze zien meer brood in de Thunderbirds.
AMD hoeft de Duron ook nog niet veel sneller laten worden. Zolang Intel geen betere Celerons op de markt zet en de Duron zelfs met een Celeron op 100 MHz FSB de vloer aan veegt, is sneller echt niet nodig. Besides, met een potloodje en Softmenu III krijg je de 1.1 GHz Duron ook nog wel op 1.5 a 1.6...
Heuuu nee hoor, niet zonder een nieuwe core stepping... De huidige Tbird is +-1.35 Ghz en Duron is max 1.1gzh oc, ongeveer he, zijn uitzonderingen...
Van 1.1 naar 1.5/1.6 is wel een 400/500mhz increase, reken er maar niet op... zeker met de huidige warmte en power gebruik... die 1.2Tbird branden al bijna op, laat staan een 1.5Ghz oc Duron...
Zodus eerst zien hoe de nieuwe core's gaan doen en dan pas concluderen...
Ja maar vergeet niet dat AMD experimenteert met supersilicon, wat een ENORME daling in terperatuur belooft, oftewel: OC feest :9

En AMD heeft een reputate hoog te houden wat betreft overklokken :)
mmmh, ik denk dat dat nieuwe silicium nog niet in processoren zit, dus nu hebben we er nog nix aan, je kunt het natuurlijk wel proberen, maar dat wordt dan meer flamberen.

* 786562 TheGhostInc
Mag ik dan hieruit concluderen dat er voorlopig nog geen Duron's met 133/266 MHz bus gaan komen ? Trouwens ook wel jammer dat de snelheden van de Duron's in verhouding zoveel achterblijven bij de Thunderbird's. :'(

Ik hoop trouwens dat AMD dit allemaal toch ietsje sneller op de markt gaat gooien dan hier aangegeven. Zeker gezien het feit dat ze nu de MHz race van Intel aan het verliezen zijn. En jammer genoeg is dat voor een grote groep kopers het enige dat telt. |:(

ff ge-edit > typfoutje
Ik denk dat je er rustig van uit kunt gaan dat een nieuwe core stepping en de 133/266 MHz bus voor de Duron best door AMD worden ontwikkeld. Ik denk echter dat daar pas ruchtbaarheid aan wordt gegeven op het moment dat de Inteelt Celeron een bedreiging gaat vormen. Dan halen ze 'm van de plank.
En dat niet alleen: een nieuwere Duron is wellicht het best te overklokken via de hogere bussnelheid :*)!
wat is de ch2000 in dat blauwe vakje?
a staat voor athlon, d voor duron en ch dan?
Clawhammer (eerste 64-bits CPU van AMD)
Leuk om te zien dat er mensen verbaast zijn over het feit dat de Durons achter blijven op de T-birds, terwijl Intel al jaren een dergelijke strategie toepast op de Celeron/Pentium.
Ff een ander vraagje dan voor als dit topic nog gelezen word...
De AMD clawhammer is dus 64 bits op 2000 Mhz right?
Houd dit dan in dat er geen 32 bits thunderbird op die snelheid uitkomt en dus vanaf 2000 Mhz een 64 bits besturingssysteem en proggies gebruikt moeten worden of zie ik dat nu weer eens helemaal wrong?
Stom vraahje misschien beetje off-topic Maar 2Ghz is toch bijna magnetron golflengte.(2.2Ghz) Kunnen we er ook meteen een bordje frozen-food boven hangen voor de echte hardcore tweakers !! hoef je nooit echt meer weg. Besteld boodschappen bij appie Pleurt ze tussen je Freon koel systeem van je Athlon pleurt ze daarna lekker er boven en klaar is kees !!! ?!?
Maar 2Ghz is toch bijna magnetron golflengte.(2.2Ghz) ....
Nou, da's dus precies de reden dat Albert H. ons allemaal een tijdje geleden al aan de 1GHz Tbird's wilde hebben........ Perfect verlengstuk van de magnetron & de AH-Thuisservice!

Maar alle gekheid op een stokje: 2.2GHz is inderdaad in de buurt van zowel magnetron- als de meeste radar-frequenties, da's helemaal waar! Maar: het betreft hier de klokfrequentie van het systeem, en die is op zich moeiteloos te genereren en daarmee ook al even onschadelijk.

Het grote verschil met bij voorbeeld een magnetron is dat daar voornamelijk een electrisch veld met een bepaald vermogen wordt opgewekt, en de frequentie(stabiliteit) bijzaak is.

In een computer gaat het om het genereren van een tijdbasis waarin (waarmee) processen kunnen worden afgehandeld, en dat heeft vervolgens dus niets meer te maken met het electromagnetisch veld, doch uitsluitend met de gegenereerde frequentie zelf!

Het electromagnetisch veld van een computer (en vooral natuurlijk de processor in dit geval) is wel meetbaar, maar verwaarloosbaar, dus geen zorgen over je gezondheid :)
Simpel gezegd:

Een magnetron produceert wel zelfde frequentie, maarde golflengte is anders waardoor er geen gevaar wordt gevormd
De golflengte bij een frequentie van 2,2 Ghz is ca. 13 cm. Het gedeelte van de core van de processor, die op deze snelheid werkt is een fractie van een millimeter groot. Zolang het snelste gedeelte van de core zeer veel kleiner (< 100x) is dan de golflengte, dan zal dit niet "stralen".
Sir Abarth was zo aardig om een submit te doen over een nieuw artikel bij Sharky Extreme, waarin AMD's ...
Dank u, dat zouden meer mensen moeten doen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True