Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Mac- en Linux-release van Thrones of Britannia volgt kort op Windows-versie

Feral Interactive heeft aangekondigd dat het de Total War-game Thrones of Britannia voor macOS en Linux zal uitbrengen. Dat gebeurt volgens het bedrijf kort na de Windows-versie, die op 19 april uitkomt.

In de aankondiging†van de release vermeldt het bedrijf niet wat de exacte releasedatum zal zijn van de Mac- en Linux-versies. Die zullen uiteindelijk via Steam en de Feral Store te verkrijgen zijn. Het is niet de eerste keer dat Feral Interactive ports†uitbrengt van een Total War-game. Dat deed het eerder al met andere games uit de bekende reeks, bijvoorbeeld voor de Shogun- en Warhammer-varianten.†Verder heeft het bedrijf de iPad-versie van Rome: Total War†gemaakt.

The Creative Assembly kondigde†Thrones of Britannia eind vorig jaar aan. De game beslaat in feite†dezelfde historische periode die centraal stond in de in 2003 uitgebrachte uitbreiding Medieval: Total War Viking Invasion, waarin de speler met†Noormannen BrittanniŽ moest binnenvallen. Het is 878 en er is geen eindtijd ingesteld, maar het spel gaat ongeveer tot het jaar 1066. Het†draait†om de strijd tussen de toenmalige verschillende Britse koninkrijken. De engine van Thrones of Britannia is gebaseerd op die van Total War: Attila.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

19-02-2018 • 14:43

14 Linkedin Google+

Reacties (14)

Wijzig sortering
Ben benieuwd hoeveel performance men kwijt speelt. Gpu passthrough is de toekomst, hopelijk komt er een Ryzen 7 apu. Niet dat ik het aanwezig zijn van alternatieven niet waardeer, maar concurentie is het niet echt.
Ryzen 7 apu gaat voorlopig niet komen. Het ram geheugen vormt al een bottleneck bij de Ryzen 5 2400g. Dus wat dat betreft is het grafisch gezien al zinloos. Daarnaast past het niet op de chip als ik het goed heb. Met threadripper socket is zoiets wel mogelijk, in combinatie met hbm2. Maar dat is dus niet echt logisch.
Met snellere ram is het probleem grotendeels opgelost, niet? Ik heb samsung b-die ram aan 3200mhz, en gen2 geniet nog meer van snellere ram. Hoop ik toch, de kit koste meer dan cpu en moederbord samen.
Hogere snelheden compenseert de bandbreedte een beetje, maar met bijv. hbm2 of gddr5 geheugen zou de video prestaties nog een stuk hoger zijn.
Behalve bij het ultra low budget segment heb ik werkelijk nooit gesnapt waarom de APU zon succes is geworden

Misschien zou het nog een idee zijn als er een mini igpu aanwezig was vergelijkbaar met de grafics van 10jaar geleden
Om het systeem te kunnen booten en debuggen maar meer dan dat is gewoon een verspilling van de chip leer dan liever een BiggLittle principe voor x86 te ontwerpen

Wat moet een i5 of i7 met een hd620 graffics in plaats van bijv een extra core
Hou die igpu lekker voor petium en lager en voor Laptops

Als AMD hrt nu maar begrijpt en Ryan 5 en 7 zonder gpu zal blijven maken

[Reactie gewijzigd door i-chat op 19 februari 2018 15:29]

Nee, dat vind ik niet. Leuk als je de optie op om zonder gpu te kopen, maar met is ook handig. Dan is het geen vereiste een aparte videokaart te hebben. Dat is voor mij zeer handig gebleken in compacte pc's. En een beetje vermogen in die igpu is ook zo handig met 4K schermen, decoderen van videostreams met h265 en binnenkort av-1 of hoe dat nieuwe project ook heet, een beetje kekke effecten op de desktop, beetje cad, etc. Dat betekent niet dat de igpu gelijk moet zijn aan een GTX1060. Niet idereen die een snelle cpu wil hoeft per se een dikke Titan X te hebben voor meer frames. Mensen doen andere dingen dan een spel spelen.
GPU on chip kan handig zijn. Als je graka het begeeft kun je in ieder geval nog je systeem opstarten en er mee werken terwijl je in de tussentijd een nieuwe erin stopt. ;)
GPU on chip kan handig zijn. Als je graka het begeeft kun je in ieder geval nog je systeem opstarten en er mee werken terwijl je in de tussentijd een nieuwe erin stopt. ;)
Echte tweakers gebruiken een open-source BIOS die niet per se VGA nodig heeft (zoals Coreboot+SeaBIOS). Doorstarten naar Linux en verbinden via een seriŽle aansluiting/SSH, en gaan! :+

Sowieso kan je dan nog Nethack spelen. En Dwarf Fortress. Never stop gaming. :Y)

En als je echt grafisch moet werken, dan moet een VNC/RDP sessie ook wel lukken... ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 februari 2018 19:09]

Daarvoor heb je niet 50% van de Die nodig wat nu dus gebeurd.
Zoals die macbook pro 2011 15". Je kon hem lig nog gebruiken als de AMD zich weer eens kapot had gemaakt.
Een igpu heeft veel nut, toen ik mijn oude grafiekkaart het begaf kon ik verder werken & wist ik meteen wat het probleem was.
Verder kan je die gebruiken en later een grafiekkaart erbij kopen, met de gpu prijzen tegenwoordig is dat zeker een plus.

Tot slot wijs ik terug op passthroughfunctionaliteit, dwz ik sluit linux aan op de igpu en verbind ook mijn grafiekkaart met het scherm - als ik wil gamen dan start ik een virtuele windows die de grafiekkaart gebruikt.
Tegenover max 3 procent verlies aan performance staat energiebesparing (& minder hitte/geluid), veiligheid (VM), toegankelijkheid (geen restart nodig om te spelen).
Zelfs een behoorlijk karige iGPU is nog altijd vele malen sneller dan 1 CPU core van een desktop i7 voor bepaalde toepassingen (video encoding/decoding, beeldbewerking, physics simulaties etc). Als je een systeem wilt bouwen waar je niet op gaat gamen maar wel af en toe taken wilt kunnen offloaden naar een GPU dan is een iGPU dus zeker wel nuttig. Ik zit bijvoorbeeld nog te wachten tot AMD met een Zen/Zen2 APU komt met Vega graphics, die eenvoudig in een fanless chassis past en krachtig genoeg is om H265 en MadVR achtige HQ upscaling etc. aankan, zodat ik niet mijn lompe game PC aan hoef te zetten om toch optimale video playback te hebben.

En dan is er natuurlijk nog een heel segment van CPU-intensief werk waar graphics performance grotendeels irrelevant zijn, maar je nog steeds wel gewoon een deskop op wil kunnen renderen enzo. Denk aan een workstation waar je zware MATLAB zut op draait, en waarvan je de resultaten ook nog enigzins chique wil kunnen plotten in 3D ofzo. Nergens voor nodig om daar een dGPU voor te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 19 februari 2018 17:33]

Interessante titel. Wellicht weer eens een game voor de Mac aanschaffen.
Ik ben eigenlijk, als die hard total war gamer, in de verste verte niet geÔnteresseerd in deze total war game.
Ik bezit alle total war games + uitbreidingen en heb op al die games >120u 'played' staan. Echter lijkt deze game teveel op een reskin van total war attila.
En heb het niet zo op die 'barbarian' legers.
Ga deze zeker niet pre-ordenen.

Eenmaal je total war warhammer hebt gespeeld, met al hun zeer unieke rassen/skins/speelwijze per factie en magie + draken en air units.
Kan een legertje vol grauwe speermannen en een paar boogschutters me niet meer echt bekoren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True