Analist: Google leverde 3,9 miljoen Pixel-telefoons in 2017

Google heeft in 2017 in totaal 3,9 miljoen Pixel-telefoons geleverd, zo heeft analistenbureau IDC becijferd. Daarmee heeft de zoekgigant een marktaandeel van 0,26 procent op de wereldwijde smartphonemarkt.

Met 3,9 miljoen toestellen verdubbelde het aantal exemplaren van geleverde Google-telefoons ten opzichte van 2016, meldt IDC-analist Francisco Jeronimo op Twitter. Desondanks is de zoekgigant een kleine speler ten opzichte van de concurrentie. Apple en Samsung verkopen in een week al veel meer smartphones dan Google in een jaar doet.

De cijfers gaan over de eerste en tweede generatie van de Pixel-telefoons bij elkaar. De Pixel 2 kwam uit in oktober, de Pixel 2 XL ging in veel landen in november in de verkoop. Google verkoopt zijn toestellen in een beperkt aantal landen. Zo zijn de telefoons officieel niet in de Benelux verkrijgbaar, maar wel in bijvoorbeeld Duitsland en Frankrijk.

De IDC-analist meldt verder dat Essential van zijn eerste telefoon PH-1 ongeveer 88.000 exemplaren heeft verscheept. Cijfers uit de Play Store wezen er eerder al op dat het aantal verkochte exemplaren van het toestel beperkt was. Met 88.000 exemplaren komt het marktaandeel uit rond 0,006 procent.

Inmiddels gaat het HMD voor de wind in Europa, zegt Jeronimo. De analist zegt niets over de smartphones onder het Nokia-merk, maar de Finse fabrikant leverde 59,2 miljoen featurephones vorig jaar, het eerste jaar dat modellen in de verkoop gingen. Daarmee werd het marktleider in Europa en wereldwijd de nummer twee op gebied van featurephones. Featurephones zijn veelal goedkope modellen zonder smartphonebesturingssysteem. Het bekendste model van HMD is de Nokia 3310 (2017).

Reacties (49)

[CyberMania]

Google heeft in 2017 in totaal 3,9 miljoen Pixel-telefoons geleverd

Waarvan er wsl. 3 miljoen nog op de planken in de warenhuizen van grote retailers liggen.
"Shipped" zegt niets over "Sold to end consumers".

Overigens, mooie telefoon alleen veel te duur voor mij!

[Reactie gewijzigd door CyberMania op 23 juli 2024 01:38]

[arnoudwokke]

Waarvan er wsl. 3 miljoen nog op de planken in de warenhuizen van grote retailers liggen.
"Shipped" zegt niets over "Sold to end consumers".

Klopt als een bus. Daarom melden we altijd keurig 'geleverd' en zeggen we niets over 'verkocht' - dat aantal weten we niet. Dat doen we bij alle fabrikanten en is een belangrijk onderscheid. Sterker nog, Apple zei expliciet in de bespreking van zijn kwartaalcijfers dat de leveringen fors hoger lagen dan de daadwerkelijke verkopen van iPhones.

Historically, because the channel fill and the holiday season, our selling volume during the December quarter is generally higher than sell-through. This year, the difference was further magnified, because we shipped iPhone X in November rather than the September quarter. We had a very successful product ramp. We were able to reach supply/demand balance in December, which placed the entirety of our channel fill for iPhone X in Q1 and this will have an effect on both units and ASP in Q2.

Bron

[Andyk125]

Ook al zijn de telefoons verkocht aan retailers, voor Apple of Google zijn ze dan toch nog steeds "verkocht"? Ik neem niet aan dat ze de telefoons massaal weer retour nemen als de retailer ze niet verkoopt. Er zijn misschien grote retailers die pas na 120 dagen betalen of pas bij verkoop aan de consument, maar ik neem aan dat het grotendeel van de retailers ook gewone betalingstermijnen heeft.

Natuurlijk heb je graag dat alle geleverde telefoons verkocht worden, maar die cijfers heeft een bedrijf die aan retailers levert vaak niet. De volgende zin is dan nog steeds onduidelijk:

Met 3,9 miljoen geleverde toestellen verdubbelde het aantal exemplaren van verkochte Google-telefoons ten opzichte van 2016, meldt IDC-analist Francisco Jeronimo op Twitter.

Met de geleverde toestellen, verdubbelde men het aantal verkochte Google telefoons ten opzichte van 2016?

[arnoudwokke]

Met de geleverde toestellen, verdubbelde men het aantal verkochte Google telefoons ten opzichte van 2016?

Dat was een foutje. Dank voor het melden, ik heb het gefikst

Ook al zijn de telefoons verkocht aan retailers, voor Apple of Google zijn ze dan toch nog steeds "verkocht"?

Dat is niet hoe jij en ik het woord 'verkocht' zouden opvatten en dus noemen wij het niet zo - en fabrikanten ook niet trouwens.

[kristofv]

Prima comment! Maar kan je de pixel phones überhaupt in fysieke winkels kopen? Nog nooit tegengekomen in ieder geval en dat zou het verschil tussen shipped en sold wel aanzienlijk kunnen drukken.

[midego]

Volgens mij hebben Paradigit en 4Launch een fysieke winkel.

pricewatch: Google Pixel 2 64GB Zwart

[Kiswum]

Status Paradigit: Op dit moment niet beschikbaar
Status 4Launch (winkel is al zo'n 6 maanden dicht, het magazijn is wel geopend): 4 stuks op voorraad
Status Belsimpel: Beschikbaar in alle winkels

Het is jammer dat de Pixel 2 zo duur en groot is voor de specs. 5" scherm is prima, maar met zulke grote randen aan de onder-/bovenkant, is hij net zo groot als mening 5,2" smartphone, die ook nog eens minder kosten.

[kristofv]

Nuja, als Belg zeggen die "winkels" je weinig ;-)

[midego]

Ik wist niet dat u een zuideling was, ik weet niet hoe het in Belgie zit.

[kristofv]

Kan je ook niet weten natuurlijk , maar ik heb ze in België iig nog nooit gezien fysiek in een winkel.

[FireFly]

En zelfs niet in de Google play store. Nexus was het laatste apparaat dat wij rechtstreeks via Google konden kopen. (chromecasts e.a. niet-smartphone devices buiten beschouwing gehouden)

[CyberMania]

Ja hoor, Belsimpel bijv: https://www.belsimpel.nl/google-pixel-2/abonnement. Belsimpel heeft fysieke winkels door Nederland.

[watercoolertje]

Een webshop kan net zo goed spullen op een fysieke plank hebben liggen.

[KaasNL]

In de landen waar ze officieel verkocht worden wel

[MicGlou]

Maakt niet uit, dezelfde cijfers gebruikt Apple ook altijd... die hebben altijd over 'shipped' units. Ook legt Google ze niet gratis op de plank bij winkels en shops, voor Google is 'shipped' ook verkocht...

[midego]

Dat hoeft niet, veel shops werken op basis van betaling na een verkocht product, dus als ze in de winkel liggen hoeven ze nog niet direct betaald te zijn aan de fabrikant.

[Hellboy!]

idd mooi maar te duur. Ik heb nog een nexus 5x, zo jammer dat ze gestopt zijn met deze serie, want dit waren goede middenklassers voor een goede prijs en updates.
Lijkt wel also nokia nu in dit gat is gedoken, want motorola is sinds de overname door lenovo gestopt met regelmatig updaten.

[Willemvv23]

Mee eens, veel te duur! Waren er nog maar Nexus phones. Ik heb mijn hoop gevestigd op Android One.

[gertvdijk]

Ik ben benieuwd hoe deze cijfers zich verhouden tot die van de eerdere Nexus-lijn. Met de Pixels heeft Google zich gigantisch uit de markt geprijst wat mij betreft. Volgens mij is er een veel grotere markt voor betaalbaardere telefoons met goede software support vanuit Google (~ €300-600).

[Verwijderd]

Ik denk dat Google de noodzaak van simpele, goede, betaalbare Androids zoals de Nexus niet meer ziet. Aantrekkelijk voor consumenten, maar er is weinig nut. De markt is overspoeld met soortgelijke toestellen, en Android heeft min of meer de markt al gewonnen.

De Pixel lijkt een ander doel te hebben, tonen wat Android kan in het allerbeste geval. Een beetje zoals Microsoft met de Surface lijn doet. Of de Pixel dat waar maakt weet ik niet, ik vind het persoonlijk niet echt een aansprekende lijn, het mist echte klasse.

[Ruw ER]

Mwoa de pixel 2 xl wordt door velen gezien als de beste telefoon van 2017. Vrijwel iedere tech youtuber bijvoorbeeld gebruikt er 1. Qua hardware valt het scherm tegen, maar de software is echt heel, heel erg goed.
En de camera, poeh, ook de beste op de markt.

Maarja moeilijk duur, voor de helft koop je een telefoon die 95% kan van wat de pixel 2xl kan.


En nexus is dood, maar android one leeft. Opzich geen verkeerd iets, de xiaomi mi a1 bijvoorbeeld is echt heel goed voor iets meer als 200 euro.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 juli 2024 01:38]

[hiostu]

Wat mij als consument vooral is bijgebleven waren alle nieuwberichten over de issues met de Pixel 2 lijn. Daarom zou ik eigenlijk niet zo snel meer een Pixel 2 toestel kopen. Weet niet hoe dat inmiddels is, daar hoor je dan niet meer zo veel over.

[Verwijderd]

Ik trek zeker niet in twijfel dat het een goed toestel is. Misschien is het het sobere design waardoor het niet echt de uitstraling heeft van absolute top.

Zoals je al stelt, het wordt steeds lastiger om de prijs van high-end te verantwoorden.

[govie]

Daarnaast geldt dat je simpel je chromebook kunt theteren ofzoiets, al weet niemand precies welke telefoons nu wel of niet kunnen theteren, maargoed bij de pixels is het zeker dat er een theterfunctie op zit. Dat is wel een van die kleine voordelen die hebt als je kiest voor een chromebookcombi met een pixel telefoon. Ik heb een budgetchromeboekje sinds een dag, maar geen pixeltelefoon om te testen wat het verschil is met een normale smartphone-accespoint qua gebruik maar ook qua snelheid.
Ik denk zelf trouwens dat juist het hebben van een eigen telefoonlijn ervoor zorgt dat ze niet lui worden bij androidafdeling en voldoende veldtest mogelijkheden hebben. Dus ik denk dat pixel meer uit de behoefte van software doorontwikkeling bestaat, dan dat google echt dik wil doorpakken met het leveren van hardware (ik kan het fout hebben natuurlijk, het is een aanname).

[Reactie gewijzigd door govie op 23 juli 2024 01:38]

[Ruw ER]

Iedere android telefoon kan als wifi host dienen, volgensmij is het enkel makkelijker als je pixel/chromebook hebt, dan gaat het in 2 klikken oid.

[govie]

Jij zegt het, er is weinig info over theteren te vinden, maar inderdaad de handeling zou sowieso veel makkelijker moeten zijn. Toch wel een luxe, niet?Some tellen kleine dingen weldegelijk door als je ook een chromebook hebt.

[Reactie gewijzigd door govie op 23 juli 2024 01:38]

[Ruw ER]

Je gaat naar instellingen. Draadloos en netwerken. Daar staat thetering bij. Misschien heet het draadloze hotspot oid. Serieus. Elke telefoon kan dat. Hoef je niet per sé een chromebook of pixel voor te hebben.

[govie]

Niet elke telefoon kan dat en op tweakers.net durft niemand die vraag te beantwoorden, want ik heb hem weldegelijk gesteld deze week. Volgens mij heeft het o.a. met androidversie te maken, maar nergens is er duidelijk opgeschreven welke telefoons nou eigenlijk wel kunnen tetheren (op basis van zelfde gmailaccount omdat je niet hoeft in te loggen etcetc). Er zijn wel artikelen te vinden over dat theteren werd geintroceerd, en dat meerdere telefoons buiten de pixels en nesusses dat kunnen, maar nergens vind je een afbakening van smartphones die dat kunnen en technische specs die erbij komen kijken, misschien geeft het snelheid en in ieder geval een tijdswinst (bij mijn weten, anders had ik de vraag ook niet gesteld op het forum van tweakers.net). Als jij het wel weet, dan vertel op want ik zou graag een telefoon willen uitkiezen die kan tetheren, maar zonder minimale specs waaraan deze smartphone moet voldoen, kan ik dat niet.

vergeet niet dat instant tetheren niet hetzelde is als een accespoint zijn (ik kan uit je tekst niet opmaken dat je bewust bent van dat verschil, dus voor de zekerheid staat het genoteerd).

[Reactie gewijzigd door govie op 23 juli 2024 01:38]

[cappie]

Ik ga tegenwoordig geen 800+ euro meer uitgeven aan een toestel wat feitelijk 't zelfde kan als een van 375 euro... 'k denk niet dat ik de enige ben die daar zo over denkt.

[Lydus]

Helemaal eens. De Nexus serie is simpelweg onovertroffen.

Wachten op een nieuwe pixel en dan profiteren van een prijsdaling van de 2... In Duitsland .

[cappie]

Eens.. Nexus 5X hier, doet 't nog steeds perfect.. ik wacht nog wel even.

[tukkers]

650,- Mediamarkt Duitsland.

[Lydus]

Thx. Wist niet van die 150 euro korting. Begint al de goede kant op te gaan Goed om te weten, mocht mijn 6P ineens de geest geven...

[YangWenli]

Er zat natuurlijk weinig marge op de Nexus telefoons. En een dure flagship smartphone is meer prestigieus.

[Smuey]

Beter sluit google deals met fabrikanten dat er van nieuwe modellen een variant uit kan komen met stock android, zodat je als consument zijnde gewoon een keuze hebt. USP van de Nexus- en Pixel-lijn is domweg stock android, met snelle updates. Maar om daarvoor nou zoveel geld neer te tellen? De Pixel is domweg te duur voor wat hij biedt t.o.v. de concurrentie. Eerlijk gezegd sta ik er nog van te kijken dat er zoveel shipped zijn.

[Halo_Master]

Ja, ik behrijp het ook niet. Iphone x is nog duurder
Maar die pixel toestellen ook zeg! Die adviesprijs vind ik gewoon erg hoog.
Terwijl er in android land genoeg goedkopere high end alternatieven zijn.

[Vizzie]

Google wil gewoon laten zien hoe zij vinden dat een Android telefoon eruit kan/moet zien, ze zijn er helemaal niet op uit andere fabrikanten uit de markt te concurreren (als ze dat al zouden kunnen met reuzen als Samsung en Huawei en LG enz. als tegenspelers).

Als Google te hard gaat inzetten op het verkopen van Google telefoons bedenken die grote hardware jongens misschien wel dat het best leuk zou zijn met een eigen OS te komen of telefoons met alternatieven voor de Google services te leveren en daar zit Google volgens mij helemaal niet op te wachten.

[Halo_Master]

Dat kan.
Dus ze willen er niet teveel verkopen en daarom maken ze hem te duur?

Feit blijft natuurlijk dat ook deze pixels veel te duur zijn voor de consument en voor wat je ervoor krijgt. Daarnaast zijn er veel problemen met de display en de speakers.
Het gaat de consument er niet om wat de bedoeling is van een bedrijf, maar gewoon of je waar krijgt voor je geld.

[Vizzie]

Dat denk ik, als ze deze telefoons tegen een concurrerende prijs in de markt zouden zetten krijgen ze gelazer met de andere Android producenten en dat willen ze niet.

Bovenstaande nog even los van de vraag of deze telefoons tegen een lagere prijs concurrerend zouden zijn (als alle problemen die jij noemt grootschalig spelen niet lijkt mij).

Zijn die telefoons waar voor je geld? Ik vind van niet, maar ik denk dus dat dat opzettelijk zo is zodat ze er niet zoveel verkopen dat hun partners gaan morren. Ze kunnen wel hun visie op een top Android telefoon laten zien waardoor mensen mogelijk eerder voor Android kiezen.

Daar heeft Google heel veel belang bij want in veel gevallen betekent Android gebruik van Google diensten. Gebruik van Google diensten betekent meer data voor Google. Meer data voor Google betekent betere advertenties en dat betekent weer meer geld voor Google. Veel meer dan ze zouden kunnen verdienen door veel telefoons met een lage marge te verkopen.

[HansvDr]

Veel te duur. Er zijn meer dan voldoende android telefoons te koop. Google kan beter zorgen voor beter updatebeleid bij de fabrikanten.

[tukkers]

650,- Mediamarkt Duitsland.

[HansvDr]

650 vind ik nog steeds te duur maar op mediamarkt.de zie ik als prijs 799.

[Lrrr]

Als je hem in je winkelmandje stopt gaat er € 150 vanaf

[Mentox]

Niets dan lof voor mijn Pixel 2

[StefanSvD]

Heel misschien was een Nexus lijn wel leuk geweest?
Heel misschien een midrange killer voor budget prijs misschien?
Misschien lag daar het initiale succes wel voor de google phones misschien?

[ThatGuyAndy]

Enkel jammer dat de Pixels niet beschikbaar zijn in de Benelux. Ik was heel tevreden met de Nexus 6p (voordat de batterij om zeep was) met stock Android.

[bbc]

Ik begrijp de cijfers niet zo goed ...

Als ze dubbel zoveel Pixel telefoons verkocht hebben in 2017 (3,9 miljoen) dan in 2016 ( 1,95 miljoen), wil dat zeggen dat Google op net iets meer dan twee maanden 1,95 miljoen first gen Pixel telefoons gesleten heeft, aangezien de release date 20/10/2016 was. Van die 3,9 miljoen op 12 maanden in 2017 gaan er dus nog aardig wat first gen zijn ook nog.

Zie ik het verkeerd of is dat gewoon slecht?

PS: ik ben trouwens erg tevreden met mijn Pixel 2, maar begrijp wel dat de prijs erg hoog is voor een niet zo sexy toestel.

[Erik1805]

Erg blij met mijn Pixel 2 XL. Vooral de snelle updates en stock Android is prettig. Ook de camera is top.

[mutley69]

Da's veel - zelf kan/wil ik dat niet uitgeven aan een digitaal hebbedingetje.