Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Markt van 2-in-1-laptops groeit niet snel meer

De markt van 2-in-1-laptops zoals de Microsoft Surface Pro is niet hard meer aan het groeien. Dat heeft analistenbureau IDC becijferd. Het aantal geleverde 2-in-1's steeg in 2016 met 24 procent, in 2017 was dat 1,6 procent.

Volgens IDC, die de categorie aanduidt als 'detachables', 'afneembare tablets', kwam het gebrek aan groei door de uitstel van nieuwe producten als de Surface-tablets van Microsoft. Wel verschenen halverwege het jaar nieuwe iPad Pro-modellen, die IDC in diezelfde categorie schaart.

De 2-in-1's maken nog altijd een klein deel uit van de totale tabletmarkt. Van alle geleverde tablets was 13 procent een 2-in-1, schat IDC in. In de periode van oktober tot en met december 2017 leverden fabrikanten bij elkaar 6,5 miljoen exemplaren van 2-in-1's uit. In totaal waren tablets goed voor bijna vijftig miljoen leveringen.

Apple is en blijft marktleider op het gebied van tablets. Amazon heeft met zijn Fire-tablets meer marktaandeel gehaald. De leveringen stegen van 5,2 miljoen exemplaren in de laatste maanden van 2016 naar 7,7 miljoen eind 2017.

 

Door

Redacteur mobile

81 Linkedin Google+

Reacties (81)

Wijzig sortering
De toon van het bron art. is een positief stuk waarvan Tweakers enkel de jaarcijfers neemt, en het in een negatief art. veranderd. Volgens de bron steeg de markt net weer nadat het 2 kwartalen zakte, en zijn ze positief over toekomstige groei.

Ook gaat het bij de bron alleen over tablets met afneembaar toetsenbord, en niet over alle 2-in-1 laptops.

"The worldwide detachable tablet market grew to 6.5 million units in the fourth quarter of 2017 (4Q17), an increase of 10.3% from the previous holiday season"

"we believe the detachables category has the potential to continue its growth trajectory. "
Detachable gaat over elke tablet/laptop met afneembaar toetsenbord. Dus niet alleen de Surface maar ook de Surface Book bvb. Alleen met een afneembaar toetsenbord kan je van een 2-in-1 spreken, anders is het gewoon een touchscreen laptop met een flip-scharnier.

[Reactie gewijzigd door quantumleapje op 6 februari 2018 12:18]

Met jouw definitie van een detachable ben ik het eens, maar een 2-in-1 laptop is meer dan enkel met een afneembaar toetsenbord. een 2-in-1 laptop A.K.A een convertible is een toestel dat zowel als een laptop kan dienst doen en als een tablet, dat het toetsenbord enkel naar achteren kan via een flip-scharnier of ander mechanisme doet daar niets van af.
Ik refereer naar de definitie van IDC. Zie voetnoten van bronartikel.
Ja, ik vind de klassering ook merkwaardig. Mijn HP Spectre was gekocht om zowel te gebruiken als laptop en als ( weliswaar zware) tablet
Scherp opgemerkt.
Het staat Tweakers natuurlijk vrij om als kritische journalistieke site een andere conclusie te trekken uit dezelfde cijfers (graag zelfs!). Maar het was misschien vollediger en objectiever geweest als ze de positieve interpretatie van de bron ook benoemd hadden en zo twee kanten van het verhaal belicht hadden.
Zoals met zo veel gecombineerde producten zijn het "net niet" producten. Neem gewoon een goede laptop en een goede tablet. Combinaties leiden altijd tot compromissen.
Ik heb zo een compromis en kan je zeggen dat er weinig compromis aan is hoor. De prijs is er dan ook wel naar. Leuk dat je zegt om 2 apparaten te kopen, maar dat drijft de prijs alleen maar verder op en je moet weer moeite doen om ofwel ze alle 2 mee te nemen, ofwel ze goed in sync te houden.
Vind je een surface echt een serieuze tablet? Het is naar mijn mening een mooie compacte laptop met touch, maar om als tablet te functioneren, is de windows interface gewoon niet geschikt. Dat hebben Apple en Google veel beter voor elkaar. Andersom is een Ipad Pro niet echt een laptop zoals een Surface dat is.
Naar mijn mening is de Surface Pro inderdaad een mooie compacte laptop. Het ligt echter vooral aan de software dat het geen goede tablet is. De doorbraak van UWP, mocht dat ooit nog komen, zou daar misschien wel wat aan kunnen doen, maar klassieke Win32 apps zijn doorgaans niet bepaald touch/tablet-friendly.
Microsoft doet weer een poging met S mode op nieuwe windows installaties.
Eens; dit geldt ook voor de Surface Book (2016). Voor mij de ideale laptop: ruim voldoende krachtig, ergonomisch, stil, zeer lange batterijduur en een prachtig touch scherm. Als ik het scherm 3x per maand detach is het veel. En dat ligt in mijn beleving vooral aan windows, en een beetje aan dat het best nog een zwaar en groot scherm met in slechts het schermdeel een beperkte accuduur. Als hij stuk zou vallen, zou ik deze anno 2018 zo weer proberen aan te schaffen.
mjah, ik kan toch wel zeggen dat wij hier op mijn huidige locatie waar ik als mst'er ben terwerkgesteld ook allemaal zulke toestellen hebben voor het personeel (HP Pro x2 612 G2) en dat zijn toch wel best goeie toestellen hoor; er zit zelfs een cardreader in zodat de finance dienst geen usb cardreader meer hoeft te gebruiken om aan te melden op het isabel platform (b2b bankierplatform). Bovendien draaien die bakjes perfect SAP, Office 365/2016 en moet je niet meer zoals vroeger een ganse docking station plaatsen om wat extra poorten te hebben maar werkt alles nu via usb3.1 en een port replicator waar een HDMI en een DP poort op zitten zodat je lekker 2 externe schermen hebt en je eigenlijk je tablet/laptop zelf niet meer gebruikt maar geowon een fullsize keyb en muis aansluit op de port replicator en daarmee werkt op de fullsize monitors. en zo hebben wij een hele hoop werkplaatsen staan... En het handige is; die dingen zijn so klein dat ze superhandig zijn om mee te nemen dat je niet meer een fullsize laptopzak moet meenemen... de users mogen de adaptor ook thuis laten liggen trouwens want op het werk laadt hij gewoon op via de usb van de port replicator (die heeft z'n eigen voeding... superhandig echt; 1 kabeltje in de laptop en je hebt alles; voeding, schermen, input en nog extra usb poorten...

Ik zou dit echt niet willen vergelijken met gewoon een tablet met een verwijderbaar/opklapbaar toetsenbord hoor; dat is het absoluut niet, dit zijn echt computers die ze in een formfactor van een tablet met kickstand en een magnetisch verbonden keyboard hebben gegoten... de prijs is dan ook navenant... 1300¤ EXCL btw! http://www8.hp.com/be/nl/...-detail.html?oid=14432855
Vind je een surface echt een serieuze tablet?
Wat mij betreft helaas; nee, nog niet. Maar ik geniet er nog steeds iedere dag van. Voornamelijk als Mobiele PC (noem het express geen laptop omdat lapability nou niet bepaald een killer functie is van de SP) maar ik merk dat ik hem meer en meer in de hand neem zonder toestenbord. Met iedere W10 update komt een goede tablet steeds dichterbij...
Beleving is steeds beter, maar bijna 3 jaar na introductie is de Marketplace nog steeds weinig gevuld. Dat betekend helaas dat de meeste Developers het niet heel serieus nemen.
Hmm. Gebruik hem in de trein voor krant/browsen en daar is ie prima voor. Doordat ie met de kickstand op mijn knie leunt weegt het bijna niks. en hou ik hem met een hand in balans. Denk dat ik dat comfortabeler vind dan een tablet die ik met twee handen vast hou.
Mijn ervaring is dat hij op tafel prima is, maar op schoot wat instabiel, omdat je m niet kunt stabiliseren met het toetsenbord gedeelte
Bedoelde juist als tablet. Ik gebruik die kickstand dan als een soort steun. Typen is idd wiebelig.
Natuurlijk wel. Je hebt alleen minder apps. Daarentegen brengt de grotere maat dat websites weer beter werken. Het is geen zwart wit geschikt/ongeschikt.
het is niet perse "ongeschikt", maar er zijn zoveel zaken die ik zou willen doen, waarvoor je terug moet naar de windows "muis" omgeving die niet heel touch geschikt is en er zijn gewoon veel te weinig apps.

Het is niet zwart wit, maar in vergelijking tot betere systemen is de Surface als tablet (door het OS) vrij matig.
Jij wellicht. Maar gebruik je 'm dan als tablet of veredelde laptop?
Als tablet hoef -ik- nooit ergens een muis te gebruiken. Hoef nooit naar de "muis" omgeving. En ik/we gebruik er een al jaren als tablet.
Alle apps (en sites, waardoor je minder apps nodig hebt) die we willen gebruiken zijn er. Dus niks te weinig apps. Altijd moet je kijken naar een gebruikersscenario en plenty scenario's voldoen prima voor een 2in1 als tablet.
Dit lijkt een beetje op de argumentatie die je hier de afgelopen jaren kon zien van Windows Mobile gebruikers. Die hadden zich er bij neergelegd dat het was zoals het was en begonnen dat te verdedigen.

Gebruik zelf een goede Android tablet van hetzelfde formaat en je kunt moeilijk beweren dat een Surface als losse tablet beter geoptimaliseerd is voor gebruik op de bank dan een Ipad of Android. En dat beweert nagenoeg elke review. Het aantal tablet apps is beperkter en niet van gelijk niveau van de Apple of Android store. Dat het voor jou volstaat is voor jouw mooi meegenomen. Maar ik zou niemand die op zoek is naar de handigste tablet met gebruik van touch een W10 apparaat aanraden
Eerlijk gezegd vind ik een tablet een behoorlijk compromis. Het gebrek van een toetsenbord is voor mij toch wel groot. Natuurlijk kan je er een toetsenbordje bij kopen, maar dan is een 2 in 1 al snel een stuk comfortabeler.
Voor een 2 in 1 waar je het scherm gewoon helemaal door kunt klappen hoeft je tov een laptop geen compromissen te sluiten. Als tablet is het natuurlijk wel een stuk zwaarder en logger. Maar alles was je op een tablet kan, kan op ook op een smartphone.
Bij ons in huis hebben we diverse tablets en van die dubbelvouw 2 in 1 toestellen. De tablets worden in de praktijk alleen op vakantie gebruikt. De 2 in 1's (bijna) dagelijks.
2 in 1 zijn veel te zwaar om als tablet fijn te gebruiken. Zo ie zo zijn zware tablets niet fijn in gebruik. Ik heb zelf DIV tablets in gebruik en mijn Sony z3 compact is het fijnste omdat deze gewoon het lichtste is . Mijn 2 in 1 iconica met i3 en Windows 10 gewoon de deur uit gedaan omdat hij te zwaar is om als tablet te gebruiken.
Dat ze te zwaar zijn is een mening en geen feit, ik heb een HP Spectre X360 (13-ae010nd) in gebruik, dit is een convertible met een gewicht van 1.3kg en ik zou niet meer zonder willen. Voorheen gebruikte ik een 15.4" laptop en een samsung galaxy tab. Beide heb ik vervangen door de HP Spectre. Gewicht is goed en ik kan on-the-fly wisselen tussen laptop/tablet modus door het toetsenbord om te klappen. Als ik rustig aan t browsen ben in tabletmodus en opeens één van mijn vrienden me op whatsapp/skype uitgebreid begint te spammen met berichten is niets fijner dan in 2 seconden een toetsenbord erbij te hebben om even snel/uitgebreid terug te antwoorden ipv alles op het onscreen keyboard op te moeten lossen.

Ik denk dus dat het hier echt onwijs afhankelijk is van welk soort gebruik je erbij voor je ziet. Voor mij is dit een oplossing waarmee ik overal waar ik ben een laptop/tablet beschikbaar heb met een uiterst goede accuduur en volledige desktop capabilities :-).
Ga je nu van een apparaat van 1,5 kilo zeggen dat die lekker in de hand ligt ? Want dat ligt gewoon niet lekker in de hand , mijn Sony z3 compact weegt 270 gram prima en ik heb een Samsung tab a 10,1 inch 2016 die vind ik al te zwaar met 525 gram waar nog een hoes bij komt .

Een goed keyboard is gewoon fijn , maar aan elke Android kun je een BT of USB keyboard hangen.

Tele doom is een 4,6 inch in mijn tas zit mijn Sony tablet en voor het serieuze werk heb ik een mooie 21 inch iMac van 10 jaar oud . 2 in 1 vinden de meeste mensen net als ik totaal on handig . Je ziet het ook gewoon terug in de revieuws .
Zoals ik al aangaf in de eerste zin van mijn voorgaande reactie, te zwaar is en blijft een mening. Als ik mijn tablet gebruik is dit vaak op de bank onderuit gezakt waarbij hij tegen mijn benen aan steunt. Dan merk je niks van 1.3KG (niet 1.5kg, 200 gram verschil is een behoorlijke hoeveelheid erbij praten).

Daarnaast geef je zelf aan dat je een 21"imac hebt. Hoe makkelijk past deze in je tas/rugzak als je op reis bent? Ik heb een desktop met 2x 22" en 1x24" schermen. Die zijn fijn voor thuis gebruik maar kan ik lastig overal heen meenemen.

Als ik dan de keuze moet maken tussen een tablet+laptop meenemen wat en veel ruimte kost en enkele kilo's weegt. Of dat ik een 2 in 1 convertible gebruik welke beide taken voor mij perfect uitvoeren. Ik slechts 1 oplader hoef mee te nemen, en ik minder totaal gewicht/ruimte kwijt ben in mijn kleine 24L rugtas. Dan is de keuze voor mij snel gemaakt voor de 2 in 1 convertible.

Een goed keyboard is inderdaad fijn, een gemiddeld bluetooth keyboard is vaak vreselijk om op te typen, als je een mechanisch toetsenbord in je tas steekt of een middelgroot usb keyboard, heb je alweer je halve tas vol "randapparatuur" om hetzelfde te bereiken als een 2 in 1 oplossing je levert doormiddel van een om te vouwen laptop of een cover met ingebouwd toetsenbord zoals bij de surface tablets.

Het is en blijft een apparaat voor een specifieke doelgroep, ik begrijp vanuit jouw motivatie dat jij niet onder deze doelgroep valt, en daar is uiteraard niets mis mee. Iedereen heeft andere eisen en wensen waaraan een product moet voldoen. Gezien de populariteit van de HP spectre series blijkt dat dit toch een product is waar genoeg mensen interesse in hebben. Soms is het ook dat het design van de voorgaande convertibles nog niet geschikt was voor de toekomst. Vergelijk een oude convertible met een draaibaar scherm van vroeger met nu. De verschillen zijn meestal:

- Nieuwe generatie convertibles is dunner
- Nieuwe generatie convertibles is lichter
- Nieuwe generatie convertibles gaan 6-16 uur mee op de accu tegen 2-4u van de oude generatie
- Nieuwe generatie is voornamelijk met passieve onderdelen uitgevoerd (SSD ipv HDD, soms passief gekoeld).
- Windows 10 is veel geschikter voor convertibles dankzij de goede onscreen keyboard implementatie en handschrift mogelijkheden in verhouding met voorgaande windows versies. Ook boottijden zijn niet meer een issue zoals voorheen. Een convertible in slaapstand is met 2-3 seconden opgestart. Dit is dus niet meer het oude argument dat een convertible 2 minuten aan het booten is voor deze te gebruiken is.

Al met al, ieder zijn smaak :-)
Ik spreek uit ervaring . Ik heb een Acer Iconia Tab W700 met een i5 11.6 inch display, 4GB aan werkgeheugen 128GB ssd gehad die woog een kilo en er stond Windows 10 op. Met een opklap baar keyboard er bij . Een gigantische miskoop was het , totaal onding in gebruik , lag daardoor gewoon altijd in de kast. Dat was dus al weer 4 jaar geleden. Heb hem verkocht en de Z3 van Sony gekocht, kwa tablet 10x beter alles werkt gewoon. Onscreen keyboards van aindroid zijn veel beter dan die van Windows . Ook onschreen touch gedeelte is veel beter over na gedacht .
Nooit meer een Windows 10 machine , vorig jaar nog een windowsphone geprobeerd lumia 950xl die gaf gelukkig de geest binnen 3 weken.
Te zwaar is een persoonlijke mening. Als je met 1,5 kilo los in de hand moet werken houd je dat inderdaad niet lang vol, maar zodra je ergens zit valt dat bezwaar weg. Als het lekker in de hand moet liggen is een tablet wat formaat betreft ook niet erg handig. Dan is een smartphone al snel handiger.

Wat ik zie (en niet alleen thuis) is dat de 2 in 1 bijna altijd aan tafel (als laptop) of op schoot (als tablet en soms als laptop) wordt gebruikt. Op school is het sterk afhankelijk van het vak hoe een laptop wordt gebruikt. Het grote voordeel van een 2 in 1 is dat je maar één toestel hebt en je nooit hoeft te synchroniseren en niet afhankelijk bent van de cloud.

Natuurlijk is het voor iedereen een persoonlijke keuze. Zelf denk ik dat een tablet geen (grote) toekomst heeft, maar ik ben wel blij dat ik kan kiezen tussen desktop, laptop, tablet of telefoon. Omdat ik een tablet niets vindt kan een 2 in 1 nog wel eens een uitkomst zijn. Dat is dan mijn persoonlijke keuze.
Tegenwoordig heb je hele dunne laptops van compact formaat waarbij je het scherm kan omkeren zodat je alsnog een tablet lookalike hebt, tevens wordt toetsenbord bij omdraaien scherm uitgeschakeld. Zo hoef je niet in te boeten op gemis van toetsenbord en heb je toch het comfort van een tablet.

Voorbeeld van dunne laptop: http://store.hp.com/Nethe...spx?p=c-hp-spectre-laptop
Uiteraard zijn er meerdere fabrikanten.

Ander nadeel van 2 in 1 apparaten is: smartphones worden qua schermen groter en daardoor is een tablet minder interessant voor de consument.

Voor beetje browsen en YouTube kijken zit ik niet meer recht voor mijn pc, eerder kijk ik lui op de bank of in bed. De enige reden dat ik nog een pc gebruik is voor gaming en tekstverwerking.
1 in 2 apparaten vind ik helemaal niks ik heb ze ook gehad . Zeker met Windows vind ik het gewoon net niet . Schermen zijn gewoon te klein en de resolutie te hoog . Vervelend in desktop mode , en in tablet modus is Windows een drama met honderden icoontjes die je niet wilt zien


Ik zit voor films browsen lekker achter het grote beeldscherm van me iMac . Ik vind de trend vAn telefoons dat ze te groot zijn en heb een tablet en een kleine telefoon iPhone SE en daar voor een Sony z3 . Een 5,5 + is gewoon te groot vind ik persoonlijk. Heb ze gehad Sony z ultra , htc m9 , elephone s7 ect net een maatje te groot . 8 inch is een mooi formaat bij 10 worden tablets weer te zwaar . En heb natuurlijk een vaste computer iMac en een laptop met Linux
Ik heb dus een surface 3, en dat is qua hardware een fantastische tablet. Alleen windows 10 is gewoon niet fijn als tablet software.

Dan dat toetsenbord dock, het tickt heerlijk ondanks het kleine toetsenbord, echter dat touchpad is net te klein.

Het had echt een ipad killer kunnen zijn, echter dat windows 10 is het gewoon niet niet voor tablets. Ook niet in tablet mode.
Geen idee waarom je wordt gedown mod, maar feitelijk heb je gelijk. Windows 10 is geen tablet software. Het is wachten tot echte hybrides gaan verschijnen. Aan de ene kant Windows 10 en aan andere kant Android of Windows 10 mobile en dat zonder reboots. Gewoon door het scherm uit de dock te halen.
Klopt helemaal, maar ik denk toch dat dualboot win10/Android weer wat onhandig is vanwege 2 ecosystemen. Het mooiste zou het zijn als W10 als tabletsysteem serieus wordt.
ben ik helemaal met je eens, die ms store moet gewoon beter worden, en meer ontwikkelaars moeten zorgen dat er ook een goeie tablet interface is. Windows 10 is niet perfect, maar met chrome heb ik bijvoorbeeld zovaak dat ik een tabblad sluit ipv open. En ik heb relatief slanke handen.

Ik ben een beetje apple fan boy, maar die surface hardware voelt zo fijn aan, het is echt jammer dat de software net niet is. Het is even de puntjes op de i zetten in veel gevallen. Tablet start menu is overigens wel erg fijn.
Combinaties leiden altijd tot compromissen.
De combinatie van twee losse apparaten meesjouwen leidt dan niet tot een compromis? ;)
Ik vind de Surface een mooi compromis, maar persoonlijk vind ik het eerder een geslaagde laptop waarbij het scherm alleen ook nog iets kan. Als tablet blijft hij achter bij een iPad (Pro).

Als je een laptop en een tablet hebt, dan neem je dat apparaat mee welke je onderweg nodig hebt, de andere laat je op je werkplek / thuis.
Dat zeiden ze eerst ook over camera's in telefoons. Het idee van een combinatie is absoluut goed. Nu de uitvoering nog.
Het idee en de uitvoering zijn best aardig. De laptopmodus vind ik superieur aan de tabletmodus. Als je het zo bekijkt, en je een Surface primair als ultrabook beschouwt, is het een geslaagd apparaat.

Maar het hoeft ook niet allemaal meteen. Eerst kon je alleen bellen met een telefoon, later kwam daar SMS bij, weer later mail en een zeer basic browser (WAP) en een camera waarvan je de individuele pixels zonder uitvergroting kon zien. En als je ziet waar we nu staan, de geïntegreerde camera's doen niet onder voor compactcamera's muv zoom...
Ik heb zelf nog niet de meerwaarde van een touchscreen bij een laptop ontdekt. De combinatie muis / touchpad + toetsenbord blijft voor mij ongeëvenaard.
Ik heb zeker de meerwaarde van een touchscreen bij een laptop ontdekt. De combinatie muis / touchpad + toetsenbord + touch is voor mij ongeëvenaard. Ik denk dat je als Apple gebruiker het simpelweg nog niet ervaren hebt, want er is geen Apple apparaat waar dit mogelijk is.
Ik heb geen MacBook, wel een Dell 12"-laptop en een Surface Pro 4 (werk). De Surface Pro 4 vind ik verschrikkelijk om te gebruiken. De Dell is meer dan uitstekend.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 7 februari 2018 10:27]

Dit concept is volgens mij een mooi geval van "Back into the box" denken. Apple kwam met een nieuw apparaat: De Tablet. Een Laptop zonder toetsenbord en externe aansluitingen, maar met een touchscreen en een aangepast besturingssysteem. De PC-industrie heeft daar ijzersterk op gereageerd, door een tablet met externe aansluitingsmogelijkheden, optioneel toetsenbord en een besturingssysteem dat toch eigenlijk bedoeld is voor een desktop uit te brengen. Dat ze hierdoor een onhandige (zware, korte batterijduur) tablet combineerde met een zwakke laptop, voor een prijs van meer dan beide samen, kwam blijkbaar in niemand op.
edit:
Wat ik wil zeggen is: de iPad is een succes door het weglaten van zaken (stylus, toetsenbord etc.)

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 6 februari 2018 09:26]

Dat noem ik niet ijzersterk maar ondoordacht. De cijfers staven dit en het product zal vanzelf ophouden te bestaan. Ik begrijp dat krampachtig vasthouden aan vroeger niet. De toekomst is mobile devices niet laptop, hybride of desktop.
De cijfers van de iPad Pro zitten hier ook in vervat. En zelfs met een iPad Pro is het niet altijd even eenvoudig om productief te zijn (hangt een beetje van je job af). En dan denk jij dat een gewone tablet met iOS of Android het antwoord voor de toekomst is?
Apple alleen verkoopt in elk geval nog steeds dubbel zoveel tablets als de ganse detachable markt bij elkaar.
Als je naar de cijfers van de markt van tablets en laptops kijkt, toont dat volgens mij toch aan dat detachables niet kunnen opboxen noch tegen de tablets, noch tegen de laptops. En dat ligt niet meer aan de keuze of aan de prijzen, want de diversiteit is groot. Het toont gewoon aan dat er geen grote markt is voor dit soort apparaten.
Ja, dat is inderdaad de toekomst. Waarschijnlijk ben je net zoals ik te oud om dit in te zien.
De jeugd vermijd laptops en desktops alsof ze besmettelijk zijn. Ze zijn opgegroeid met touch, met mobiel, en hun complete context zit in hun smartphone.

Waar jij en ik denken dat je alleen produktief kunt zijn met een toetsenbord, muis, groot scherm, denkt de jeugd daar echt compleet anders over.
Om te consumeren is een tablet idd. de toekomst (of het heden). Als er geproduceerd moet worden is de combo scherm + toetsenbord + muis nog altijd onverslaanbaar.
Dat zeg je goed.... NOG maar ook dat zal ooit veranderen. Ik kijk puur naar de cijfers en dan zie je dat mobile devices groeiende is en pc/notebook tanende. Zoals gezegd door Fledder2000 doet de jeugd en dus toekomst alles met touch. Ik zie om mij heen waar dan ook mensen alleen maar met smartphones pielen. In de bus, trein, metro, op de fiets, in de kroeg, restaurants, wachtkamers you name it. Veel minder zie je nog lui met de bekende notebooktas rondhobbelen.
Technish gesproken heb je gelijk, maar dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat Apple de eerste was om een succes van tablets te maken. Dat hebben ze in mijn ogen gedaan, door alles weg te laten dat weggelaten kan worden. De PC-markt heeft geprobeerd dit succes te evenaren door zoveel mogelijk aan een tablet toe te voegen. Deze poging het succes van Apple te evenaren laat alleen maar zien dat ze geen idee hebben waarom er überhaupt eens succes is. Iets dat zorgelijk kenbaar wordt als je kijkt naar andere vernieuwingen op de laptop/pc-markt: ze zijn vrijwel afwezig, en als ze er zijn zijn het overbodige gimmicks die binnen een generatie weer verdwijnen.
Je verwijst constant naar Apple en dat vind ik fout. Ze hebben een fantastische marketing machine, maar daarmee heb je het ook zowat gezegd.

Maar zoveel mogelijk instoppen is ook wat consumenten gaan verwachten... een simpele tablet kun je nu in China al halen voor twee tientjes. Zodra de consument doorheeft dat hij eigenlijk toch niet zo graag typt op een stuk glas, gaan marketing boys en engineers een oplossing zoeken, en dat is de 2-in-1. Dat kun je beter gewoon een thin & light laptop meenemen. Die kantelt tenminste niet om.
De cijfers spreken jouw “inzichten” compleet tegen. Je ziet een tablet als een stuk hardware, maar je vergeet dat software het belangrijkste is (OS en apps). De iPad is een succes geworden omdat alle aspecten van het format goed doordacht waren zodra het op de markt kwam.
Alleen heb je dan het alleen op de iPad non pro. De Pro valt daar niet onder. Zoals je ook in de cijfers kan zien. En kijkende naar de markt zijn laptops een nog altijd groter succes. Pure tablets zijn dalende en gaan onder het niveau van success komen.
Zowel de tabletmarkt als de laptop markt zijn geen groeimarkten meer.
Er is zeker nog een goede/stabiele markt voor tablets. Enerzijds zijn er de kwaliteitstablets waar Apple een stabiele en zelfs weer licht groeiende markt voor zichzelf heeft weten te consolideren en anderzijds heb je de bodem van de markt, waar nog steeds vlot goedkope tablets verkocht worden. Tussen beide uitersten is het moeilijk - zie de dalende cijfers van Samsung en elk ander merk dat probeert met een Android tablet te concurreren met Apple.
Lees het artikel eens door.
Apple is de eerste die succesvol was. Is vele malen moeilijker dan iets als eerste op de markt brengen.
De tablet was er al lang voordat Apple er mee kwam, alleen was de wereld er nog niet klaar voor. Dat het pas na de invoering van de ipad een succes werd is een tweede.
Het probleem was natuurlijk niet de wereld die niet klaar was, maar de tablet die nog niet klaar was.
Je doelt vast op de eerste Microsoft tablets. De wereld zou nooit klaar zijn geweest voor dat concept, omdat het simpelweg een slecht concept was.
Dat kan ik me voorstellen, ik heb er 1 bij van de zaak voor de kantoor dingetjes, OneNote enz. maar dat ding kost gewoon meer dan 2500 euro excl. BTW. er zijn niet veel bedrijven en al bijna geen consumenten die dit er voor neerleggen.
Ze beginnen zeer betaalbaar. Daarnaast is die kost voor vele ondernemingen ook niet direct het grote probleem. Uiteindelijk moet je ook naar het nut/gebruik kijken. Wil je primair een laptop die je eventueel kunt inzetten als een tablet (waarbij je het scherm dus achter het toetsenbord wegdraait) of wil je een tablet (waar je een toetsenbord aan kunt bevestigen) die je ook kan inzetten als een laptop?
De kost wordt toch echt wel een issue als je er 25 stuks in een keer gaat bestellen. Dan moet je goed kunnen beargumenteren wat de meerwaarde van deze niet uitbreidbare, vrij kleine laptopjes is.

Als het daarwerkelijk veel wordt gebruikt als tablet en schrijftool, dan is het te verantwoorden, maar daar stel ik een beetje mijn vraagtekens bij.

Ik heb zelf een Surface 3 Pro voor mijn vrouw en het is een fijn apparaat, maar brengt uiteindelijk veel tijd door in een dock met groot scherm. De pen is al tijden niet aangeraakt.
Een 17 inch laptop van 500 euro is nog goedkoper en voor 95% van de medewerkers ook prima. Tenminste hier wel.
Sorry een laptop van 17 inch / 500 euro is sowieso een plastic apparaat, als dat een beetje mobiel wordt meegenomen mag je blij zijn als ze 2 jaar mee gaan. Mijn Lenovo T530 is ook maar een simpele laptop maar was zeker geen 500 euro.
Gaan gerust langer mee, geen.probleem
Dan mag je dus blij zijn.
Je hebt natuurlijk ook gewoon modellen van 800 euro...
Als ik in de Pricewatch kijkt, dan zijn de instapmodellen rond de 1000 euro, de wat oudere modellen stevig daaronder en moet je behoorlijk specs gaan opvoeren om tot de 2500 te komen.

1000-1500 euro voor een laptop is voor een bedrijf heel acceptabel, kosten afschrijven over 3 jaar en nog 1-2 jaar daarbovenop proberen aan te houden.
Tja die dingen kosten een arm en een been.

Mensen gaan die niet meer elke 2 jaar upgraden en een nieuwe kopen.
Als het een poulaire categorie was gebleken hadden veel mensen hun oude laptop omgeruild voor een detachable
De totale “detachable” markt is dus nog steeds kleiner dan het aantal tablets dat Amazon (de nummer drie van de markt) verkoopt...
Ontluisterend.
Ze komen alleen maar met snelheids vernieuwingen zoals een iets beter GPU, CPU en wow 10% beter batterij!

Qua uiterlijk lijken ze ook ieder jaar op elkaar. Ik ga als consument niet om de 1-2 jaar ff 2.000 daarvoor dokken.

Alsje een koop doe je er ook 3-4 jaar mee. Dit is geen smartphone die je jaarljks wil wisselen.

Zelfs die willen we niet meer jaarlijks wisselen
De tijd dat een computer na 3 jaar hopeloos verouderd was, ligt achter ons. Een computer gaat met gemak 5 jaar mee, ik heb mijn vorige iMac bijvoorbeeld 8 jaar gehad (en die is nu al weer 2 jaar in gebruik bij een collega van mij).
Tijd voor meer en goedkopere m core en ARM modellen. Mijn I3 surface is een werkpaard en ik zou niet meer zonder kunnen. Maar ze mogen wel goedkoper worden.
Is het probleem niet ook dat mensen meer vertrouwen hebben in iOS als (tablet) os dan Windows?
Ik heb vorig jaar een "Chinees" 2-in-1 gekocht (Cube Mix Plus/128GB SSD/ Intel Kaby Lake 7Y30) en ik moet zeggen dat ik het ergste verwacht had, maar dat het ver boven verwachting presteert.

Hij ligt nog te vaak in de la, maar ik bedenk mij net dat ik mijn ochtend routine prima op de tablet zou kunnen uitvoeren, zonder mijn energie slurpende workstation aan te zetten voor routine zaken zoals email en techsites checken met een bak koffie erbij :)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*