Gerucht: Dell wordt overgenomen door eigen bedrijf VMware

Dell wordt mogelijk gekocht door het bedrijf VMware, een virtualisatiebedrijf waarvan Dell tachtig procent van de aandelen bezit. Bij deze constructie gaat het om een reverse listing of omgekeerde overname, waardoor Dell na 2013 toch weer een beursnotering krijgt.

Volgens bronnen die bekend zouden zijn met de plannen, is het idee dat Dells eigenaren, Michael Dell en Silver Lake, bij deze overname aandelen krijgen die zij dan op de beurs kunnen verkopen. Daarmee zouden ze hun eerdere investeringen uit 2013 toen Dell van de beurs werd gehaald, te gelde kunnen maken, zo meldt CNBC.

Tevens zou deze overname zijn bedoeld om geld op te halen voor het aflossen van een deel van Dells schuldenlast. VMware noch Dell heeft gereageerd op een verzoek tot commentaar.

Bij een reverse listing of omgekeerde overname is er sprake van een beursgang zonder dat daarbij de gebruikelijke eisen moeten worden ingewilligd die bij een aandelenemissie horen. Meestal gaat het hierbij om de aankoop van beursgenoteerd bedrijf door een privaat bedrijf, maar in het geval van Dell en VMware is de situatie andersom, omdat VMware beursgenoteerd is.

Vorige week waren er al geruchten dat een beursgang van een bedrijfsonderdeel of overnames door Dell worden overwogen. Dell zou onder druk staan om veranderingen door te voeren voor de toekomst, omdat de omvangrijke overname van de zakelijke dienstverlener EMC nog niet datgene zou hebben gebracht wat ervan werd verwacht.

Met die overname was in 2015 een bedrag van 67 miljard dollar gemoeid, waardoor Dell met een schuldenlast opgezadeld zit. In 2013 haalde oprichter Michael Dell zijn bedrijf via een buy-out juist van de beurs, om zelfstandiger de koers van het bedrijf te kunnen bepalen.

Reacties (25)

[Olaf van der Spek]

Dus in 2015 is er flink wat geld geleend en nu mogen investeerders dat risico overnemen?

[jordees]

In het geval van Dell wordt hierover echt wel eerst overleg gepleegd met aandeelhouders en de board of directors. Zoiets beslissen twee mannen echt niet zelf.

[Verwijderd]

Dell is niet in handen van aandeelhouders op het moment. Het is een private onderneming. Michael Dell heeft in 2013 genoeg geld kunnen lenen van een paar investeerders om Dell te kopen van de aandeelhouders. Als Michael Dell heeft afgesproken dat hij zelf mag bepalen hoe/wat dan kan hij dat wel zelf beslissen.

[Waah]

Het zal toch besproken worden bij VMware? aangezien dat WEL op de beurs zit? Dell mag het zelf weten om te verkopen. Maar VMWare zal toch wat uit te leggen hebben wat het voordeel is voor hun aandeelhouders

[netman]

80 procent van de aandelen vmware is in handen van dell. Overige aandeelhouders hebben dus weinig in de melk te brokkelen.

[bbob]

Je schrijft het goed maar het is op papier in handen van Michael Dell die daarvoor geld heeft moeten lenen. uiteindelijk zullen die investeerders ook meebepalen wat er gebeurt.

De vraag is straks of de verkoop van zijn aandelen genoeg opbrengt om de leningen af te betalen.

[nobraininvolved]

hoeft niet (dat laatste). Ligt eraan of de schulden van Dell (bedrijf) of Dell (eigenaar) zijn. Ik neem aan van Dell (bedrijf).

Als Dell wordt overgenomen, dan is dat, normaliter, inclusief de schuldenlast. Dit zou normaliter doorvertaald moeten worden in de prijs per aandeel die de aandeelhouders zullen krijgen.
Als zij ook VMWare bezitten, zullen ze ook aan die kant een flink stuk in de pap te brokkelen hebben voor wat betreft de prijs per aandeel die geboden wordt op de aandelen Dell.(of het accepteren van het bod van Dell om de aandelen voor x bedrag per aandeel te kopen).
Zou dus een papieren transactie kunnen zijn, waarbij gewoon de verantwoordelijkheden verschuiven en waarbij de waarde van VMWare aandelen omhoog/omlaag gaan op basis van het dan overgenomen Dell.

Echter; ik neem aan dat ze VMWare ook niet willen opzadelen met een te hoge schuldenlast (zeker niet aangezien ze daar zelf voor een groot deel aandeelhouder van zijn) en ze ook hun eigen investering daarin wel een beetje willen beschermen.

Zou wel leuk worden als ze b.v. op een gegeven moment ook hun aandelen VMWare via de beurs gaan verkopen. Dan wordt het 2 x incasseren (1 x via aandelen Dell verkopen aan VMWare en 1 x aandelen VMWare verkopen die bijgesteld worden nav het kopen van Dell).

[bbob]

Ze zullen normaal voor hun aandelen dell aandelen vm ware krijgen. 2x cashen zit er dus niet in.
hoeveelheid aandelen in vm zal toenemen

[nobraininvolved]

Dat kan ook idd...maar dat is onderdeel van de verkoopdeal...kan zijn dat ze cash krijgen, kan zijn aandelen VM, kan zijn een deeltje van beiden...

[emnich]

Dus in 2015 is er flink wat geld geleend van investeerders en nu mogen andere investeerders een deel van dat risico overnemen?
FTFY

Is vrij logisch. Een investeerder wil ooit z'n geld terug en kan dat in normale omstandigheden alleen krijgen van een andere (nieuwe) investeerder.

[bbob]

Een investeerder krijg in normale omstandigheden gewoon zijn geld terug. Als dat een lening is wordt de lening afbetaald. Michael Dell kan die afbetalen als Dell hem dividend uitkeert waarmee hij dat kan betalen.

De investeerders hier hebben niet rechtstreeks geld geïnvesteerd in Dell de firma maar in Michael Dell de persoon (of zijn holding firma waar de aandelen Dell in zitten) die daarmee aandelen Dell heeft gekocht

[Dutch_CroniC]

Investeren brengt altijd risicos met zich mee toch?

[Olaf van der Spek]

Ja, maar dit klinkt een beetje als investeren met geleend geld..

[bn326160]

Investeren met geleend geld is een normale gang van zaken bij bedrijven.

Daarnaast wordt hier ook investeren met beleggen verward

[wimjongil]

En dat gebeurt anders nooit?

[PolarBear]

Ja daar is de beurs voor. Investeren zonder risico bestaat niet.

[Verwijderd]

Dus in 2015 is er flink wat geld geleend

...door investeerders

en nu mogen

inderdaad, mogen, niet moeten

investeerders

wie anders?

dat risico

een inherent onderdeel van investeren

overnemen?

Niet echt: ze nemen de lening niet over, ze investeren in een bedrijf met een hoge schuldenlast.

[Mit-46]

Dit zal vast volgens de regeltjes gaan, maar het komt op mij bijzonder krom over.


Wat ik hier zie is dat VMware Dell nu overneemt en daarmee de aandelen van VMware zelf. Die aandelen heeft Dell voor x bedrag gekocht en VMware zal daar nu meer voor moeten betalen waardoor VMware meer waard wordt.

In hun geval is zowel Dell als VMware van dezelfde toko dus wie nou boven wie staat is minder relevant als dat 1 van de 2 in waarde stijgt.

Nu zal het vast niet exact zo gaan, maar ik heb heel sterk het gevoel dat er een soort tactisch uitgekookte gedachte achter zit.


Iemand die kan uitleggen waarom dit zou gebeuren als het daadwerkelijk gebeurd?

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 23 juli 2024 23:44]

[nXXt]

VMware wordt daarmee niet meer waard: hoe financiert men immers die eventuele extra prijs die betaald wordt op de aandelen?

Dit is een manier waarop het private Dell via de beurs geld kan ophalen om de eigen schuldenlast te drukken, zonder dat men weer volgens de traditionele wijze een beursgang hoeft te organiseren.

Het resulterende bedrijf bestaat dan uit o.a. Dell en het overgenomen EMC, evenals VMware. Je zult waarschijnlijk zien dat dit bedrijf de naam Dell zal gaan dragen en vervolgens ook zo verhandeld zal worden.

[jsaturnus]

VMWare zal de overname van Dell wel niet cash doen, maar daar vers geld voor ophalen. Dat kan door uitgifte van nieuwe aandelen VMWare. Indirect breng je dan toch Dell naar de beurs.
Nu zal het uitgeven van nieuwe aandelen waarschijnlijk slecht vallen (daar worden vast en zeker eerst wat proefballonnetjes opgelaten), dus zal er wel een ingewikkelde constructie komen. Converteerbare obligaties o.i.d.
Hoe dan ook, er zal kapitaal van buiten moeten komen om de overname te bekostigen.

[Magyku30]

Mijn hemel. Als je het mij vraagt is er momenteel te veel focus op de interne organisatie daar in plaats van op de klant. Het bevestigt ook dat EMC toch misschien een duurkoopje is geweest.

[RPGD]

De support organisatie is merkbaar achteruit gegaan de laatste 2 jaar. Ik moet zeggen dat ik met de producten van EMC wel goede ervaringen heb (VNX1 en 2, VNXe, Avamar en Data domain).

[krokeledokus]

Als ik het goed begrijp heeft zou dit vooral te maken hebben met de nieuwe belastingregels in de VS, waardoor er meer belasting betaald zou moeten worden over aflossingen op schulden.

https://finance.yahoo.com...-substance-180934248.html

[Kain_niaK]

Word Dell dan een virtueel bedrijf?

[Noon1]