Dell: beursgang of combinatie met VMware behoort tot de mogelijkheden

Dell heeft bevestigd dat het een beursgang of een combinatie met VMware onderzoekt als mogelijkheid, maar zegt ook dat er nog geen definitieve plannen zijn. De afgelopen week gingen er geruchten over deze mogelijkheden.

Dell heeft in een zogenaamde schedule 13D-bekendmaking aangegeven dat het 'potentiële zakelijke kansen onderzoekt'. Daarin schrijft het dat een beursgang van Dell Technologies of een combinatie met VMware niet uitgesloten is. Een derde optie is dat er helemaal niets verandert en dat de huidige situatie blijft gehandhaafd. Het bedrijf zegt wel nadrukkelijk dat een verkoop van Dell of van VMware aan een derde partij uitgesloten is.

In een tweede mededeling voegt het daaraan toe dat 'niets is besloten en dat er alleen over alternatieven wordt nagedacht'. Dell verduidelijkt dat het zijn plannen het liefst uit de publiciteit had willen houden tot er een definitieve beslissing is genomen, maar dat het verplicht is een publieke filing te doen omdat het ongeveer 82 procent van VMware controleert.

De afgelopen week gingen er al geruchten over de mogelijke plannen van Dell, zo berichtte Reuters op maandag over een mogelijke beursgang en een transactie met VMware. Later volgden geruchten over een overname van Dell door VMware in de vorm van een zogenaamde reverse listing. Dell zou onder druk staan om veranderingen door te voeren voor de toekomst, omdat de omvangrijke overname van de zakelijke dienstverlener EMC nog niet datgene zou hebben gebracht wat ervan werd verwacht.

Reacties (18)

[tonkie_67]

Kan je uitleggen waarom? Je brengt het als een hard feit, maar vermoed dat je je mening geeft... beetje meer onderbouwing zou prettig zijn

[backupdevice]

Is inderdaad een mening, maar wel gebaseerd op 14 jaar ervaring met VMware als partner. Ik ben dus geen end user maar een partner.

Zoals het nu is zit er nog een behoorlijke scheiding tussen VMware en DellEMC. Met een deal registratie is er nog een duidelijke en makkelijke scheiding .

Mocht VMware DELL overnemen dan zal die scheiding een stuk minder duidelijk zijn en zal het agnostic gebeuren een gehele andere perceptie krijgen

Dit was al te zien tijdens de laatste twee VMworlds . Dit jaar was de eerste keer dat de CEO van VMware producten van Dell aanprees. In 14 jaar heeft niemand van VMware nooit zo’n stelling ingenomen. Meerdere partners op nationaal en internationaal niveau zijn daar niet van gecharmeerd.

[burne]

> de vendor angnostic gedachtengang

('de verkoperagnostischegedachtengang')

Maareuh.. Als er VMware als brandname op mijn M630 staat, doet dat af aan de mogelijkheid om ESXi op een SuperMicro SC813MF2TQC-R608CB te draaien? (Dell benoemt z'n servers beter, dat is een feit.)

Hoe waarschijnlijk is het om te denken dat DellVMware ooit besluit dat het een goed idee is om hun virtualisatiesoftware enkel op hun eigen hardware te laten draaien? Zelfs Microsoft is tot de conclusie gekomen dat openheid beter is dan geslotenheid. (Nu is het linux op azure op windows, maar over een paar jaar is windows op azure op linux niet heel onwaarschijnlijk..)

[backupdevice]

('de verkoperagnostischegedachtengang')

Nee, vendor agnostic is hetzelfde als geen vendor voorkeur hebben. Iets was VMware jaren lang hoog in het vaandel heeft staan.

Het probleem zit hem in hoe met VMware te werken als bijv een HP in het geval dat Dell onderdeel wordt van VMware.

Denk daarbij aan grote opdrachten waar bij nu Dell en HP head 2 head vechten om de win en waarbij VMware onpartijdig is. Dat zal als zij Dell kopen anders zijn, in ieder geval de perceptie .

Deze perceptie wijziging is nu al bezig na de laatste versie van VMworld waarbij voor het eerst in het bestaan de CEO producten aanprees van Dell tijdens de Keynote.

Sterker nog, Dell is nu ook VPN distri van VMware. Op zich niet erg tot op het moment dat on stage alle partners werden opgeroepen om en de hardware en de software via Dell te kopen. Fijn voor alle andere distributeurs .

Dat werkt vendor agnostic zijn tegen.

[Reactie gewijzigd door backupdevice op 23 juli 2024 13:18]

[mutsje]

Dell was toch juist van de beurs terug getrokken omdat ze de druk van aandeelhouders die in hun nek hijgden niet langer wilden. Of hebben ze nu door de private investeerders druk omdat die meer geld / opbrengsten eisen.

@LightlessFilms zoals ik het lees heeft Dell 82% van Vmware in handen. Dus nog niet alles. Ik was ook in de veronderstelling dat Dell via EMC Vmware in handen heeft gekregen.

[Verwijderd]

Inderdaad is Dell nog niet zo lang geleden van de beurs gegaan. Staat uitgebreide informatie op de Engelstalige wiki: https://en.wikipedia.org/...6:_Decline_and_rebranding

[Quilt]

Ze hebben wellicht druk van de banken die de overname van EMC gefinancierd hebben.
Die werken met een schuldconvenant waarin prestaties van het bedrijf afgesproken worden.

Gezien EMC blijkbaar onderpresteert, kijkt Dell tegen grotere financieringskosten aan.
Als je op hetzelfde moment ziet hoe duur kapitaal geprijsd wordt, wordt het interessanter om zich op de beurs te financieren.

[LightlessFilms]

Heeft Dell EMC vmware een tijdje geleden al niet overgekocht?

https://www.vmware.com/ra...re-to-remain-independent/

[Verwijderd]

Wat is 'overgekocht'?

[burne]

Dell heeft ongeveer 82 procent van de aandelen VMWare in bezit gekregen. Dan ben je in essentie de eigenaar van een beursgenoteerd bedrijf.

[Verwijderd]

de2 doelt op het woord "overgekocht". Dat woord bestaat niet. Het is overgenomen of gekocht.

[burne]

LightlessFilms is Belg, en 'overkopen' is een prima Vlaams werkwoord.

[supersnathan94]

Belgen zijn zeker ook fan van “overnieuw”?

Als dat zo is hebben in nederland namelijk veel minder contaminismen dan we denken

[ataryan]

Shit, wat een soapopera.Het VMware ecosysteem gaat zo kapot, idd. Of word onherkenbaar getransformeerd. Of allebei. Nouja... komt wel wat nieuws voor. Oh wacht, is er al #docker

[backupdevice]

Donker is geen vervanging voor VMware. Misschien wel voor de hypervisor maar niet voor de rest.

Voor microsegmenatie, Automation richting Hybrid Cloud etc kom je toch weer meestal bij VMware uit

[Reactie gewijzigd door backupdevice op 23 juli 2024 13:18]

[supersnathan94]

Waar @ataryan ws op doelt zijn de prosumer virstualisaties van bepaalde services zoals een AMP/NGINX stack.

Docker gaat geen bedreiging vormen voor ESXi of hybride cloud toepassingen.

Docker is containerisatie dmv hypervisor client maar geen volledige virtualisatie zoals VMware dat nu doet.

Edit:

Daarnaast is docker ontzettend instabiel in swarm en kun je dan beter gaan kijken naar iets als Kubernetes.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 13:18]

[ataryan]

jullie zijn grappig Ik draai met Docker al meer dan 3 jaar produktie en gebruik(te) VMware als het legacy lanceerplatform waarop Docker gelanceerd is. Met alle respect; veel VMware mannetjes kijken naar het lanceerplatform terwijl de echte actie in de lucht is....

Ondertussen is Docker zonder virtualisatie overhead magnitudes sneller ( zeker ivm de recente lekken ) flexibeler en mooier dan wat VMware ooit zou kunnen zijn.

Ik heb vanaf 2002 op bedrijfsmatige ervaring met VMware, heb veel bedrijven verder geholpen met dit mooie legacy platform. Maar het is voorbij. Helaas zie je dat pas wanneer de opvolger begint te gebruiken en te zien.

Ik snap ḿ wel, net zoals met het soms langgerekte afscheid van de markt van Novell, zijn manuren, opleidingen, strategien geeent op het platform. Maar als je kijkt naar de elegantie waarop een platform zoals Rancher met Kubernetes en NVidia Docker in combinatie met Zerotier draait weet je, kun je zien dat niet alleen VMware aan het verschuiven is naar de afvalbak van de Historie.

Dit is sinds de late 80s misschien wel mijn 7e platform wisseling; en ik herken er 1 als íe er is. En dit is er 1.

Goodbye VMware

[backupdevice]

Reverse Listing zou het einde van zijn van de vendor angnostic gedachtengang die er nu heerst.

Zou een kwalijke zaak zijn voor het hele VMware partnerlandschap.