Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: t-break

T-break heeft een paar geile plaatjes gepost van de nieuwe 3D Blaster van Creative gebaseerd op de GeForce2 Ultra. Deze kaart is evenals alle andere GeForce2 Ultra's uitgerust met een 250MHz core, en 64MB aan bloedsnel geheugen wat effectief op 460MHz draait. Evenals het reference design van nVidia is deze kaart uitgerust met een leuke fan op de core en mooie heatsinkjes op het geheugen .

* De Creative 3D Blaster GeForce2 Ultra:

Creative GeForce2 Ultra

* De Creative 3D Blaster GeForce2 Ultra doos:

Creative GeForce2 Ultra box
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Ze zouden een Geforce2 Ultra moeten maken met 32 MB geheugen, zou de prijs flink drukken voor net iets lagere prestaties
Inderdaad maar dan heb je er niet zoveel aan want dan moet er meer geheugen geswapt worden in de hoge resoluties en dat is waar je hem uiteindelijk voor zou moeten kopen. Waarmee je dus weer performance verliest :o
Ooit bij Bedrijfskunde iets geleerd over "early adopters " : mensen die graag de nieuwste spullen willen hebben en ook kopen. Nou daar kan deze een mooie aanwinst voor zijn ;)

Maar wat een afschuwelijke prijs, daar koop je bijna een complete PC voor :(

Dus dit ding brengt je veel fps bij unreal en QIII enzo, maar dat speel je het liefst via een netwerk of via je (modem) internetverbinding. 10 tegen 1 dat je videokaart de zaken te snel weergeeft en dat je moet wachten op de anderen........

Dus je hebt 1600 piek geinvesteerd in iets wat leuk lijkt om te laten zien aan vrienden (de ruzie met je vriendin over zo'n uitgave behandelen we maar niet :) ) als ze op bezoek komen. Nou en die willen na 5 minuten wel een pilsje en dan mag de computer wel uit.........

Ik vindt de prijs te hoog voor iets waarvan de prestaties niet benutbaar zijn.

1600 piek is 256 Mb extra ram, een nieuwe HD een normale goede videokaart en een maand internetten.
Mensen die dit product kopen zijn geen "early adopters", maar gewoon lui die willen showen met nutteloze maar dure hardware....

Early adopters zijn mensen die in een vroeg stadia een bepaald product (videokaarten met 3d accel bijv.) kopen omdat ze de potentie ervan eerder inzien dan de massa...

De kopers van de eerste voodoo waren wel "early adopters", aangzien het hele idee van 3d acceleratie nieuw was.
We hebben het hier denk ik eerder over Innovators

de groep nog voor de early adopters ;)
idd...die staat eentje eerder in het lijstje..
Nu zeg je iets vreemds:
Dus dit ding brengt je veel fps bij unreal en QIII enzo, maar dat speel je het liefst via een netwerk of via je (modem) internetverbinding. 10 tegen 1 dat je videokaart de zaken te snel weergeeft en dat je moet wachten op de anderen........
Als je meer FPS hebt wil dat niet zeggen dat het spel sneller loopt, maar dat het vloeiender loopt. Ander zou Quake1 toch niet speelbaar zijn op een Geforce?
Nou, ik wil niet moeilijk doen ofzo, maarre ik ken dus iemand met een GF1 en die wacht op de Voodoo6 "omdat ie zo bruut groot is en een externe voeding nodig heeft." En dan vraag ik: "Ook als ie langzamer blijkt te zijn dan de GF2?" "Ja, dan ook." Dus ...
En nee, hij is niet miljonair, ja, hij verdient te veel.

(Vind ik trouwens allemaal niet erg, kan ik zijn GF1 voor een prikkie overnemen. ;))
Grappig dat je denkt dat het spel sneller loopt, ik denk eerlijk gezegt niet dat je het ooit hebt geprobeert :)

Ik heb het namelijk verleden week gedaan, gespeelt op een vette geforce II met pentium 800 terwijl ik zelf speel met voodoo II pII 400, door de hoge fps lijkt het juist of het spel trager gaat en of je langzamer loopt, ga me niet precies vragen waar dat aan ligt maar probeer het maar eens.
Heren onder elkaar, je neemt toch niet voor de looks een kaartje (zeker niet voor 1600) ook niet als je een transparante behuizing hebt. :)

Aan deze kaart heb je op dit moment gewoon helemaal niets, tenzij je wil pochen bij je vrienden en tevens miljonair bent. Maar geen enkel spel haalt dit eruit. En Cad/Cam gebruikers maken geen gebruik van dit spul.

Conclusie: gewoon een jaartje wachten als de prijs gedaald is en dan zijn de games klaar voor deze monsters.
Je kunt inderdaad beter een jaartje wachten; dan is die kaart niet meer TE snel maar gewoon net snel genoeg, en hopelijk kost hij dan ook minder (zeg maar rond de 5 a 600 gulden). Dan ben je dus qua prijzen en snelheid weer terug op het niveau van een paar jaar terug. Conclusie: nvidia kan best een jaartje stoppen met ontwikkelen :)
Kan het niet beter zeggen, enkele maandjes wachten op de nieuwe chipset van nVidia, de NV20 veronderstel ik, dan geef ik liever daar m'n geld aan. :Y)
Daarnaast ben je tegenwoordig als Early Adopter gelijk beta tester want aan de eerste generatie CPU's / moederborden / chipsets / RAM modules / Videokaarten mankeert tegenwoordig altijd wel iets.

Hurray. Zou me een bak zijn als je zo een ultra voor 1600 koopt en hij vervolgens een paar lekkere bugs heb. Kans is wel klein, want het is "oude" tech, dus de kinderziektes zijn eruit.
Daarnaast ben je tegenwoordig als Early Adopter gelijk beta tester want aan de eerste generatie CPU's / moederborden / chipsets / RAM modules / Videokaarten mankeert tegenwoordig altijd wel iets.
Dat is niet direkt een nieuw fenomeen...

Echte Gamers (wat ik dus niet ben) vertellen mij altijd dat een zo snel mogelijk videokaart essentieel is -- hoe hoger de resolutie hoe beter je accuracy met schieten is (dat is logisch), en als je meer fps hebt dan je tegenstander kun je tot op zeker hoogte rondjes om hem heen lopen terwijl hij je niet eens ziet -- ik denk wel dat het belang van fpsen hoger dan 30, en zeker 60, zwaar wordt overschat.

kweken met ruim 200 fps, wat je met deze kaart en bijpassende proc wel moet halen in fastest, is natuurlijk volledig ridiculous.
Voor zo'n prijs nog steeds zo'n kleur heatsinks :r
Die doos is denk ik om in de kast te zetten zodat iedereen hem kan zien :+
Je kan de doos ook uit elkaar halen, en dan de stukken aan de muur hangen op een plaats waar iedereen alles rustig kan lezen. Dat scheelt je een hoop uitleg als weer iemand vraagt waarom je kast open staat, waarom er een spiegeltje naast je GF2U kaartje zit zodat je hem goed kan zien, waarom er een foto hangt van het kaartje en waarom je nu zoveel geld aan dat kaartje hebt uitgegeven (8>
hij ziet er heel erg mooi uit, maar natturlijk is de prijs :(

ik zie dat er ribben op het geheugen zitten, als deze kaart die al standaart nodig heeft , wordt het overclocken uiteraard wel een stuk moeilijker.
ook wel logisch dat het goed gekoeld moet worden , met een memclock van 460mhz :P [ja 230mhz]
Beetje triest dat het weer precies hetzelfde gaat als gisteren, dus ook dezelfde reactie.

Zie deze thread: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13441
en mijn reactie: www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=184734
over het geklaag over de prijs en het gezwam dat deze kaart geen nut zou hebben.
ik zie dat er ribben op het geheugen zitten, als deze kaart die al standaart nodig heeft , wordt het overclocken uiteraard wel een stuk moeilijker
Zou mee kunnen vallen, want er gaat 500 MHz geheugen op die kaarten, terwijl ze het maar op 460 laten draaien. Je zou het dus best tot 500 moeten kunnen krijgen en misschien nog ietsje hoger.
En hoeveel pieken gaat dit monster kosten?
meer of minder dan fl 1600?
We gaan terug naar de tijden dat een mooie VGA kaart duurder was dan een monitor....
Swappen met 32 MB?
Man, kom op, check de verschillen tussen een Geforce2 32 en een Geforce2 64, scheelt nauwelijks.

Het belang van het aantal MB op een kaart wordt volgens mij zwaar overschat.

Zo willen m'n klanten in 1e instantie ook een Diamond Stealth3 S540 met 32 mb geheugen ipv. een Voodoo3 2000 16 MB(die toch een flink stukje sneller is) omdat die kaart 32 MB heeft.

Men vergeet gewoon dat tot nu toe steeds de geheugensnelheid op een Geforce kaart de bottleneck is geweest.

Amen :)
Precies!

Vandaar dat dat extra geheugen nu wel nut heeft omdat je nu ook de bandbreedte hebt om bij hogere resoluties en kleurdieptes als die mb's aan stippels heen en weer te pompen :)

eerder was dit nogal een probleem (en in de toekomst zullen we MEER bandbreedte willen op onze videokaarten ;)
hmmmmm beaty is for sale :)

wat een ongelofelijk geil ding sorry hoor, jammer dat het geld op is.
Die doos is geen foto, maar een mooi rendertje.... ziet er ook erg goed uit.

En de specs, niets op aan te merken eigenlijk, vindt persoonlijk de toevoeging ultra eigenlik beetje te min voor deze kaart.

Maar jah, je kan niet alles hebben in het leven :(
't is best een leuk plaatje op de doos hoopr, maar om daar nou meteen spectaculaire prestaties neer te leggen..

dit ding is maar 10-20% sneller dan een gewone GF2.

Dan kun je net zo goed gewoonb meteen een 32 proc Oxygen kaart kopen...
Ik vind dit wel degelijk een onwijs goede en mooie kaart!!

Is ie duur...JA

nodig voor hedendaagse spellen....NEE

maakt dat uit...NEE

Ik bedoel wat maakt die prijs nou uit.....als een GF2 al 800 piek kost en deze 2 keer zoveel....nou op de hoge resoluties met lekker veel kleurtjes, blaast dit ding alles weg wat er nu op de markt is en binnen een paar maanden op de markt komt!!!

Er zijn op tweakers al eerder vergelijkingen geweest met auto's...komt ie:

Ferrari F1 360 Modena....

Is mooi......JA

is ie duur.....JA

nodig in het verkeer.....NEE

Maakt het uit.....NEE

Je kan heel goed in je puter een GF1 (vlotte BMW) stoppen, maar er zijn altijd liefhebbers voor de supersportwagens...en waarom zou dat niet gelden voor de GF2 Ultra...GF3!!?

;)
Ja maar een ferrari blijft mooi, snel en verliest niet zo snel z'n waarde dus dat is niet echt een goede vergelijking.

Daarom zeg ik dat dit niet van toepassing is op de GF2 Ultra.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True