Blendle gaat selectie artikelen uit Nederlandse media voorlezen

Blendle, een Nederlandse dienst waar je per artikel kunt betalen voor journalistiek, is begonnen met het aanbieden van een een selectie van artikelen in audiovorm. De dienst is alleen beschikbaar voor klanten met een betaald abonnement.

De dienst heet Blendle Audio en is te vinden in de reguliere Blendle-app voor iOS en Android. Daar staat prominent een 'luister nu'-knop, waarna een audiobestand begint te spelen. Dat gebeurt in de app. Na een begroeting met de eigen naam van de abonnee volgt een weerbericht en een overzicht van belangrijkste headlines. Daarna volgen samenvattingen van artikelen, die gebruikers desgewenst kunnen overslaan, meldt Alexander Klöpping, mede-oprichter van Blendle, op Medium.

Hoewel Blendle inmiddels in meerdere landen actief is, waaronder Duitsland en de Verenigde Staten, is de dienst vooralsnog alleen voor de Nederlandse markt. Algoritmes maken een eerste schifting van artikelen die lezers interessant zullen vinden, waarna redacteuren bepaalde artikelen kiezen die in aanmerking komen voor de audiosamenvatting.

Dankzij de dienst kunnen gebruikers naar samenvattingen van artikelen luisteren op de fiets of in de auto, zo redeneert Blendle. Audio is beschikbaar voor abonnees van Blendle Premium. Dat is een betaalde dienst die bijna tien euro per maand kost en waarmee gebruikers toegang krijgen tot een selectie van artikelen zonder extra te hoeven betalen. Het is onbekend hoeveel Premium-abonnees Blendle heeft.

Reacties (36)

[Wilbert de Vries]

Vanochtend heb ik deze audiofunctie gebruikt en ik moet bekennen dat ik aangenaam verrast was. Er is werk gemaakt van de diversiteit in stemmen zodat je niet alle gesproken tekst met dezelfde stem hoort en de headlines vooraf zijn een leuke touch (al laten ze een geforceerd soort bladergeluidje horen alsof er echt een blaadje wordt omgeslagen wat overduidelijk niet zo is ). De selectie van verhalen is niet gepersonaliseerd, dat zou wat mij betreft het plaatje nog completer maken. Wie weet komt dat nog

Voor mijzelf zie ik dit vooral als handig voor onderweg in de auto. In de auto luister ik enkel nog maar naar een zender met non-stop muziek dus ik miste het bulletin nog wel eens. Er is een handige functie om 15sec terug te spoelen voor als je iets niet goed hoorde. Ik had de functie zelf drie keer nodig vanochtend: twee keer omdat mijn verkeersapp begon te praten en één keer omdat ik echt even moest opletten.

Als je een gesproken artikel niet interessant vindt kun je makkelijk door naar het volgende skippen. Enige wat ik zelf nog wel handig zou vinden als toevoeging (op mijn beperkte gebruik tot nu toe) is vooraf duidelijker inzicht in hoe lang het geheel duurt. Wat mij betreft al met al iets wat ik de komende periode zeker ga gebruiken.

[Finraziel]

Ik heb hem ook juist geprobeerd, maar ik vond het eigenlijk helemaal niks. Het klonk naar mijn mening echt alsof ik naar een groepje studenten aan het luisteren was die nog best wat meer oefening konden gebruiken in goed en duidelijk spreken. Het is in ieder geval zeer duidelijk niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld een nieuwslezer op de radio, die verstaan het vak echt stukken beter.

Dat is vermoed ik ook het probleem, waarschijnlijk zijn het ook een stel studenten. Het lijkt zo simpel, lees deze artikelen voor, maar mensen realiseren zich waarschijnlijk niet dat het een stuk lastiger is om voorgelezen tekst interessant en goed te volgen te laten klinken.

[matroosoft]

Het idee is goed, nu nog een gepersonaliseerde podcast op basis van mijn RSS abbo's. En dat je dan kan skippen naar een volgend item. Zou geweldig zijn, gewoon m'n eigen nieuws luisteren in de auto i.p.v. naar random nieuws van de radio en dan daarna mijn eigen nieuws lezen als ik uit de auto ben.

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 24 juli 2024 03:52]

[Anoniem: 998261]

Is toch mooi dat het nog niet perfect is? Nu heb jij de mogelijkheden om een perfecter variant te gaan maken. Concurrentie is altijd goed.

[DigitalExorcist]

Beter dan "de" stem van Wikipedia?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Winsum_(dorp_in_Groningen)

[maquis]

Als je door had geluisterd, had je nog een veel 'zwoelere' kunnen horen en wat over winsum kunnen opsteken .

[twinkey]

Lijkt mij met name interessant voor mensen die blind zijn, wat dat betreft zijn er voor blinden nog onvoldoende mogelijkheden qua nieuwsfeed maar dit is dan een welkom alternatief.

Alleen 10 euro per maand lijkt me dan aan de hoge kant voor alleen audio, maar goed daarmee krijg je natuurlijk ook de artikelen die je normaal kan lezen maar daar hebben mensen met en visuele beperking niks aan.

[MuddyMagical]

Blendle Audio zit in Blendle Premium wat hun "all you can read" abo is. Dus puur een extra dienst in de 10,- die je al betaald.

Het kan met name interessant wezen in de auto moet ik zeggen. Als je in de file staat en niet dat geneuzel op de radio wilt horen.

[Arrne]

Blendle Premium wat hun "all you can read" abo is.

Blendle Premium is geen "all you can read" concept, je krijgt dagelijks een selectie van 20 artikelen voorgeschoteld die je kunt lezen.

Die selectie is wel gepersonaliseerd overigens, maar ik vond de selectie voor mij persoonlijk niet interessant genoeg om mijn abo te verlengen na de proefperiode. Het zal ongetwijfeld beter worden als je het langer gebruikt en meer artikelen gaat lezen op Blendle, maar dit zal toch wel iets zijn waar veel nieuwe klanten tegenaan zullen lopen lijkt me.

[HansvDr]

Hier ook, de selectie vond ik dramatisch. Ik betaal weer gewoon per artikel en zoek zelf wel in de aangesloten bladen welk artikel ik wil lezen. Die Algoritmes begrijpen mij helemaal niet.

[jpsch]

Er is toch allerlei apparatuur die computertekst omzet naar braille of spraak?

[Anoniem: 1026659]

Apparatuur in overvloed, en spraak is er ook al meer dan voldoende: http://orionwebbox.org/ - om maar even een idee te geven. Apparatuur en software is voor de particulier onbetaalbaar maar daar hebben we in dit land gelukkig de zorgverzekeraar voor (mitsdien je de bijpassende indicatie hebt uiteraard).

[Roodey]

Ik heb nu 5 maanden Blendle (6 maanden gratis via Vodafone) en heb inmiddels opgezegd.
Dus het abonnement stopt na 6 maanden.

Ik had er op voorhand meer van verwacht. Ook de selectie artikelen stelt geregeld teleur. Het komt voor dat ik dagen geen enkel artikel lees van de ~10-15 artikelen.
Daarnaast geeft ie aan dat bepaalde artikelen worden aangeraden omdat ik graag over sport lees. Ja over voetbal, maar niet over handbal, etc. Dus die artikelen hoef ik niet te lezen.

Ik zou eerder los artikelen kopen die ik zelf kies dan hun huidige abonnement van €10,- p. maand lezen.

[rvankruistum]

Ik zou eerder los artikelen kopen die ik zelf kies dan hun huidige abonnement van €10,- p. maand lezen.

It's your lucky day! Dat is letterlijk de opzet van blendle geweest sinds dag 1.

On topic: Kan wel interessant zijn voor in de auto of andere momenten dat je je ogen voor iets anders nodig hebt. Neem aan dat hier een robotstem voor gebruikt wordt? Dat kan nog wel eens irritant worden na een tijdje.

[kazakx]

Serieus, hier wacht ik al maanden op. Dat je zelf 5 tot 10 artikeltjes per dag naar keuze mag lezen en niet alleen de keuze die door Blendle word voorgeschoteld.
Kom op Blendle, kom met echte innovatie!

[HouseL]

Zojuist geluisterd. Het is een echt persoon die dit inspreekt. Moet zeggen, best prettig.

[himlims_]

lijkt me ideaal om aan de echo/alexa te koppelen

[Ruud2001]

Als je het stuk van Alexander op Medium leest, zie je dat ze die integratie al klaar hebben.

[ATS]

Ik vond Blendle toen het geïntroduceerd werd een goed idee. Helaas is het voor mij verpest door het vertrek van NRC en de enorme verhoging van de prijzen van de artikelen van VK/Trouw/etc. Die laatsten hebben nu een concurrerende app & site Topics; daar zal de verhoging bij Blendle wel mee te maken hebben denk ik.

[litebyte]

Losstaande van Blendle zelf (maar wel m.b.t. hun keuze) de Nederlandse nieuws journalistiek is een grote grijze overschrijf worst geworden. Vooral de buitenland katerns - veelal overgenomen van de dezelfde soort grijze media journalistiek (met een zelfde blik op de wereld) uit voornamelijk de VS en UK. Afgewisseld met talloze collumns (lees meningen) met nieuwswaarde nul en gesponsorde items. Voor serieuze onderzoeksjournalistiek moet je in NL goed zoeken, en in die tijd dat ik Blendle gebruikte was dat aanbod er nauwelijks.

[nms2003]

Dit heb ik al jaren gewild, maar dan in twitter. Dat je een personalized audio news stream kunt beluisteren doordat van elk nieuwsitem een audio summary bestaat, door mens of machine gesproken.
Vervolgens kun je zelf skippen wanneer je een titel al niet boeiend vindt.

[iAR]

Ik hoorde al dat ze met iets nieuws zouden komen. Op zich is het een leuke feature maar ik vind Blendle Premium niets. Wellicht dat ik te weinig Blendle gebruik voor juiste suggesties maar goed, als je tien euro betaalt wil je ook als je weinig leest wél goede selecties.
Sinds NRC niet meer mee doet gebruik ik Blendle minder, merk ik. Ik lees NRC nu 'gratis' op hun eigen website. En omdat ik nu nog een abonnement hebt via een Topics-krant lees ik de rest via Topics.

[Macshack]

Het valt mij op dat niemand valt over het woord "samenvatting". Ik vertrouw niemand om voor mij nieuws samen te vatten. Het zijn juist de nuances dat nieuws in perspectief plaatst. Vaak moet ik zelf deze nuances uit andere bronnen halen. Nieuws is al vaak een samenvatting van het werkelijke nieuws/gebeurtenis. Om daar dan weer een samenvatting van te krijgen vind ik wel wat beperkt.

[ROBXGD]

Iemand een idee of dit ook voor belgen interessant is? Wereldnieuws is te doen maar als ze bijvoorbeeld over Nederlandse politiek gaan praten zijn ze me kwijt. Zitten er artikels van de tijd, de standaard, knack,... In het audio abo? Ik zou eigenlijk graag los audio artikels kopen

[goodfella]

Zojuist ingelogd met mijn Feestboek, gelijk een scherm over subscription in mijn bakkes op mijn scherm met kleine letters onderaan; 9.99 p/m na de proefperiode. Gelijk weer uitgelogd.

Ik zou het graag willen uitproberen zonder mijn bankgegevens te koppelen.

--edit--

[Reactie gewijzigd door goodfella op 24 juli 2024 03:52]

[Wilbert de Vries]

De dienst is alleen beschikbaar voor klanten met een betaald abonnement.

Wat had je dan verwacht?

[goodfella]

Ik had verwacht dat Alexander het Spotify model had toegepast. Kosteloos uitproberen, maar dan met een proefperiode, zonder bankkoppeling. Hij gebruikte de Spotify analogie in verschillende talks.

Het lijkt mij een interessante dienst. Maar voordat ik all-in ga voor een aggregated all-you-can-read model, wil ik eerst het laagdrempelig uitproberen. Ik blijf huiverig om mijn bankgegevens te koppelen aan dergelijk service. Krijg er nare ECI gevoelens van.

[Prullenbak84]

Ik blijf huiverig om mijn bankgegevens te koppelen aan dergelijk service. Krijg er nare ECI gevoelens van.

Een gezonde dosis voorzichtigheid lijkt me over het algemeen niet verkeerd, maar blendle is inmiddels wel groot en bekend genoeg. Ze gaan echt geen geld afschrijven als je netjes op tijd tijdens de proefperiode opzegt.

[Reactie gewijzigd door Prullenbak84 op 24 juli 2024 03:52]