Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: The Register

The Register schrijft dat de sales & marketing vice president van AMD in Azi heeft bevestigd dat de zakelijke en enterprise markt een belangrijke prioriteit heeft in AMD's huidige aanvalsplan (hoe verassend...). Interessanter nieuws is dat we de eerste quad Athlon systemen al in begin 2001 op de markt mogen verwachten. De 4-way mobo's maken gebruik van twee 760MP chipsets die via een 6,4GB/s snelle LDT bus aan elkaar worden geknoopt. Support voor next-generation I/O standaarden zoals PCI-X en Infiniband behoort tot de mogelijkheden (thanks dEjAvU voor de tip):

He also talked at some length about AMD's LDT (lightning data transport) technology, and showed slides which offered the possibility of four way and eight way Athlons working in one system, while also supporting Infiniband, PCI-X, PCI 64/66 and the South Bridge.

LDT will support 6.4Gbps per link, which he said was a 20 times increase on current bandwidth. "It complements PCI and SIO and is not a competitor," he said.

Machines, which are likely to be four way Athlons, will use LDT to provide a high end AMD infrastructure by early next year, he said.

Lee also briefly talked about AMD's X86-64 technology. He said it would have a minimal effect on motherboard designs, and also reduced the complexity posed to IT staff if they attempt to make 32 and 64 bit systems to work together.

Dual Athlon chipset diagram met next-gen I/O support

In de low-end werkt AMD met een aantal vriendjes aan de ontwikkeling van het ACR (Advanced Communication Riser) platform. ACR is backwards compatible met AMR en is volgens AMD beter dan Intel's concurrende CNR technologie ('who cares anyway' hoor ik de die-hard performance tweaker vol afschuw roepen ).

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ik hoop maar dat AMD op deze markt kan overwinnen, gezien Intell toch een hoge naam heeft opgebouwd in de servermarkt.

Waarschijnlijk zal AMD het redelijk zwaar krijgen en het echt kwaliteit en stabiliteit in de processors en de moederborden moet waarmaken. In de markt die ze nu aanspreken let men namelijk niet op een paar 1000 guldens.

In ieder geval wens ik ze veel succes, concurrentie is natuurlijk altijd goed.
Zeker let men daar wel op het geld (waarom zou je veel meer geld gaan uitgeven aan een slechter presterend systeem?), en ik verwacht dat imago niet zo grote rol speelt in deze markt, eerder juist prestaties/prijs, zodat intel meer problemen zal ondervinden van amd dan in de desktop markt (waar intel's vaak alleen worden gekocht omdat intel een goede PR heeft)
Nee blouweKip, ik denk dat Z-Fritz de spijker op z'n kop slaat. Bewezen betrouwbaarheid, compatibiliteit e.d. tellen op deze markt aanzienlijk zwaarder dan prijs/prestatie. Overigens een goed voorbeeld hiervan is Sun; langzamer dan wat dan ook (vergelijkbare concurrerende systemen) maar toch een florerend bedrijf (dit is overigens geen Sun flame-bait, ik ben een zeer tevreden Sun 'gebruiker'). Daarnaast bewijst de Xeon ook dat er niet op een paar mille wordt gekeken. En vergeet niet: er wordt geen server gekocht, maar een zekere manier van dataopslag, dataverweking o.i.d.
Ik ben het zonder meer mee eens dat AMD niet in n keer de servermarkt zal veroveren.

Dit is wellicht het meest conservatieve deel van de gehele markt, dus wordt het des te moeilijker om jezelf een marktaandeel te verwerven, en je zult als producent ook zeker afhankelijk zijn van de serverbouwers (lees: Compaq, Dell, en andere grote jongens in dit marktsegment).

Maar: er is natuurlijk wel degelijk een markt voor lichtere serversystemen waar AMD wel een stevige concurrent kan gaan worden voor Intel.

Als ik zo af en toe eens rondkijk in de wereld waar ik zelf werkzaam ben (vaak non-profit instellingen met redelijk krappe budgets), dan zie ik wel degelijk kansen voor AMD. Dan heb ik het in eerste instantie over dual systemen, maar als die quad systemen redelijk betaalbaar worden denk ik dat ook die in toenemende mate gebruikt gaan worden.

Al met al zijn er echt wel kansen voor AMD, maar ze zullen toch sterk afhankelijk zijn van de bouwers die er al dan niet voor kiezen om deze processoren te integreren in hun systeempjes.
Zoals jullie al zeggen, dit is goed nieuws...

Maar......ik zou me als ik jullie was niet te veel vastgrijpen op begin 2001, want dat zal wel niet de uiteindelijke release-datum zijn, er gaat altijd wel iets fout in de planning(onvoorziene testresultaten enz.)kijk maar naar Intel's 64bit processor....
kijk maar naar Intel's 64bit processor
Ik wil geen flamewar uitlokken, maar eh...AMD is geen Intel ;) Als je alle postings de laaste tijd in de gaten houdt lees je steeds meer en meer de kreet dat Intel wordt geleidt daar AMD. Of dat echt zo is weet ik niet, en ik denk dat heel veel mensen dat niet weten, maar...de problemen die Intel de laatste maanden heeft gehad spreken nou niet echt ten gunste van Intel.

Volgens C'T (Dld) blijkt AMD ook marktleider te zijn in de verkoop van CPU's. Natuurlijk niet op serverniveau, want daar moet AMD zich nog (verder) bewijzen, maar feit blijft dat Intel de 3e plaats heeft in CPU verkoop. Athlons en Durons (of waren het T-Birds?) worden het meest verkocht.

'tuurlijk is het altijd de kat uit de boom kijken met dit soort zaken, maar gezien de afgelopen successen van AMD en het 'schijnbare' gemak waarmee ze die successen halen lijkt AMD toch degene te zijn die hun zaakjes aardig voor elkaar lijken te hebben.

Just my $0.02 ;)
AMD verkoopt niet meer CPU's dan Intel. Onzin. Jij doelt waarschijnlijk op dat onderzoekje onder een aantal hardwareboeren in Duitsland waaruit zou blijken dat er meer AMD CPU's als losse onderdelen over de toonbank gaan. Dit staat in geen enkele verhouding tot de totale hoeveelheid Intel processoren die er in nieuwe PC's verdwijnen die zowel op de particuliere alsook de zakelijke markt worden afgezet.
Klopt, inderdaad verwijs ik naar dat onderzoekje. Als je nagaat dat AMD in 1 jaar tijd een FORSE dikke vinger in de pap heeft gekregen ten koste van Intel, dan vind ik dat AMD het goed doet. Dat onderzoekje is een teken aan de wand, maar da's persoonlijk.

Misschien is dat onderzoek niet heiligmakend ;) maar mijn verhaal blijft staan dat je over AMD weinig hoort, tenzij ze weer de eerste zijn met een nieuwe snellere CPU die Intel om wat voor 'n reden dan ook niet makkelijk kan leveren.
Hoe kwaad was Dell niet toen bleek dat Intel een hele hoop CPU's niet kon leveren?
Dat soort dingen hoor je (nog) niet over AMD.

Maar goed...laat ik het hierbij houden. Tijd zal het leren wat de twee grote company's gaan doen en hoe goed ze het doen. Als wij er maar van kunnen profiteren }>
En voor die tweakers onder ons die een erg goed betaalde baan hebben ;)...ik denk dat we wel weten waar die 13e maand aan uitgegeven wordt hehe }>

AMD komt rond de jaarwisseling ook met Dual borden uit, dus zelfs de avarage tweaker kan in 2001 AMD blijven sponseren met Dual T-bird systemen ;)

Is goed voor de }:O DPC'ers onder ons ;)

* 786562 Tai_Pan
Kleine aanpassing........ :?

Hmm welke aanpassing bedoel je, vier cpu's :9 of had je het over de prijs, o nee dat is een grote aanpassing |:(
Nou....meestal zie je dat in het begin van de lifecycle van een mobo, cpu, chipset of whatever toch nog kleine dingetjes zijn waarvan de fabrikant na 1 maand zegt " Tsja...daar hebben we net niet aan gedacht...oeps.

Kijk maar naar het verleden van chipsets...precies hetzelfde. Blijkt soms instabiel te zijn met bepaalde PCI kaarten of zoiets.

Beter maar even de kat uit de boom kijken en niet meteen de 'early adapter' zijn, want dat kan wel eens kostbaar worden ;)
4-way betekent dus dat er 4 proccies op kunnen???
hmm 4x amd duron 700@... = fl 1236,-

Das ongeveer net zo duur als een t-bird 1ghz en in sommige toepassingen vele malen sneller. }>

* 786562 actieman
Quake 3 ondersteund al multithreading en die engine wordt veel gebruikt dus er is hoop :)

En win2k/ whistler ondersteunen ook 4 proccie's?
Kun je 4x }:O draaien, 1 op iedere proc. 8-)
}:O is een Multi-processing-aware applicatie... 1 keer opstarten en hij schrijft "Automatic Processor Detection found 2 processors"
je hebt zeker nog niet gehoord van de "hot swop" optie op deze mamaplankjes.
Je kun terwijl je pc aanstaat processors toevoegen en vervangen zolang er maar 1 continu in blijft. Zo kun je mooi de multiprocessing applicatie van het }:O programma omzeilen. :P
"It complements PCI and SIO and is not a competitor,"
<semiofftopic>
Ik ben even aan het zoeken geweest maarre... heeft iemand wat info over dat SIO-gebeuren ?
</semiofftopic>
De SIO SANIC is volgens mij het ISA gedeelte van de bridgen hiermee bedoel ik niet dat er meteen ISA poorten op het bordje zullen verschijnen maar dingen als keyboard, muis,flopdrive en serieele poorten zullen vi deze bus aangesloten kunnen worden want deze zijn nog altijd ISA gebaseerd.
SIO staat volgens mij ook voor System IO.

cpu---mem/pci bridge---pci/isa bridge <-dit is de SIO
| | | | | |
| | | | | -mouse/keybord
| | | | -floppy drive
| | | |-serieele poorten
| | |-parr poorten
| |-pci devices
|-pci kaarten

Zo ben even kreatief geweest maar volgens mij is dit het wel.
Sowy maar van me tekeningetje klopt geen moer meer!
zo skip that please :o :o
Lee is ook altijd zo positief over iNTEL he:
Raymond Lee started off with a dig at Intel, saying: "We ship our fastest processors in good quantities, unlike our competitor
Gaat wel een super bakkie worden, helemaal met die immense bandbreedte, servertjes? :P En uiteraard DDR geheugen, hopen dat de prijzen nog wat zakken tegen die tijd!
Ik ben wel benieuwd hoeveel er ook echt effectief gebruik gemaakt kan gaan worden van die 6,4 Gbps....
Als deze moederborden ook de Duron en Thunderbird processors van nu aankunnen wordt het straks lekker.
Trouwens dit is dan wel een concurent voor p4 Foster die ook vier processoren heeft maar deze zijn een stuk duurder
Hopelijk komen er ook Slot-A mobo's voor de early adopters van AMD (like me). Het zou jammer zijn moest ik mijn Athlon 500@800 wegdoen om een AMD760 plankje te kunnen scoren :(
quad mobo's begin 2001, da's wel goed nieuws, daar moet je echt RETEsnelle systemen mee kunnen bouwen..

weet iemand toevallig of er ook nog dual-mobo's uitkomen, liefst nog wat eerder?
Ja er komen ook dual mobo's; Nog sterker, die 760MP chipset kan maar twee CPU's aan. Wat ze bij die quad-systemen doen is TWEE 760MP's erop zetten, en die chipsets vervolgens verbinden met zo'n LDT bus van 6,4 Gbps.
Zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?Timestamp=968968800 voor info over AMD betreffende dual chipsets (onderin pagina staat dat desbetreffende gedeelte)
Wie er ooit heeft gezegt dat dromen bedrog zijn, dan mag diegene zich is hard achter z'n oren krabben. :) :) het belooft een mooi jaar te worden, 2001 nu maar hopen dat ze niet al te gek duur worden, die mobo's..............ik ga maar hard sparen voor een nieuwe mobo + cpu's :+.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True