Gerucht: Samsung geeft Galaxy S8-serie eind januari 2018 Android 8.0-upgrade

Samsung geeft naar verluidt de Galaxy S8 en S8+ eind januari of op zijn hoogst begin februari een upgrade naar Android 8.0. Dat zou een medewerker van de Zuid-Koreaanse fabrikant gezegd hebben in een topic op het Galaxy Beta-forum.

Op het niet openbare forum zegt de medewerker dat als de bèta nog veel bugs bevat Samsung de release uitstelt naar begin februari en anders wordt het eind januari, schrijft SamMobile. De Zuid-Koreaanse smartphonemaker heeft drie bèta's uitgebracht van Android 8.0 voor de Galaxy S8 en S8+, maar acht de huidige versies niet stabiel genoeg om als upgrade aan te bieden aan alle gebruikers.

Daarmee zou Samsung de S8 vijf maanden na de release van Android 8.0 een upgrade geven. Sommige andere fabrikanten, zoals OnePlus, HTC en HMD, hebben Oreo al gepusht naar sommige van hun modellen. Google deed dat uiteraard al eerder en de Pixel-telefoons zitten inmiddels op 8.1.

De vierde bèta van Oreo voor de Galaxy S8 verschijnt volgens de medewerker snel, maar het is onbekend wanneer dat gebeurt. Samsung heeft niets officieel bekendgemaakt over de upgrade voor zijn belangrijkste toestellen van 2017. De fabrikant heeft nog geen lijst vrijgegeven over welke toestellen upgrades zullen krijgen naar Oreo.

Reacties (99)

[Lootbox]

Ik vind het echt schandalig van Samsung dat dit zo enorm lang moet duren. Mijn S8+ zit nog steeds op 7.0, alle tussenversies nooit gekregen. Nu hopen dat ze dit gerucht wel waar gaan maken.

[Jortio]

Ik heb hier in de VS alle bètaversies tot nu toe gedraaid (nu versie 4, maar dat is eigenlijk de vijfde release) en de verschillen met 7.0 zijn marginaal. Niet omdat Oreo zo weinig biedt, maar meer omdat de Samsung variant van 7.0 al zo vol zat met extra's (die deels met Oreo door Google werden overgenomen). Mijn echtgenote draait bijvoorbeeld nog 7.0 op haar S8 en ziet/merkt het verschil niet...

Met andere woorden, zolang je security updates met regelmaat ontvangt, is er mijns inziens weinig reden tot grote ophef, zeker omdat die security updates vaak ook al verbeteringen en/of nieuwe functies bieden. Liever een stabiele en complete Oreo dan half werk met bugs. De huidige versie kan nog wel wat fine tuning gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 juli 2024 16:57]

[misterTweakers]

'"Ik heb hier in de VS alle bètaversies tot nu toe gedraaid (nu versie 3, maar dat is eigenlijk de vierde release) en de verschillen met 7.0 zijn marginaal. Niet omdat Oreo zo weinig biedt, maar meer omdat de Samsung variant van 7.0 al zo vol zat met extra's (die deels met Oreo door Google werden overgenomen). Mijn echtgenote draait bijvoorbeeld nog 7.0 op haar S8 en ziet/merkt het verschil niet... "

Al zou 8.0 precies hetzelfde zijn als 7.0, het gaat om het idee erachter. Samsung mag gewoon wel wat sneller zijn met updates. En daarbij is snelheid nog niet eens het belangrijkste, maar vooral het feit dat Samsung (en veel andere Android telefoon fabrikanten zijn hier ook schuldig aan), zo kort echte software updates geven. Denk daarbij aan de S6. Voor mij is het nog als de dag van gisteren, maar ondertussen wordt hij niet eens meer geupdated.

Vooral als je duurzaam gaat denken, is dit gewoon een hele slechte zaak. En daarom zeg ik ook altijd (niet om als Apple fan hier te spelen o.i.d), je betaalt in het begin misschien meer voor een iPhone, maar uiteindelijk krijg je er wel jaren echte support voor terug.

[Jortio]

De s6 kreeg hier 3 weken geleden nog een update (in NL is de uitrol daarvan deze maand ook begonnen ) en gaat volgens de laatste berichten ook Oreo nog krijgen.

Daarbij zijn updates an sich niet automatisch ook een verbetering. Liever een stabiele update die daardoor langer op zich laat wachten dan wekelijks een update die een bug moet pletten en ondertussen een nieuwe introduceert (zie iOS 11....).

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 juli 2024 16:57]

[misterTweakers]

Inderdaad zijn er wat bugs geweest in IOS 11, maar ik denk dat de gemiddelde gebruiker er weinig van gemerkt heeft. Maar inderdaad kan Apple zich ook op dat gebied wat verbeteren. Maar je gaat me niet zeggen dat Android updates altijd zo geweldig zijn. Ik heb het zelf bijvoorbeeld een fikse battery drain meegemaakt na een Android update.

Dat van de S6 wist ik niet, maar het blijven natuurlijk geruchten
Als het echt blijkt te zijn, is dat natuurlijk een mooie zaak.

[Jortio]

Ik schreef dan ook dat een update niet automatisch een verbetering is...

Ik had het echter nergens over Android updates in het algemeen maar wel over het huidige Samsung update beleid, specifiek voor de S8 in dit artikel . Waarbij ik juist de uitgebreide beta test voor een grote update als een pluspunt ervaar. Daar verandert een vroegere Android (?) ervaring niets aan.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 juli 2024 16:57]

[misterTweakers]

Daar heb je gelijk in, en inderdaad is het mooi dat er een uitgebreid Beta programma aan vooraf gaat. Wat ik bedoelde te zeggen, was een reactie op jouw kritiek op de IOS updates.

[ChAiNsAwII]

Ja mijn S6edge + kreeg nog mooi 7.0 de vorige dag, op 3 maanden na 2 jaar na dato, de meeste mensen nemen toch weer een nieuwe phone, hoe lang wil je nog support ? Loop je rond met een iphone4 ?
Als je duurzaam wil denken moet je al helemaal geen phone nemen,

[misterTweakers]

‘Nog mooi de update naar 7.0’, dat klink alsof het een gunst van Samsung is dat ze de S6 nog een update gunnen

Er zijn bijvoorbeeld nog genoeg mensen die rondlopen met bijvoorbeeld een IPhone 5s of 6. In Samsung termen zou dat een S4 en S5 zijn, die door de meeste mensen al lang zijn afgeschreven. Dus inderdaad is een lange support wel wenselijk. Daarnaast is het gewoon onzin dat een telefoon die je 2 jaar geleden 800 euro heeft gekost, na 2 jaar geen updates meer zou krijgen.

[Superstoned]

Nou ja de bedrijven hebben ook een verschillende business, he. Samsung maakt 100 modellen elk jaar en neemt oudere modellen redelijk snel uit de verkoop, Apple maakt geen budget en midrange telefoons maar verkoopt in plaats daarvan hun oudere top modellen nog heel wat jaartjes. Dan moet je (en kun je...) wel langer support geven.

Nu zou ik liever zien dat Samsung en anderen het Apple model zouden volgen, geen twijfel dat dat op veel vlakken fijner is, maar dat lijkt toch erg lastig. Ik kan het me wel een beetje indenken - ik wed dat elke keer als je een nieuw model uitbrengt je verkopen wat omhoog gaan, en dus ga je het meer en meer doen... Tja.

[verbeek75]

Exact de Samsung Experience skin die over android 7.0 zit op de S8 heeft zowat alle functies buiten Treble ( wat nergens nog werkt) van Oreo. Gewoon security updates installeren en je mist helemaal niets. Oreo zal niets nieuws brengen naar de S8.

[dehardstyler]

Ik heb ook een S8. Wat mis je nu precies, waarom je het zo'n probleem vindt? Je krijgt gewoon je security updates en dat is het enige wat ik kan bedenken...

[Daejji]

Kan toch zijn dat er bepaalde handigheidjes in 8.0 zit wat niet in 7.0 zit? Ik weet nog wel dat ik 7.0 een behoorlijke verbetering vond op mijn Galaxy S7 ten opzicht van 6.0.
Als ik sommigen zo hoor dan hoeft er eigenlijk nooit een update te komen, want ze missen niks?

Beveiligingsupdate is super dat ze dat tussendoor wel doen, maar dan is het nog wel jammer dat ze de grote updates niet wat eerder naar iedereen brengen.

Helemaal als je ziet dat de meeste concurrenten het allemaal wel doen, en dat terwijl Samsung het grootste is.

[verbeek75]

Samsung heeft hun versie van 7.0 echt vol gegooid met functies. Ik heb wel eens eerder geschreven, lees eens wat Oreo nieuw brengt tov 7.0 het zijn functies zoals picture in picture, auto fill en smart connect, echt functies die al jaren in touchwiz en waarschijnlijk ook op andere android telefoons zaten. De meeste functies die Samsung in Oreo zal brengen zal waarschijnlijk voornamelijk hun eigen toevoegingen/veranderingen zijn in hun skin.

Even maar opgezocht weer, belangrijkste toevoegingen 8 vs 7
Picture-in-Picture, AutoFill, multi-display support and smart sharing, background tasks, Bluetooth 5, Treble

[Reactie gewijzigd door verbeek75 op 23 juli 2024 16:57]

[dehardstyler]

Kan toch zijn

Daarom zei ik dus: Noem ze dan eens!
Ik zie alleen maar gespeculeer waarom ik 8.0 nodig zou hebben, maar niemand die daadwerkelijk onderbouwd waarom het dan wel nodig is. Wat mij betreft doe je er een heel jaar over, als de versie die dan uitkomt maar gewoon werkt. Daar heb ik wat aan. Niet dat eindeloze "gepatch" omdat ik de 8.0 kleurtjes niet heb. ( en nader te noemen functies, die blijkbaar niemand kan noemen. )

[Verwijderd]

Heb sm-t810 en sm-a320fl, laatste veiligheidsupdate is van 1 augustus op beide apparaten...hoezo elke maand een update?

[Garret1410]

Is ook geen S lijn van Samsung. Met een budget toestel moet je blij zijn dat je updates krijgt.

[Johannes99]

Wel de productiecapaciteit om niet-S-toestellen te ontwerpen, produceren en verkopen, maar niet de man- wilskracht om ze te ondersteunen? Dan moet Samsung óf ze wel onderhouden, óf gewoon niet verkopen.

Samsung is trouwens niet de enige boosdoener, de rest kan er ook wat van.

[Reactie gewijzigd door Johannes99 op 23 juli 2024 16:57]

[watercoolertje]

Is gewoon te lezen, Samsung geeft aan dat ze die elk kwartaal update indien mogelijk.

[Verwijderd]

Hier een S7 DUOS en Niv. Android-beveiligingspatch: 1 oktober 2017
Dus ook S toestellen krijgen veel te weinig aandacht van Samsung!

[Verwijderd]

De tab s2 is echt geen budget apparaat.

[Tourmaline]

Ik mis ook niets.
Tevens kun je het missen van iets misschien met een externe app oplossen...

[wouzke]

Waar ik altijd naar uitkeek bij men Nexus 5 die ik vorige maand heb verkocht voor een S7 is het nieuwe energiebeheer van een nieuwe Android versie.
Vind ik altijd wel een leuk vooruitzicht om toch weer iets lager idle verbruik te hebben of dergelijke.
Maar de telefoons werken uiteraard ook gewoon goed op Android 7.

[erwinwernars]

nieuwe features?

[LongJoy1980]

Werkt je telefoon minder slecht..??

[Lootbox]

Ja, ik mis belangrijke features. 900 euro betaald voor een telefoon (duo-sim) variant. Ik verwacht dan ook een actief update beleidt.

[reneflo]

Kan je ook aangeven welke belangrijke functies je mist? Een deel van de Oreo features had Samsung al (zoals notification dots), een deel zal ook in deze update niet komen (zoals bijvoorbeeld Treble), een deel zal je niet doorhebben of gebruiken ontwikkelaars niet (zoals notification channels) en een deel is al geport naar oudere versies (zoals adaptive icons in nova launcher).

[hoi_roy]

Is het zeker dat Treble niet naar de Galaxy S8 en S8+ komt?

[joco]

Ja. Bestaande telefoons zullen het geen van allen krijgen, alleen out of thee box Oreo toestellen

[_Pussycat_]

Je hebt 900 euro betaald voor een telefoon die niet doet wat je wilt, en nu is Samsung het schuld omdat ze geen updates met de "belangrijke features voor Lootbox" pusht?

Misschien beter opletten wat je koopt. Of vertel tenminste Samsung wat je wilt, want hier heeft nog niemand het kunnen raden.

[Tozz]

Je reactie klopt niet helemaal. Je koopt een toestel met bepaalde features. Zeg feature X en Y. Jij zegt nu in feite 'Ja maar ik heb ook recht op feature Z', maar dat is niet zo.

Het is belangrijk dat Samsung security bugs fixed, en dat kunnen ze doen door het patchen van een lek of door het upgraden van Android als geheel. Maar jij hebt geen recht op een nieuwe Android versie en dus ook niet op feature Z.

Als je perse feature Z wil moet je een telefoon kopen die dat ondersteund.

[Rudey]

Dat gaat niet op in het geval van smartphones. Ik en veel anderen kopen vaak een duurder en luxer model, omdat bij zulke modellen het update beleid ook vaak beter is. Je koopt dus wel degelijk van te voren met het idee dat je nog toekomstige softwarematige uitbreidingen ontvangt en dat wordt ook gewoon meegenomen door de fabrikant in de kostprijs van de telefoon.

[zonoskar]

Dat is hetzelfde als bij een duur product meer garantie te verwachten. Maar ik ben wel benieuwd, welke dure telefoon heeft meer/betere updates dan? Volgens mij doen ze allemaal 1 major upgrade van het OS en 2 jaar lang security updates. Mijn Huawei P9 krijgt ook geen update naar Android 8 (geleverd met 6 en update naar 7 gekregen). Heel (echt heel) misschien dat Nokia daar bovenuit gaat steken. Maar verder. Alleen Apple heeft het goed voor elkaar, maar dat is geen Android.

[Rudey]

Nee dat is niet hetzelfde..... Garantie zegt iets over het blijven werken van een toestel, niet over toekomstige eventuele updates. En alleen Nokia kunnen opnoemen is best kortzichtig. Vrijwel alle android telefoons die ik heb gehad hebben minimaal 1 grote update gehad. Betreft dan HTC en de Google Nexus lijn.

[zonoskar]

Op die manier bedoelde ik het niet. Ik hoor vaak (bijv over Apple) dat mensen meer/langer garantie verwachten omdat het product duurder is dan vergelijkbare producten. Alsof de prijs in relatie staat tot de garantie. Idem met updates. Men verwacht meer updates als men meer betaald, maar feitelijk is daar (meestal) geen relatie tussen.

[Rudey]

Ja kijk, als ik een telefoon heb van 200 euro die net buiten de garantie kapot gaat, dan lig ik er minder van wakker dan bij een telefoon van 800 euro. Je gaat dan sneller naar wettelijke garantie grijpen. Dus in feite is er geen relatie tussen de prijs en het update beleid, maar die verwachting is er zeer zeker wel bij veel mensen en de fabrikanten weten dat echt wel.

[Tozz]

Dat gaat wel degelijk op voor smartphones. Dat _jij_ en wellicht iemand die jij kent een duurder model koopt omdat je de illusie hebt dat daar het update beleid (je zegt het zelf al: vaak) beter is is jouw fout. Contractueel heb je geen enkel recht op updates tenzij dat ergens beschreven is in verkoopdocumentatie van Samsung.

In bijvoorbeeld deze URL:
http://www.samsung.com/nl...s/galaxy-note8/spec-plus/

Staat voor de note 8 het volgende:

"Software Support Periode: tenminste tot augustus 2019"

Dat is dus minimaal een jaar na 1e release. Daarna is het op je knietjes bidden tot de samsung goden. De note8 is toch een high end toestel te noemen.

Overigens gaat dit over "software support", dat kan alleen security updates impliceren. Staat niet specifiek bij dat je ook upgrades naar andere OS versies krijgt.

Op : http://www.samsung.com/nl/support/skp/faq/1097862

zegt samsung:

"We kunnen je niet beloven dat we steeds de nieuwste versie van het Android besturingssysteem op je telefoon zetten. We streven er echter naar gedurende de software-ondersteuningsperiode zoveel mogelijk toestellen te voorzien van de laatste nieuwe Android-versies. "

Resumerend: Je krijgt gemiddeld tenminste 1 jaar security updates. We doen ons best ook Android zelf te upgraden naar een nieuwe versie, maar geen garanties.

En dit is het meest high end toestel dat Samsung heeft op dit moment.

[watercoolertje]

Minimaal 2 jaar, anders stond er wel tot augustus 2018

Daarnaast geven ze dit al jaren aan en altijd 2 jaar. De praktijk is dat ze tussen de 3 en 4 jaar supporten. De concurrenten zetten vrijwel allemaal helemaal niks op papier. Daar is het meteen op je knietjes bidden tot de [insert concurrent] goden. En bij Samsung pas na 2 jaar

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 16:57]

[Rudey]

Het is geen illusie. Het is een verwachting gebaseerd op eerdere ervaringen. Tuurlijk mag je achter Samsung staan en met de kleine lettertjes zwaaien in het contract, net zoals mensen mogen klagen over dat ze een beter updatebeleid voeren.

Voor veel mensen is het werkelijke (dus niet wat er op papier staat) update beleid een reden om te kiezen voor een bepaald merk en prijsklasse. Kijk maar maar de garantie afhandeling van verschillende fabrikanten. Op papier is het vrijwel overal hetzelfde, maar de uitvoering is wel degelijk anders.

Het wegschrijven als een illusie is redelijk naïef.

[LongJoy1980]

Ik heb tegenwoordig steeds meer het gevoel dat mensen klagen om het klagen..
Er is een nieuwe update met bepaalde features uit...dus men MOET die update ook krijgen..
Dat de telefoon momenteel waarschijnlijk stabiel genoeg werkt ZONDER desbetreffende update boeit niet....want de nieuwe update is er...dus klagen klagen als die nog steeds niet door is gevoerd.
Op het moment dat jij die telefoon aanschaftte werkte hij naar behoren..hij was goed/superb op dat moment...maar nu er blijkbaar extra features in een bepaalde update zitten die nog niet snel genoeg komt....dan is de telefoon opeens niet goed genoeg meer.

[Deurges]

Moeten er perse updates komen om jou het gevoel te geven dat je niks mist? Wat zijn dan key features die nu niet op de S8 staan wat je niet anders kunt oplossen?

[biest]

Wees blij dat alle bugs eruit zijn als je Android 8 ontvangt. Op Nexus telefoons had ik bij elke update het gevoel een beta tester te zijn bij een release van een nieuwe Android versie. Carkit en Bluetooth connectie onstabiel na update, wifi disconnects .. altijd iets op Google phone met snelle updates. Op een Samsung S-toestel moet je iets langer wachten op een update, maar het toestel werkt tenminste zonder vervelende bugs. Security patches komen wel regelmatig en vrij snel op een Samsung S-toestel.

Geef mij maar een stabiele phone, die regelmatig security patches ontvangt en geen bugs bij een nieuwe Android versie. Mijn volgende phone wordt weer een S-reeks.

[Fush]

Het is om deze reden dat ik geen smartphones (en tablets) meer koop van Samsung.
Ik had vroeger de allereerste Galaxy S en de Galaxy tab 10.1 (de eerste versie). Toen moest ik ook eeuwen wachten op updates. Dat waren mijn laatste producten van Samsung.

Nu heb ik een Nexus 5x.
Ik heb gewoon graag de laatste nieuwe versie en dan moet je geen Samsung kopen.
En daarmee bedoel ik zeker niet dat het slechte producten zijn omdat ze geen updates krijgen.

[Reactie gewijzigd door Fush op 23 juli 2024 16:57]

[4x4]

Leer je les en neem geen Samsung meer als je je volgend toestel koopt.

[paulbenard]

Het is eigenlijk toch wel erg slecht dat zo'n groot bedrijf met zo veel klanten zo slecht om gaat met zijn updatebeleid...

[Tukk]

Niet slecht, maar slim.

Blijkbaar maakt het veel mensen niet uit dat er geen updates komen. De mobiele-telefoonmarkt is competitief genoeg om mensen die het wel belangrijk vinden genoeg andere telefoons kunnen kopen.

Het feit dat Samsung 1 van de grootste is geeft jou (en mij) ongelijk.

* Tukk gebruikt Nexus 6P met Android 8.1

[Tourmaline]

Dat lijkt er wel op. Ik gebruik mijn mobiel slechts voor een paar taken en mis voorlopig nog niets. De meeste mensen hebben toch allemaal apps geïnstalleerd voor zaken die zij belangrijk vinden. Verder heb ik weinig tot geen problemen ondervonden met mijn mobiel.

[bigbadbull]

let wel er komen nog steeds updates uit voor de S8, enkel niet een nieuwe versie van Android.
Dat is iets heel anders.

En zo te zien zijn ze wel bezig met goed te testen of de nieuwe android versie wel goed werkt.

ik wacht liever nog een half jaar op een goed werkende stabiele versie dan dat ik na 1 week een brakke buggy versie voorgeschoteld krijg.

[Naafkap]

Het kan dan wel slim zijn, maar professioneel vind ik het in ieder geval niet. Voor een groot deel van de gebruikers is het waarschijnlijk geen probleem, maar het past niet bij het imago van Samsung, dat gewoon keurige telefoons maakt en in het top van de markt meedraait.

[borft]

Hoe bedoel je? Er komen maandelijks updates uit. Dit gaat over een grote upgrade, waarbij Samsung aangeeft ermee bezig te zijn, maar eerst goed wil testen. Ik zie niet in wat daar het grote probleem mee is. Wat heb je per se nodig uit Android 8 wat niet even kan wachten? Is Android 7 opeens niet goed meer?

[paulbenard]

Android 7 is in mijn ogen nooit goed geweest. Vol met batterydrains en andere onverklaarbare issues dat je telefoon opeens in standje straalkachel moet gaan. Meerdere toestellen van verschillende merken hebben hier last van. Ook zie je dat elk Android 6 toestel wat geupgrade is naar N aanzienlijk slechtere batterijduur heeft.

[WimmieV]

"Meerdere toestellen van verschillende merken hebben hier last van."
Dat klinkt niet erg dramatisch.
Eigenlijk alsof op een aantal toestellen van verschillende merken apps staan die het gebruik verhogen.

[paulbenard]

Ik had het misschien wat complexer neer moeten zetten. Meerdere toestellen op android 7, waarbij dat gedrag weg is op android 8*

[Superbra]

Ik vraag me af of Samsung van plan is Treble toe te voegen aan deze of een volgende Oreo update. Hebben ze daar al een officieel statement over gemaakt?

[Dutchredgaming]

Volgens andere merken (Oneplus, ect) wordt het met de s9 pas. Het project wordt standaard met smartphones vanaf Oreo meegeleverd

[jqv]

Treble komt niet op de S8. Dat is al eerder bekend gemaakt.
En het zit in geen enkele beta.

[Boxed]

Ik ben dan ook bijzonder benieuwd naar wanneer vervolgens de s7 serie en eerdere series de update krijgen. Ik heb al een aantal Samsung telefoons gehad, maar als zij hun update beleid niet snel aanpassen zal mijn s7 niet door nog een Samsung worden opgevolgd...

[TommyboyNL]

4 jaar lang updates vind ik anders behoorlijk netjes hoor!

[misterTweakers]

Beveiligingsupdates inderdaad, maar draait jouw S5 ook Oreo?

[TommyboyNL]

Mijn S5 is in gebruik bij mijn moeder, en draait inderdaad geen Oreo. De meeste relevante zaken die in Oreo zitten heeft Samsung zelf al geïmplementeerd in eerdere versies. Het belangrijkste zijn echter de beveiligingsupdates, en die zijn gewoon bij.

[misterTweakers]

Het gaat er niet om of er extra functies worden toegevoegd, maar het gaat om het hele idee erachter. 2 jaar software updates is gewoon enorm weinig.

[TommyboyNL]

Dus terwijl er niks ontbreekt, ga je toch miepen dat je iets mist? Een beetje realiteitszin op zijn tijd kan écht geen kwaad hoor.

[misterTweakers]

Ieder zijn eigen mening natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat het belachelijk is dat je maar 2 jaar aan software updates krijgt.

[Verwijderd]

De praktijk leert dat ze idd met een nieuw toestel een update aankondigen voor de oude. Maar de praktijk leert ook dat dat weer minimaal 3 a 4 maanden duurt (oeps, in detail overzicht staat datum er weer niet bij, 1 maart was de release) voor die update aankomt bij (PHN) Nederlandse toestellen. Dus maak er maar april/mei van.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 16:57]

[Naafkap]

Ik vind het onbegrijpelijk dat een groot bedrijf als Samsung haar klanten zo lang laat wachten op een update. Samsung maakt in mijn ogen mooie, goede toestellen en is niet voor niets zo succesvol. Het zou ze sieren als ze wat meer aandacht geven aan het softwarebeleid, zodat dat ook op het niveau is, minimaal gelijk aan de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 23 juli 2024 16:57]

[UTADDICT]

Wel een beetje benieuwd wat nou het doel is van dit artikel. Is het 'het nieuwtje' dat er een update aankomt, of is het een schop na richting Samsung na de communicatie van de Consumentenbond (en het klaarblijkelijk al eerder updaten van andere leveranciers). De content laat dat in het midden.

Desalniettemin, fijn dat er een update komt.

[Reactie gewijzigd door UTADDICT op 23 juli 2024 16:57]

[Richh]

Dat is in lijn met wat Samsung met de S7 deed: nieuws: Samsung wil Nougat-update voor S7-toestellen in januari uitbrengen en is dus precies zoals te verwachten valt.

[Djuroen]

Waarom dan niet meteen 8.1, vraag ik me af.
Dat zal toch niet zo heel wezenlijk verschillen van 8.0, dat dat onmogelijk is binnen hetzelfde tijdsbestek?
Blijft toch een "dingetje" bij Samsung; de updates.
Hoewel ik zelf een Samsung Galaxy S8 heb, waar ik heel blij mee ben, vind ik het Apple beleid hierin beter overkomen, met de langere support voor hun diverse modellen (even los van de discussie of deze daar dan ook echt beter van worden of niet...).
Ik snap wel dat een update niet zomaar gepushed kan worden naar alle Samsung eigenaren, want wat ze ook niet willen is een slechte naam, door foute updates. Die schade kunnen ze er slecht bij hebben, denk ik zomaar...

[Razer]

Beta 4 is iniddels openbaar gemaakt en rolt momenteel uit naar eindgebruikers. Daarbij is PHN csc tot nu toe altijd één van de eerste geweest welke de nieuwe rom versies ontvangt op de S8. Dus grote kans dat we met Oreo ook ver vooraan zitten

[Steffy]

Als Samsung nu gewoon eens afstapt van die waardeloze skin van ze en alle bloatware verwijderen en gewoon kiezen voor stock android dan heb je dit probleem ook niet meer.