Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung zet onderzoeksafdeling voor kunstmatige intelligentie op

Samsung gaat een nieuw centrum opzetten voor onderzoek naar kunstmatige intelligentie. Het onderzoek moet zowel de bedrijfsonderdelen Samsung Mobile als Samsung Electronics ten goede komen.

Samsung heeft niet concreet bekendgemaakt wat het gaat onderzoeken, volgens Reuters zet de Zuid-Koreaanse elektronicagigant het onderzoekscentrum op om 'snel te kunnen reageren op marktontwikkelingen'. Het is ook nog niet duidelijk waar het centrum gevestigd zal worden en hoeveel mensen er aan de slag zullen gaan. De Koreaanse krant ETNews schrijft dat Samsung het centrum ook opzet om eerder onderzoek naar kunstmatige intelligentie van verschillende bedrijfsonderdelen te combineren onder één dak.

Momenteel gebruikt Samsung kunstmatige intelligentie in zijn Bixby-assistent. Die werkt nu op smartphones, maar een volgende versie van Bixby moet ook gaan werken op onder andere tv's en koelkasten. Bixby is tot stand gekomen nadat Samsung Viv Labs overnam. Dat bedrijfje bestond uit de oorspronkelijke makers van Siri, de assistent die Apple integreert in zijn apparatuur.

Begin oktober kondigde Samsung al aan dat het een onderzoekslab voor kunstmatige intelligentie geopend heeft in Canada. Daar werkt het bedrijf met de onderzoeksgroep van professor Yoshua Bengio, die zich heeft gespecialiseerd in deep learningmachine learning en kunstmatige intelligentie.

Het nieuwe centrum is deel van interne aanpassingen die Samsung doorvoert aan zijn bedrijfsstructuur. Daarbij krijgt chief strategy officer Young Sohn meer mogelijkheden om in te spelen op nieuwe 'zakelijke kansen' in het segment voor smartphones en consumentenelektronica.

Door

Nieuwsredacteur

16 Linkedin Google+

Reacties (16)

Wijzig sortering
Sinds een maand of wat heb ik nu een Samsung S8 (komende van een Windows Phone). Ansich ben ik er meer dan tevreden over.

Bixby zelf loopt, op basis van mijn ervaring met bijvoorbeeld Siri, nog wel achter. Siri is (out-of-the-box) beter in het begrijpen van wat meer spreektaal of contextuele vragen. Bixby kan je ook wel zelf inrichten door bepaalde acties te koppelen aan iets wat je zegt, maar dat vind ik dan iets minder geavanceerd dan bijvoorbeeld Siri.

Wat mij wel opvalt is de hoeveelheid informatie die Samsung binnen wil trekken door middel van Bixby. Op de Bixby Home op de S8 wordt al direct gevraagd of je Facebook wil koppelen, Twitter wil koppelen, YouTube suggesties op basis van je Google Account worden al getoond, LinkedIn toont informatie op basis van je profiel, het laatste nieuws uit je regio wordt getoond, je fysieke activiteiten (health) worden getoond, etc.

Nu weten we van partijen als Google wel dat ze alles van je willen weten, maar zo stiekem is Samsung minstens net zo hard bezig om data van je binnen te harken. Als je dan ook nog al hun overige hardware in huis neemt (smart-tv, smartspeakers, etc.), dan weten ze volgens mij meer van je dan Facebook, Google, Apple en Microsoft bij elkaar...

Persoonlijk heb ik altijd zo'n intern conflict over dit soort dingen. Het lijkt me heel leuk / handig als ik thuis kom dat mijn "smart home" al weet dat ik het ben en dat de deur open gaat, dat het alvast een bakkie koffie zet, dat het alvast boodschappen op lijstje zet omdat de koelkast leegraakt, etc. etc. Maar ja, al die informatie over mij heb ik dan graag lokaal en niet in de cloud bij n van de grote techbedrijven...
Elk bedrijf doet het.
MS met Windows 10 waar na elke update je data verstuurd wordt. Ook al heb je het voor de update uitgeschakeld.
Android die je locatie doorstuurt. Ook al heb je dat uitgeschakeld. LG met hun smart tv die data doorstuurde. En elke keer dezelfde antwoorden. We wisten het niet maar we doen er echt niks mee. Wat doe je eraan? Ik zeg meteen boete zonder waarschuwing. Dan leren ze het wel af.
Want een techbedrijf loopt warm van jouw thuiskomst? Ik snap je conflict niet, wat kan jou het nou schelen dat Samsung weet dat je thuiskomt, als hierdoor je huis al de lichten aan heeft gedaan, je favoriete tv zender/serie/film op heeft gezet en de verwarming aan heeft gezet?
Als een techbedrijf dat soort informatie heeft, terwijl dat helemaal niet hoeft om mij de dienst te leveren, dan is dat omdat ze daar bedoelingen mee hebben die niet stroken met mijn belangen, maar met hun eigen belangen. En dat kan mij wl iets schelen uiteraard.

[Reactie gewijzigd door quantumleapje op 22 november 2017 18:31]

Ieder bedrijf doet dit. En wat is er nou moeilijk aan om deze data van Facebook te snoepen als je je account koppelt?
Ik vind dit een goede ontwikkeling van de kant van Samsung. Vooral in deze tijd begint kunstmatige intelligentie heel snel toe te nemen en concurrenten zoals Google en (Apple) gebruiken dit al in bijvoorbeeld Google maps/ Apple maps maar ook in hun eigen Foto's app met gezichtsherkenning. Dus als Samsung dit goed aanpakt, dan kan het nog gevaarlijk gaan worden voor Google en Apple.
Google en Apple gebruiken het vooral in de stem assistent (Google Assistant en Apple Siri). EN dat is ook waar Samsung nu de focus op legt. Ze zijn aan de late kant - maar het is iets waar een bedrijf als Samsung wel in moet investeren om bij te blijven. Dat geldt ook voor alle andere grote tech spelers in de markt.
Kan Samsung dan niet iets 'lokaals' maken? Dus ipv dat het eerst naar de servers van Samsung wordt gestuurd eerst intern in je telefoon te 'ontcijferen'?

Desnoods kunnen ze een co-processor maken waardoor het niet traag hoeft te zijn? Of is de winst uit het verkoop zoveel belangrijker dan privacy?
De kracht van kunstmatige intelligentie is juist ook dat het systeem continu van alle gebruikers bijleert - dus op een centrale server. Uiteraard kan dit ook lokaal, maar dat kost dan veel rekenkracht en het leerproces gaat trager. Kortom - voor de eindgebruiker minder functionaliteit terwijl het Samsung meer geld kost. Gaan ze dus niet doen. En privacy? Tja - als Samsung zich netjes aan de regels houdt m.b.t. het opslaan van die informatie is het verder niet echt hun probleem meer. En de gemiddelde consument zal er ook niet wakker van liggen. En heel eerlijk: ik ook niet echt MITS (en die is wel belangrijk) ik er ook voor kan kiezen het al dan niet tijdelijk helemaal uit te zetten. en er dan ook van op aan kan dat het daadwerkelijk echt uitstaat.... (in die hoedanigheid iets meer vertrouwen in een hardware matige switch dan een software switch ook... maar goed - in een mobiel device zal dat lastig worden!).
"Hey, what are you thinking?" hah :X
Zou er in de kop niet iets moeten staan dat Samsung dit nu pas lijkt te gaan doen?? Bijvoorbeeld: "Samsung richt eindelijk AI lab op". Al kan ik me bijna niet voorstellen dat ze dit niet allang doen.
Je mag geen mening doordrukken in een nieuwsartikel. De een vindt dat ze er laat mee zijn, de ander niet.
Samsung heeft natuurlijk al AI research, dit gaat alleen om de samenvoeging en verplaatsing van een aantal teams.
Mooie ontwikkeling voor Samsung nadat ze vorige jaar super AI bedrijf VIV al overnamen.
Ze maken ook al speciale AI chips.
http://www.trustedreviews...rking-on-ai-chips-3297181
Het echte kunstmatig intelligentie niet nee, iets met marketing denk...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*