Sun UltraSparc III release 27 september?

Techweb meldt dat de Sun UltraSparc III mogelijk op 27 september wordt gereleased. Eerder werd er al gespeculeerd over een intro op 11 september, maar kennelijk waren die geruchten onjuist. De UltraSparc III is de opvolger van de hoogbejaarde UltraSparc II, waarmee Sun ondanks een voor hedendaagse begrippen matige performance toch de positie van marktleider heeft weten te veroveren.

Met de komst van de US3 kan Sun waarschijnlijk weer in de voorste gelederen mee doen wat betreft performance per processor. De US3 heeft volgens geruchten een bandbreedte van 9,6GB/s en is voorzien van extra SMID instructies voor 2D en 3D beeldbewerking. De busarchitectuur van de UltraSparc III is gebouwd voor zeer heftige multi-processing en kan overweg met meer dan 1000 CPU's. Ook voor Intel breken er met de introductie van de US3 spannende tijden aan, want een succesvolle release zou het aankomende IA-64 feestje danig kunnen verzieken:

The chip, fabricated for Sun by Texas Instruments Inc. (stock: TXN), Dallas, on 0.18-micron processes, is expected to launch at 750 MHz, about the same clock speed predicted for Intel's pilot launch of Itanium. Insiders are speculating the chip will be announced on Sept. 27.

[...] The performance of the UltraSparc III will largely determine how successful Intel (stock: INTC), Santa Clara, Calif., is in using its Itanium to penetrate the 64-bit workstation and server markets Sun now dominates.

Even with its aging UltraSparc II processor and speed grades greatly exceeded by 32-bit MPUs from Intel and Advanced Micro Devices Inc. (stock: AMD), Harrisburg, Pa., Sun has owned the high-end computing segment.

Reacties (14)

[dnz]

hiero al een roadmap van hun spaanse collega's:
www.sun.es/tecnologia/procesador/html/img/RM827.jpg
...dit verschilt tussen de englse- en spaanse sites(?)

en hier een uitdaging voor de echte die hard tweakers onder ons, de ultime 3 combo????
QIII meets SparcIII!!!
www.sun.com/microelectronics/SPARCengineUltraAXi/
kun je teminste je voodoo(pci) erop kwijt!

[Verwijderd]

The chip, fabricated for Sun by Texas Instruments Inc. (stock: TXN), Dallas, on 0.18-micron processes, is expected to launch at 750 MHz, about the same clock speed predicted for Intel's pilot launch of Itanium.

750Mhz? En da's Intel-snelheid? Mmmmmmm... volgens mij ben ik te lang op vannacht, of ik heb het allemaal niet begrepen!

En als ik het wel begrepen heb snap ik het vervolgens niet echt!

* 786562 rené

[Femme]

Het is de bedoeling dat de Itanium op 800MHz wordt gereleased, dus dat is idd about the same as 750MHz.

[Verwijderd]

Dank voor de info, ik dacht aan > 1GHz namelijk!
Bespaart me weer zoekwerk

[Verwijderd]

Je bedoelt dat 750 MHz weinig is voor Intel-begrippen? Bij "oude", 32 bits CPU's als de P3 is dat inderdaad niet meer een topprestatie. Voor de 64-bits-chips, waar het hier om gaat, is dat wel veel voor Intel. Vorige week lazen we hier nog dat Intel ernstige problemen heeft om de Itanium boven de 600 MHz te krijgen.......

[Verwijderd]

ey ik ben niet zo into dit gebeuren dus wie kan mij dan uitleggen wat er zo mooi is aan deze 64-bits processoren?! mag je bijvoorbeeld zeggen dat je de snelheid van een 64 bits 600mhz processor kan vergelijken met een 1,2 GHZ 32 bits cpu? wie helpt!!??

[psyduck]

Je kan niet zomaar zeggen dat een 64 Bit processor sneller is dan een 32 BIT procesor met een hogere snelheid.

Een beetje simpel uitlegt komt het op dit neer een 32 bit processor heeft 32 ingangen voor data. Dus deze kan per klokpuls dus 2^32 bit verwerken. Nu kun je dus al begrijpen dat een 64 bit processor dus 2^64 bit per klokpuls kan verwerken. Maar het enigste nadeel wat je nu nog hebt is dat er wel eerst software voor moet zijn die dat aan kan en het heeft dus nu nog geen nut om zo'n processor in windows te gebruiken. Deze zijn nu alleen nog maar bedoelt voor de High end sector.

Dan heb je ook nog Risc processors deze hebben in verhouding tot een normale processor minder commando's maar zijn in feite wel sneller. Nadeel van deze processor is dat deze geen nut heeft om te gebruiken in een thuis situatie. Je ziet ze wel vaak terug in spelcomputers omdat deze geen behoefte hebben aan teveel commando's die ze niet gebruiken.

[RG]

Die processoren van Sun en trouwens ook van IBM, HP en Compaq, werken heel anders dan Intel procs. Onder Windows draaien ze in ieder geval niet. Alleen onder een speciale Linux versie of Unix versie zal het werken. Dus Q3 is er niet bij.

[BrZ]

nou ja, misschien als je de linux versie van Q3 neemt? En deze misschien zelf wat aanpast... OK, is dus voor bijna niemand te doen

[mavink]

Valt allemaal heel erg mee. Ik neem aan dat ze in ieder geval bij de makers van Q3 wel de broncode hebben liggen. Cross-compiler voor sparc maken/installeren en compileren maar.

En alle serieuze linux-distributies zijn ook voor sparc te krijgen.

[Verwijderd]

He "dnz",
het is een mooie roadmap, daarop kan je duidelijk zien dat ze bij sun glorieuze plannen hebben voor de toekomst.
Het bordje waar je naar refereerd, lijkt me wel een mooi ding aleen jammer dat er geen AGP pro op zit, maar dat zal wel moeilijker zijn om in hun chipset te bakken.
Maar als het aan mij ligt, doe er maar een hoor...

[Verwijderd]

hmmz tja die Sparc cpu'z zijn toch niet echt geschikt voor het thuisgebruik... dus intel hoeft alleen bang te zijn dat hun Itanium misschien niet goed gaat lopen enzo

[tazitiz]

nou, een collega heeft wat sparcjes thuis staan op zijn netwerk, om heerlijk met solaris 7, 8 en linux te werken, testen en uiteindelijk spelen, maar ik kom er graag hoor !!

met een sparc meer fun !