Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Twitterberichten kunnen 280 tekens bevatten

Twitter heeft een verdubbeling van het aantal tekens doorgevoerd dat kan worden ingezet voor een tweet. Het aantal is nu verhoogd van 140 naar maximaal 280 tekens. Volgens Twitter was er onder gebruikers behoefte aan deze verhoging van het aantal tekens.

Alle Twitter-gebruikers ter wereld kunnen vanaf nu dubbel zoveel tekens gebruiken, behalve mensen in Japan, China en Korea, aangezien deze talen zo in elkaar zitten dat er met 140 tekens relatief meer kan worden gezegd in vergelijking met andere talen.

In september startte Twitter een test die gebruikers de mogelijkheid gaf om maximaal 280 tekens te gebruiken voor een tweet. Twitter zegt dat het doel van de test was om het gemakkelijker te maken voor mensen om zich uit te drukken in een tweet. Zo denkt het bedrijf dat gebruikers met de nieuwe limiet minder vaak bezig zijn met het aanpassen van hun tweets om het aantal tekens binnen de oude limiet van 140 te houden. Daarmee zouden gebruikers minder tijd kwijt zijn per tweet en ook gemiddeld meer tweets versturen.

Volgens Twitter waren gebruikers tijdens de test over het algemeen goed te spreken over de nieuwe limiet van 280 tekens. Gebruikers zouden zich prettiger voelen over hoe ze zich konden uitdrukken en men vond dat er meer en betere content was te vinden. Mensen kregen volgens Twitter ook meer volgers en brachten meer tijd door op het platform.

Volgens het bedrijf werd er in de eerste dagen van de test vaak gebruikgemaakt van de nieuwe limiet, mede omdat het nieuw was. Daarna zag Twitter dat het gebruik van de nieuwe limiet afnam, en dat de meeste gebruikers zich toen weer gewoon hielden aan de oude limiet van 140 tekens. Daardoor behielden de tweets de traditionele beknoptheid, wat voor Twitter belangrijk was om de verruiming van 280 tekens uiteindelijk door te voeren.

Het bedrijf was bang dat de tijdlijn bij gebruikers te snel zou volstromen bij de nieuwe limiet en dat mensen nu altijd 280 tekens zouden gaan gebruiken. Dat is volgens Twitter echter niet het geval. Vijf procent van alle tweets die tijdens de test werden verstuurd, was langer dan 140 tekens en slechts 2 procent was langer dan 190 tekens. Aldus denkt Twitter dat de leeservaring in de tijdlijn niet substantieel zal veranderen met de grootschalige introductie van de nieuwe limiet.

Door

Nieuwsredacteur

98 Linkedin Google+

Submitter: DeComponeur

Reacties (98)

Wijzig sortering
Japan, China en Korea vanwege de dichtheid van informatie in de karakters? Of om technische redenen?
Japan, China en Korea vanwege de dichtheid van informatie in de karakters? Of om technische redenen?
Dit klopt, Japans, Chinees en Koreaans hebben door het gebruik van tekens een hogere informatiedichtheid per 'letter'

https://qz.com/1088290/in...twtr-is-plenty-thank-you/

Misschien een beetje off-topic, maar wel wat leuke informatie mocht je niks te doen hebben
Gabriel Doyle & Michael C. Frank - Audience size and contextual effects on information density in Twitter conversations http://langcog.stanford.edu/papers/DF-cmcl2015.pdf

Scott A. Hale - Global Connectivity and Multilinguals
in the Twitter Network
http://www.scotthale.net/...itter_network_chi2014.pdf
Maar gaat ie dan de taal checken of is het locatie-afhankelijk? Want ik zou als Japans bedrijf die internationaal communiceert hier niet blij mee zijn.
Maar gaat ie dan de taal checken of is het locatie-afhankelijk? Want ik zou als Japans bedrijf die internationaal communiceert hier niet blij mee zijn.
Als ik het goed begrijp vraag je of Twitter locatie-bepaling gebruikt om te bepalen hoeveel tekens een gebruiker tot zijn/haar beschikking heeft? Dit lijkt mij niet het geval te zijn, mits Twitter verschillende user-cases heeft doorgenomen. Interessante vraag, die ik 1 2 3 ook niet kan beantwoorden omdat ik de technische know-how daar niet voor heb. Het lijkt mij dat ze de inhoud taalkundig analyseren om te bepalen in welke taal er word geschreven en daarmee de beperking van het aantal letters word aangegeven.
Taalkundig? Zo ingewikkeld hoeft het niet eens. Kijk in welk unicode block het teken zit, dat zegt genoeg.
Maar gaat ie dan de taal checken of is het locatie-afhankelijk?
Ik kan me niet voorstellen dat de teken-limiet afhankelijk is van je fysieke locatie; de meest voor de hand liggende optie is dat de code die de lengte van een tekst berekend Chinese, Japanse en Koreaanse tekens dubbel telt. Dus als jij in Japan zit en in het Nederlands (of Engels) iets te melden hebt, dan zul je zo goed als zeker 280 tekens kunnen gebruiken.
Han-karakters (Hanzi, Kanji, Hanja) worden in de praktijk enkel nog gebruikt in China en de Sinosfeer en Japan (al dan niet vereenvoudigd, soms iets anders vereenvhoudigd in het ene en het andere land). De Koreanen geboren na de jaren 80 kunnen vrijwel geen Chinese karakters meer lezen, uitgezonderd een paar standaard karakters of hun eigen naam (die nog altijd heel vaak met Chinese karakters wordt geschreven). Chinees is vrijwel volledig ideografisch geschreven, Japans is een mengeling van ideografisch schrift (Kanji: Han karakters, de Chinese karakters overgenomen uit Tang-China) en twee fonetische klankalfabetten: Hiragana en Katakana. Ook Koreaans werd voor de jaren 80 vorige eeuw nog geschreven met een mengeling van Hanja (Han Karakters) en het Hangul alfabet. Dit alfabet werd zo ontworpen dat per klanksymbool je de tekens zo plaatst dat het lijkt op een Chinees karakter en het dus esthetisch past tussen de Chinese karakters in een stuk tekst. Af en toe wordt in Koreaanse teksten nog altijd een Chinees karakter geplaatst omdat het Koreaans geen toonhoogtes heeft, waardoor een bepaalde klank meerdere homoniemen heeft en het soms uit de context het moeilijk gissen is, wat de betekenis is. De Chinese karakters lossen dit probleem op, aangezien ze ideografisch zijn. Belangrijke juridische Koreaanse teksten worden vaak nog in dit gemengd schrift geschreven, omdat elke twijfel uitgesloten moet worden als een klank meerdere betekenissen kan hebben in het Koreaans.

Hoe kan je het Japans vergelijken: stel dat ik de volgend zin zou schrijven "Ik ga naar de BOOM om daar bij de OEVER een VIS te VANGEN en op te ETEN. Iedereen zou dit perfect kunnen verstaan als ik die woorden in hoofdletters zou vervangen door pictogrammen van een BOOM, OEVER, VIS, VANGEN en ETEN. In het Japans (en vroeger in het Koreaans) zie je op die plekken dan de corresponderende Han karakters.

P.S.: Han karakters (Hanzi in het Chinees, Kanji in het Japans en Hanja in het Koreaans) slaat uiteraard op de Han-dynastie, de tegenpool van het Romeinse Rijk in AziŽ, vergelijkbaar met de "Latijnse" letters waarmee we nu schrijven, die afkomstig zijn van de Romeinen, die latijn spraken.

[Reactie gewijzigd door pharmacist op 9 november 2017 11:50]

Gewoon een hopeloze poging om leegloop van de portomonee het medium te beperken.
Dat zal het ook zeker zijn. Het is alleen wel begrijpelijk dat het een beetje leeg loopt. Mensen willen namelijk steeds vaker dat iets niet zichtbaar is voor andere (schijn bedrog Maja...) en dat is eigenlijk killing voor Twitter. Twitter is eigenlijk niet meer echt een social media maar een nieuws platform om snel en kort berichten te kunnen plaatsen met afbeeldingen, videos of livestreams.

Twitter heeft zich daarom ook al bij alle apps verplaatst de categorie social media naar nieuws als app.

[Reactie gewijzigd door tom.cx op 8 november 2017 20:06]

Nee hoor. Daar wordt door de media de focus opgrlegd, omdat dit makkelijk scoort.
Ik werk zelf voornamelijk voor een Aziatische media organisatie en wij gebruiken het heel veel om links naar media berichten of andere media organisaties te delen.
Twitter is hier een goede tool voor om snel berichtgevingen uit of in de media te kunnen delen.
Twitter is meer een platform geworden voor halve zolen zoals Wilders en Trump om idiote uitspraken te doen.

Los van de vraag of dat waar is, zijn dat juist redenen waarom mensen naar Twitter gaan. Trump is een zegen voor Twitter. Dus in de context van leegloop, is dat geen probleem.

Probleem is veel meer de cencuur die twitter sinds begin 2016 is gaan toepassen als gevolg van het aantreden van de nieuwe moraalridder CEO, waardoor het opeens een mijnenveld wordt voor bepaalde personen om zaken te plaatsen. Sinds zijn aantreden is de netto groei bijna gestaakt.
En let wel veel van die mensen hadden ook niet echt veel dieps te melden, daar gaat het niet om, maar die posters en luisteraars gaan wel naar andere media. Deze bewuste keuze is een doodsteek voor een platform wat inherent (want 140 tekens) al niet echt op diepgang mikte.
Bij het Algemeen Dagblad leggen ze het duidelijker uit dan hier;
https://www.ad.nl/binnenl...naar-280-tekens~af9256df/
In die talen staat ťťn Twitter-teken gelijk aan een lettergreep of zelfs een heel woord. Die mensen kunnen daardoor veel beter hun ei kwijt in 140 tekens, vaak houden ze zelfs ruimte over.
Maar dat was toch al altijd betekend. Om dan nu alsnog aan te passen?

En daarnaast voelt het niet dan geen Twitter voor mij meer.
Aanpassen voor een betere ervaring is toch altijd goed?
Waarom iets niet verbeteren omdat het laat is, beetje vreemd.

Heb je het al ervaren?
Het punt van Twitter was toch juist korte berichten sturen. En geen hele discussies. Dus de core van Twitter haal je nu weg en kom je dus met iets als Facebookish etcetera.
Ik moest als ik een probleem wilde melden aan mijn provider via twitter, meerdere tweets verzenden.. was niet bepaald fijn.
Er zijn mijns inziens betere methoden om problemen met een provider op te lossen dan via Twitter.
Reactietijd op tweets van veel bedrijven en de bereidheid om een probleem op te lossen is in de praktijk veel groter dan via e-mail. Dat de hele wereld kan meekijken, is een extra motivatie voor veel bedrijven om een probleem via Twitter gemeld goed en snel op te lossen. Bedrijven willen niet zo graag reputatieschade oplopen.....
Beter? Ik kan me werkelijk niets inbeelden voor 90% van mijn issues / vragen / gesprekken.
Klopt, maar ik heb ook ooit een twitter account aangemaakt omdat de reactietijd enkele minuten was en op een mail kon je rustig enkele dagen tot een week wachten op een antwoord.
Er zijn ook zat bedrijven die adverteren met support via Twitter en er niet op reageren.
Ik zou als eerste naar een andere provider overstappen.

Dan zou ik liever alsnog Facebook of Instagram als "Social media" gebruiken. Omdat het nog enig is afgeschermd met je eigen credentials en niet iedereen de "tweets" kan zien.
Bij mij is enkel Ziggo beschikbaar qua snel internet... KPN komt niet hoger dan 18Mb/s.
kan bij twitter ook
Niet echt een klantvriendelijke provider dan als ze je geen DM's laten sturen.
Ik stuur nooit direct een DM omdat dat niet altijd nodig is.
Vind ik niet. Zoals je in het artikel leest blijft twitter gefocust op de microblog-stijl, ook bij gebruikers in de praktijk. Het verschil is dat je nu, als je iets langer wilt schrijven, je iets meer context kan geven. Overall maakt het Twitter dus wat meer versatile voor complexere statements.
als je ziet hoeveel woorden er geen twitters-verneuk-versie kregen omdat ze anders teveel ruimte in je bericht kostte met die verdubbeling kun je nu in ieder geval sleutelwoorden fatsoenlijk schrijven.

maar ja nu ook 2x zoveel leugens en 10x zoveel BS in elke scheet van mista prezzzzzz
Dat komt blijkbaar omdat ze in die regio's veel minder karakters nodig hebben in een tweet, een Japanse tweet is gemiddeld 15 karakters, zie ook dit bericht.
"behalve mensen in Japan, China en Korea, aangezien deze talen zo in elkaar zitten dat er met 140 tekens relatief meer kan worden gezegd in vergelijk met andere talen.”

Dat staat toch letterlijk in de tekst?
En dus is het juist voor Japan, China en Korea niet nodig om berichten van 280 tekens te kunnen plaatsen.
Denk eerder voor Trump. Die gaat straks alle aankondigingen doen via Twitter.
Waarvoor is Twitter eigenlijk? Serieuze vraag. Hoe gebruiken jullie dit medium?
Nooit echt het nut hiervan gezien.

Edit: Dank voor alle antwoorden. _/-\o_

[Reactie gewijzigd door gubyan op 8 november 2017 09:08]

Twitter is gewoon perfect voor klachten. Waar (onderdelen) van bedrijven normaal niet reageren zit er nu vaak een relatief goed getrainde medewerker achter de accounts.

Edit: Bedrijven zijn soms gewoon erg slecht in CR. (waar ze wel op twitter op letten).

[Reactie gewijzigd door jochem4207 op 9 november 2017 14:38]

Die goed getrainde medewerker kan wel met twitter werken maar geen email lezen? Ik zie geen reden om een onderscheid te maken. Het medium is irrelevant. Een bedrijf handelt klachten goed af, of niet.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 8 november 2017 22:47]

Zoals ik al voorzichtig zei, bedrijfsonderdelen zijn niet altijd het zelfde ;)
Wat bedoel je daar nou weer mee? De klachten/customer relations afdeling van een bedrijf is een apart onderdeel. Deze moet alle klachten goed afhandelen en niet alleen die die binnenkomen via hippe social media.

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 8 november 2017 22:56]

Wat ik er mee bedoel is mijn situatie met Miele (welke netjes is opgelost door het Webcare team). Miele heeft een onderdeel laundrette (soort wasserette) voor een aantal flats in Nederland. Hier ervaren wij veel problemen mee, geld dat overgemaakt wordt naar pasjes dat niet aankomt, websites die er uit liggen, apparatuur die kapot gaat en weken tot maanden niets mee gedaan wordt. (dit zijn de niet technische problemen).

Als je bedenkt dat je na een ideal betaling een factuur krijgt met 0 euro en negatieve transactie nummers, website met htaccess als login. Gegeneerde usernames die langer zijn dan de gegenereerde wachtwoorden dan helpt dat mij als it'er ook niet om een positief idee van het bedrijf te krijgen.

Dit heb ik dus gemeld via email en via webcare. (In specifiek, het geval dat het geld niet aankomt). Webcare deed er iets mee, mail kreeg ik geen response (en andere flat bewoners ook niet).
Okay dus de CR afdeling leest hun email niet maar checkt hun twitter wel. Dat maakt twitter nog niet goed voor klachten. Het maakt het bedrijf slecht in CR.
Daar heb je gelijk :)
Grote verschil is dat publieke Tweets door iedereen kunnen worden gelezen. Het laatste wat een bedrijf wil is dat een klacht aan het trenden gaat.
Een email waar niet op gereageerd wordt is slechts 1 ontevreden klant, een publiek toegankelijke negatieve tweet is slechte PR. Wellicht het verschil is dat het uit het reclame budget komt i.p.v. het service budget?
Okay maar dan zie ik het eerder negatief dan positief: het is niet twitter wat zo geweldig is voor klachten, het is eerder dat sommige bedrijven schijt hebben aan hun klanten tenzij het een PR probleem wordt.
Als er brand of een incident is in je omgeving en je zoekt met “meest recent” naar #plaatsnaam weet je meteen wat er aan de hand is. Met Google of Facebook vind je bijna alleen wat er vorig jaar aan de hand was.

Alleen jammer van alle nieuwsmedia die niks anders kunnen melden dan “later meer info”
Bij mij begon het eerst voor privť dingen, vrienden/familie volgen etc., maar daarvoor is het zo goed als uitgestorven. Nu gebruik ik het vooral voor het volgen van bedrijven en interessante mensen in de IT/Security. Ik bleef door het volgen van die security mensen bijvoorbeeld heel goed op de hoogte van WannaCry.
Ik gebruik het voor tech nieuwtjes, fabrikanten volgen en met name voor breaking news en incidenten nieuws omtrent branden en ongevallen.
Ik gebruik het liever dan Facebook voor het volgen van techneuten / tech-sites.

Zo wanneer iemand bezig is met een review kun je direct vragen stelllen, veel live podcasters gebruiken het voor live commentaar...

Waarom liever als Facebook?
Zelfs met 280 tekens, het blijft kort en simpel, geen familie (collega’s, “vrienden” ezf) die je vindt en vervolgens de gehele dag lang stommer plaats zit te posten, geen sponsored “win acties”, dark theme 😎, en omdat het is in het algemeen minder creepy dan Facebook.
Regionaal nieuws, verzamelen van artikelen en nieuwsberichten op ťťn plek, discussiŽren over TV-programma’s en kattenfilmpjes (hťt bestaansrecht van internet)
Om snel in contact te komen met bedrijven. NMBS reageert snel op vragen via tweets, via het contactformulier kun je soms weken wachten. Ook mijn internet provider reageert hier sneller dan via de telefonische helpdesk.
Ik gebruik Twitter voor actualiteiten. Ze zijn dan veel sneller dan andere media. Zoals het eerder genoemde zoeken op incidenten. Ook volg ik de Amerikaanse politiek en dan ontkom je niet aan twitter. Of het volgen van techbloggers.
Het is nog steeds het medium met het meeste bereik voor mijn project, Krita. Google plus heeft nauwelijks nog bereik, Reddit doet het redelijk, en van Facebook begrijp ik helemaal niets. Maar een announcement op twitter van een nieuwe release heeft onmiddelijk effect. Voor persoonlijk gebruik... Niet echt.
Ik gebruik het zelf vooral voor (snelle informatie) betreffende productcategorieŽn die ik interessant vind (en mensen gerelateerd daaraan). Zoals in mijn geval: Apple (iOS beta nieuws bijv), WIndows Insider (preview info, ETAs etc.) en Gaming (nieuwssites eigenlijk vooral).
"Facebook is voor de mensen waarmee je op school hebt gezeten, Twitter is voor de mensen waarmee je zou willen dat je op school had gezeten."

Die quote kwam ik laatst ergens tegen en het is de reden waarom ik geen Facebook heb en wel Twitter. Ik volg veel mensen waar ik veel van kan leren. Voorbeelden:
Naval
TheHappyPhilosopher
Jessica Lessin
Marcus Lemonis
Peter Diamandis.
Contact leggen met communities en vrienden. Ben er groots fan van
informatie en foto's delen met mijn kennis groepen, twitter is zo'n beetje het hoofd medium voor onze community
Voor zover ik weet is de tijdlijn bij Twitter niet meer chronologisch te krijgen, wat ze mijns inziens veel gebruikers gaat kosten.
Die 280 tekens maken het alleen nog maar meer onoverzichtelijk. |:(
Ik bekijk Twitter ook op mijn mobiel in de browser en niet via de app.

Via 'Instellingen en privacy' -> 'Contentvoorkeuren' onder 'Tijdlijn' checkbox bij 'De beste tweets eerst weergeven' uit zetten. Voor zover ik dat kan beoordelen geeft dit een chronologische tijdlijn.
Ik heb Twitter voor Android versie 7.21.0 voor zover ik kan zien, is die optie helaas verdwenen.
Heb er al vaker naar gezocht... :/
Ik heb die versie ook, net gecheckt. En bij mij is die optie gewoon aanwezig. Instellingen en privacy -> inhoudsvoorkeuren.

Mocht dat niet werken, dan kan een andere app hulp bieden. Fenix schijnt goed te zijn.
Misschien stopt men dan met die achterlijke doorgenummerde tweets.
Voor bedrijven zijn ze helemaal niet achterlijk...
Maar de belangrijkste vraag is:

Gaat dit voor nieuwe gebruikers zorgen? Ik denk van niet, en dat maakt huidige gebruikers ook niet perse blij... er zijn andere problemen die ik gefixt wil zien, zoals het aanpassen van tweets.

Webcare accounts hebben nu wel 2X de ruimte voor antwoorden, maar blijft een chaos (vind ik) een helpdesk via Twitter.
Ik vind het heerlijk. De bedrijven DIE het als service kanaal gebruiken doen dat heel knap. Het is ook een soort digitale schandpaal, de consument kan iets roepen en de wereld kan de reactie van de organisatie zien. Ik vind het daarvoor heel nuttig, het is het eerste hulp medium waar ik naar grijp.
Voor korte vragen / antwoorden en informatie is prima.

Bij voorbeeld dat je vraagt als een storing is op bepaalde postcode, krijg je of een “ja” als antwoord met de link naar de storings informatie / of “nee” met een link met verdere tips om verbinding te herstellen.

Maar je ziet soms vragen opgesplitst in 2, 3 delen en antwoorden in 4, 5 delen... dan heb je de punt van Twitter totaal niet door.

En op Facebook worden mensen boos omdat bedrijven niet in real-time reageren op DMs... social media webcare is leuk als de gebruiker en bedrijf weten hoe ze het moeten gebruiken, vaak doen ze het verkeerd.
Je begrijpt niet helemaal hoe Twitter werkt. Je kunt ook een persoonlijk bericht sturen en dat is onbeperkt.
Twitter werkt o.a. zeer goed als support medium.
Dat weet ik, jij hebt niet gelezen wat ik gezegd heb.
Maar je ziet soms vragen opgesplitst in 2, 3 delen en antwoorden in 4, 5 delen... dan heb je de punt van Twitter totaal niet door.
Als mensen korte vragen of dms zouden gebruiken...
Bij mij gaat het meestal zo: publieke tweet om aandacht van net bedrijf te trekken (zeker zijn er ook toko's die helemaal niet reageren) en als deze in gaan op mijn bericht, gaat het meteen over op een DM conversatie.
Ik heb met 140 tekens al mooite om #tvoh te volgen op “meest recent”. Met 280 gaat het mij echt niet meer lukken.
Dan stop je toch met het volgen van dat flutprogramma :+
Het wordt toch ook gewoon uitgezonden op RTL4?
Volgens past "naam + gedraaid" makkelijk in 140 tekens...
Daar gaat beetje creativiteit om zoveel mogelijk informatie in 1 bericht te typen.
Net zoals vroeger met sms. Niet dat ik Twitter overigens.
Ik gebruik het al een tijdje, en met plezier. Het is trouwens eigenlijk wel meer dan 280, want urls en media enzo worden vaak niet meegeteld. Ik vind het prima dat we tegenwoordig veel meer kwijt kunnen in een microblogje op twitter.com
Jammer nu zullen we Steven Colbert minder vaak "dot dot, dot dot dot" horen zeggen.

Aangezien Twitter tegenwoordig een beursgenoteerd bedrijf is ben ik wel benieuwd of zo'n wijziging wat doet met de waarde van een aandeel.

[Reactie gewijzigd door laminaatplaat op 8 november 2017 08:29]

Wat ze wel slim hebben gedaan is (in ieder geval in de iOs app) dat ze niet aangeven hoeveel karakters je nog hebt, maar dat er een ring gevuld wordt, is deze vol dan zit je dus aan de max karakters, je bent dus niet meer zo bewust van oh ik zit nu op zoveel karakters, ik kan er nog zoveel kwijt.
Daardoor zijn veel mensen denk ik niet eens bewust van het feit dat men meer karakters kwijt kan nu :)

Het is trouwens wel prettig, zeker in gebruik met webcare teams, je probleem in 140 karakters uitleggen is soms nog weleens een uitdaging.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*