×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google presenteert Clips-camera en bluetooth-oortjes

Door , 59 reacties

Google heeft zijn Clips-camera gepresenteerd. Het is een klein cameraatje dat gebruikers aan van alles en nog wat kunnen vastmaken. De camera maakt automatisch foto's en laat dat weten via een ledje.

Clips maakt kleine video's die het analyseert via machine learning op het apparaat zelf. Dat is mede mogelijk door de 8GB aan interne opslag. De camera heeft een 12-megapixelsensor en kan vijftien foto's per seconde maken. De lens heeft een diafragma van f/2.4. De prijs van de camera is in de VS 249 dollar. Het apparaatje komt niet uit in andere landen.

Behalve een camera presenteerde Google ook de Pixel Buds, bluetooth-oortjes. Het zijn geen twee losse oortjes, maar ze zijn verbonden via een draad. De oortjes krijgen een realtime-vertaalfunctie die werkt via Google Translate en een verbonden telefoon. De oortjes horen spraak in de omgeving en kunnen die omzetten in de natuurlijke taal van de gebruiker. Om de spraak te vertalen, gebruiken de oortjes de internetverbinding van een verbonden Android-toestel met Google Assistant.

De oortjes hebben een ingebouwde accu van 120mAh, terwijl in de case nog eens een 620mAh-accu zit. De ingebouwde accu moet goed zijn voor een accuduur van vijf uur. De oortjes hebben een touchpad voor de bediening en zijn verder uitgerust met een microfoon en bewegingssensor. Google vraagt 179 euro voor de Pixel Buds en ze komen over anderhalve maand uit.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

04-10-2017 • 19:55

59 Linkedin Google+

Reacties (59)

Wijzig sortering
Hmm, dit doet me wel heel erg aan The Circle van Dave Eggert denken... Always on camera's, Always on speakers... en dat van een bedrijf waarvan de primaire inkomsten afhankelijk zijn van een zo uitgebreid mogelijk profiel vergaren van de mensen die hun producten gebruiken (Ik gebruik bewust niet het woord 'klanten', want bij Google ben je het 'product').

Gelukkig zijn ze nog niet zo ver dat ze die speakers gratis aan het weggeven zijn bij hun producten... (oh wacht...)
Net of die speaker een probleem is als je er naast zit met je Android smartphone :z
Ik zoek nog eigenlijk een klein cameratje diebals een soort knoop of of spelt kan vast knopen en het enige wat hij moet doen is filmen en of foto's maken als ik aan hey hardlopen ben, of dat ik hem af kan doen, na een uur hardlopen om ff foto's te maken...

En die ook zo klein is als een cola dopje of iets groter!

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 5 oktober 2017 12:43]

Mooi dat de machine learning op de camera zelf is. Lijkt me een goeie ontwikkeling, zeker qua privacy.
Mooi dat de machine learning op de camera zelf is. Lijkt me een goeie ontwikkeling, zeker qua privacy.
Really ... een goede ontwikkeling ...
De camera analyseert via machine learning .....
Meer staat er niet
WAT analyseert het, Hoe, waarom .....

En jij vindt dat een goede ontwikkeling voor de privacy ?
Een camera neemt filmpjes / foto's...... thats it, wat moet hij dan analyseren ?
Hoe vaak een persoon op positie X staat, hoe vaak hij lacht ?
En het "geleerde" wat wordt daarmee gedaan .... ?

Het is één zin, die alleen maar een hype term weergeeft.
Machine learning is prima, kan hele goede dingen voortbrengen, maar standalone zonder extra input is het net zo nutteloos als een zeepaardje aan te leren dat hij veters kan strikken
Ik had het misschien iets duidelijker moeten zeggen. Ik weet niet of je het event hebt gekeken, maar ze vertelden dat de camera simpelweg geen data stuurt naar Google, totdat je hebt uitgezocht welke foto's je online wilt opslaan. Dat is naar mijn mening een goeie ontwikkeling. Stel je eens voor dat die camera constant data zou versturen, omdat de analyse in de cloud is.

De camera herkent de mensen waarvan je meerdere foto's hebt, en hij kijkt naar of er mensen lachen in de foto of niet. Google Photos heeft al een functie die goeie foto's herkent, ik weet niet exact hoe die werkt, maar het zal wel ongeveer gelijk zijn aan dat.

Edit: Ik vermoed dat ze van deze technologie gebruik gaan maken.

[Reactie gewijzigd door Frikandel op 4 oktober 2017 21:01]

Met alle respect, maar ik geloof voor geen meter dat de beelden niet één op één doorgezet worden.
imho is data analyse al aan de gang sinds de eerste teleconnect, het is dat er nu zo'n ophef over is, en iedereen zijn privacy wil terugwinnen.
( nadat het gros zich vrijwillig in de kijker speelde op Hyves/MySpace/Facebook en gelijkenden)

Nu gaat elk bedrijf krampachtig beweren dat ze geen analyses meer doen ... mwoahh ... natuurlijk.
Zelfs in IOS moet je EXTRA data analyse blokkeren, ondanks dat je aangegeven hebt dat je bij installatie geen data wilde delen.
< Settings –> Privacy –> Analytics, and disable Share iPhone Analytics (if you have an Apple Watch, this will show up as Share iPhone & Watch Analytics). >

Dus kom niet aan met superheldenbedrijven dat XX het niet doet, en YY wel

Google samen met Facebook zijn wel de grootste schrapers, en ondertussen vrolijk je 'privacy' blijven verdedigen.
Jammer dat je niet op mijn reactie ingaat maar gewoon maar het een en ander roept. Ik zeg nergens dat Google, Facebook, Apple etc. geen data verzamelen,dat doen ze namelijk wel, enorm veel.
Maar als hun expliciet beloven dat ze het bij deze camera niet doen, dan ben ik daar wel benieuwd naar. Ik ga het afwachten bij de release. Er zullen ongetwijfeld mensen naar gaan kijken.

Deze video verteld er wat meer over, namelijk dat ze beloven dat alle data die hij opslaat zoals gezichten, dieren etc alleen op de camera blijven.
Volgens mij hebben we niet naar dezelfde presentatie gekeken.. Machine learning wordt op het apparaat zelf gedaan, net als Apple doet met z'n iPhones.
Dus is het op privacy gebied niet de gestelde 'ontwikkeling'

Het filmpje laat niets zien btw, alleen dat het een dure minicamera is.
No offence, maar er staan tientallen op ebay/ali/chinashops die nagenoeg hetzelfde doen, ZONDER de call home functies
Zoiets als de DG-M1Q , rond de 20¤, alleen dan geen interne accu/storage, maar ook prima te plaatsen op 'verrassende angles'

* FreshMaker is best te vinden voor gadgets, maar tot nog toe worden alle producten afgesloten met "voorlopig niet in de Benelux"
Waarom nou dat draadje tussen die oortjes? Heeft namelijk een enorm belangrijk nadeel.
Ik heb de Airpods en het fijne van dergelijke draadloze dopjes is dat ze je mono kan gebruiken.
Dus 1 oortje in, op de fiets of auto voor telefoon gesprekken. Of mono muziek luisteren op de fiets terwijl je nog steeds het verkeer hoort.
Met een draadje zit je dus altijd met beide dopjes opgescheept. Jammer.
Ik heb een setje JBL oortjes (JBL Everest) die ook aan elkaar vast zitten. Dit heeft juist weer het ontzettende voordeel dat je ze uit je ook kan halen en ze gewoon blijven hangen om je nek. Er is dus voor beide wat te zeggen.
En die van mij heeft dan weer zo'n handig kabeltje die vast zit aan mijn telefoon zodat ze elkaar nooit kwijtraken. Zo is er dus voor alles wat te zeggen.
Ik heb een setje JBL oortjes (JBL Everest) die ook aan elkaar vast zitten. Dit heeft juist weer het ontzettende voordeel dat je ze uit je ook kan halen en ze gewoon blijven hangen om je nek. Er is dus voor beide wat te zeggen.
Je hebt gewoon een kabeltje voor de airpods waarmee je ze aan elkaar kan verbinden net als jou jbl oordopjes. Best ironisch, is Apple nu degene met de vrijheid om te doen wat je zelf wilt en Google niet? :+
Ik lees hier ergens onder dat er geen functie is in dat kabeltje dan alleen ze bij elkaar te houden...

Ach, je zou het draadje dan dus ook er af kunnen knippen, enige is dat je vermoedelijk dan wel de garantie kwijt bent...
Vrijheid om te doen wat je wilt is een 3.5mm jack inbouwen..... Dan kan je alles kiezen. BT of juist niet.

Dus beiden hebben met hun nieuwe toestellen geen vrijheid..... |:(
Ik heb geen ervaring met de Airpods maar vallen die oortjes niet spontaan uit de oren? Ik kan mij toch genoeg scenario's bedenken vooral op de fiets waar een oortje uitvalt voor een goed bedrag.
Misschien de reden van Google om er een touwtje aan vast te maken zodat ze minder snel op de grond kunnen vallen?
Nee, die zitten juist erg goed. Met de normale Apple dopjes had ik dat probleem wel, met de Airpods totaal niet. Die blijven goed en comfortabel zitten, ook bij schudden van het hoofd. De vorm en het extra gewicht in de voetjes zorgen dat ze goed blijven zitten.
Dit is ook de feedback van de meeste AirPod gebruikers.
Sporadisch kan het een meer voorkomen dat ze niet in een bepaald type oor passen.
Maar waar voor mij de oude oortjes onbruikbaar waren, zijn de Airpods juist zeer goed.
Ja maar dat heeft toch echt met oor type te maken. Bij mij vielen ze inderdaad constant uit mijn oren. (Nu weet ik dat mijn afmeting niet zeer doorsnee zijn met 2m.) dus voor iedereen wat op deze manier. Lijkt mij alleen maar positief.
Zekers oor type is belangrijk voor elk dopje. Maar ervaringen met de Airpods zijn wat dat betreft over het algemeen positief, Ik nam ook een gok door ze te kopen, omdat ik wist dat de bedrade Apple dopjes constant uit, de Airpods blijven zeer goed zitten.

Wat mij wel is opgevallen bij de Apple poortjes is hoe je ze indoet. Niet gewoon indrukken, maar indien, klein beetje draaien waardoor ze precies juist zitten.
ik ben soms verbaasd van mezelf, wanneer ik met m’n airpods in m’n oren boven een emmer water of zelfs boven het toilet durf hangen.
ik heb er zo veel vertrouwen in, dat ik nooit hoef te denken “wat als ze nu zouden vallen?” ik heb ze nog nooit weten uitvallen...
uiteraard is niet ieders oor hetzelfde, dus onderling resultaat kan altijd verschillen.
Ik heb volledig draadloze oortjes ook (gereviewed hier ook).
Ik kan toch niet zeggen dat ik perse wil dat ik geen draad meer heb.
Ok, het is met momenten fijn maar met een goed cable management systeem zoals bij die van Jaybird merk je niet dat je een kabel hebt maar ik kan er nog wel gebruik van maken als ik ze uitdoe even.
Zoals hieronder aangegeven vind ik het wel fijn om ze uit te kunnen doen en dan gewoon rond mijn nek te laten hangen.

En sorry, maar die Apple earpods zijn echt super lelijk.
Vanochtend passeerde ik iemand die in de auto zat met 2 van die opzetstukjes van een tandenborstel in haar oren.
Alle, ik bedoel earpods.
Och als we er een draadje aan doen dat zijn ze plots weer gewoon. Het is ook omdat mensen het niet gewend zijn.
Maarja over smaak valt niet te twisten. Voor mij is het gebruik gemak belangrijker dan wat een ander er van vindt. Voor de rest ben ik al aan de look gewend.
AirPods zijn best wel vet maar falen gewoon in hun primaire functie; geluidskwaliteit is gewoon niet voldoende.
Vraag me toch af hoe deze oortjes kunnen concurreren tov airpods. Zelfde prijs (overigens opvallend dat ik nog niemand zie reageren op de prijs, wat bij airpods wel gebeurde), minder grote accu, draad ertussen, en vraag me af of dit net zo simpel werkt als bij Apple (oortjes uit doosje en direct verbonden)
Snap de functie van het draadje ook niet zo. Is het puur een "touwtje" of loopt er ook nog een signaal over?
Je staat onterecht op -1 met je vraag. De tekst vermeld er inderdaad niets over.
Het touwtje is puur touwtje. De doppen zijn compleet draadloos - er zit geen techniek in de nylon draad. Enige toegevoegde waarde is dat je de doppen om je nek kunt laten hangen (en zo minder kans op verliezen?). Daarnaast kun je het touwtje omhoog schuiven zodat je een soort oogje krijgt wat er voor moet zorgen dat het niet uit je oor valt. Vreemde design beslissing.
Als het touwtje geen functie heeft dan knip je die er toch gewoon af. Heb je ook twee losse "oortjes".

Misschien zit het touwtje er alleen maar tussen om rechtszaken met Apple te voorkomen.
Ik vraag me af of de reden kan zijn dat je er natuurlijk het meeste aan hebt als twee personen ze hebben die beide een eigen taal spreken. Bij 2 losse doppen verkoop je de helft? Natuurlijk is een nylon kabeltje dan wel heel simpel en zal het softwarematig wel opgelost zijn, maar toch.
Als het echt werkt is dit zakelijk wel een dingetje als je buitenlandse collega's hebt waar je lastig mee kan overleggen door de taalbarriere.
Wat me tevens opvalt in een filmpje is de onhandige lader vergeleken met de AirPod lader. Vrij groot, gepruts om ze met het touwtje er juist in krijgen, wat volgens mij de kans vergroot dat ze niet goed contact maken om op te laden.
Precies. Ik heb zelf airpods en ik vind het echt magisch hoe simpel de oortjes zijn om in en uit het doosje te doen met een magneet. Maar met deze oortjes moet je het draadje er eerste helemaal omheen wikkelen en dan kan je het opbergen en opladen 8)7 . Ik hoop dat Google hier wat op heeft bedacht
Yep, zeer handig bij de airpods, snappen gewoon in hun plaats en beginnen inductief te laden. Niet liggen klungelen met ze net juist te leggen om contact te maken. Ook hoe klein de airpod case maar is tegenover hoe relatief groot lijkt te zijn.
Volgens The Verge is het design van de oortjes en het doosje nog niet definitief. Mogelijk dat er nog wat kleine aanpassingen komen die het gebruik wat makkelijker maken. Zie https://www.theverge.com/...nes-photos-video-hands-on
Wat ik ook elders lees is dat het koord niet noodzakelijk is voor de verbinding tussen de 2 dopjes. ik zou hem dus onmiddellijk doorknippen.
Je hebt gelijk ... Het is Google en dan is het opeens wel okay om dat soort prijzen te vragen ... Net zoals de bizarre prijzen van de Pixels dit jaar.
Google is de weg kwijt qua hardware en komen met 0,0 innovatie maar vragen wel de wereld.

En dat zeg ik als Android fan !
via een ledje
Ja.. dat is duidelijk en opzichtig genoeg zeker?
Jij wilt een soort alarmgeluid als er gefilmd wordt ofzo..?
Ik neem aan dat dat ledje niet in de lens zit, dus genoeg hoesjes/stickers/etc die dat ledje kunnen verbergen.
Google is daar niet verantwoordelijk voor, dat is de gebruiker die dan het ledje verbergt..
Als je stiekem wilt filmen, kan dat altijd wel.
In sommige landen is dat zelfs verplicht.

Iets met gekke stiekemerds enzo, helemaal als het steeds kleiner wordt, en met meer opslag
Dit^

In sommige landen zijn cameras waar je het geluid van uit kunt zetten (dus compact cams en niet dslr cameras) verboden. Daarom kunnen veel cameras dit niet. Helaas is het geluidje rete irritant omdat ze proberen een dslr na te doen met een sluitertijd van 5 dagen. Blech. Doe dan het “piep piep ... click” geluidje wat je met dslrs met focus warning hebt. Sommige android toestellen kunnen dan dus ook niet zonder het geluid fotos maken.

Apple heeft op de camera bijvoorbeeld de geluidjes drastisch ingekort bij de iP6 omdat het geluid in burstmode anders langer duurde dan het nemen van 1 foto. Daar hebben ze geleken naar dslrs die in burst ook niet iedere keer de spiegel opklappen maar dit pas weer aan het einde doen.


Ik hoop dat ze dat bij dit soort apparaatjes ook goed doen.
Ik moest juist meteen denken aan babel fish, dat ding uit hitchhiker's guide to the galaxy. Ik ken de translate functie van Google wel, maar ben benieuwd hoe goed dit werkt. Taalbarrières gaan zo echt verdwijnen.

En die camera, tja. Get used to it, iedereen geboren na 2000 vind het geweldig en tegenhouden ga je 't toch niet. Wat we moeten doen is zorgen dat wet- en regelgeving gelijke tred houdt met de huidige pace van technologische vooruitgang.
Doet mij denken aan de universele vertaalcomputer uit Star Trek! Erg nuttig, als het goed werkt. 😊
Wanneer houd deze zottigheid op, van films en foto's maken. En er moet ook nog eens constant muziek te horen zijn, anders voelt men zich niet prettig. Is men bang om in stilte na te denken of rust te vinden? De godganselijke dag loopt 3/4 van de bevolking op zijn mobieltje te gluren zonder het leven de kans te geven ervan te genieten. Zelfs het risico op een ongeluk in het verkeer neemt men voor lief.
Beetje jammer dat er nog geen gebruik is gemaakt van Google Project Soli. Gezien de oppervlaktes van de apparaatjes zou dat hier wel een geschikte toepassing voor zijn geweest lijkt mij: https://www.slashgear.com...reen-altogether-29502244/
Ik ben benieuwd hoe goed die oortjes dat vertalen gaan doen.
Dat lijkt mij wel iets grappig.
Ik vermoed niet dat het zo geweldig gaat werken in realiteit door de verschillende accenten.
Als Antwerpenaar heb ik enorm veel moeite met een westvlaming te verstaan en er is een running gag dat deze altijd ondertiteld worden op televisie (in het nieuws bijvoorbeeld).
Dit ondanks dat we allebei nederlands en dan specifieker vlaams spreken.


De clip, goh, wel iets grappig maar best duur.
Jammer dat ze geen magneetje in de clip gestoken hebben ook.
Dat zou je wat meer ophang mogelijkheden geven.
Er zijn bij mij in de afdeling enorm veel jonge ouders.
Je ziet dan heel veel baby filmpjes maar altijd met alleen het kindje of met 1 van de ouders maar, net omdat 1 iemand aan het filmen is.
Dus ik zie op zich wel een nut van iets dat je neerzet zonder dat je er veel aan moet regelen nog eerst zodat je beiden mee in beeld bent en toch onmiddelijk hebt wat je wou filmen.

Omdat het weer een extra apparaatje is dat je moet meezeulen en dat net dat de ondergang van compactcamera's was.
Met de veel gebruikte uitspraak: "de beste camera is degene die je bij je hebt".

Maar voor thuis of familie feestjes of w/e dat je het neer kan zetten om wat beelden te pakken automatisch. nog wel een leuk idee.

Over het neus peuteren van de persoon hierboven.
Als je iemand hebt die heel de tijd ligt te filmen of fotograferen, wat dan vaak de nonkel is bij ons op familiefeesten, dan kan je dus evengoed zo in beeld staan. Op een minder flatterende manier dus ;-).

Op de leuke momenten van mijn hond moet ik niet zelf in beeld staan dus dit doe ik wel met mijn gsm.
Maar mocht ik ooit kindjes hebben dan zie ik hier wel iets in.
Ik moest bij de introductie heel erg aan The Circle denken...
Ik moest hier inderdaad ook aan denken, maar wel een voordeel dat hij alles lokaal opslaat totdat je de foto's hebt uitgezocht en daadwerkelijk online wil opslaan.
Lijkt mij eigenlijk wel een geniaal product. Heb toch vaak weinig zin om een camera erbij te pakken voor een leuk moment omdat dan het spontane van het moment helemaal weg is. Zou hem zelf dan misschien gebruiken als ik weet dat er een gezellig moment is (dus niet dag en nacht aan laten) en dan na die middag/avond foto's uitzoeken. Als je dat niet meteen doet doe je nooit meer wat met die foto's denk ik.
Ik weet niet of ik het zou waarderen als iemand anders zo'n camera aan heeft staan waar ik bij ben.
Stel je zit even in je neus te peuteren, dan hoef ik dat later niet terug te zien.

Maar ik snap ook zeker wel de voordelen.
Nee zeker niet, denk ook niet dat dat zo'n interessante foto is om te bewaren.
Ik denk niet dat dit product bedoelt is voor de openbare ruimte, maar het is wel zo dat daar nu al veel gefilmd wordt en foto's worden gemaakt, dus ik verwacht wel dat dit product ook in de openbare ruimte terecht gaat komen. Ik zie het meer als een product wat in een meer besloten kring gebruikt wordt, zoals bijvoorbeeld thuis, en dan kan je ook prima zeggen dat je niet gefilmd wil worden.
Aangezien vaak mensen graag al hun foto's delen en ook foto's van anderen willen hebben als die gemaakt zijn verwacht ik dat weinig mensen willen dat er geen foto's gemaakt worden.

Ik probeer trouwens dit product niet te verdedigen, maar ik vind het gewoon een geinig product. Ben het mee eens dat we moeten blijven opletten wat we allemaal voortdurend vastleggen, maar daar is dit product niet het enige geval in. De gebruiker beslist hoeveel en hoevaak hij dingen vastlegt.
Ik zie hier wel de voordelen in. Ik werk bij ASML, en werkinstructies zijn vaak in het Engels, getypt door een Nederlander. Soms kom je er echt niet uit wat de schrijver precies bedoelt. Dan is het handig als er zo korte filmpjes in de werkinstructie geplaatst kan worden, zodat je direct ziet wat je moet doen. Ook voor onze buitenlandse collega's is het ideaal, hoeven ze ook niet meer eerst naar Veldhoven te vliegen voor training.
Dat kan je nu toch ook al doen met een reguliere videocamera?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*