×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

MediaTek-soc voor budgetsmartphones ondersteunt 18:9-scherm en dubbele camera

Door , 25 reacties

MediaTek heeft de MT6739-soc gepresenteerd. Ten opzichte van zijn voorganger heeft de soc een gpu van een andere leverancier en krijgt onder meer ondersteuning voor dubbele camera's en schermen met een 18:9-verhouding.

De maximale schermresolutie die de MT6739 ondersteunt, 1440x720 pixels, is aangepast op de 18:9-schermen, want voorganger MT6735 ondersteunt maximaal 1280x720 pixels. Dergelijke 18:9-schermen zijn al in productie, want smartphonemaker Wiko heeft al de View-serie met dergelijke displays gepresenteerd. Vrijwel alle andere budgetsmartphones hebben schermverhoudingen van 16:9. In de markt voor high-end smartphones zijn er al wel meer modellen met een langer scherm dan eerst gebruikelijk was, zoals de Samsung Galaxy S8, LG G6 en iPhone X.

Ten opzichte van de voorganger heeft MediaTek ook voor een andere gpu-leverancier gekozen. Waar de MT6735 een Mali T720-gpu van ARM aan boord heeft, beschikt de MT6739 over een PowerVR GE8100 van Imagination. De switch komt op een opvallend moment, want Imagination heeft zichzelf net verkocht aan een Chinese investeerder. De gpu kan tot 570MHz.

De vier Cortex A53-processorkernen in de MT6739 kunnen tot maximaal 1,5GHz. De soc ondersteunt lpddr3-geheugen tot 667MHz en met een maximale capaciteit van 3GB. Ondersteuning voor lpddr4 ontbreekt. Fabrikanten kunnen maximaal emmc 5.1-opslag combineren met deze soc, maar ufs is niet mogelijk. Camera's kunnen een maximale resolutie hebben van dertien megapixels en ook setups met een dubbele camera zijn mogelijk met de soc.

De MT6739 ondersteunt naast dualsim nu ook bellen via 4g met beide simkaarten. Internetten kan over 4g met lte cat 4, met downloadsnelheden tot 150Mbit/s en uploadsnelheden tot 50Mbit/s. De MT6739 moet eind dit jaar verschijnen in smartphones.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

27-09-2017 • 18:10

25 Linkedin Google+

Reacties (25)

Wijzig sortering
Ik vroeg me even af hoe de huidige merken het hebben opgelost met hun 18:9 schermen en Mediatek processor zoals de Zopo P5000 en Flash X1

Zij maken daarbij gebruik van een MT6750t. Die processor kan een maximale resolutie aan van 1280*720 1920*1080
https://www.kiswum.com/wp...7/IMG_20170901_162758.jpg
https://www.mediatek.com/products/smartphones/mt6750
Edit: link naar de mt6750t lijkt niet online te staan

De Flash X1 heeft een MT6737 processor aan boord. Deze cpu is minder krachtig en kan ook slechts 720p aan.
https://www.mediatek.com/products/smartphones/mt6737
https://www.kiswum.com/wp...7/IMG_20170901_163239.jpg

Het zal er dus op neerkomen dat de beelden nogal uitgerekt zullen zijn bij dit soort Chinaphones met 18:9 scherm en een incompatible cpu.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 27 september 2017 19:29]

Ik snap je verwarring maar deze chips ondersteunen wel 1920 x 1080.

Je hebt van de MT6750 en de MT6737 ook T versies, oftewel MT6750T en MT6737T.
De T varianten kunnen 1920 x 1080, de non T versies 1280 x 720.

Zie de volgende linkjes van een officiele bron, Mediatek zelf:
MT6737 (1280 x 720): https://www.mediatek.com/products/smartphones/mt6737
MT6737T (1920 x 1080): https://www.mediatek.com/products/smartphones/mt6737t
MT6750 (1280 x 720): https://www.mediatek.com/products/smartphones/mt6750
MT6750T (1920 x 1080): https://www.mediatek.com/products/smartphones/mt6750t

Als de linkjes niet meer werken hier is nog een andere bron van de announcement van de MT6750 en de 6750T:
https://www.cnx-software....ry-level-lte-smartphones/

Waarom Mediatek hier in hemelsnaam twee varianten voor maakt? I don't know. :)

EDIT: Copy paste faal

[Reactie gewijzigd door Jvann op 27 september 2017 19:33]

Laatste link werkt niet, naar de 6750T.
Alleen bij de MT6737t kan ik nu met zekerheid zeggen dat die Full-HD aankan. De telefoon uit het voorbeeld heeft overigens de non-t chipset ;)
Waarom de link niet werkt is denk een foutje aan jou kant, bij mij werkt ie prima.

De Zopo P5000 gebruikt echter wel degelijk de MT6750T:
http://www.zopomobile.com/p5000/

De Zopo Flash X1 gebruikt idd de MT6737 maar heeft volgens deze pagina gewoon een bijzondere resolutie, 1280 X 640 (Ook 18:9), welke dus onder 1280 x 720 blijft:
http://www.zopomobile.com/flash-x1/

Daarnaast heb ik altijd mijn bedenkingen over zulke specificatie opgaves, persoonlijk denk ik gewoon dat het richtlijnen zijn.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 27 september 2017 19:16]

Vreemd dat de link naar de 6750t via 2 mobiele browsers niet werkt en dat het product niet te vinden is op de Mediatek website.
https://www.mediatek.com/search/results?q=6750t
Misschien staat ie nog gecached en is ie even offline.

Echter kloppen je max resoluties nog niet in vergelijking met de productpagina's van Mediatek.
Die laatste link werkt bij mij ook niet.
Kom wel op de mediatek-site, maar die geeft vervolgens "page not found"

Verder, ik haal uit de documentatie van de non-t versies niet dat ze 1920x1080 aankunnen, zoals je zegt tussen de haakjes.
De maximale resolutie wordt gesteld op 1280x720

Edit: ik gok op een typo, eerder in je bericht zeg je het wel correct ;)

[Reactie gewijzigd door MieJuul op 27 september 2017 19:33]

Zal de resolutie van die telefoons dan niet gewoon binnen de maximale resolutie van 1280x720 vallen? Dan hoeft het niet per sť uitgerekt te zijn lijkt me?

[Reactie gewijzigd door Cerenas op 27 september 2017 18:38]

Ik vermoed dat dat een foutje is.
De mt6750t ondersteund meen ik wel 1920x1080.
Ik heb zelf een Umidigi C2 met die processor en die draait prima op full-hd

Het artikel waar je naar verwijst gaat ook hoofdzakelijk over de mt6750, terwijl je de mt6750t benoemd.
De 't variant heeft een hoger geklokt gpu (650mhz ipv 520mhz) en hoger geklokt geheugen (833mhz ipv 677mhz)
Wellicht dat dat het verschil maakt

[Reactie gewijzigd door MieJuul op 27 september 2017 19:02]

Ik snap totaal die 2:1/18:9 hype niet, ik vind het veel te langwerpig,
Koop er 1 en gebruik hem dan in landscape mode...
Ik heb nu een S8+ en ik ben blij met de extra breedte in landscape modus als ik websites gebruik.

Natuurlijk is het nu een hype, maar eentje die verrekte handig is.

Dus ik vind het langwerpige uiterlijk juist een mooie hype.
Langs de andere kant passen alsmaar grotere phones in alsmaar minder zakken. In mijn ervaring is het juist de breedte die lastig wordt. Dan is de gewijzigde aspect ratio wellicht een oplossing...
Als iets gewoon heel veel genoemd wordt of expliciet benoemd, zoals 18:9 (!) of 'randloos', dan denken mensen dat dat nieuw en modern is en zijn ze bereid er extra voor de betalen. 18:9 is meer dan 16:9 dus dat moet wel goed zijn.

Marketing...
Een hype was leuk maar bood niets substancieels. 18:9 en 80%+ screen to surface ratio is de toekomst. Over 5 tot 10 jaar houdt je enkel een scherm vast.
Dat kan toch ook prima met een 16:9 verhouding? Het is volgens mij gewoon marketing, de topmodellen van Samsung en iPhone hebben het en promoten het op die manier: het is beter. Dus de budget merken moeten dan ook maar mee, en liften natuurlijk mee op het 'succes' van de grote spelers
Nou nee, de breedte is bijvoorbeeld limiterend. Als je 6" in 16:9 stopt dan krijg ik pijn in mijn handen.
6" 18:9 kan ik nog net vasthouden.
En 6" 18:9 is voor mij te lang, steekt uit mijn broekzak
Heb je dan een 36:9 scherm ?
Een heel lang en smal toestel ?

Waarom kunnen die toestellen niet breder ?

Want bijv. 16:12 klinkt ook 'beter', dan kloppen lengte en breedte meer.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 28 september 2017 16:55]

Voor mij is met een 16:9 scherm 5.2" maximaal. Zeg lg g2, galaxy s6/7. Ik heb best grote handen maarbreeder dan dat gaat zeer doen.
6" 18:9 heeft een kleiner oppervlak dan 6" 16:9, dus het is ook een marketingtruukje om een scherm groter te laten klinken dan het is.
18:9 is toch gewoon 2:1
18:9 verkoopt beter dan 16:9 en klinkt beter dan 2:1
18:9 ?? waarom niet 2:1
Het merendeel van de schermen heeft een verhouding 16:9
Als je vervolgens de nieuwere schermen uitdrukt in 18:9 zien mensen een hoger getal staan; dus 'beter'

Is puur psychologisch.
18:9 ?
Rare manier om gewoon een 2:1 vehouding aan te geven.. :?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*