Intel stopt met 802.11ad-producten en richt zich op vr met WiGig

Intel stopt eind dit jaar met de levering van zijn 802.11ad-producten zonder opvolgers voor die onderdelen aan te kondigen. Wel meldt het bedrijf zich met 802.11ad op toepassingen voor virtual reality te richten.

Intel biedt fabrikanten de mogelijkheid nog bestellingen voor zijn 802.11ad-producten te plaatsen tot 29 september van dit jaar. De laatste leveringen vinden dan plaats op 29 december 2017. Het gaat specifiek om de Wireless Gigabit 11000- en Tri Band Wireless-AC 18260-controllers, de Wireless Gigabit Antenna-M M100041-antenne en de Wireless Gigabit Sink W13100, schrijft AnandTech.

De 802.11ad-standaard stond ook bekend als WiGig, de naam die de Wireless Gigabit Alliance eraan gaf. Die organisatie werd in 2013 ontbonden, waarna de Wifi Alliance het toezicht over de standaard kreeg. Het 802.11ad-protocol gebruikt het 60GHz-spectrum voor verbindingen van 7 tot 8Gbit/s tot aan afstanden van zo'n tien meter.

WiGig was lang een grote belofte voor met name draadloze docking stations, maar de adoptie bleef beperkt. Onder andere Dell en Lenovo brachten wel WiGig-dockings uit. Begin dit jaar demonstreerden Intel en HTC een Vive-headset die draadloos functioneerde dankzij de 802.11ad-implementatie. Intel maakte een jaar geleden bekend hieraan te werken. Intel blijft zich wel op deze technologie voor draadloze vr richten.

Reacties (42)

[MadEgg]

Draadloos tot een afstand van 10 meter, dat is wel heel beperkt te noemen. De snelheid is wel leuk, maar de toepasbaarheid is daarmee wel zeer beperkt. Voor VR-toepassingen wel nuttig, maar verder. De gangbare WiFi-standaarden hebben vaak al een te beperkt bereik terwijl die zonder tussenkomst van muren wel een meter of 100 kunnen reiken.

Draadloos docken klinkt ook niet heel nuttig. Als je toch al een docking station hebt, kan dat toch net zo goed met een connector? Je moet je laptop er toch al inzetten, bij een goed vomgegeven docking station maak je daarmee direct de juiste verbinding.

Kan me dus goed voorstellen dat Intel het hiermee voor gezien houdt. Zeker met tot nu toe tegenvallende verkopen van VR-systemen.

[i-chat]

om heel eerlijk te zijn snap ik hier geen ene F* van,

6 a 7 Gbps is een flinke snelheid, vergelijkbaar met PCIe x16 (2.0). en dus meer dan genoeg om beeldschermen, audio aperatuur, headsets webcams printers en anderen allemaal via 1 network interface draadloos aan je pc te koppelen. het 'feit' dat je dan maar een berijk hebt tot 10mtr (en minder als er obstakels zijn is dan niet van belang aangzien je berijk niet veel groter dan je computermubel hoeft te zijn.

ik denk dat vooral de kosten (zowel licentie als productie) hebben gezorgd dat een en ander niet van de grond is gekomen.

[P.A.T.R.I.C.K]

802.11ad is bedoeld om kabels naar bijvoorbeeld monitoren (stationair en vaste locatie ivm de vaste locatie van de draadloos access points) te vervangen, heeft 6 kanalen (dus de snelheid is eigenlijk 6x 6Gbps) en gaat niet door muren (niet door muren betekend dus geen storing van buren), ideaal dus voor de computerkamer of tv-hoek met wifi in line of sight, (dus tegen het plafond). Maar dat kan in de toekomst ook op betere manieren zoals met infrarood (43Gbps, met meer dan 1 staal kan dat nog sneller): https://magazine.mediamarkt.nl/infrarood/

https://www.theatlantic.c...ge-tech-timelines/260427/

0,000001% tm 5% marktpenetratie gaat tegewoordig veel sneller dan vroeger, staat er nieuwe technologie op de planning dan zullen ze ontwikkeling in bestaande technologie steeds sneller afkappen.

[Reactie gewijzigd door P.A.T.R.I.C.K op 24 juli 2024 18:05]

[MadEgg]

Maar als je een computermeubel hebt dan is met kabels aansluiten net zo makkelijk, veiliger, minder storingsgevoelig, energiezuiniger en goedkoper. Zelfs al zou ik de mogelijkheid hebben om de genoemde randapparatuur draadloos aan te sluiten dan zou ik het niet doen. Draadloos is erg overrated vind ik. Ook wordt pairen met een ander apparaat daarmee noodzakelijk wat je ook veel minder flexibel maakt bij het even omprikken van stekkertjes om een andere opstelling te bewerkstelligen.

Alleen bij een VR headset zitten de kabels nogal in de weg, dus daar heeft het mijns inziens daadwerkelijk een meerwaarde.

[dasiro]

als, als, als...
er zijn genoeg situaties waar je randapparatuur niet direct beschikbaar/toegankelijk is. Bvb als toestellen in een hoes, tas of bvb waterdichte behuizing zitten. Het is niet omdat in bepaalde situaties het probleem zich niet stelt dat er geen oplossing moet zijn voor de andere situaties

[Origin64]

Zolang er genoeg keuze is, zodat de mensen die een draadloos apparaat willen, daarvoor kunnen betalen, en mensen die het niet willen, er niet voor hoeven te betalen, is er voor niemand een probleem.

[E.T.O.]

Let op verschil; PCIe is 8GBps (GigaBytes) en hier wordt over Gigabits gesproken...

[WillySis]

De markt heeft het gewoon niet opgenomen. Blijkbaar is de vraag niet groot genoeg, of de kosten te hoog. Als iets niet verkocht wordt, dan trekt men de stekker eruit.
WiGi was overigens niet bedoeld als netwerk verbinding, maar als peer2peer.

[ATS]

Waarom zou je je laptop er in moeten zetten? Als je laptop draadloos kan docken (en met deze snelheid zou dat moeten kunnen met alles wat je normaal aan een dock aansluit), dan hoef je je laptop alleen maar op je bureau te zetten waarna de connectie automatisch tot stand kan komen. Het "dock" hoeft niet eens perse op je bureau te liggen, het kan dan ook bijvoorbeeld onder je bureau of achter je monitor gemonteerd worden. Lijkt mij ideaal!

[MadEgg]

Goed punt, ik had er niet bij stil gestaan dat juist bij draadloos je de "dock" elders kunt plaatsen. Al kun je het dan bijna geen dock meer noemen natuurlijk.

Al blijf je dan wel met laden zitten natuurlijk. Draadloos is nog niet zo efficiënt dus dan moet je alsnog een snoertje inprikken of het beperken tot low power devices, ultrabooks en dergelijke.

[@baddon]

Verwarrend artikel. Wigig is toch 802.11ad. Dus als Intel zich op vr producten met wigig gaat maken stopt het toch niet met 802.11ad producten?

[Keypunchie]

Zoals ik het lees: Ze maken zelf geen WiGig hardware meer (antennes, controllers en kaarten)

Ze blijven wel drivers en support leveren voor WiGig in hun VR-gerelateerde produkten.

Oftewel: Ze leveren geen volledige oplossing, maar third-party hardware voor het 802.11ad stukje zullen ze wel aktief ondersteunen binnen hun VR-produkten.

[sebastiaan1997]

Je merkt wel sinds AMD flink aan het concurreren is geslagen, dat Intel veel nevenzaken laat vallen.

[sympa]

Intel is veel groter dan CPU's. Verstandige strategie als je wilt overleven. Maar je ziet dat Intel vooral Wifi kan verkopen als ze ook een CPU verkopen. Zoals ze deden met koppelverkoop onder het Centrino label. Zou me niet verbazen als in een laptop die Ultrabook heet ook altij een Intel wwifi chip moet zitten. Maar ze zouden die chips ook kunnen gebruiken in access points, maar daar worden ze in het geheel niet voor gebruikt! Waarschijnlijk omdat de marges te laag zijn, gezien het aantal fabrikanten (Broadcom, Qualcomm/Atheros, Realtek, Ralink, ...).
Ook zit Intel in de 4G-modems (met Apple als klant) maar hebben ze de telefoon-CPU-markt laten vallen.
En ze zitten in flashgeheugen.
Zou die 802.11ad gewoon niet van de grond komen? Dat lijkt me de meest waarschijnlijke reden om ermee op te houden.

[Verwijderd]

Er zijn nieuwere standaarden op komst.
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

Ik denk dat 802.11ad idd geflopt is en vermoed dat het bereik wel meespeelt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 18:05]

[sympa]

802.11af is voor groot bereik en lage snelheden. 802.11ad is juist voor gebruik binnen een kamer en met veel hogere snelheden. Dus die twee kan je niet zomaar uitwisselen.

[Keypunchie]

Denk dat hij eerder 802.11ax bedoelt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ax

.ad is beperkt omdat het in de 60Ghz band opereert en daardoor heel veel moeite heeft met obstakels.

.ax opereert in de "traditionele" 2.4 en 5 Ghz banden, maar heeft een aantal slimmigheden, waardoor de datarates en throughput sterk zouden moeten verbeteren.

[Mujo]

True. Asus heeft z'n eerste routertje met 802.11ax al bijna in de schappen
https://www.snbforums.com...st-802-11ax-router.41020/

[Keypunchie]

Leuk dingetje, het is alleen hetzelfde ge-emmer als met 802.11n en 802.11ac, het is nog allemaal in draft fase. En er is nog geen client die het ondersteunt. Sterker nog, op dit moment is zelfs 802.11ac ondersteuning nog niet volledig standaard, vooral in het goedkope segment ontbreekt het. Kijk maar in de pricewatch: categorie: Modems en routers

De wireless n specificatie is in oktober 2009 gepubliceerd, maar hij was al een jaar of 2 als draft beschikbaar. Laten we zeggen dat het 10 jaar is geweest. Pas nu zou ik zeggen dat 802.11n ook een praktijkstandaard is, waar ik mee wil zeggen dat wanneer je met een willekeurig AP verbindt, of een willekeurige client hebt, dat beide ook minstens 802.11n ondersteunen.

Als je nagaat dat 802.11ac in 2013 gepubliceerd is, zal het waarschijnlijk nog wel zo'n 5 jaar, dus tot 2022/2023, duren voordat dat standaard is.

En op dezelfde manier extrapolerend gaat het nog wel minstens tot 2029 duren voordat zoiets als 802.11ax normaal is geworden!

[Miglow]

En bijna niemand die het gebruikt, omdat ze lopen te zeuren dat ze niet de hele betonnen doos kunnen bedienen met 1 ac-router. Of in de praktijk meer beperkt worden door hun <100Mbit internetpijp, omdat ze toch nooit iets binnen hun eigen netwerk doen.

[XWB]

Was 802.11ay sowieso niet bedoeld als opvolger van 802.11ad?

https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ay

802.11ax is inderdaad de opvolger van 802.11ac.

[Verwijderd]

klopt, was er al achter gekomen

[sebastiaan1997]

En toch is hun core bussiness CPU's. Maar inderdaad ARM/Mobile markt zal in de toekomst een nog veel grotere uitdaging worden voor Intel. Vooral als je ziet dat de consumer markt aan het minderen is en ziet dat grotere tech giganten aan het kijken zijn naar alternatieven

[joeri1]

Zoals? Heb eerder het idee dat 802.11ad nooit echt van de grond is gekomen.

[Verwijderd]

M'n +2 even verduidelijken, er ontgaan hier heel velen dat Intels "monopoly" want zo mag je 't eigl niet noemen sinds de AMD athlon heeft uitgebreid naar (sommige samen met amd) gehele integratie van onderdelen op het moederbord onder patent. Er is de northbrigde/southbridge (via nog iemand?) , de audiocontroller (lang leve realtek, not), de netwerkkaart, de wifi-kaart, de usb, de thunderbolt en intel video zit in 90%.

Enkel laat intel die niet vallen maar richt z'n pijlen steeds ietsjes anders als het compleet is (wifi markt is in controle van intel, innovatie hoeft niet meer, waar hebben we dat nog gezien ?) en da's nu server cpu licensing (de echte core business) tov amd epic.

[localhost]

AMD is niet de concurrent, echt niet.

[AJediIAm]

Klopt. Wat in CPUland gebeurt is niet relevant voor de ontwikkelingen in Wifiland. Appels concurreren niet met peren.

[kcNL]

Benchmarks zijn het niet met je eens

[svenk91]

Markt aandeel bepaald de concurrentie, niet specs

Ik denk dat ARM een veel grotere issue op de agenda is voor Intel dan dat AMD is. Intel krijgt weinig voet aan de grond in de mobile markt waar nieuwe* spelers met ARM licenties wel voet aan wal krijgen. En de mobile markt is nog altijd booming vanuit een globaal perspectief.

*nieuwe als in: ontwierpen nog geen cpu's hiervoor.

Sterker nog, ik denk dat AMD een gigantische steek heeft laten vallen door zich zo op de pc/server industrie te blijven focussen. Ze hebben zeer veel cpu en gpu kennis en patenten in huis en hadden daarmee ern grote speler in de ARM chipset markt kunnen worden. Zowel Intel als AMD (en Via ) hebben een verkeerde beslissing genomen door aan x86 vast te houden (makkelijk praten achteraf, dat geef ik toe ).

[bbob]

Vergeet ook niet dat windows 10 op arm kan draaien (snapdrogon 835) en de windows makrt is juist een typsiche x86 markt (zowel intel als amd want op arm gebied stelt amd niets voor)

Windows op arm is ook een probleem voor intel vooral voor het lagere einde van de markt.

[Peran]

Ik dacht zelf dat AMD best wat ARM kunnen in huis had. Er WAS sprake van een extra ARM core in de komende chipsets. Ik weet niet meer waar ik dat heb opgepikt.

Edit:
First glance: ARM AMD Server chipsets (AMD Opteron)
https://duckduckgo.com/?t...arm+in+amd+chipset&ia=web

[Reactie gewijzigd door Peran op 24 juli 2024 18:05]

[bbob]

Winst en omzetcijfer wel.

Eeuwige zinloze amd intel discussie

[computerjunky]

Zeker niet voor die magertjes. In iedergeval tot veel meer games dan een handje halfvol meer als 4 threads gebruiken.

per core/threat zijn ze fors trager dus ze hebben al op een quadcore een core extra nodig voor dezelfde theoretische prestatie.

[Cobiwan]

Raar dat je - 1 krijgt. Je kan het niet eens zijn met deze opmerking maar dit is zeker niet 'ongewenst'.

[kcNL]

Over het algemeen wordt er op Tweakers op gevoel gemodereerd.. Valt me wel vaker op met name in apple-microsoft discussies of apple-android discussies, is hier dus niet anders

[kcNL]

eerder andersom, als ik iets over microsoft zeg krijg ik meteen 20+ -1 XD

[MadEgg]

Op jouw vorige post is -1 terecht volgens de officiele moderation guidelines. De manier waarop je het formuleert lokt sterke reacties uit terwijl het inhoudelijk niets toevoegt aan het onderwerp. Daarmee is het een flamebait te noemen. Net als dat het bericht waar ik nu op reageer, en mijn eigen bericht een 0 zouden horen te krijgen omdat ze off-topic zijn. Soms werkt het dus wel

Neemt niet weg dat er inderdaad wel veel meningmodderij plaatsvindt. Gelukkig wordt hier doorgaans ook wel tegen opgetreden door de Tweakers crew, maar met zo veel reageerders met mod-rechten is dat haast onbegonnen werk.

[Peran]

Ik heb een keer een mail gekregen van Tweakers dat ik te positief modereer, of ik daar mee wil kappen :-/

Het valt me ook op dat er soms sprake is van sterke biast in moderaties. MAAR, het Tweaker moderatie systeem is het beste en meest informatieve wat ik gezien heb op het net.

Er zou een methode te verzinnen moeten zijn om mensen met 'verstand van zaak x' meer naar voren te laten komen. Dat wordt al geprobeerd met de badges als ik me niet vergis.

Wat ik ook veel zie is dat mensen die bepaalde zaken niet kennen daar snel negatief/afwijzend voor staan.
Intel vs AMD is een mooi voorbeeld. Naar mijn idee (jep, AMD fanboy) is dat door dat Intel indertijd slimme trucks heeft uitgehaald zodat AMD niet in de schappen lag van de desbetreffende winkel. Dat zou ik ook schandalig vinden als ik Intel fanboy zou zijn. - denk ik.

Als laatste, wat me soms het meeste tegenstaat tussen de moderaties is dat verschillende Tweakers tegen concurrentie lijken te zijn, of zich er niet mee bezighouden hoe een product tot stand komt.
Termen als 'gewoon beter' enz.. zie je veel. Naar mijn idee is iets nooit 'gewoon beter', het slaat nergens op xD

[Reactie gewijzigd door Peran op 24 juli 2024 18:05]

[bbob]

Geen moderatie meer c.q geen - of + en alle problemen zijn opgelost.