Battlefield 1: In The Name of The Tsar komt op 19 september uit

De nieuwste dlc voor Battlefield 1, genaamd In The Name of The Tsar, verschijnt op 19 september voor de pc, PlayStation 4 en Xbox One. Dat heeft ontwikkelaar DICE bekendgemaakt. Bezitters van een seizoenspas krijgen al op 5 september toegang tot de uitbreiding.

DICE heeft daarnaast bekendgemaakt dat de dlc ondersteuning heeft voor de hdr10-standaard. Daarmee wordt het contrast op compatibele beeldschermen verhoogd en zullen lichteffecten en kleuren overtuigender worden weergegeven. De dlc draait om het oostelijke front, waar in de Eerste Wereldoorlog werd gevochten door Duitse en Russische troepen.

De dlc voegt zes nieuwe maps toe, waarvan er enkele ook een nachtelijke setting hebben, wat invloed heeft op de speelstijl die nodig is om een overwinning te behalen. Verder bevat de dlc nieuwe voertuigen, wapens en nieuwe spelmodus genaamd Supply Drop. Bij deze spelmodus draait het om het controleren van voorraden die door vliegtuigen worden afgeworpen.

Eerder werd al bekend dat er in Battlefield 1: In The Name of The Tsar ook vrouwelijke soldaten zitten. Deze soldaten worden in het spel gerepresenteerd door de Russische scoutklasse. Specifiek gaat het om het 'Battalion of Death', dat geheel uit vrouwelijke soldaten bestond.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (64)

[MaXeRs]

Speelt iemand dit nog ?

[DDR]

Bijna iedere dag
Ik heb alleen weinig mensen in de vriendenlijst die net zoveel spelen als ik, jammer genoeg..

[Amkiller]

wij spelen bijna elke dag een gezellig potje. ff knallen doet goed.

[cmegens]

Dat was het voor ons ook, heb er ruim 150 uur inzitten, maar het kon op een gegeven moment niet echt meer bekoren, te herhalend, te veel uitmelken door EA. Sinds Mei zijn we langzaamaan allemaal overgestapt op Pubg. Veel spannender, tactischer en veel belangrijker dat je als team goed speelt.

[Anoniem: 87302]

Ik ben overgestapt naar Tetris op de Gameboy.

[cmegens]

Klassieker! Tof!

[TK38]

Meerdere keren per week ff lekker spelen.
Wat spelen jullie? Operations of via server browsen?
En welke map fav?

[DDR]

Wat is je nickname?

[RoKBottom74]

Ja hoor, 600+ uurtjes op de teller en speel nog steeds wel wat uurtjes in de week. Voeg me maar toe onder deze nickname. WEl op Xbox One (S).

[DDR]

Ik heb geen box, ik speel uitsluitend op PC.

[Thewisbone]

Nee, ik heb 100 euro weg gegooid.

[KeesFluitman]

jazeker. blijft mooi af en toe!

[cmndr_adama]

Zeker, na jaren geen mp shooters gespeeld te hebben was BF1 mijn instap / terugkeer. Heerlijke setting, heerlijke game!

[Reefun]

Jazeker!

Persoonlijk vind ik het een topgame. BF4 is ook leuk. Maar werd helemaal simpel van al die lock-on wapens waardoor je continu *beepbeepbeeeeeeep* hoorde als je in een vliegtuig of heli zat.

BF1 is gewoon "analoge" warfare. Nix geen 40x scope. Nix geen lock-on. Heerlijk!

[Tourmaline]

Ja, en deze mappen zijn een mooie toevoeging. Vanwege de ultimate edition had ik 3 dagen eerder toegang tot een van de mappen en ik moet zeggen dat deze map wel goed was.

[zlpsycho]

Jep, met 422 uur op de teller. Speel het bijna dagelijks. Alleen de basis mappen vind ik wel leuker, maar dat heb ik bij alle battlefields.

Alleen volgende week word het toch alleen maar destiny 2. Tijd voor mn vorige record te verbreken. 1500 uur.

[SmokingCrop]

Er is nog steeds een gezonde playerbase:
Battlefield 1 Online Players
24,439 PC
41,180 Xbox One
66,141 PS4

[Anoniem: 682068]

Ik was zo stoked dat BF weer de historische richting in ging. Om na 8 a 9 uur weer terug te switchen naar BF4. Ik weet niet echt wat het is. 100 jaar terug in de technologie viel me toch zwaarder dan ik had verwacht denk ik.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 682068 op 24 juli 2024 10:50]

[Brogala]

Mijn probleem is dat de wapens allemaal oud zijn, maar de gameplay dus totaal niet doet denken aan WO1. Bijna geen trenches, weinig tactische gameplay, het lijkt op BF4 maar dan met (imo) kut wapens.

Dan is de game ook nog veel te casual en hij wordt erg repetitief na een tijdje.

[Anoniem: 682068]

Ik krijg er ook meer een ''iedereen kan dit oppikken en knallen idee'' bij dan wat ik verwacht bij een BF titel. (Speel op PC only btw)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 682068 op 24 juli 2024 10:50]

[aleksandr]

Voor mij is het de dlc die de afbreuk doet, zou graag nieuwe maps willen spelen maar om daar net zoveel voor uit te geven als een andere triple a titel, nee dank u. En dan nog bij komend dat EA een all in one pakket bekend maakt waarbij je de base game en dlc voor rond de 60 euro krijgt, voel je je wel even genaaid, waarom dan niet een korting ofzo voor iedereen met de base game. Nja start het spel soms nog wel even op om te showen voor de graphics maar egh.

[Tourmaline]

Als je goed wilt zijn in BF, dan moet je toch wel tactisch spelen en skills hebben, dus niet echt voor iedereen. Alhoewel ik wel het gevoel heb dat het wel steeds wordt versimpeld. Ze moeten gewoon NIET kijken naar Call of Duty, die de weg helemaal kwijt was door battles in space.

Ik moet zeggen dat ik Battlefront 1, Batllefield 1 en Battlefiled 4 met plezier speel en gespeeld heb.
Op een gegeven moment heb je meer last van al die hackers die de goede spelers gewoon wegblazen met hun tricks en onschendbaarheid, daar wordt het spelen gewoon minder leuk van. Het spel zelf en de dlc doen niets af aan de afbreuk van het spel maar juist al die hacks. Daar was ik op een gegeven moment wel klaar mee in Battlefiled 4.

In het begin als de hacks er nog niet zijn eindig ik vaak erg hoog, nadat de hacks komen wordt het al erg moeilijk om hoog te eindigen en mag je blij zijn als je in de top 5 of top 10 eindigt.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 juli 2024 10:50]

[batjes]

Ik had er op de PC met BF4 niet zo heel veel last van hackers. Op mijn thuis mapje 2000 ticket Golmud stond ik probleemloos bovenaan (jet, tank, c4 eikel). Ik zie ook de hele godsganse dag "banned for hacks" voorbij komen, men probeerd het wel. Als hacker kon je niet beter als een pro spelen of je werd gewoon gekicked. En gezien ze geen pro zijn, zijn er wel manieren om ze zonder al te veel moeite kapot te maken.

Die paar cheaters die ik tegenkwam en niet binnen 5 minuten weggetrapt werden, vond ik op de echte BF maps wel geinig, extra soort uitdaging. Op de close combat maps is het wel zuig, maar speel ik toch amper.

[Tourmaline]

Op de map die ik gespeeld heb van de Tsar zijn genoeg trenches en verstop mogelijkheden. Ook op de andere maps zijn genoeg trenches, dat ligt dan gewoon aan je speelstijl.

[Brogala]

Dat ligt echt niet aan mijn speelstijl. Ik heb alleen de base game, maar er zit echt geen tactisch spel en de game is super casual, hij lijkt vooral voor console players gemaakt te zijn.

Verdun is veel beter wat dat betreft, maar wel iets te extreem qua realisme.

[Coolstart]

Voor mij is de gameplay van BF1 te shooter-achtig. Daarom speel ik Forgotten Hope II dat op
De BF2 engine en structuur gebasseerd is. Hier heb je iets meer tijd om een tactiek te bedenken en een aanval op flank uit te voeren of achter de vijand te sluipen of met uw tank een strategische positie in te nemen.

Ook de fairplay op de server is waanzin, zo mogen vliegtuigen geen bommen droppen op tanks en mag je niet schieten op bepaalde spawnpoints. En wonder boven wonder blijft die code in ere. De community is wel redelijk klein, elke avond max 40-100 speler op de server. Alles voelt gewoon echter aan, ondanks de gedateerde graphics. Soms
Heb je een goede squadleader die het hele team goed kan begeleiden om iedereen de juiste targets te geven en moed in te spreken

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 24 juli 2024 10:50]

[Funkymonk3y]

Geen WO1? Juist wel (zonder saai te worden, het blijft een spelletje) zijn de spel-mechanieken bewust heel erg anders ingericht. Bijv het snelle rennen en de charges (geweren zijn nog jong, en soldaten hoeven geen 20kg aan gadgets te sjouwen). Even je hoofd om het hoekje en *pats* een kogel er doorheen (conform de loopgraven-oorlog). Het ontstaan van frontlinies (ook bij ctf), omdat er anders dan BF4 geen spawnbeacons zijn. Duidelijk een nadruk op dekking, voorzichtigheid wanneer het moet en snelheid als het kan.

En de hele nadruk, nee noodzaak voor squadplay. Dat zie je niet bij BF4. Wat het spel zeer onderscheidend maakt.

[Sir.roYa]

Ik heb precies hetzelfde maar voor mij de reden:
- Gameplay vindt ik verrot
- Te druk en onoverzichtelijk

Ze hebben het naar mijn mening te mooi geprobeerd te maken (niet qua graphics maar qua special effects etc).

[Mandrake466]

Ik speel wel af en toe maar heb geen premium. Wacht wel tot het een tientje wordt of gratis.

[GasMonkey_NL]

Zeker!!!

[Dhrax]

Ik was er na een paar weken wel klaar mee vorig jaar

[jap85]

Ja bijna iedere dag en na bijna 300u nog lang niet op uitgekeken. Geweldige game en deze DLC is ook veelbelovend!

[HERasing]

Jip, en nog steeds met evenveel plezier als op dag één. Zelfs zonder DLC.

[bvk]

Nou, dan gaan we op 5 september BF1 maar weer eens aan slingeren, ben benieuwd!

Als EA er tenminste voor zorgt dat Origin een correcte update doet, want dat loopt steeds vaker de soep in....

[Tourmaline]

Weinig problemen met Origin! Het update zichzelf regelmatig en geeft geen problemen bij mij. Het loopt allemaal soepel. Dat was wel anders in het begin met BF4! De beta die ik heb gespeeld van Battlefront II speelde ook gewoon soepel.

[djoelzz]

Benieuwd naar de kosten. Is daar al iets van bekend?

[Tourmaline]

Gratis voor de ultimate edition houders en €15 voor download. In The Name Of The Tsar heeft ook HDR10 ondersteuning. Voor mensen die een monitor hebben die dit ondersteunt gaat het er erg mooi uitzien!

[kaaschips]

Premium pass (alle uitbreidingen) is nu ook (tijdelijk?) in prijs verlaagd. Op de PS4 was het 29,99 en ik zie bij Origin ook.

[434365]

Joepie, de DLC die het spel compleet maakt... (lees; nu is het eindelijk een volledig ww1 spel, lols)

Spel nie gekocht, en ga ik ook nu niet doen, ben al paar delen geleden uitgekeken op de serie, toen ze dit aankondigden was ik er helemaal klaar mee, laatst toevallig ergens gespeeld, en heb volgens mij de juiste beslissing gemaakt.

[Malt007]

Komen hierna nog 3 dlc's ;-)

Heb er overigens veel plezier van, speel het nog wel een uurtje of 4-5 in de week. Nieuwe maps zijn ook erg mooi gemaakt en het totaal aantal maps is ondertussen wel groter dan je in 1 game kan verwachten.

[Reactie gewijzigd door Malt007 op 24 juli 2024 10:50]

[Tourmaline]

2 stuks!
Na In The Name Of The Tsar komen er nog 2 uit!

zie hier:
Battlefield 1-basisgame
Battlefield 1 Premium Pass
Battlefield 1 They Shall Not Pass Expansion Is al uitgegeven!
Battlefield 1 In the Name of the Tsar Expansion Komt 5 september uit voor premium pass.
Battlefield 1 Turning Tides Expansion deze komt in december
Battlefield 1 Apocalypse Expansion deze in februari volgend jaar.
Twee weken eerder toegang tot alle niet-uitgebrachte uitbreidingen.
14 Battlefield 1 Superior Battlepacks
14 unieke dogtags
Prioriteitspositie in serverwachtrijen
Battlefield 1 Heroes of the Great War Bundle*
BATTLEFIELD 1


Ik tel er dus nog maar 2, hierna.

[Marsmillo]

Komend van battlefield vietnam vond ik BF2 in het begin een wat te snel spel. Als ik nu terug kijk was BF2 eindelijk wel oké en is het nu allemaal te snel en flitsend. Na gewenning BF2 heel graag en heel lang gespeeld. BF3 ook gespeeld maar op grote mappen, met minder spelers, BF4 speel ik ook liefst zo. Het spel is dan iets trager en er zit wat meer tactiek in ipv rush rush rush. Hardline en BF1 overgeslaan, daar ik van mening ben dat deze nog sneller zijn en nog meer clusterfuck achtig.

Ik wil terug naar een tijd waar BF2 toch wel het tempo en de goede mix van mapgroote vs spelers had gevonden. Eindelijk was de begin periode van Project Reality (mod) nog beter. Maar die zijn dan later de balans tussen arcade en reality verloren (nuja, waarschijnlijk bedoeld met zo'n titel, maar toch, voor mij dan). Ken momenteel geen games die die goede mix hebben. Of het is me te arcade / snel of te realistisch / traag.

Zal de evolutie zijn en ik word oud...

[Anoniem: 632581]

Trailers maken kunnen ze wel erg goed!

[Basgast]

Mja maar vrijwel niemand speelt de dlc maps op pc......

[Amkiller]

probeer maar eens een server in te komen die de dlc mappen draait, mooi dat je ff goed moet wachten en zoeken

[Tourmaline]

Ik heb persoonlijk nooit problemen om een server met lage ping te vinden die DLC draait en ook niet de beta mappen. Instelling van de server finder eens aanpassen?

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 juli 2024 10:50]

[JustFogMaxi]

Of alleen conquest... En laat dat niet mijn favoriete gamemode zijn.

[echtwaarisdatzo]

Nu is 20k spelers op de PC niet enorm, maar een flop vind ik wat ver gaan.

[Tourmaline]

Het lijkt erop dat er een verschuiving is van deze games die ooit groot zijn geworden op de pc naar de consoles. De Star Wars game word ook veel meer gespeeld op de consoles dan op de pc. Slecht is de Star Wars game ook niet.

Edit:
De link van FrankoNL geeft al aan dat er 3x zoveel console spelers zijn tegenover 1 keer pc gamers. de verhouding is dus 1 op 3.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 juli 2024 10:50]

[watercoolertje]

De link van FrankoNL geeft al aan dat er 3x zoveel console spelers zijn tegenover 1 keer pc gamers. de verhouding is dus 1 op 3.

Dat is toch echt 1 op de 4

[Tourmaline]

1 op 4 zou zijn 80.000 spelers voor de ps4. er zijn 60.000 ps4 spelers tegenover 20.000 pc spelers. 60.000/20.000 is bij mij altijd nog 3.

Bij 3 ps4 spelers heb je 1 pc speler.dus 3:1 of 1:3 .

Een verhouding is hetzelfde als een breuk en kan dus worden vereenvoudigd.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 juli 2024 10:50]

[watercoolertje]

Leuk verhaal. Niet echt kort...

Je zegt toch duidelijk 3x zo veel en daar reageer ik op en 1 op 4 klopt dan wel degelijk

1 pc spelers, 3x zoveel is dus 3 console spelers. Totaal 4 waarvan 1 op de PC, 1 op 4 dus

[Pim0377]

Nou, als dat wereldwijd is, weet ik niet zeker, dan is 20k een behoorlijk flop hoor

[Ocin32]

Nee hoor, verre van een flop. Heb je wel eens naar de steam stats gekeken? Dan zal het je opvallen dat een call of duty nooit ver boven de 5k current players komt, rond launch schommelt dat vaak ergens rond de 10k.

Dit is 20k ongeveer een jaar na release en is gewoon heel erg veel.

Het kan zeker niet op tegen dota en pubg, dat zijn dan ook wel de extremen en zelfs gigantische verkoopcijfers van consolegames kunnen daar niet aan tippen. Blijft een bijzonder iets moet ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Ocin32 op 24 juli 2024 10:50]

[Tourmaline]

Vergeet niet dat er onlangs ook veel andere games zijn uitgekomen. Dit zijn dan alleen de die-hard gamers, zoals ik en een paar anderen hier in de thread. Veel casual gamers zullen zo nu en dan eens spelen en varieren vaak in spel.

[Malt007]

Als er maar 1 conquest of operationserver vol zit vind ik het goed.

[Tourmaline]

Ik kan altijd een volle server vinden met lage ping, dus volgens mij valt het nog wel mee.
Trouwens, een server met minder dan 32 x 32 is soms ook wel eens fijn en is minder chaotisch.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 juli 2024 10:50]

[Wolfos]

BF4: 40,000 spelers max
Hardline: 20,000 spelers max
BF1: 150,000 spelers max

Hoezo flop?

[Tourmaline]

Ik kan Battlefront 1 en Battlefield 1 echt geen flop noemen. Ze zijn ook goed verkocht, behalve dan Hardline! Het is zo dat veel gamers nu andere spelen spelen omdat die nu zijn uitgekomen. denk aan Uncharted, FIFA, F1 2017, CALL Of Duty 2017enz. Die trekken ook weer heel wat casual spelers weg van de Battlefield servers!