×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft-patent toont controller voor augmented reality in balpenvorm

Door , 14 reacties

Er is een patent van Microsoft online verschenen dat een controller toont voor augmented reality in de vorm van een balpen. Gebruikers zouden de controller kunnen gebruiken om elementen in augmented reality te besturen.

Microsoft wil met het patent het ontwerp van de controller vastleggen en omschrijft niet de werking ervan. Twitteraar WalkingCat, die vaak informatie publiceert over Microsoft, vond het patent, dat deze week online verscheen. Microsoft heeft het ontwerp in juni vorig jaar ingediend.

De controller is vermoedelijk bedoeld voor de Hololens, Microsofts augmented-realityapparaat. The Verge wijst op een video van Microsoft, waarin een dergelijke controller te zien zou zijn. Microsoft postte de video uitgerekend op de datum dat het bedrijf het patent indiende.

De controller voor de Hololens is te zien vanaf ongeveer 0:50

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

24-08-2017 • 14:24

14 Linkedin Google+

Reacties (14)

Wijzig sortering
Wat ik veel interessanter vind en ooit al eerder heb aangegeven in dat (oude) filmpje is de AI assistant die daar rondzweeft. Deze lijkt 100 keer intelligenter dan Cortana. Is dit Cortana's slimme broertje? Wat mij verbaast is dat daar nog nooit iemand vragen over gesteld heeft richting Microsoft. Zelfs de Tweakers redactie is dit niet opgevallen.
Is deze video niet een toekomstvisie? Voor zover ik weet zijn lichaamstracking en gezichtssimulatie ook nog lang niet zover als hier wordt aangegeven, laat staan de visuele capaciteitien van de bril zelf.
Ja duh, al hun filmpjes zijn toekomst visie. Maar die stick is nu gepatenteerd. Lichaamstracking en gezichtssimulatie zijn ze verder mee dan jij blijkbaar weet. Kijk maar eens op hun research pagina's of youtube. De Chinese chatbot lijkt op de ai assistent in het filmpje, maar praat Chinees. Dus dit is het Engelse broertje waar tot nu toe nog niemand maar ooit een vraag over heeft gesteld aan Microsoft.
Als je beschrijft hoe je een controller in die vorm bouwt, het onderscheidend genoeg is van andere patenten, en niemand anders dat eerder gedaan heeft, ja, dat kan.

Het is alleen niet een heel zinnige activiteit, behalve als je denkt dat het een heel nuttige vorm is en mensen in de toekomst dat willen gebruiken, of als je zelf zo'n controller gaat maken, en niet wilt dat anderen die namaken.

Dat is ook waarom dit nieuws is. Het geeft aan dat Microsoft daadwerkelijk aan zo'n controller is aan het werken.

[Reactie gewijzigd door Niet Henk op 24 augustus 2017 15:08]

Microsoft wil met het patent het ontwerp van de controller vastleggen en omschrijft niet de werking ervan.
Dat een pijpje een nuttige vorm is weten we al eeuwen, het houdt makkelijk vast en de meeste pennen en potloden hebben deze vorm. Er zijn pen shaped telefoons, muizen, thermometers, stilussen allerlei gereedschappen en van alle maten maar zodra je een AR controller wil maken zit je vast aan een patent op een vorm dat door talloze apparaten gebruikt wordt en al eeuwen oud is.
Ik vind het maar onzin zo'n vormpatent, dat van platte vlakken met ronde hoeken van apple is ook onderuit gehaald.

[Reactie gewijzigd door poststamp op 24 augustus 2017 14:52]

Aan het patentnummer kan je zien dat het om een Design gaat. Het USPTO geeft meerdere type Patenten uit zoals;
- Utility
- Design
- Plant
waarom niet gewoon een soort handschoen (of iets wat perfect fit is met het ledenmaat die de beweging maakt? Het gaat om het herkennen van de beweging, dat kan toch veel beter als de vorm hetzelfde is als hetgeen die beweging moet maken (lees: de hand of een ander ledenmaat).
Of zit ik er helemaal naast in deze?

Wellicht vinden ze het nodig om een aparte vorm te patenteren en daarmee weer rechtszaken te kunnen starten en geld te innen?
Handschoenen hebben voordelen, maar ook verschillende nadelen - ze moeten worden aangetrokken, het moet de goede maat zijn, en ze moeten flexibel zijn. Dat maakt ze allemaal minder praktisch in gebruik dan een solide voorwerp, dat makkelijk door iedereen kan worden opgepakt en gebruikt.

Daarnaast gebruikt Hololens al hand tracking, dus een handschoen zal niet veel toevoegen. Ik vermoed dat het kunnen indrukken van knoppen, gebruiken van de 'punt', en eenvoudigweg het gevoel iets vast te hebben, veel verschil kunnen maken.
Een controller is toch ook maar 1 maat? Heb je met kolenschoppen wel eens een handheld console (zoals de DS of gameboys) een langere tijd proberen te gebruiken? En net zo goed zijn kinderhandjes dan weer een stuk kleiner.

De 'gemiddelde' range is misschien groter met 1 vast ontwerp, maar de uitzonderingen kunnen er geen gebruik van maken.

Een apparaat als de OCZ Nia past niet eens om mijn hoofd bijvoorbeeld, ik kan met moeite een goede motorheld vinden en bij het schoenenrek kun je kiezen uit 10 ouwe lullen modellen omdat een beetje sportschoen niet in een +48 maat te vinden is.

Wat zou er dan mis zijn aan een handschoen, die kun je toch ook gewoon in een paar maten uitbrengen? Het is nou niet dan als de handschoen in omtrek een paar millimeter groter of de vingers een stuk korter zijn het apparaat ineens niet meer zou werken.

En er zijn wat dat betreft ook genoeg materialen te verzinnen die er uit zien alsof je er nog geen vinger in krijgt en als je hand er éénmaal in zit het voelt als een 2e huid (en dus perfect zit).

En waarom zou het met 'handtracking' niet nodig zijn? Ik weet niet wat het bereik is en hoe goed deze lens door solide objecten je hand nog kan volgen. Maar als het een beetje werkt volgens het Leap Motion principe dat faalt dat hele systeem zodra je de vingers achter je eigen vingers verbergt. Zeg maar dit probleem: https://youtu.be/ZK5FRPwIWVE?t=387

Als je er tijdens het gamen (of bewegingen in het algemeen) uit wil zien als een zombie, dan moet je vooral geen sensoren op de hand doen (of het extern 'tracking' uit 1 oogpunt).


Hand tracking zonder fatsoenlijke sensors (zoals iets als de Gest) werkt gewoon niet fijn voor de details.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 24 augustus 2017 20:15]

En ik me maar afvragen hoe je augmented reality in de vorm van een balpen giet, en waarom je dat zou willen :+
Pen lijkt me fijn voor detail . En "kan" fijn slide/scroll balkje op zitten om te scrollen. Je wil namelijk niet de hele tijd met je handen zwaaien. Handschoenen zou ik minder graag een uurtje aan hebben dan een pennetje vasthouden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*