×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft voegt optie voor langdurige opslag toe aan Azure-aanbod

Door , 27 reacties, submitter: EgMaf

Microsoft heeft een nieuwe optie aan zijn Blob-opslag binnen Azure aangekondigd. De zogenaamde Archive-tier is goedkoper dan de Hot- en Cold-opties en is geschikt voor langdurige opslag van gegevens. Er is nu een preview beschikbaar.

Microsoft AzureMicrosoft meldt dat het met de nieuwe toevoeging tegemoet wil komen aan groeiende hoeveelheden gegevens bij organisaties. De Archive-optie is bedoeld voor gegevens die niet vaak gebruikt worden en waarvoor dus een lagere eis op het gebied van latency voor bestaat.

Zolang een blob op de Archive-servers is opgeslagen, is het niet mogelijk om de gegevens te lezen, kopiëren, te overschrijven of te wijzigen. Om wel in staat te zijn om te lezen, moet de blob eerst naar een andere tier worden verplaatst zoals Hot of Cold. Die laatste optie introduceerde Microsoft vorig jaar als optie voor zelden gebruikte data.

Azure-klanten kunnen deelnemen aan een preview van de nieuwe optie door een verzoek in te dienen, aldus Microsoft. Er zijn nog geen europrijzen van de optie bekend, het bedrijf heeft alleen de prijs voor één Amerikaanse regio online gezet. De prijs komt neer op 0,0018 dollar per GB per maand, vergeleken met 0,01 dollar voor Cold-opslag en 0,0184 dollar voor Hot. Dit zijn volgens Microsoft previewprijzen die omhooggaan zodra de optie voor iedereen beschikbaar komt.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

24-08-2017 • 09:48

27 Linkedin Google+

Submitter: EgMaf

Reacties (27)

Wijzig sortering
Dat kan best interessant zijn, gezien dit product rechtstreeks tegenover Amazon Glacier wordt geplaatst zo, maar minder dan de helft kost.
Er zijn wel verschillen, waarvan er 1 is dat je data direct richting Glacier kan schrijven/lezen, terwijl directe toegang tot data in deze Archive Tier niet mogelijk is. Je hebt hierdoor extra kosten:
Changing the storage tier: Changing the storage tier from cool to hot incurs a charge equal to reading all the data existing in the storage account for every transition. On the other hand, changing the storage tier from hot to cool is free of cost.
Je hebt dus eerst de kosten van het verplaatsen van Archive naar Cool, en daarna de kosten van je data egress (vooruit, alleen als je dit als Archive locatie zou gebruiken voor non-cloud data).

[Reactie gewijzigd door the_shadow op 24 augustus 2017 09:59]

Je moet we heel selectief gelezen hebben om daar op te komen.
Er is uiteraard wel directe toegang tot de data in je Archive Blob:
The archive storage tier (preview) is optimized for storing data that is rarely accessed and stored for at least six months with flexible latency requirements (on the order of hours).
Je hoeft de Tier dus helemaal niet te veranderen om bij je Archive Blob data te komen.
Selectief lezen valt best mee. Uit het artikel zelf:
Zolang een blob op de Archive-servers is opgeslagen, is het niet mogelijk om de gegevens te lezen, kopiŽren, te overschrijven of te wijzigen. Om wel in staat te zijn om te lezen, moet de blob eerst naar een andere tier worden verplaatst zoals Hot of Cold.
Je hebt grotendeels gelijk, my bad. Uit de blog post:
To read data in archive storage, you must first change the tier of the blob to hot or cool.
Echter, er staat alleen dat bij het veranderen van de Tier er kosten kunnen zijn. Cold naar Hot kost geld, Hot naar Cold is gratis. En zoals scorpion-biker al schreef, het is bij Amazon Glacier niet veel anders.

[Reactie gewijzigd door EgMaf op 24 augustus 2017 14:49]

Bij Glacier moet je ook eerst retrieval van je data aanvragen, met verschillende kosten die daaraan gerelateerd zijn.
Q: How can I retrieve data from the service?

When you make a request to retrieve data from Glacier, you initiate a retrieval job for an archive. Once the retrieval job completes, your data will be available to download or access it using Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) for 24 hours. There are three options for retrieving data with varying access times and cost: Expedited, Standard, and Bulk retrievals.
Dit zijn ook Preview prijzen, zodra het publiekelijk beschikbaar wordt, zal de prijs omhoog gaan, aldus Microsoft.
Narmaliter krijg je tijdens de preview 50% korting,
dus bij publieke beschikbaarheid zou dat dan X2 zijn.
Op wat van hardware wordt dit soort data bewaard? Tape, hdd of nog iets anders?
Tape zal niet, alleen al de handmatige handeling om de tapes weer in de tape-library te steken is duurder dan nieuwe schijven er in steken.

Wat Microsoft nu doet is denk ik heel slim gebruik maken van afgeschreven storage. Oude HDD's die nog wel draaien opnieuw gebruiken tot een bepaalde failure-rate. En daarna vervangen met nieuwe storage.
er bestaan ook tape robots hoor die 1000den tapes kunnen opslaan, maar slechts een beperkt aan tegelijk kunnen uitlezen.
Heb er ooit zo eentje bij een klant gezien, wat een kanjer was dat. men kon er zelfs inlopen bij eventuele problemen met een tape.

Het is dus mogelijk, maar of het zo is ???
Dat is niet relevant voor de afnemers, daarom besteed je het uit :*)
Precies dit. Techneuten willen graag details weten, maar tegenwoordig moet je erop kunnen vertrouwen dat men dit goed heeft geregeld.
Hou er wel rekening mee dat je nog wat kosten hebt voor het uploaden en als downloaden als je wat met de data moet doen. Je uploadt het naar hot blob storage en daarna doe je nog een extra call om de blob te 'archiveren'. Die laatste call wordt ook beschouwd als een write operation. Maar als je data er eenmaal staat en je doet er niets mee, dan zijn de kosten echt peanuts.
De prijs is altijd lastig te berekenen met services zoals Azure. Je betaalt echt voor alles. Als je een bestand hernoemt moet je zelfs betalen. Het is uiteraard een heeeel klein bedrag, maar toch... Enkel bestanden verwijderen is gratis:

All other Operations, except Delete which is free
hot: $0.004
cold: $0.01
archive: N/A (preview)

https://azure.microsoft.c...ng/details/storage/blobs/
Tja anders gaat eenofandere creatieveling data wegschrijven in bestandsnamen :+
Als je al een MSDN / Visual Studio account hebt, heb je tot 200 US$ per maand budget voor dit soort Azure services "gratis" inbegrepen.
Gaaf. Wij gebruiken al op grote schaal Azure Storage om Synologies te backuppen. Het fijne aan Azure is dat traffic naar Azure toe freeware is en dat Azure voldoet aan alle strenge regelgeving. Vaak betreft een Synology backup het hele koude opslag, dus dan lijkt mij deze opslag prima geschikt.

We hebben inmiddels zelfs tenants waar helemaal geen VM's in draaien, maar bijvoorbeeld alleen storage, of alleen storage en een webapp, wat databases en wat andere apps.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 24 augustus 2017 10:57]

Hierboven wordt juist gemeld dat traffic een beetje geld kost. Wat is de waarheid?
Traffic down kost geld. En wat ik op de factuurspecificaties van Tech Data zie, kost uploaden niets. Behalve dat er bij uploaden ook wel wat download nodig is, waardoor je altijd een beetje traffic hebt.
Hoi Trommelrem,
vraagje , hebben jullie ook overwogen om een Synology met veel TB in een DC als backup te gebruiken en toch voor azure gekozen ?

Frans
Ja. Een eigen Synology in een DC zou niet voldoen aan de strenge wet- en regelgeving. Azure voldoet daar wel aan. Wellicht dat wij in de toekomst wel een eigen rackstation in een datacenter zullen plaatsen voor een kleinere groep klanten die niet gebonden zijn aan strenge wet- en regelgeving. Klanten zullen daarvoor wel contracten moeten tekenen dat zij afzien van bepaalde zaken. Echter veel zal het niet schelen in de prijs. Azure is toch al goed betaalbaar en zelf een extra device beheren zitten wij eigenlijk niet op te wachten.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 24 augustus 2017 12:38]

Traffic is gratis maar WRITE operations kosten wel $0,253 per operatie, zie https://azure.microsoft.c...ng/details/storage/blobs/
Wat is de definitie van een 'operatie' ?
Dat staat in de link :)
*The following API calls are considered Write Operations: PutBlob, PutBlock, PutBlockList, AppendBlock, SnapshotBlob, CopyBlob and SetBlobTier (when it moves a Blob from Hot to Cool, Cool to Archive or Hot to Archive).
**The following API calls are considered Read Operations: GetBlob, SetBlobTier (when it moves a Blob from Archive to Cool, Cool to Hot or Archive to Hot)

[Reactie gewijzigd door GrooV op 24 augustus 2017 11:36]

De preview is nog niet beschikbaar in de Europese DC's wel in US EAST 2

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*