App toont voorkeuren en stemming gebruikers bij herkennen gezicht

Het Amerikaanse augmentedrealitybedrijf Blippar heeft de functie Halos gepresenteerd. Daarmee kunnen gebruikers voorkeuren van bijvoorbeeld muziek invoeren, waarna andere gebruikers die zien als ze hun gezicht scannen in de Blippar-app.

De Halos-functie is in bèta maar intussen wel beschikbaar voor alle gebruikers, zegt het bedrijf. Wie de app gebruikt, kan het eigen gezicht inscannen en daarna items toevoegen. Daaronder zijn muzieknummers, YouTube-video's, maar ook eigen foto's en de stemming waarin je bent.

Als andere Blippar-gebruikers je gezicht scannen, zien ze daarbij wat je hebt ingevuld. Blippar heeft al sinds vorig jaar een database opgebouwd met gezichtscans van bekende mensen en op basis daarvan komt het ook met 'look alike', een functie om te kijken op welke beroemdheid gebruikers het meeste lijken.

Blippar is sinds 2014 de eigenaar van het Nederlandse Layar en het heeft momenteel een kantoor in het Amerikaanse Mountain View. Augmented reality is momenteel een belangrijk item in de techindustrie. Google toonde onlangs een opvolger voor zijn Glass-bril, Microsoft werkt al enige tijd aan de Hololens en is onder meer in gebruik bij de Nederlandse politie. Apple brengt dit najaar iOS 11 uit met ARkit, een toolbox voor ontwikkelaars om ar-apps voor iPhones te maken.

Reacties (34)

[WokeBroke]

Dat doet me denken aan een aflevering van black mirror https://www.theverge.com/...-episode-1-nosedive-recap

Een revolutie in 'social' media waarvan je je kan afvragen of het wenselijk is.

[totaalgeenhard]

Bedankt voor je tip. Kende het niet zag net een trailer ziet er veel belovend uit.

[xoniq]

Erbij gezegd hebbende; elke aflevering is een apart bizar verhaal. Hele aparte maar wel gave serie. Loopt nog steeds.

[DigitalExorcist]

Beetje de moderne Twilight Zone dus?

[Snake]

Inderdaad.

[milandejong]

Waar de Twilight Zone vaak freaky verhalen heeft, ligt de nadruk bij Black Mirror meer op verhalen die in de niet zo verre toekomst enigszins plausibel zijn. Vooral kijkend naar ontwikkelingen technologie en de impact daarvan op de mensheid. Mooie serie, aanrader.

[Pinin]

Loopt nog steeds??? Ik ken 3 seizoenen. Wel goed btw.

[xoniq]

Ja seizoen 3 is sinds 21 oktober 2016 beschikbaar op Netflix.
Seizoen 4 zijn sinds mei dit jaar de eerste aflevering titels van bekend:

http://www.independent.co...hn-hillcoat-a7758786.html

[Pinin]

ok, Tof. Laatste aflevering seizoen 3 vond ik wel epic.

[xoniq]

Ik moet seizoen 3 nog zien. Zal in mijn vakantie weer eens een inhaalslag maken.
Volgens mij wordt deze serie ook wel goed bekeken, maar is het bij velen niet bekend dat ie er is; terwijl het wel gaaf gemaakt is.

[WokeBroke]

De hele serie is best intresant.

[Verwijderd]

Kijk vooral "Shut up and dance".

[Carlos0_0]

Die aflevering wou ik nog eens zien morgen maar eens doen denk ik, ik vergeet het iedere keer weer

[Peatsmoke]

Toevallig gisteren een kort stukje op Radio 1 gehoord over gezichtsherkenning en het gebruik daarvan. Verschillende Chinese softwareontwikkelaars hebben daarvoor al perfecte systemen op de markt gezet, die ook al veelvuldig gebruikt worden door particulieren en overheid. In China zijn zelfs al woongebouwen die op basis van gezichtsherkenning toegang verlenen tot het gebouw. China heeft zich tot doel gesteld binnen 10 jaar marktleider te zijn op dit gebied en kunstmatige intelligentie. Ik verwacht dan ook dat we uit die hoek, hierover nog veel gaan lezen/horen.

[Paulus73]

Het item is ook te lezen op de NOS-site.

[Reactie gewijzigd door Paulus73 op 23 juli 2024 16:21]

[Peatsmoke]

Uit dat artikel....

De South China Morning Post schrijft dat er bij wc's van toeristische attracties in Peking zoveel toiletpapier wordt gebruikt dat er gezichtsherkenningscamera's zijn opgehangen. Als iemand binnen een bepaalde tijd terugkeert, komt er geen papier uit het systeem. Op dit moment is er persoon per anderhalf uur 60 cm beschikbaar.

Je zult dan maar tijdens een dagje pretpark diarree krijgen, dan is de pret er toch wel snel vanaf...

[Houtenklaas]

Ben ik nu de enige die denkt dat de CIA/FBI al dit soort dingen maakt om de complete wereldbevolking zo in kaart te brengen, met foto's, voorkeuren en alles er op en er aan. Geheel vrijwillig door iedereen die denkt dat dit "leuk" is. Dat mensen die vaak naar muziek X luisteren, een voorkeur voor filmkeuze Y hebben en een huidskleur Z hebben in een risicogroep komen te zitten? Ik zal wel doordraven, maar dit soort toepassingen maakt dat wel heel simpel ...

</Complottheorie>

Typo ...

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 23 juli 2024 16:21]

[Verwijderd]

Het is niet paranoide, dat systeem betaat namelijk al zo'n 15 jaar onder verschillende namen. Dit systeem monitorred internetverkeer, telefoonverkeer en nog een tig aantal andere bronnen. Bouwt daarbij profielen op en men kan zo scannen op daderprofielen. Dus bv. morgen gaat een of andere gekkie ergens Boem onder de naam van een godsdienst, dan kan men kijken wat het profiel is van dat gekkie, en scannen of er meer mensen zijn met zo'n profiel. Denk hierbij oa. aan Prism of het oudere Echolon.

[RebelwaClue]

Los van het feit dat dit al onwenselijk is, denk bv aan mensen die onterecht verdacht worden gemaakt omdat er in een huishouden online gezocht werd naar snelkookpan en rugzak, vind ik het vooral jammer dat zulke projecten (zoals Prism en Echolon) misbruikt zijn om onder meer Amerikaanse bedrijven het voordeel te geven bij grote orders.
Daarnaast kan men de profilering ook gebruiken om bv te zien wie er kopstukken zijn bij groepen waar er sociale onrust heerst. Groeperingen die bv anti-overheid zijn. Deze kopstukken dan in de kiem smoren kan ook weer gedaan worden met zwartmakerij (op basis van gewonnen info) of erger.

[codebeat]

Nou niet CIA/FBI maar bedrijven die deze 'leuke' data kunnen verkopen. Je doet vrijwillig mee om de techniek te verbeteren. Sneu en misleidend.

[DigitalExorcist]

Ach, als mensen dat leuk vinden moeten ze dat toch vooral doen?

Over 110 jaar is iedereen die nu leeft toch al chronisch dood, dus wat maakt t uit.

[Verwijderd]

Als je zoiets gebruikt geef je dus geen ruk om je privacy.

[killercow]

Of de privacy van al die mensen waarvan je hun gezicht de hele dag loopt te scannen in de hoop dat je ergens een icoontje te zien krijgt.
Stel je voor dat je gewoon aan iemand zou vragen wat hun voorkeuren zijn.

Mjin voorkeur is in ieder geval niet door elke mafkees met een smartphone gescanned te worden.

[GeertJohan]

Door de titel dacht ik dat de app voorkeuren en stemming van de gebruiker detecteerde via ge-avanceerde face-recognition. "Je zit niet zo lekker in je vel en je hebt zin in Ben&Jerry's" zegmaar.. Dit is simpelweg het tonen van eerder handmatig ingevoerde informatie bij de matchende persoon, totaal niet interessant kwa tech.

[arnovos]

Binnen nu en twee jaar krijgen we het nieuws dat Google, Amazon,Microsoft of Facebook deze dienst heeft opgekocht.

[RemonW]

microsoft heef al wel een api die je (deels gratis) kunt gebruiken voor oa emotie herkenning op basis van fotos

https://azure.microsoft.com/en-us/try/cognitive-services/
https://westus.dev.cognit.../563b31ea778daf121cc3a5fa

[Vullisbak]

Microsoft is zelf al een aardig eind op weg zijn Cognitive Services, bijvoorbeeld de Emotion API
(https://azure.microsoft.c...gnitive-services/emotion/) en hoeft (ernstig gesimplificeerd) alleen maar de Bing database te koppelen om een soortgelijk resultaat te krijgen.

Neemt niet weg dat de Blippar developers zelf een zeer interessante aanvulling aan het bedrijf kunnen zijn natuurlijk.

[Pinin]

En wat is de relatie tussen stemming en muziek? Of gaan ze er van uit dat ik zin heb in Mickey Mouse muziek als ik blij ben en the National als ik down ben? Het is eerder andersom maar niet altijd.

Wat een kansloos bedachte gimmick.

[Noxious]

Stom genoeg: ja.

Hoe maak je indruk op iemand waar je interesse in hebt? Dezelfde interesses (veinzen) te delen in veel gevallen. Mensen zien hun eigen smaak by default als 'beter' dan die van anderen, dus iemand die met jou communiceert op jou niveau / dezelfde smaak heeft ( / lijkt te hebben) spreekt je aan.

Dat alleen is al de reden waarom wij mensen die ons boeien volgen op Twitter, Instagram, Facebook, Snapchat, enz.. We willen ons verbonden voelen, om een band te voelen.

Tegelijk is het probleem hiermee dat we de smaak van een ander (zie ook mijn 'disclaimers' tussen haakjes hierboven) op hunzelf gaan projecteren, alsof het de onze is. En daarnaast maakt het ons kwetsbaar, want persoonlijke smaak is een gevoelig iets.

Alleen daarom is het zo open zijn over je voorkeuren al potentieel gevaarlijk, al zul je er voor je gevoel vast een 'rijker' sociaal leven van krijgen.

[Carlos0_0]

Blij dat ik dat niet doe Twitter nooit gehad, instagram heel even, Facebook heb ik nog wel kijk ik bijna nooit.
En snapchat ook heel even gehad en er weer afgegooid, echt sinds ik die onzin informatie stroom van snapchat niet meer zie voor ik mij gek genoeg een stuk beter.

Weer een file foto, weer iemand die een ijsje aan het eten is, weer iemand die op terras zit, weer iemand die filmpjes achter elkaar maakt met gekke stemmen ofzo pff.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 16:21]

[DigitalExorcist]

Zeiden ze bij het uitvinden van het wiel, de auto en het vliegtuig ook.

[DigitalExorcist]

De generatiegenoten van diegene die het wiel "ontdekte".

Of recentelijker, het Vaticaan zei het over Galileo. Maar goed, die kneuzenkermis van een Balkenende-kabinetten hebben we óók nooit om gevraagd en toch zomaar gekregen.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 16:21]