Augmentedrealityspecialist Blippar vraagt faillissement aan

Het Britse augmentedrealitybedrijf Blippar, dat vier jaar geleden de Nederlandse concurrent Layar overnam, vraagt faillissement aan. De onderdelen van het bedrijf gaan onder leiding van een administrator in de verkoop. Alle werknemers worden ontslagen.

Blippar had volgens de bekendmaking een plan klaarliggen om zijn b2b-diensten aan te scherpen en zo het bedrijf winstgevend te maken. Hiervoor was echter een lening nodig boven op een eerdere lening. Daarvoor is toestemming van de aandeelhouders nodig en een enkeling lag daarin dwars, hoewel die aandeelhouder het geld zelf niet hoefde op te brengen.

Volgens Engadget leed Blippar in het verleden al tientallen miljoenen dollars verlies en lag het in de clinch met verschillende aandeelhouders, zoals Candy Ventures, Qualcomm Ventures en het Maleisische fonds Khazanah, waaraan ook de Maleisische staat meebetaalt. Naar verluidt was het eerder dit jaar al in gesprek met Snap, inc. om zich te laten overnemen, maar die onderhandelingen zouden gestrand zijn.

Blippar leverde voornamelijk ar-technologie voor opvallende reclamecampagnes voor grote Amerikaanse merken, zoals de landing page van het bedrijf laat zien. Daarnaast maakte Blippar in 2017 een ar-navigatieapp en een app voor Google Glass. Blippar-dochter Layar heeft nog steeds een kantoor in onder andere Amsterdam. Blippar bestaat sinds 2011.

Reacties (32)

[Blaise]

Blippar-dochter Layar heeft nog steeds een kantoor in onder andere Amsterdam.

Het enige kantoor van Layar in Amsterdam is al in juli 2016 gesloten. We werkten toen al alleen aan Blippar-projecten, Layar werd niet verder ontwikkeld. De meeste voormalige Layar werknemers kregen een ontslagvergoeding (waaronder ik), anderen zijn overgeheveld naar kantoren van Blippar in San Francisco en Londen (om vervolgens daar na een jaar te zijn ontslagen...)

Het was in 2016 al langzaamaan duidelijk dat Blippar geen toekomst had. Ze probeerden te pivoten van AR reclamecampagnes naar object recognition, soort Google Goggles, maar het was onduidelijk hoe ze daar geld mee gingen verdienen en de techniek was niet hoogstaand. Ondertussen moesten ze wel de salarissen betalen van heel veel dure developers en managers.

[Reactie gewijzigd door Blaise op 23 juli 2024 06:46]

[Dreamvoid]

Wat doen de oprichters van Layar eigenlijk tegenwoordig?

[Morress]

Rentenieren?

[Anders]

Ik heb niet de indruk dat ze er stinkend rijk van zijn geworden. Layar heeft altijd al problemen gehad om winst te maken. De verkoop was eerder een uitweg dan het grote cashen. Bovendien ging eventuele opbrengst niet alleen naar de oprichters maar vooral ook naar investeerders.

De oprichters wilden het vorig jaar nog terugkopen, waarbij ze suggereerden dat Layar weinig heeft opgeleverd bij de verkoop:

https://www.emerce.nl/nie...s-willen-layar-terugkopen

Oprichters willen Layar terugkopen

De oprichters van Layar voeren verkennende gesprekken om hun geesteskind, een van ’s werelds eerste augmented reality-bedrijven, terug te kopen van het kwijnende Blippar.

Raimo van der Klein en Maarten Lens-Fitzgerald bevestigen aan Emerce het verhaal van Business Insider dat er achter de schermen wordt gesproken over de overname van Layar.

Of de overname uiteindelijk doorgaat, staat niet vast. Ook zal in het proces moeten blijken wat hetgeen is dat Van der Klein en Lens overnemen. Over de prijs: “We verkochten het ooit voor een appel en een ei. Hopelijk kopen we het voor dezelfde prijs terug."

[burne]

Tegenwoordig worden overnames nauwelijks meer met cash gedaan, maar enkel met aandelen van de overnemende partij. Die aandelen mag je vervolgens beperkt omzetten in cash. En als de overnemende partij failliet gaat zijn je aandelen natuurlijk ook waardeloos.

[Blaise]

Raimo en Maarten hebben samen Teamily opgericht: https://www.teamily.com/about/. Claire ging het onderwijs verbeteren.

https://www.linkedin.com/in/raimovanderklein/ "Digital Venture Architect, Team Specialist & Coach, Tech Entrepreneur"
https://www.linkedin.com/in/lensfitzgerald/ "Founder at Conva Voice Services"
https://www.linkedin.com/in/claireboonstra/ "Founder at Operation Education"

Volgens mij heeft niemand ooit veel geld aan Layar verdiend. Blippar heeft Layar destijds door overname van de ondergang gered, maar toen waren Claire, Raimo en Maarten al weg. Quintin Schevernels heeft de verkoop aan Blippar geregeld / geleid.

[gold_dust]

Dat zal een hele ervaring zijn geweest: eerst naar San Francisco worden 'overgeheveld' om daarna ontslagen te worden. San Francisco is een stad waar een klein appartementje $3500 per maand aan huur kost en ook al het andere zoals belastingen en levensmiddelen zijn er schreeuwend duur. Dan gaat het geld hard van je af als je geen werk meer hebt. Het 'enorme tekort aan ontwikkelaars' waar je altijd over hoort valt daar ook heel erg tegen.

[Anders]

Dat laatste: ja en nee. Er is daar een groot tekort aan echt goede ontwikkelaars, middelmatige ontwikkelaars zijn er genoeg. Als je als Nederlander er niet met kop en schouders bovenuit steekt krijg je het erg moeilijk. Source: mijn broer stuurt daar een team van software engineers aan en beklaagt zich steevast over hoe lastig het is om goede mensen te vinden. Maar inderdaad: zonder werk in SF wonen is ondoenlijk dus het zal inderdaad een aardige rollercoaster zijn geweest vermoed ik.

[Anders]

Zonde van de technologie, maar dit soort toepassingen zijn gewoon te complex in de uitvoering. Het laten downloaden van een app is op zichzelf al een hele kunst, maar het probleem is dat je met de Blippar-app helemaal niks kunt tenzij iets scanbaars voor je hebt. Je hebt als consument dus nul reden om het van tevoren thuis op de bank te gaan downloaden.

Dat werkt met Shazam of SoundHound natuurlijk ook wel zo - die installeren de meeste mensen ook pas in de kroeg op aanraden van anderen - maar bij die apps is de aanleiding dat je dan als gebruiker al iets geweldigs hebt gehoord waarvan je meer wilt weten. Bij Blippar/Layar werkt het andersom: hun boodschap is "scan het, dan beleef je iets geweldigs". De meeste mensen denken dan gewoon "waarom zou ik moeite doen om jouw reclame te kunnen zien."

Tel daarbij op dat Shazam/SoundHound overal werken: in binnen- en buitenland, in de kroeg, op het werk, op de bank. Blippar/Layar werkt in de praktijk bijna nergens, op enkele met veel geld voorgeprogrammeerde situaties na. En in die situaties moet je bovendien een berg aanvullende uitleg op de consument afsturen anders heeft ie niet eens door dat ie wat met Layar of Blippar zou kunnen.

AR heeft absoluut enorme toekomst, maar de oplossingen van Layar/Blippar waren gewoon niet toegankelijk genoeg.

[laptopleon]

Ik weet het niet. Videobellen vond ook iedereen geweldig, toen het nog een 1 frame per second postzegelformaat had via ISDN, maar nu het bijna gratis kan blijven we massaal ‘gewoon’ bellen. Als we nog bellen want Whatsapp heeft dat deels overbodig gemaakt.

3D-toepassingen zijn ook zo’n voorbeeld. Er zou zoveel meer kunnen, maar we gebruiken nog steeds papieren handboeken in de autogarage en ook de pdf’s bevatten nog exploded views in zwart-wit lijntekeningen zoals in de jaren ’50.

[gold_dust]

Skype en Zoom werken nog altijd niet behoorlijk. Er is door een brakke wifi verbinding altijd wel iemand die wegvalt tijdens een telefoonconferentie.

[burne]

AR heeft absoluut enorme toekomst, maar de oplossingen van Layar/Blippar waren gewoon niet toegankelijk genoeg.

De Layar Funda app was anders duidelijk genoeg. Niet dat je dagelijks een huis koopt, maar even neuzen wat er in de buurt te koop staat was leuk.

[GreatDictator]

Hulde voor de correcte spelling van augmentedrealityspecialist! Menig krant zou er een handvol spaties tussen gooien

[StefanJanssen]

Zelf zou ik augmented-realityspecialist schrijven aangezien augmented reality twee woorden zijn dir bij elkaar horen. (weet niet hoe dit taalkundig precies zit)

[Bitmaster]

Ik dacht ook even aan streepjes (koppeltekens). Die mag je in principe zelf plaatsen als het de leesbaarheid ten goede komt. Een bekend voorbeeld hiervoor is 'massagebed'. Maar augmentedrealityspecialist zou ik uiteindelijk toch niets aan doen denk ik, want het is best duidelijk.

[CEx]

Je mag inderdaad altijd koppeltekens gebruiken bij samengestelde woorden.

[laptopleon]

Het is jammer dat hier geen heldere regels voor zijn. De TaalUnie heeft er allerlei regeltjes voor bedacht, maar eigenlijk komen die er op neer dat je per geval in hun lijstje / Groene Boekje op moet zoeken in welke categorie ze het gezet hebben (aan elkaar, koppelteken, beide toegestaan.. spaties). Terwijl de TaalUnie nu juist tot taak heeft om dit soort zaken te vereenvoudigen.

Zelf neig ik naar een koppelteken tussen het Engelse en Nederlandse gedeelte(s), zoals het Taalgenootschap als optie en soms als voorkeur geeft, omdat het wel zo leesbaar is.

[2green]

Erg benieuwd wat het doel van de enkeling was die dwars lag, terwijl die aandeelhouder het geld zelf niet hoefde op te brengen. Neem aan dat hij het alternatief kende, en in deze situatie dus meer winst zag.

[jpsch]

Aandeelhouders komen als laatste bij liquidatie, als er dan nog meer schulden in de toko zitten, weet je zeker dat je niets overhoudt als aandeelhouder.

[2green]

Ah natuurlijk, de aandeelhouder verwacht nog iets te krijgen bij faillisement zonder een extra lening bovenop de bestaande lening. Thanks!

[M14]

Dit soort zaken en redenen om dergelijke beslissingen te maken is waarschijnlijk veel complexer dan nieuwsberichten als deze doen vermoeden.

[2green]

Dat geloof ik direct, erg benieuwd of er meer over duidelijk wordt.

[Reactie gewijzigd door 2green op 23 juli 2024 06:46]

[BobJung]

Het bedrijf leed reeds tientallen miljoenen verlies. Dus die aandeelhouder bloed genoeg, een startup zonder verdienmodel is een bodemloze put. Beetje jammer zoals je reageerd. Gewoon slecht product, stekker eruit PUNT.

[2green]

Ik herhaal letterlijk wat in het nieuwsitem staat en stel in het verlengde daarvan een vraag met een positief instoken voorzet dat hij hierin meer winst zag, dat is gelijk al een "beetje jammer" eindigend in een PUNT met hoofdletters?

Daarnaast zien de overige aandeelhouders het anders dan de aandeelhouder die het niet zag zitten, wat mijn vraag heel redelijk maakte.

Hoor graag waarom mijn reactie een beetje jammer was.

[Tarij]

Ik denk dat het moeilijk is om dit winstgevend te maken. Het is eerder onhandig als een toevoeging in mijn optiek. Het is leuk om een keer te proberen maar als je eenmaal zon poppetje op je tafel hebt zien lopen is de lol er snel af. Echt zinvolle toepassingen waar geen beter alternatief voor is kan ik me nu niet voorstellen.

[HMC]

Altijd gedacht dat Google Layar overgenomen had en daarmee Goggles versterkte.


Ah well... Weer wat kleintjes weg.
Grootgrutters zullen er niet wakker om liggen.

Layar was wel leuk, toen ik m'n eerste Android had, zo rond 2009.
Stond toentertijd ook versteld van dingen als Shazaam.
Maar van dat spul zag ik al snel in dat het niet op m'n volgende phone moest staan.

[Reactie gewijzigd door HMC op 23 juli 2024 06:46]

[Dreamvoid]

AR is inderdaad een coole technologie op zoek naar een toepassing waar de schoorsteen van gaat roken. Vooralsnog is dat enkel Pokemon Go gebleken, 1 zomer lang.

[Shaflic]

Voor mij was het ook enkel 1 zomer Pokemon Go, maar ik zie het om me heen nog steeds veel gespeeld worden. Gek genoeg. Er zijn ook allerlei alternatieven met hetzelfde concept in andere universes.

Nu vind ik pokemon go niet echt een AR game. Meer een geolocation game.

Ik denk dat AR pas echt gaat vliegen als we de mobieltjes voorbij zijn en wearables gaan gebruiken. Soort van minified hololens/magic leap achtige devices. Een mobiel biedt een veel te kleine 'viewport' in de AR.

We zijn dan mogelijk wel 5-10 jaar verder.

[MrMonkE]

Hopelijk kan Layar geld vinden om door te weer als eigen toko te gaan opereren.
Succes.

[Blaise]

Layar bestaat niet echt meer. De website is nog online, maar het product wordt sinds 2016 niet meer ontwikkeld en alle developers en andere medewerkers werken inmiddels elders.

[telenut]

AR blijkt toch redelijk dood te zijn, helaas...
Heb tijdens een citytrip eens zitten zoeken naar apps die op mijn smartphone info geven over wat er te zien is in beeld. Helaas, geen enkele app die mijn wensen kon vervullen.
Ook google goggles blijkt al tijd niet meer te werken.

[lawnmower]

Niks is minder waar, volgend jaar begint het pas echt voor AR. Het jaar van AR op de handheld. Daarna volgen de wearables, en gaat het pas echt een vlucht nemen.