×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Render toont Moto G5S Plus met dubbele camera

Door , 60 reacties

Er is een nieuwe render online verschenen van de Motorola Moto G5S Plus, waarop onder meer de achterkant van het toestel is te zien met een dubbele camera. Volgens speculaties krijgt het toestel een Snapdragon 626 als soc. Mogelijk wordt het toestel eind juli aangekondigd.

Op de render, die mogelijk een officiële afbeelding is voor promotiedoeleinden, is naast de dubbele camera te zien dat het toestel een metalen behuizing heeft en dat de antennelijnen aan de boven- en onderkant van de behuizing zitten. De dubbele camera zou bestaan uit twee sensoren met een resolutie van 13 megapixel, waarbij een sensor een diafragma van f/1.7 krijgt, en de andere een diafragma van f/2.0. De frontcamera zou een exemplaar zijn met een resolutie van 8 megapixel en een diafragma van f/2.0.

De Moto G5S Plus krijgt mogelijk een Snapdragon 626-soc, 4GB ram, 64GB opslaggeheugen en een accu met een capaciteit van 3072mAh. Het toestel draait op Android 7.1 en krijgt waarschijnlijk een 5,5"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Volgens eerdere geruchten krijgt de Moto G5S Plus geen Snapdragon 626 maar een Snapdragon 625-soc, zoals de G5 Plus al heeft. Op 25 juli houdt Motorola een evenement waarop mogelijk zowel de Moto G5S Plus als de G5S worden aangekondigd.

In mei doken er ook al renders op van de Motorola Moto G5S. Op die afbeeldingen lijkt het toestel een behuizing te hebben die volledig is opgetrokken uit metaal. Op de renders is zichtbaar dat de antennelijnen zijn aangebracht aan de boven- en onderkant van de behuizing. Op de achterkant is een enkele camera te zien. Het lijkt te gaan om een duurdere uitvoering van de huidige Moto G5. De Moto G5S krijgt waarschijnlijk een 5,2"-scherm met full-hd-resolutie van 1920x1080 pixels.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

19-07-2017 • 07:39

60 Linkedin Google+

Reacties (60)

Wijzig sortering
Volgens mij kun je het beste een vlaggenschip van vorig jaar ter vervanging kopen, dan een huidige middenklasser. De Moto G lijn is in de loop der jaren wel minder interessant geworden, qua prijs/kwaliteit.
Ik kocht mijn Moto G5 Plus voor ¤260, welk vlaggenschip van vorig jaar koop je daar precies voor? De Galaxy S7 is 488 en de Galaxy S6 nog altijd 449. Dat is dus (nog steeds) een totaal andere prijsklasse en daardoor eigenlijk niet te vergelijken.

En aansluitend op je opmerking over prijs/kwaliteit en de reactie van Bennemans hieronder:

De prijs/kwaliteits verhouding van de G5 en G5 Plus zijn uitstekend. Het grote verschil met de eerste generatie is dat ze destijds uniek hierin waren. Ondertussen zijn er meer fabrikanten die een uitstekende prijs/kwaliteits verhouding kunnen brengen, maar de G5 hoort hier zeker bij. Ze hebben een paar mindere generaties gehad, maar nu zijn ze weer top.
Lees ook vooral de reviews van Tweakers over de G5 en G5 Plus! Om alvast even kort te citeren:
"De concurrentie in de prijsklasse van zo'n tweehonderd tot driehonderd euro heeft echter niet stilgezeten en fabrikanten als Huawei, Lenovo en Wileyfox hebben ook goede toestellen voor weinig neergezet. "
"(...) maken van dit toestel de beste goedkope middenklasser van het moment."

[Reactie gewijzigd door Pieter van Ras op 19 juli 2017 08:38]

De Moto Z heb ik voor iemand gekocht voor 299,- (twee weken geleden)
Uitstekend toestel. Snapdragon 820.

Overigens zeg ik niet dat de MotoG serie helemaal waardeloos is.
Mijn ervaring met de 1st gen was goed. De derde vond ik echt erg slecht.
Een Moto G4 koop je tegenwoordig voor net iets meer dan de helft ¤158,-
Prima budget toestel. Snapdragon 617

Moet zeggen dat ik aardig verbaasd ben over de vlotheid van dit toestel, de "social" apps starten vrijwel direct en alles reageert soepel.
De concurrentie zit misschien meer in de buurt, maar de Moto G toestellen zijn nog altijd prima geprijsde middenklassers.
Is de Motorola/Lenovo Moto G lijn nog steeds één van de beste middenklassers? Had namelijk zelf een 1st gen Moto G omdat die toen qua prijs kwaliteit echt heel sterk was tegenover al die dure flagship modellen. Mijn vriendin heeft deze nu maar die begint aan het eind van zijn journey te komen denk ik. Vooral qua batterij.

Nu vroeg ik mij af of deze nog steeds een sterke keuze is voor een goede middenklasser te hebben voor de dag dagelijkse activiteiten op een smartphone.

Zelf heb ik de One Plus 3T maar deze hoeveelheid horsepower heeft ze niet nodig.
De accu van de eerste Moto G's kan je toch vervangen?

Ik ben zelf nog steeds wel fan van Motorola. Het update beleid is niet meer wat het was, maar het blijven hele degelijke middenklassers die gewoon op alle vlakken goed weten te scoren.
Wil je vooral de updates? Dan is er nu Nokia, al moet dat zich nog bewijzen.
Een andere prima allrounder voor wie wat meer om uiterlijk geeft is te vinden in de Galaxy A3/A5 2017.
En qua accu heb je de Lenovo P2.

Maar goed, de prijs is bepalend, elke 50 euro maakt een totaal verschillend advies. Zolang je uit Hong Kong een LG G6 kan halen voor minder dan 400 euro vind ik het sowieso lastig om nu iets anders te adviseren.
Ja maar de rest begint ook af te takelen dus beter nog zolang mogelijk met deze doen. Probleem ook is dat de batterij niet meer gekalibreerd is... Heb al verschillende methodes toegepast om de batterij table te resetten maar de gsm blijft soms op 15 % ineens afsluiten en dan bij het terug opstarten blijft die een half uur bezig met optimizing apps XX of XX... Wat heel vervelend is. Gebeurd zelfs als ze gwn de gsm opzet ook al was die zo niet vanzelf afgezet.

Ow well, mijn zus heeft idd de Samsung A5 2017 op mijn advies. Ze wilde eerst een Iphone kopen, ik zei nope dat doe je niet. Is de helft weg gegooid geld. Mijn vriendin zou ook overwegen die dan te kopen!
Als de batterij opeens kapt bij >0% is dat meestal gevolg van een hoge inwendige weerstand. Dan gaat de spanning omlaag als er opeens meer stroom wordt gebruikt en dan komt de beveiliging in. Die hoge inwendige weerstand is het gevolg van slijtage en kan niet worden verholpen met een softwarekalibratie. Wat ik er van begreep is dat na veel laad-/ontlaadcycli de batterij micromechanisch beschadigd is geraakt in een proces vergelijkbaar met metaalmoeheid waardoor het contact met de ladingsdragers verloren gaat. Waarschijnlijk kan je hem wel tot 0% stand-by laten zakken, maar zal hij bij het inschakelen van het scherm opeens uit gaan. Dat gebeurt best vaak met oude batterijen. Dat optimaliseren is misschien gevolg van datacorruptie, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Damn ja dacht dat het ook zoiets zou zijn. Dank je voor de uitleg, zal het haar vertellen. ;) Dan maar uitkijken voor een nieuwe. De 2017 A5 vond ze wel een leuk model.
De Moto G5 (niet de Plus) heeft ook nog een vervangbare batterij.
Heb net voor vriendin de G5 Plus besteld, lijkt er wel op. Wilde niet aan een China phone beginnen voor haar, anders had ik een Wileyfox overwogen. Anderen kwamen eigenlijk niet in de buurt, gezien ze nog wel wat games wilde kunnen spelen (á Hearthstone, Shadowverse). Zonder games als wens kun je nog wel wat lager gaan zitten dezer dagen.
Wileyfox is a British smartphone manufacturer founded in 2015.
Wikipedia
Ha, foute aanname van mijn kant dan :) Toch hebben vaak de wat grotere bedrijven de algemene ervaring wat beter/stabieler dan de kleintjes. Gebruik zelf nog steeds de Oneplus One, geweldige telefoon, maar zou hem niet aan familie aanraden.
de grote tegen de kleintjes? HTC is behoorlijk groot geworden en laat dat nu net de doodsteek zijn gebleken. na de HD2 Desire HD en de ONE en ONE X ging het ineens heel erg hard bergafwaarts

en ook moto was nu niet bepaald een grote speler ja wel op andere gebieden in de telecomsector maar al lang niet meer in mobieltjes. toch was de moto g een voor lange tijd ongeëvenaard succes
en prompt ging het onderuit toen het veel grotere lenovo ze inlijfde.

ik zou dus maar niet te hard roepen dat de kleintjes het niet goed doen want juist die kleintjes lijken steeds met alle vernieuwingen te komen.
Ik heb het niet zo zeer over het feit dat de kleintjes het niet goed doen, ik heb er immers zelf een. Al is Oneplus zichzelf ook het leven moeilijk aan het maken. Ik ben zelf juist zeer pro-kleintjes! Maar de reden dat veel mensen voor de giganten blijven kiezen is een soort constante factor van zekerheid en kwaliteit. Je zal minder snel te maken hebben met kinderziektes, die voor een IT'er niet zo'n probleem zijn, maar voor een leek wel.

Daarbij is wat je zegt Moto ook niet echt een gigant, al is Lenovo dat nu natuurlijk wel. De telefoonlijn blijft beperkt, en zolang ze het stramien volhouden van een budget telefoon ben ik tevreden. Voor mij zijn al die karige features van de high ends geen 600 euro waard.
Motorola is volgens mij lang vrij groot gebleven in de VS? Tenminste ik hoorde amerikanen er vaak over.
Daarnaast, de eerste Moto G was een groot succes, voor een groot deel omdat het kolossale bedrijf Google toen eigenaar was van Motorola.
En nu het van Lenovo is, zijn Moto G's nog steeds een groot succes bij de custom rom gemeenschap (mensen die doorgaans mss iets kieskeuriger zijn mbt de technische kant). Ik heb geen cijfers maar misschien doen ze het beter in het buitenland?
Vind wat je wilt van Lenovo (kwaliteit), maar producten ontwikkelen die de consument wilt kunnen ze blijkbaar wel redelijk, die gaan niet snel ten onder.
De G5 Plus is inderdaad een goede keus! Je had tevens ook voor de Galaxy A5 2016 kunnen gaan. Presteert identiek aan de G5 Plus (op de camera na) met een zelfs nog beter scherm en veel beter accuduur (Exynos is beduidend zuiniger bij Gamen dan de snapdragons). Daar komt nog bij kijken dat ik persoonlijk de A5 2016 een mooier en slanker toestel vind dan de G5 Plus.

[Reactie gewijzigd door thesinsher op 19 juli 2017 10:20]

Als je de A5 2016 bedoelt klopt dat niet echt. Die heeft een redelijk onzuinige 28nm soc die matig presteert en een iets kleinere accu dan de G5 Plus. Daarnaast heeft de Samsung 2 ipv 3GB RAM en de helft van het opslaggeheugen van de Moto. Dat is op het scherm na op geen enkel vlak een betere keuze. De A5 2017 is dan wel weer een goed alternatief maar wat duurder.
De A5 2016 wordt door mijn moeder gebruikt. Zij doet er circa 2 tot 3 dagen mee op een volle accu lading en eindigt dan de cyclus met 7 - 8 uur scherm aan op 100% helderheid. Zij kan het scherm niet aflezen op een lager helderheid, vraag me niet waarom maar dat is gewoon zo. De A5 2016 in standby verbruikt nagenoeg niks. Standby-drain is zo goed als 0% per 8 uur standby.

De A5 2017 is inferieur aan de A5 2016 op bijna elk vlak. Ik heb namelijk beiden moeten vergelijken en koos de A5 2016 boven de A5 2017. Zelfs de camera van de Galaxy A5 2016 is beter dan dat van de Galaxy A5 2017.

De A5 2017 kan alleen tegen water en stof. De A5 2016 kan dat niet. Of je daarmee de knoop door hakt weet ik ook niet.
Ik kan het niet minder eens zijn met alles wat je zegt en ik heb beide toestellen vrijwel dagelijks in m'n handen. Maar goed, qua mening komen we daar niet uit. Vind het wel opvallend dat je de 2017 versie op bijna elk vlak inferieur noemt terwijl het ding onder andere een zuiniger, snellere soc heeft, meer RAM, meer opslag en een grotere batterij heeft. Daarnaast vind je in alle testen terug dat de 2016 een aardige accuduur heeft van max 5 uur screen on time en de 2017 daar dik overheen gaat met zo'n 2 tot zelfs 3 uur. Dus ja, ik ben het niet met je eens en vind nog steeds de G5 Plus en A5 2017 de veruit betere keuzes dan de A5 2016.
De A5 2016 haalt 10 uur in de accu test en de A5 2017 haalt 11 uur in de accu test. Ter vergelijking: de iPhone 7 ging 7 uur 45 minuten mee in de accu test. Hierbij betekend het dat de A5 2016 uitmuntend is kwa accuduur ondanks minder zuinig te zijn en het hebben van een kleinere accu.

De A5 2016 gaat erg goed om met RAM in tegenstelling tot de Samsung flagships, ik ben er getuige van. Voor de prijs gaat de A5 2017 dus een enkel uurtje langer mee dan de A5 2016. Op de minimale verschil in accuduur na zijn beiden nagenoeg identiek. De camera op de 2016 versie is zelfs beter dan de 2017 versie. Eigenlijk betaal je alleen voor de IP68-rating bij de 2017 versie. Extra GB RAM is bij normaal gebruik (5-6 apps multitasken) niet merkbaar.

Mijn moeder betaald 12 euro per maand bij Tele2 voor 1GB 4G + 300 bel/sms icm Galaxy A5 2016 (goud) met 0 Euro bijbetaling. Een beter alternatief heb ik niet.
Nope, je hebt me nog steeds niet overtuigd. En dat hoeft ook niet. Het is fijn dat je moeder zo blij is met haar toestel :)
Voordeel van de Moto G's is, dat die veel populairder zijn bij de custom rom gemeenschap, dan de Galaxy A.
Met als gevolg dat ie softwarematig wellicht veel langer meegaat (bijv mijn telefoon is 6 jaar ondersteund geweest met de nieuwste Android!).
Dat is deels geluk hebben, maar wat een groot probleem blijft, is dat Exynos gewoon minder ondersteund wordt dan Snapdragon.

Zie bijvoorbeeld hier. De Moto G's zijn dus erg populair. De Samsungs die er staan zijn bijna alleen vlaggeschepen dus geen A-series, en (!!!) hebben allemaal Snapdragons (behalve de stokoude SGS3).
Dat is inderdaad zo! Alleen was de A5 2016 icm met abbo het voordeligst. 12 Eu/maand voor een complete abonnement met een prima telefoon. Haar vorige telefoon was de Lumia 640 (in tegenstelling tot Tweakers is de accuduur van de 640 subliem dankzij de standby drain van nagenoeg 0% over 8-10 uur) bij een abbo van 10 Eu/maand ;) Sim-only's kosten al bijna 10 Euro per maand tegenwoordig en als je dan ook nog een telefoon erbij krijgt zonder bijbetaling...tja, dan is de keus toch snel gemaakt! :P

Het is maar dat de Motorola's niet populair zijn icm abonnementen. Persoonlijk vind ik de G5S Plus het beste toestel in de midde-klasse....alleen ligt het totaalplaatje (met abbo) vaak hoger dan de concurrentie. Daardoor vind ik het een minder aantrekkelijk aanbod.
Ik ben vanwege de ellende met de updates bij moto naar wileyfox gegaan. Mijn nu 1,5 jaar oude wileyfox swift draait inmiddels de nieuwste android. En de service van wileyfox is echt super goed. De 2e wileyfox phone is onderweg naar ons gezin (wileyfox shift 2x) voor 180 euro de beste (Amazon actie uit Duitsland)
Ik heb gisteren ook de G5 Plus gehaald en ook sterk de Wileyfox 2X overwogen... De 2X is het niet geworden vanwege de 430 chipset tegen de 625 in de G5 Plus. Verder is het verschil klein.
Ik heb zelf veel mensen de Moto G3 aangeraden. Goede telefoon voor een goede prijs. Er is genoeg te krijgen voor eenzelfde prijs, maar dat zijn vaak vreemde of Chinese merken. Moto G3 onderscheidde zich voor mij door een sub-200 euro telefoon met een Snapdragon SoC, nagenoeg stock android en goede ervaring. Er is ondertussen wat gerommel ontstaan door het niet opdaten van bepaalde Moto-telefoons, maar uiteindelijk kun je voor 200 euro niet veel verwachten.

Mijn moeder heeft afgelopen jaar een G5 gekocht, mijn vrouw een G5 Plus. Beide goede telefoons die zich goed houden tegen midrange-telefoons: snelle ervaring, genoeg opslag- en wergeheugen voor de gemiddelde gebruiker, uitstekende camera (zeker voor de prijs) en een vingerafdrukscanner op de voorkant (heb zelf een Nexus 6P maar vind de achterkant geen plek voor welke input dan ook). Neem daar ook nog eens de prijs van 188 en 259 (destijds) en je hebt 2 geweldige telefoons voor een geweldige prijs zonder te hoeven importeren of wat dan ook.

(veel Android-websites hebben destijds de G5 Plus als low budget king geprezen. Dit geldt zo ongeveer nog steeds, al moet het grote scherm je wel liggen. Helaas zijn 5,2 en 5,5" tegenwoordig normale maten).

[Reactie gewijzigd door HellFury op 19 juli 2017 11:55]

De moto g3 had een snapdragon 410, geen 600 serie
Excuus. Mijn vrouw heeft de G5 Plus gekocht en zie dat deze inderdaad een 600-serie SD heeft, en de G5 en G3 een 400-serie.
Ik koop nu al een tijdje Motorola toestellen voor het personeel bij ons, toestellen vallen goed in de smaak. En hier hebben ze voorheen van alles gehad in de 200-250 euro klasse.
Werk je toevallig met een Sam Van Daele? Die kreeg onlangs ook een moto G5 plus als werk gsm. ;)
Haha, helaas. Had wel grappig geweest :D
Wij hebben afgelopen maanden J5 2016 besteld. Vandaag kwam ik de G5 tegen en meteen besteld. De E4 Plus heb ik wel gezien en in hadden gehad en vond het een prima toestel. Veel beter toeste dan een J5 :)
Zelf geniet ik nog steeds heel veel van mijn moto g3.
mijn vrouw, vader en broer hebben een g3. mijn moeder is eindelijk overgestapt van een oude afgetrapte huawei Y300 (of iets dergelijks) naar een G5 en het verschil is wel echt tastbaar. Mocht je G3 de brui geven kun je met een gerust hart doorstappen naar een G5 (of andere toekomstige telefoons). Mijn vrouw is voor de G5 plus gegaan en is hier ook over te spreken (al is ze nog het blijste met de gouden kleur...)
de moto g's zijn goede telefoons, dus dat zal ik inderdaad zeker overwegen, ook al kijk ik natuurlijk wel even naar andere opties.
Heb zelf de gok gewaagd met een Xiaomi redmi note 4, ook een sd625, fikse batterij, goede bouwkwaliteit en full hd 5.5" scherm. Zit nog op Android 6, maar vind ik zelf geen probleem. Security patched ed komen nog wel regelmatig binnen. Nadelen zijn dat het besturingssysteem niet Nederlands is en de camera's zijn niet top. Qua prijs zit je dan rond de 140 euro (zonder importkosten).

Heb altijd de Moto G series aangeraden toen deze nog zo'n 170 euro kostten, vind de nieuwe series te duur voor wat je krijgt (zeker in vergelijking met Chinese alternatieven).
Ik heb de RN4X en die heb ik voor 130 incl import kosten(betalen zij) en verzendkosten besteld bij eglobal, nog een adapter (van us naar eu) erbij ook!
Haal ze zelf bij BangGood vandaan, heb ik iig het orginele besturingssysteem erop. Zou ivm 4G wel voor de international versie gaan!
Hij bevalt me super. Top accu, geen klachten hoor.
Ik heb begin dit jaar een Motorola G play gekocht (2016 dacht ik), die kwam toen goed uit de test. Dat ding stond toen sterk, maar dat kan zo weer veranderen. Even een roundup zoeken dus :-)
Heeft Lenovo niet teveel modellen op de markt nu? Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ben ik het mee eens. Vooral door de segmentatie tussen verschillende markten. In Amerika is bv de G5 Plus leverbaar met 4 GB Ram en 64 GB opslag. Afgezien van de dubbele camera veranderd er met deze dus niet al teveel tov die Amerikaanse versie. (en ook zonde dat we die niet meteen in Europa kregen..)
Ze hebben het mooi uitgesplitst naar verschillende series (Moto G / X Z etc). Dat je dan ieder jaar 2 versies uitbrengt (een normale en een Plus) is prima te volgen, alleen nu nog deze G5S Plus erbij begint toch wat verwarrend te worden naar mijn idee. Straks krijgen we ook nog een G5S zonder Plus..

Hopen dat ze met al die verschillende versies het allemaal nog een beetje fatsoenlijk van updates kunnen voorzien :X
Het probleem is dat je nu al 5 differentiaties krijgt, een Lenovo
  • 1. Moto
  • 2. C/E/G/X/Z
  • 3. 5
  • 4. gewone of S-variant
  • 5. gewone of Plus-variant (waarbij deze door Lenovo wordt aangeduid met een +-symbool voor de G-serie, en een Play- of Force-aanduiding voor de Z-serie en de X-serie geen Plus-variant kent)
Lenovo Moto G5s Plus

Niet om te zeggen dat Apple alles goed doet, maar hun line-up is duidelijker. Dit terwijl ze afgelopen jaren ook de line-up lastiger hebben gemaakt met bijvoorbeeld een Apple iPhone 7s Plus.

[Reactie gewijzigd door HellFury op 19 juli 2017 12:09]

Samsung en Apple zijn wat dat betreft een stuk duidelijker.
niet waar, want bij samsung krijg je de weer de samung J3 > j5 > j3 2017 S4 > s5 > s6 > s4 neo

kortom ook geen duidelijkheid...

maar ook bij huawei hebben ze ontdekt dat dit mode is want die komen nu ook met een p8 lite 2017 na de p9lite en vlak voor de p10 lite
Samsung hanteert 3 lijnen:

Galaxy S (topmiddel)
  • Normaal model
  • Model met groter scherm (+ model)
Galaxy A (middenklasse)
  • A3 (klein scherm)
  • A5 (normaal scherm)
  • A7 (groot scherm)
Galaxy J (instapper)
  • J3 (klein scherm)
  • J5 (normaal scherm)
  • J7 (groot scherm)
De Galaxy S-lineup is speciaal. Elk iteratie wordt de S met een enkel cijfer opgehoogd.
De A en J- reeks zijn normaal en komen in drie formaten. Het bouwjaar wordt aangegeven met het jaartal. 2015, 2016, 2017 etc. Dit is duidelijk en dat blijkt ook want ook Apple doet dit al jaren bij hun producten (Apple gaat zelfs zo ver om het jaartal en seizoen aan te duiden).

Ik vind de line-up van Samsung dekkend en inmiddels ook geslaagd. Drie reeksen met niet te weinig maar ook niet te veel keus.

[Reactie gewijzigd door thesinsher op 19 juli 2017 14:41]

Zou niet inzien dat je deze zou verkiezen boven een Lenovo P2, op camera prestaties na dan.
Heeft voor de rest zelfde specs EN een amoled scherm en grotere batterij. Die is dan wel niet vervangbaar weer.
Nadeel aan de P2, naast de slechtere camera is toch ook wel het lenovo sausje, de G5 Plus oogt toch wat strakker en consistenter. Bovendien zie je dat de Moto G's tot nu toe altijd officieel ondersteunde toestellen waren bij CyanogenMod wat nu LineageOS is. Daardoor kan mijn vriendin haar Moto G 2013 nu nog redelijk meekomen i.t.t. dezelfde telefoons met de Android 5.1 stock ROM.
Heb een tijdje geleden met een budget van 500 euro nog sterk overwogen om de G5S te kopen ter vervanging van mijn >2 jaar oude Sony Z3C en dan 250 euro in de zak te houden. De prijs/prestatie-verhouding van deze telefoons is echt goed. Uiteindelijk toch niet voor een G5S gegaan, maar voor een Samsung Galaxy S7 en wel om deze redenen:
- Scherm van de G5S is wat flets
- Geen kompas, volgens mij niet essentieel, maar ik wil gewoon alles aan boord hebben indien nodig
- Vrij groot door brede schermranden
Omdat ik meestal >2 jaar met een telefoon doe was ik bang dat ik me aan bovenstaande punten zou gaan storen.

De G5S+ is misschien verbeterd op genoemde punten, maar die was nog niet te koop. Zou hem opnieuw wel sterk overwegen.
Ik had enkele dagen geleden bijna de Moto G5 plus gekocht gelukkig net op tijd de geruchten over de G5S plus opgevangen en ik twijfelde ook omdat er geen kompas in zat. Het design ziet er precies toch al iets beter uit door het gebruik van metaal en de antennelijnen al zie ik toch liever het design van bv de Huawei phones maar daar staat dan weer geen stock Android op. Afwachten tot de release en dan zie ik wel of ik de Moto G5s plus koop of toch voor de BQ Aquaris X ga.

[Reactie gewijzigd door FlemishDroid op 19 juli 2017 08:18]

De G5 Plus is ook al van metaal.
Het enige verschil is (voor zover de geruchten nu gaan) enkel dat je 64gb opslag krijgt en 4gb geheugen. Daar zal echter ook een hogere prijs tegenover staan. Ik denk dat je alsnog bij de G5 Plus uit komt.

En die BQ smartphone, wat is daar de reden voor?
Volgens de recente geruchten krijgt de Moto G5s plus ook een Snapdragon 626, dubbele camera en een 5,5 inch scherm. De BQ Aquaris X vind ik persoonlijk een mooier toestel en beschikt ook over stock Android, SD 626, Qualcomm Quick charge 3.0, Android 7.1.1, aptX bluetooth, usb c. Ze geven snelle updates heb ik gelezen op Reddit bij commentaar op hun vorig toestel of dit waar is zie je natuurlijk pas achteraf. Ze zetten er ook geen bloatware op enkel een aangepaste camera app en één support/insurance app. Ik lees de laatste tijd niet zo een goede commentaren betreffende Lenovo en hun Moto updates beleid maar ik denk toch dat ik de stap ga wagen en een Moto G5s plus ga halen zodra hij beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door FlemishDroid op 19 juli 2017 11:54]

Zie de boom in het bos niet meer !!!
Ik snap de functie van een dubbele camera op de achterkant niet.. een camera is genoeg. je zou de andere camera kunnen vervangen voor iets anders.

Maja, wat weer ik ervan. ik gebruik nog steeds smartphones zonder selfie camera.
Let goed op het verschil tussen de g5(s) en de g5(s) plus. In de laatste is de camera vele malen beter.
Waarschijnlijk ga ik deze telefoon aanschaffen. Ik heb de G5 Plus destijds niet gekocht, omdat er in de EU-versie geen kompas zit.
Als ik naar de specs kijk op http://m.gsmarena.com/motorola_moto_g5s_plus-8699.php zie ik dat er op de 5s Plus wel een kompas zit. Er staat in ieder geval niet bij dat dit "market dependent" is zoals NFC. :)

[Reactie gewijzigd door pporrio op 20 juli 2017 16:03]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*