Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple brengt publieke bta van iOS 11 uit

Door , 197 reacties

Apple heeft de publieke bta van iOS 11 uitgebracht. Tot nu toe ging het om een gesloten bta voor ontwikkelaars. Gebruikers kunnen de testversie installeren door een profiel te downloaden vanaf een website van Apple, waarna de bta als update in het instellingenmenu verschijnt.

Met de update naar iOS 11 voegt Apple veel nieuwe interface-elementen en features toe. Zo is er een nieuw uiterlijk voor het Control Center, het menu dat met een veeg naar boven vanaf de onderkant beschikbaar is. Dat werkt nu met tegels om alles op een pagina te krijgen. Met 3D Touch kunnen gebruikers meer controls zien in de interface. Bovendien blijft het lockscreen met notificaties toegankelijk na het ontgrendelen met een veeg omlaag vanaf het homescreen, in de notificatiebalk. Met een veeg omhoog vanaf daar kunnen gebruikers alle notificaties zien.

IPhones gaan bovendien foto's en video's in nieuwe bestandsformaten opslaan. Video's gaan voortaan in h.265 voor betere compressie. Voor foto's gaat het om high efficiency image format, wat op h.265 is gebaseerd en ook minder ruimte moet innemen. In iOS 11 zit bovendien een 'automodus'. Als de iPhone via bluetooth, wifi, gps en sensors merkt dat gebruikers rijden in een auto, stelt de iPhone voor om 'Do Not Disturb While Driving' te activeren. Dit blokkeert notificaties.

Voor iPads zitten er veel nieuwe manieren in om meerdere apps tegelijk te gebruiken. Het dock bevat veel meer snelkoppelingen en is altijd op te roepen met een veeg vanaf de onderkant van het scherm. Apps kunnen bovendien nu draaien bovenop elkaar. Daarnaast bevat iOS 11 drag & drop, een manier om bijvoorbeeld links en foto's van de ene app naar de andere te slepen.

Ontwikkelaars krijgen de beschikking over ARkit. In een testapp liet Apple een methode zien om oppervlakten te herkennen en daar objecten op te zetten. Daarmee kunnen ontwikkelaars apps voor augmented reality te maken. In een demonstratie werkte onder meer Pokémon Go met ARkit.

Apple vereist van gebruikers dat ze inloggen op de site om het profiel voor de bèta te kunnen downloaden. Na installatie van het profiel kunnen gebruikers de update vinden in de updatesectie van het instellingenmenu, waar normaal gesproken updates ook verschijnen. Apple raadt gebruikers af of de testversie te installeren op apparaten die zij dagelijks in gebruik hebben, omdat er problemen kunnen optreden met de testsoftware.

De nieuwe versie is niet compatibel met de iPhone 5 uit 2012 en de iPhone 5c uit 2013. Alle iPhones vanaf de iPhone 5s kunnen versie 11 wel draaien. Apple brengt de stabiele versie van iOS 11 dit najaar uit voor iPhones, iPads en de iPod touch v6.

iPhone iPad iPod touch
5s, SE Mini 2, Mini 3, Mini 4 V6
6, 6s, 7 Pro 10,5", Pro 9,7"
iPad (2017)
Air 2, Air
 
6 Plus, 6s Plus, 7 Plus Pro 12,9" (2016)
Pro 12,9" (2017)
 

Reacties (197)

Wijzig sortering
Ik draai al een tijdje op iOS 11 op m'n iPad (dev beta), wat ik tot nu toe t meest irritant vind is dat je apps niet meer kan force quitten door te swipen. Ze hebben bedacht dat dit net zo makkelijk als een app sluiten kan dus een long press doen tot het kruisje verschijnt. Is denk ik wel wennen hoor. Verder werkt het prima (afgezien wat kleine performance issues), app store ziet er goed uit en verfrissend, control center werkt goed en de files app is ook nice!
Ik begrijp ook niet waarom mensen apps steeds "opruimen" door ze allemaal weg te swipen. Het geen geen enkel nut!

Juist door het concept van "push notifications" zijn die apps helemaal niet meer op de achtergrond actief aan het communiceren.

Ok, je ruimt direct werkgeheugen op maar wat levert je dat op? iOS regelt dat zelf wel als het nodig is.

De nieuwe handeling is een echte force quit, en ook alleen nodig als een app vastloopt.
Een van de redenen dat ik soms apps force quit is bij apps die GPS gebruiken en die niet de mogelijkheid hebben dat 'uit' te zetten als je er mee klaar bent.

Bijvoorbeeld Google maps (en Apple maps) stoppen netjes met gebruik van GPS op het moment dat je de app niet meer ziet (andere app open of op home screen) en ze de GPS niet nodig hebben (je bent dus niet aan het navigeren).

Maar vele andere apps blijven op de achtergrond gewoon GPS gebruiken tot ze zelf vinden dat het niet meer nodig is. Dit kan een behoorlijke impact hebben op het accuverbruik, afhankelijk van hoe snel de app de GPS zelf besluit uit te schakelen. Een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld Flistmeister (en die schakelt nog redelijk snel uit).
En dan is een force quit een handige manier om je accu te ontzien :)
Je kan aangeven wanneer je toestaat een app de locatie te laten gebruiken. Je hebt in settings->location services 3 opties; Never, While using the app en Always. Bij de optie 'While using the app' kan die de gps niet meer in de achtergrond gebruiken. Sowieso een beetje voorzichtig zijn met welke apps je toestaat background refresh te gebruiken scheelt weer wat batterijduur.
Helaas kan dat bij sommige apps niet en heb je alleen de keuze tussen geen GPS en altijd GPS. Dit is afhankelijk van wat de developer heeft ingesteld.
ja, maar dat is juist 1 van de aanpassingen in iOS 11. Nu forceert apple gewoon die optie ook al heeft de dev iets anders bedacht. Als de gebruiker wil dat een app alleen gps gebruikt als die app open staat dan zal er ook alleen gps op dat moment gebruikt worden.
Kijk, dat is nog eens een mooie verbetering. Eigenlijk raar dat Apple dit niet al veel eerder deed.
Had deze aanpassing in iOS 11 nog niet gezien. Overigens ging mijn commentaar vooral om wat @FlameBoy melde; Dat er geen goede reden is om apps te force quiten (tot en met iOS 10 dus wel).
Ik denk dat Apple er vanuit ging dat devs uit zichzelf wel de juiste functionaliteit deden inbouwen, maarja nu weten we dat je dit soort dingen moet forceren omdat bedrijven hiermee dus niet te vertrouwen zijn.
Apple doet hier nu wat aan met GPS en niet langer toestaan van 32 bit only apps voor gebruikers van iOS11.

Helaas alleen nog niet voor zaken als App Thinning. Recent werd juist bekend dat apps alsmaar groter worden dat niet in verhouding staat met de extra geboden functionaliteiten in de app.

Of wat te denken van cache cleaning van apps. Sommige apps worden gigantisch. Ja ik weet dat we tegenwoordig veel opslagruimte hebben en sommige zaken ook in de cloud worden opgeslagen en het Apple iOS systeem de boel zou moeten legen als de opslag volloopt echter tot nog toe met iOS10 en eerder is mijn ervaring dat dit niet het geval is.
Ook heb ik diverse apps gebruikt van derden die dit zouden moeten kunnen, echter veelal werken deze niet of maken niet alle apps kleiner. Zeker vreselijke apps zoals Facebook werkt dit niet mee. Zodoende ook poging tot overstap naar website/ Facebook app van derde echter toch niet hetzelfde. De enige mogelijkheid nu is het verwijderen van een app en opnieuw installeren.

[Reactie gewijzigd door funrider op 27 juni 2017 12:44]

Of wat te denken van cache cleaning van apps. Sommige apps worden gigantisch.
Dat ligt niet altijd aan de apps!
In iOS 9 en een aantal iOS10 releases zat een bug waardoor er nooit een compact werd gedaan op de URL cache een app.
Dank voor het melden. Zit dat cache legen probleem ook in de laatste officiele iOS10.3.2 versie? Of is dit pas gefixt vanaf iOS11?
Voor zover ik het me kan herinneren is het opgelost in 10.3
Dan blijft Facebook en andere apps toch belachelijk groot.
Ik zit nu ook dat inmiddels de Facebook app al standaard 388MB is!
Op dit moment is die app bij mij 557,9MB en deze loopt veelal op tot 700MB.

Bij Twitter/Tweetbot gebeurd dit slechts in mindere mate.
Een vreemde constatering is wel dat de Twitter app in de App Store groter is dan mijn huidige installatie en ik draai de laatste versie van de app en iOS versie.
Ook mooi om te zien dat de Tweetbot4 slechts 12.MB vanuit installatie is.

Twitter vanuit App Store (fresh install) = 213MB huidig: 170MB
Tweetbot4 vanuit App Store (fresh install) = 12.5MB / huidig: 110.1MB
Force Quit swipen kan niet op de iPad. Daar moet je het multitask icoontje inhouden en dan op het kruisje klikken. (net zoals bij het verwijderen van een app).

Op de iPhone kun je wel gewoon swipen om af te sluiten.
En daarmee is een forcequit ook niet meer nodig, want je GPS aan/uit is dus vanaf nu prima geregeld. Geen probleem dus dat de handeling nu iets omslachtiger is.

Ik vermoed trouwens dat de gewoonte van het opruimen van apps stamt uit de tijd dat bijvoorbeeld je 3Gs daar wel degelijk wat vlotter van werd.

[Reactie gewijzigd door Veronnix op 27 juni 2017 10:04]

En toch zijn er use cases. Zo draai ik bvb tegelijkertijd Waze als Coyote. Coyote gewoon op de achtergrond. Als hij een mobiele flitser vindt, dan maakt hij wel lawaai als hij in de achtergrond draait. Waze wordt dan weer gebruikt voor de navigatie. Coyote mag dus de GPS op de achtergrond gebruiken terwijl ik rijd. Eens toegekomen moet die weer af. Ik wil niet eerst door een menu om die applicatie af te sluiten.

En zo kan ik wel nog een paar use cases vinden. Sinds ik regelmatig applicaties 'opkuis' gaat mijn batterij langer mee.
Het gaat hier over iOS 11 he, niet over iOS 10. In iOS 11 kan je die optie altijd kiezen.
Bij de optie 'While using the app' kan die de gps niet meer in de achtergrond gebruiken.
Dat is zo niet juist. Google Maps en Apple Maps kunnen met deze optie nog steeds op de achtergrond actief blijven en je locatie bijhouden tijdens het navigeren. Dat is te zien aan de blauwe balk bovenaan het scherm.

Het eigenlijke verschil tussen “while using the app” en “always” is dat eerstgenoemde alleen een locatie-activiteit kan voortzetten in de achtergrond, maar geen nieuwe activiteit kan beginnen of locatie kan opvragen, mocht de app weer wakker worden of nog om een andere reden wakker zijn. Bij “always” kan dat wel.
Ooit wel eens de facebook app op je telefoon aangelaten? Vervolgens sta je te mopperen dat t wat tager dan normaal is, sluit je de facebook app, probleem opgelost. Heeft wel degelijk zin.
Hier moet ik wel bij toegeven, ik had een flinke battery drain, grootste verbruiker; Facebook met 60%. Nadeel is dat je geen push meldingen hebt als je de website gebruikt, dat is de enige reden om de app te gebruiken. Maar man, wt een gedrocht is die app.
De app is ook heel lui geprogrammeerd. Ze halen veel oude code niet weg als ze nieuws toevoegen. Weet t artikel niet meer maar kwam er op neer dat ze programmeerden in 'containers'. Als ze een feature toevoegden dan werd de oude onnodige code niet erg gehaald. Hierdoor draait de app totaal niet lekker en heb je een belachelijk grote app voor wat t moet doen. Triest eigenlijk..
Dat merk je ook. Zo voelt het ook. Die app gebruikt belachelijk veel cache, voelt heel log aan, is heel zwaar voor een app die alles van internet trekt (heeft bijna niks lokaal nodig buiten caching van recente items). Wat dat betreft doen ze het met apps als Instagram een stuk beter.
Ja die was ook veel nieuwer. Zr kunnen wel een nieuwr code schrijven maar dat doen ze niet.geld is er wel voor.
Offtopic: moet zeggen dat ik t fijn vind dat iemand buitenijn vriendenkring dit dus ook heeft xD
Ik heb die ervaring niet. Als je autoplay videos afzet gebruikt de app amper cache. De app voelt heel snel en vlot aan (iPhone 7 wel) en de extra functies die de app wel heeft en de webversie niet doen me nog altijd de app gebruiken.
Ik sluit die nooit af en heb geen problemen.
Voornaamste redenen;

- App forceren daadwerkelijk opnieuw op te starten bij een probleem
- Werkgeheugen opruimen, het klopt dat iOS dat zelf grotendeels regelt maar niet per definitie. Soms kan het nodig zijn
- Achtergrond processen stoppen
- Gewoon je telefoon 'opruimen'. Dat menu is ten slotte niet alleen voor het force-quitten van een app maar voor het snel schakelen tussen de apps. Wanneer jij 50 apps open hebt waarvan je 45 niet (echt) gebruikt is het geen fijn werken. Heb je alleen de apps open dit je op dat moment gebruikt kan je veel fijner wisselen tussen de apps.

Kortom; het opruimen heeft best wat nut ;)
Wanneer er 50 apps in dat lijstje staan, zijn er geen 50 actief. Het lijstje laat alleen je meest recent gebruikte apps zien, maar geeft niet aan of een app nou wel of niet draait. Alles wegswipen killt dus wel een paar apps, maar is in 9 van de 10 gevallen een redelijk nutteloze oefening.
- Werkgeheugen opruimen, het klopt dat iOS dat zelf grotendeels regelt maar niet per definitie. Soms kan het nodig zijn
Hiervoor hoef je de apps niet uit het lijstje te swipen, want een app die 'bevroren' is gebruikt letterlijk geen enkel geheugen behalve wellicht wat boekhouding van iOS zelf voor het lijstje zelf (met andere woorden: totaal irrelevant voor je geheugengebruik).

Soms is het inderdaad wel nodig om bepaalde bevroren apps te forceren opnieuw op te starten in plaats van ze te 'ontdooien', want sommige apps implementeren de suspend/resume nogal buggy. Komt nog bij dat ik het zoals boven ook al vermeld zelf ook irritant vind als die lijst zo lang wordt, soms heb ik hem al open staan en wil ik een app van een dag of wat geleden openen, en dan komt het er vaak op neer dat ik seconden lang door die lijst zit te scrollen om hem te vinden. Ja zoeken of Siri gebruiken kan ook, maar als die lijst toch al open staat dan ga ik hem toch vanzelf gebruiken. Een optie om alle apps snel te quitten zou fijn zijn...
Kortom; het opruimen heeft best wat nut ;)
Je hebt echt geen idee hoe iOS werkt.
Enige reden dat ik apps wegswipe is, als ik van app wil wisselen, niet door een eindeloze stroom venstertjes hoef te gaan zoeken ;) niet zozeer omdat die app dan gesloten is, maar meer op andere openstaande apps terug te kunnen vinden.
Probeer eens de zoekfunctie om apps te openen, dat werkt echt fijn en snel vind ik.
Hoef je niet meer zelf te zoeken naar de app.
Dan kan ik 't beter aan Siri vragen (doe ik voor Spotify wel vaak, m.n. in de auto)
Dat kan uiteraard ook, alleen gebruik ik de zoekfunctie vaker in dagelijks gebruik in plaats van tegen mijn telefoon te praten.
In de auto is dat uiteraard wel handig, en zal ik inderdaad eens vaker Siri hiervoor gaan proberen te gebruiken!
Ik vind Siri echt ideaal. Niet zozeer het openen van apps, maar als je je webbrowser open hebt en tegen Siri zegt "Herinner me vanavond om 19 uur aan deze website" dan wrkt dat gewoon. Of een specifieke e-mail die je open hebt. Is echt super handig!
Ik gebruik vooral de 'Siri app suggestie' widget. Daar staan de meest gebruikte apps.
Waarom zou je moet zoeken als je alles mooi in folders sorteert?
Omdat dat allemaal vanaf het 1e scherm kan, en deze dan alsnog vrij leeg kan blijven.
Hoef ik niet door alle tabbladen heen.
Zoeken werkt vanaf elk scherm, en dus altijd sneller dan door mappen bladeren.
Maar dan heb je die app ook al even niet meer gebruikt. ;-)
Want de volgorde is gelijk aan historie van gebruik.

Is het dan niet nog minder werk om Apps logisch op je home screen te plaatsen en daar naar terug te gaan?
Ja dat is wel zo. Ach, kindertjes in Afrika he, die weten niet eens wat een app is!

Kortom: first-world-problems ..

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 27 juni 2017 08:54]

Het is misschien niet nodig om apps weg te swipen, maar soms doe ik dat gewoon als automatisme. Maar of het nou nodig is of niet, waarom gelijk weer zo moeilijk maken en niet gewoon een clear all knop maken o.i.d.
Omdat het juist gewoon de bedoeling is apps open te laten staan voor de optimale prestatie en accu verbruik en dergelijke.
Laat iOS gewoon het geheugen beheer doen, dat werkt gewoon het beste.
(misschien uitgezonderd sommige slecht geschreven apps).
Dan hadden ze net zo goed dat scherm eruit kunnen halen en helemaal geen apps mee sluiten. Ik merk op mijn iPad Air toch echt wel effect als ik 25 apps heb open staan of 1. Ben het overigens wel met je eens hoor maar vind het jammer dat ze het moeilijker maken i.p.v. makkelijker
Het scherm was oorspronkelijk niet bedoeld om apps te sluiten, maar om sneller tussen recente apps te wisselen. Dat je daar ook apps kon sluiten was een bijkomstigheid, als alternatief voor de nogal omslachtige methode waarbij je meerdere knoppen tegelijk ingedrukt moest houden.

Je weet ook nooit hoeveel apps daadwerkelijk “open staan”. Dat toont iOS gewoonweg niet. Het is een chronologisch overzicht en die lijst is blijvend ook na een herstart. Een ”sluit alle”-knop zou alleen misbruikt worden en het systeem continue in de weg staan om geheugenverbruik te beheren.
Ah interessant wist ik niet. Dacht dat vooral voor oudere devices het handig was om apps te sluiten. Kijken of ik wat meer info hierover kan vinden.
Punt is dat het dus niet meer werkt als een scherm waar je snel tussen apps kunt wisselen. Doordat het sluiten van apps heel lastig werkt laat je alles open staan en moet je binnen no time zoeken tussen 25 openstaande apps welke je nodig hebt. En laat nu juist dat zoeken tussen die rij apps het trager maken. Het helpt ook al niet mee dat je geen full overview hebt van de apps zoals bij WP voorheen, maar alleen een rand van dr apps ziet. Waardeloos.
Er is geen clear all knop omdat het niet nodig is. Dat het een automatisme is bij jou verandert dat feit niet.
Ik gebruik vaak Apple Carplay, soms wordt die interface belachelijk traag als ik 25 apps open staan heb. Dan sluit ik ze allemaal (per 2... met 2 vingers) en gaat het plots weer allemaal veel sneller. Het moeten toch zijn dat die op de achtergrond its aan het doen zijn;
Ik moet weleens een app sluiten omdat hij vastloopt (zoals Chrome), of omdat de cache ervan geleegd moet worden door hem te herstarten, of omdat een app gewoon niet heel stabiel is en daarvan zijn er nog altijd legio.
Op oude apparaten is het een merkbaar verschil om alles daadwerkelijk af te sluiten.

Nu is mijn iPad dusdanig oud dat ik niet meer kan updaten maar het niet kunnen force quitten met swipe vind ik een achteruitgang.

Met deze swipe kon je met meerdere vingers ook in n klap meerdere apps sluiten en dat lijkt nu niet meer mogelijk te zijn.
Ik heb een aantal apps die het niet fijn vinden langer dan een paar uur op de achtergrond op non-actief te staan. Als ze dan weer gebruikt worden, lukt het niet om een netwerkverbinding tot stand te brengen. Enige dat dan nog resteert is force-quit en opnieuw opstarten.
Dit is niet helemaal correct.

Openstaande apps verbruiken wel degelijk meer stroom dan apps die niet open staan in de achtergrond. Echter is het wel zo dat het opstarten van een app die niet in de achtergrond draait aanzienlijk meer stroom gebruikt dan een app die al op de achtergrond draait.

Het sluiten van apps die je dus niet dagelijks gebruikt heeft op de langere termijn zin. Dit verschil is minimaal, maar het is een verschil.

In de praktijk is het zo dat men de apps die ze heel de dag door gebruiken ook steeds afsluiten. Als jij dan die app steeds opnieuw moet opstarten om te gebruiken zal je telefoon zelfs sneller leeg raken, het effect is dan dus zelfs nadelig.
Geloof het of niet maar er zijn apps die vastlopen (ik kijk naar jou dumpert app!!!!!). En force quit (of een paar dagen niet openen :P ) is de enige manier om de apps weer werkend te krijgen
Ik begrijp ook niet waarom mensen apps steeds "opruimen" door ze allemaal weg te swipen. Het geen geen enkel nut!
Het is mijn go-to manier om een iOS app met kuren weer werkend te krijgen. Of om te zorgen dat mijn Webbrowser niet spontaan afsluit wanneer ik meer dan 4 tabjes geopend heb. Die programma's belasten het werkgeheugen blijkbaar ook..
Ik begrijp ook niet waarom mensen apps steeds "opruimen" door ze allemaal weg te swipen. Het geen geen enkel nut!
Mijn iPhone 6 met iOS 10 is geregeld niet vooruit te branden.
Sluit ik vervolgens alle apps, dan is ie weer redelijk vlotjes.
Het heeft bij mij dus wel degelijk nut.
Natuurlijk heeft dat wel nut. Niet alles loopt op de achtergrond door te stampen of geeft notificaties, terwijl er merkbaar meer snelheid is wanneer je het afsluit. Als ik Plex en een spelletje, plus een hoop andere latente apps heb openstaan die niets doen zonder interactie, vreet dat wel degelijk performance, dit merk ik vooral tijdens het typen en bij openen van browser tabs. iOS regelt dat niet automatisch allemaal zelf, het snapt ook uiteindelijk niet wat acceptabel is en wat niet.

[Reactie gewijzigd door ItsNotRudy op 27 juni 2017 15:11]

Omdat het handig is. Soms om een app te herstarten, soms uit privacy overwegingen, soms omdat die app blijft vreten in de background, noem het maar op. Het is echt niet enkel om op te ruimen, dus het heeft wel degelijk veel nut. :) Voor jou persoonlijk misschien niet, maar dat is weer een ander verhaal. :P

In iOS 11 op iPad is dit nu heel erg omslachtig en vervelend gemaakt.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 27 juni 2017 16:09]

Ok, je ruimt direct werkgeheugen op maar wat levert je dat op? iOS regelt dat zelf wel als het nodig is.

Omdat de telefoon merkbaar trager wordt als ik alle apps, met name spelletjes die geheugen vreten, open laat staan?
Huh? Dus je moet in de app switchter een long press doen op de app i.p.v. swipen?
Jup helaas wel :(
Ik weet niet hoe het met jullie zit maar bij mij op ios 11 kan ik gewoon alles weg swipen
Op iPhone met iOS 11 wel, op iPad met iOS 11 niet. :)
Zo snap ik nog steeds niet waarom er niet een "close all"knopje is, maar nee weet je wat we maken het ng langdradiger......???

Ik begin steeds meer te overwegen over te stappen op Android, nou ja overstappen een prive telefoon te nemen want deze is van werk.

Snap serieus niet waar Apple deze suffe ideeen vandaan haalt tegenwoordig.

@ hieronder, het nut of geen nut maakt niet uit. Ik hou van een mooi opgeruimd switch venster dus sluit regelmatig alles af omdat ik veel niet continu gebruik en dat tussen alles zit wat ik meer regelmatig gebruik. Dus op het moment als ik veel moet zoeken sluit ik eerst alles af en start ik met een schone lei.

Beetje als je bureau opruimen. Heeft eigenlijk ook geen nut want alles light er toch.... door elkaar, maar het ligt er.
Bij Android merk je het nut van het sluiten van applicaties nog (althans, tot Android 5, daarna ben ik gestopt met Android en naar iOS gegaan). Bij iOS kun je maandenlang alles gewoon openlaten, het ding sluit zelf wel apps af als het nodig is en qua prestatie boeit het praktisch niks.
Daar deel ik je mening toch echt niet. Op het werk ondersteun ik de iPhone en iPad users en als ze klagen dat het apparaat traag is, sluit ik (alle) apps af en gaat het weer sneller. Qua prestaties boeit het dus wel degelijk.
Daarnaast doet Android dit ook (apps afsluiten wanneer nodig) maar ook daar gaat het wel eens mis en moet je ze handmatig afsluiten. Sowieso alle apps sluiten op Android is een beginnersfout, dit maakt je telefoon juist trager en is het een impact op de batterij.
Verschil is misschien ook wel dat ik nu een iPhone 6 heb (hoewel m'n 5S het ook uitstekend deed) en een iPad Mini 4.

Niettemin, destijds kocht ik (via m'n abo) een Galaxy Note 3 en dat ding heeft nit de performance kunnen behalen van vergelijkbare Apple telefoons in die tijd. De UI is trg, apps waren niet bijster snel, de hele ervaring is niet zo gestroomlijnd als dat Apple dat kan bieden, dat is nou eenmaal een feit. Misschien dat het tegenwoordig wel wat beter gaat (en Samsung is, goddank, niet representatief voor lle Android-toestellen, met hun TouchWiz meuk).
De UI is trg
Ik heb een Note3 en deze werd ineens heel snel als ik 1 Samsung programmatje dat via dubbel-drukken op de home button te starten was, uitzette. Gewoon stom, dat zorgde ervoor dat de homeknop pakweg 200ms vertraagd werkte om die dubbel-klik te detecteren.

Zo zijn er meer "misconfiguraties" standaard uit de Samsung fabriek, maar dat was de ergste wel. De specs van de Note3 doen niet onder voor de S5, de software configuratie maakt het verschil.
Het scrollen gaat met lag, apps crashen zo belachelijk vaak (normaal gebruik, binnen een dag al meerdere 'not responding' meldingen)... en het updatebeleid (of gebrek daaraan)
Die problemen heb ik niet ervaren nadat ik de geadviseerde clear-cache of factory-reset deed na een OS update.. Dat verhielp elk crash, wifi, en oplaad probleem dat ik ooit had.. op apps met bugs na dan. :Y)

Het updatebeleid lijkt mij ook prima: nette OS upgrades gehad t/m Android 5 (lijkt mij erg redelijk) ..en om de paar maanden is er nog een "security policy" update van Samsung.
Ja maar kom op.. een factory reset naar elke OS update? Dat kn toch niet waar zijn?

En met al die cores en 3Gb RAM had dat ding met gemk Android 6 kunnen draaien (of op z'n minst de laatste 5.1-builds!). Maar Samsung was al laat met 5.0, en T-Mobile (m'n provider destijds) gaf al geen officiele 5.1 uit. En of andere hobbyknutselaar heeft nog een ROM met 5.1 gemaakt maar dat was zo gruwelijk instabiel (bovendien heb je dan niet het gemak van de officile S-pen apps, dus waarom hb je dat ding dan nog).... maw. n en al ellende vond ik.
Samsung is inderdaad niet echt representatief (zeker niet de oudere modellen), hun Touchwiz was toch wel erg zwaar op de hand. Daarbij is er ook onder de kap veel verbeterd bij Android.
Maar zowel bij iOS als Android ben je erg afhankelijk van de developer en hoe hij/zij zijn app geschreven heeft. Bij iOS maakt het iets minder uit omdat deze wat minder apps op de achtergrond toelaat.
Het kan qua prestatie bij sommige apps inderdaad uitmaken of het wel of niet afgesloten wordt. bijv. swift van Apple sluit ik ook altijd omdat deze toch zwaar is en veel resources nodig heeft naar mijn idee.
Je leest niet goed wat ik beschrijf. Nut of geen nut, ik vind het onoverzichtelijk en hou van een opgeruimd geheel.

Of het wel of geen prestatie oplevert interesseert me niet ik wil het gewoon afsluiten als ik het niet gebruik. Het liefst alles tegelijk.
Ik vind het altijd erg interessant als mensen een non issue (no offence) aandragen om over te stappen naar Android. Kijk, dat je een opener OS wilt of wilt customizen of weet ik veel, dan snap ik de keuze nog wel. Maar omdat je niet alle apps in een task switcher kunt beeindigen, dat begrijp ik echt niet.
Zoals zovaak gezegd: er is 0 reden om een app te force quitten. De task manager en geheugen beheer in iOS is goed, je hebt er echt geen omkijken naar. Als een app niet reageert of crasht, wat ook nog eens bijna nooit gebeurd op iOS, dan kan het nuttig zijn de app te force quitten.
Het is niet alleen dit natuurlijk. Overstappen doe je niet zomaar, het is een opeenstapeling.

Dit zie ik regelmatig in mijn werk. Op gegeven moment zijn mensen het zat, de zogehete druppel en stappen ze over naar een ander. Je kan iemands druppel niet als "de" rede zien om over te stappen het is bijna altijd een combinatie van meerdere zaken.

Daarbij heb ik regelmatig crashes met mijn 6Smaar dat terzijde. (origineel OS en up-to date)

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 27 juni 2017 11:50]

"er is 0 reden om een app te force quitten"

"Als een app niet reageert of crasht, wat ook nog eens bijna nooit gebeurd op iOS, dan kan het nuttig zijn de app te force quitten."

Is er nou wel of geen reden om een app te force quitten? ;)

Maar dat terzijde, dit gaat om persoonlijke voorkeur: en dat kan al reden genoeg zijn. Sommige apps wil ik meteen killen na gebruik. Zal op OS niveau vast geen verschil maken, maar voor my peace of mind wel. En dat is voor mij reden genoeg, of t een impact heeft op resources zal me aan mn derriere oxideren.
Afrondingsfoutje, er had moeten staan 0,00001 reden om te force quitten. Zou het de nieuwe layout van Tweakers zijn die dat soort getallen afrond :+ :Y)

Maar goed, apps crashen amper op iOS, dus heb je ook weinig GUI nodig om dat op te lossen. Apple kan natuurlijk niet voor elke piece of mind of OCD de GUI aanpassen ;)
Nee maar ze kunnen t wel laten zoals het is ipv zo verschrikkelijk omslachtig te maken :P
Leg die eens uit:
Je kunt alle apps gewoon openen door het icoontje in je startschermen te selecteren. Nu wil jij een opgeruimd switch venster hebben (wat dus leeg is) en moet je toch via je startschermen een app openen. Wat je dus effectief zegt slaat dus gewoon he-le-maal nergens op want de functionaliteit gebruik je toch al niet en de ergernis zit hem puur in je hoofd.
Waarom?
- Doe jij close all (functie die nog niet bestaat) kun je apps in iOS enkel openen via het icoontje.
- Idem is het selecteren van bepaalde veelgebruikte apps sneller via 1 touch na unlocken dan via het dubbelklikken op de home button en dan te gaan selecteren. Tenzij jij meer dan 24(+4) apps hebt die je regelmatig gebruikt zijn alle door jou omschreven functionaliteiten niet sneller dus een reden om die functionaliteit niet te gebruiken of te implementeren.
Ik zou zeggen: heel snel naar Android gaan want iOS beheers je niet.

[Reactie gewijzigd door Typhone op 27 juni 2017 09:06]

ik heb eerder het idee dat jij niet begrijpt wat hij zegt (ondanks dat ik het niet met hem eens ben)
Je hebt gelijk Casey, hij begrijpt me niet, maar dat is prima. Maar wel een beetje slappe opmerking op het einde ook.

Weet je, dat het in mijn hoofd zit dat ik het opgeruimd wil hebben kan zeker waar zijn. dat heet karakter en individu, maar ik ga mijn eigen psyche toch niet veranderen voor een OS..... en ik weet donders goed hoe iOS werkt en beheers het behoorlijk snel. Ik ben behoorlijk vervent iOS, Android, OSX (iets minder overigens) en met name Windows gebruiker, en mijn omgeving komt altijd naar mij toe voor advies over dit soort dingen

Ik kom zelf uit de software industrie (front end niet back end) en een ding wat ik, maar ook onze klanten belangrijk vinden is gebruikersvriendelijkheid en aanpasbaarheid aan de persoonlijke wensen. Software is er om het de gebruiker gemakkelijk te maken om mee om te gaan (nee ik zeg hier niet dat iOS moeilijk is......) en dan vind ik een simpel kruisje boven/onderin die alles afsluit een gebruikersgemak.

Software developers (bij ons ook) vergeten dat de eindgebruiker het gebruikt en zij bepalen wat gemakkelijk is voor hun niet de developer.

En daarbij om af te sluiten, ik reis ontzettend veel en een ding wat ik zowat alle iOS gebruikers zie doen is hun vensters weg swipen..... dus ja ligt echt aan mij dit..... :+

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 27 juni 2017 11:49]

Ik snap je.. Alleen wat jij wilt gaat in de huidige situatie niet gebeuren omdat het amper voordeel levert en ruim baan maakt voor ergernis en frustratie. Die afweging is het niet waard dus komt het er niet. Wellicht als er grote veranderingen zijn in het multi-task menu waardoor die mogelijke fout situaties voorkomen kunnen worden dat het er komt (het is er nu bijvoorbeeld wel voor de notificaties). Maar dat zie ik niet zo heel snel gebeuren.
En waarom dan? Als ik het dan toch niet begrijp zou ik graag willen weten waarom niet.

[Reactie gewijzigd door Typhone op 27 juni 2017 09:48]

Nee hoor, die snelle taskbar is een verlengstuk van het openen van de apps. Niks meer en niks minder. Het schakelen tussen de apps dus. Als je vervolgens aangeeft dat je die taskbar schoon wil hebben, bijv. met een close all apps functie ben je verplicht om alle apps weer via het startscherm te openen. Ergo de multi-task-bar/menu wordt in zijn geheel niet gebruikt.

"Ja maar, ik gebruik maar een bepaald aantal apps", dan is het wederom sneller die apps te groeperen op het startscherm (niet in een folder) en ze vanuit daar altijd te launchen zonder gebruik van de taskbar (dat kunnen er 24 + 4 zijn gegroepeerd op het scherm van een iPhone 6/7 Plus). Om vervolgens een functionaliteit te willen hebben die ik met deze argumenten dus 'nutteloos' noem heeft in mijn ogen weinig met misplaatst te maken maar gewoon met analyseren wat een gebruiker precies aangeeft en hoe dat in real life uit zou moeten zien. Want jij focust je nu op de 'close-all' functionaliteit (die aanvraag zou terecht zijn idd) maar wat er vervolgens bijgehaald wordt maakt maakt die aanvraag direct ridicuul. Dat is alles wat ik aangeef.

Ik begrijp echter dat jij geen iPhone hebt (niet om de discussie wel/geen iPhone te starten) want dan zou je snel merken waarom die multitaskbar niet zoveel toevoegt in het bovengenoemde punt.

[Reactie gewijzigd door Typhone op 27 juni 2017 10:18]

Weer zo'n zwakke reactie op het eind. Ik gebruik de iPhone dit jaar al 10 jaar. Heb iedere verandering en evolutie ervan meegemaakt en vanuit mijn beroep als User Experience Designer een goed inzicht in waarom bepaalde keuzes gemaakt worden en welk (potentieel) nu een functie dient.

Het multi-task menu is voor velen een belangrijk onderdeel, zo ook voor mij, en dat kan je niet afdoen met alleen maar de iconen op je homescreen. Het gebruik dat jij voorstelt voegt alleen maar meer handelingen toe dan nu nodig en verstoren daarnaast de flow van de gebruiker.

Ik kijk uit naar je volgende zwakzinnige reactie waarmee je je gram probeert te halen aan het einde van je bericht ^_^
Dat ik al 10 jaar iPhone gebruik is zeker relevant wanneer jij zegt "Ik begrijp echter dat jij geen iPhone hebt"

Je vergist je, het is momenteel in haar 8e levensjaar.

Nee er zijn verschillende manier om, al dan niet makelijker, van app te wisselen naar een recent gebruikte app.

- multi-task menu
- siri app suggestions
- hard swipe right gesture
- contextual "back to app" button
en technisch gezien het gebruik van siri ook, maar dat maakt het niet per se makkelijker

En zelfs al zou het aantal open apps minder zijn dan het aantal wat je op je homescreen kan hebben. Voegt het nog steeds wat toe. Namelijk je kan 8 apps open hebben, van de gemiddeld 80-120 die men op hun telefoon open heeft. Die verspreid staan over verschillende schermen, in verschillende mappen. Dus tenzij je maximaal 28 applicaties TOTAAL op je telefoon hebt staan, gaat het niet op wat je zegt.

En zelfs al ZOU je maximaal 28 applicaties op je telefoon hebben staan. Is de ervaring van de gebruiker nog steeds vloeiender via een contextueel relevant menu of een swipe right navigatie methoden dan een stuiterbal methode waarbij je iedere keer terug naar start moet voordat je wat kan doen.
Anders had je vandaag nog bij mij op het matje gestaan aangezien ik meerdere UX-designers onder me heb staan
Moet dit een bedreiging voorstellen? Geen idee wat je hier probeert te zeggen. Dat je 'UX-designers onder je hebt staan' betekent nog niet dat je er verstand van hebt of hoeft te hebben.

En ja.
Ik zou zeggen: heel snel naar Android gaan want iOS beheers je niet.
Ik begrijp echter dat jij geen iPhone hebt
Zijn zwakzinnige reacties.

En het is te merken dat je geen UX Designer bent, want dan zou je beter begrijpen wat een dergelijk menu toevoegt aan de gebruikerservaring al zou het om minder dan 28 apps gaan.
Het is mij duidelijk dat je ook niet wil proberen te begrijpen wat ik bedoel, of je probeert mij (ons) duidelijk te blijven maken dat jij het onzin vindt.

Wat het ook is maakt niet uit.

Als eindgebruiker merk ik op bij mijzelf, maar ook bij veeeeeeeeeeel anderen dat het force close swipen dagelijkse, als dan niet uurlijkse bezigheid (overigens hetzelfde in de safari browser) en dan zeggen dat er UX designers aan zitten en dat dit betekent dat wij het fout hebben snap ik niet helemaal maar goed.

Gelukkig snapt n iemand me op zijn minst hier, maar veel meer IRL. :+
Ik denk dat IRL nog veel minder mensen jou snappen: zoals gezegd de functie bestaat niet ergo de wens is er niet. Daarbij smijten jij en CaseyWHO met allerlei beweren die kant nog wal raken en als ik vraag om opheldering ben ik een knakker. Dat het voor jou handig is in een omschreven situatie maakt nog niet dat het keer op keer handig is. Maar ik stop deze discussie verder. Jullie zijn geen gesprekspartners op niveau en of je wel of niet diep de materie ingaat; het blijft voor mij argumenteren tegen onderbuikgevoelens want met feiten komen jullie niet.
veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel anderen
80-120 apps gemiddeld
...om maar eens wat te noemen.
Veel succes met het lobby'en naar de close all tabs functie bij Apple :).
Nou goed prima ga jij maar lekker op jou niveau verder inderdaad.

Kan niet anders dan Casey quoten...
Wat een knakker ben je ook 8)7
Och, valt wel mee denk ik? Voor niet-powerusers is iOS wel geschikt. Als je gewend bent om ook maar enigszins de boel naar smaak in te richten.. tja, dan ben je dus zwaar het haasje.
Ben Android behoorlijk gewend heb wel 10 devices gehad. Tablets en telefoons.

Nooit een high end maar mid. Begon met een HTC P3300, Diamond, G1, HTC Hero, Desire, , Incredible S.

Daarna(ast) iPhone 4, 4S, 5, 5S, 6S en misschien de 8 voor werk. vanaf de 5 ging ik volledig alleen die van werk gebruiken.

Dus heb wel wat ervaring denk ik.....

iOS is fijn tot op zeker hoogte, maar de aanpasbaarheid van Android is toch wel fijn. Maakt het hier en daar wel wat bulky dat wel.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 27 juni 2017 11:52]

iOS is fijn tot op zeker hoogte, maar de aanpasbaarheid van Android is toch wel fijn. Maakt het hier en daar wel wat bulky dat wel.
Jep en dit is dus net iets dat 99 procent van de consumenten roept en van de daken schreeuwt maar in 99 procent van d gevallen gewoon niets mee doen.

En iOS gebruikers kiezen iOS voor een rede en hebben echt geen zin om hele dagen weer dezelfde onzin aan te horen van hoe open Android is en hoe geweldig het is. Als het ze echt iets kon schelen hadden ze wel Android genomen denk je niet?

Altijd weer dat gezeik over hoeveel beter Android is....

[Reactie gewijzigd door FrontlineCoder op 27 juni 2017 14:33]

Zojuist de ios11 beta geinstalleerd, ik kan de apps nog steeds wegswipen door de omhoog te gooien!
Mogelijk is dit al aangepast?

Meldingen wegswipen is nu wel onmogelijk...

[Reactie gewijzigd door Patrock op 27 juni 2017 09:05]

Op een iPhone met iOS11 is dat niet veranderd. Op een iPad gaat het wel anders dan vr iOS11.
Dat hadden ze vroeger in iOS6 en ouder ook op die manier. Ze gaan gewoon weer terug naar het oude en noemen het vooruitgang |:(
Ik zou het vaker gebruiken en dan pas oordelen..Het is juist veel sneller geworden ipv swipen!
Ik ben benieuwd naar de "Do not Disturb while driving" functie. Ik heb momenteel alleen een motor, en gebruik de meldingen van flitsmeister om informatie te ontvangen over de weg (obstakels, flitsers). Het pingeltje van de SMS of whatsapp controleer ik wel als ik bij een tankstation sta of op bestemming ben. Maar telefoneren doe ik wel geregeld via de bluetooth headset. Opnemen en contacten kiezen gaat perfect via de TomTom Rider. ( of alleen via de headset met remote control op het stuur). Verder heb ik altijd spotify of studio brussel aanstaan.

Als de telefonie hierdoor geblokkeerd wordt, of flitsmeister meldingen e.d. elke keer geblokkeerd wordt, of de media controls niet meer werken moet ik maar snel terug naar ios10 en niet meer updaten. Op een motor is het namelijk niet te doen eerst een paar meter te rijden tot de modus geactiveerd wordt, langs de weg stoppen, motor uit moeten doen, handschoen uit, pak los, telefoon pakken, ontgrendelen en weer verder.


Verder vind ik het een goede ontwikkeling dat telefoonfabrikanten het actief gaan ontmoedigen om de telefoon te gebruiken in voertuigen. Het is namelijk echt een schrikbarend aantal bestuurders wat met de telefoon in de hand zitten te appen, muziek te veranderen of te bellen.
Zover ik het kan zien op dit plaatje heb je een keuze of je het wel of niet wil gebruiken.
Ik gebruik de telefoon ook tijdens het motorrijden, maar hij gaat in vliegtuigmodus met offline spotify als ik weet waar ik heen moet. is het een onbekend adres dan staat de nav aan. ik heb eigenlijk nooit geprobeerd wat het doet als je de huidige 'do not disturb' functie aan zet. Of je dan ook geen meldingen meer krijgt
ik heb eigenlijk nooit geprobeerd wat het doet als je de huidige 'do not disturb' functie aan zet. Of je dan ook geen meldingen meer krijgt
Met DND kun je regelen dat je geen notifications krijgt.
Gebeld worden is apart in te stellen.
Bij mij gaat DND automatisch aan om 23:00 en uit om 09:00 en wil wel horen wanneer ik gebeld word.
Dat weet ik, maar de vraag is meer komen de notificaties van flitsmeister bijvoorbeeld nog door tijdens het motorrijden.
Dat weet ik, maar de vraag is meer komen de notificaties van flitsmeister bijvoorbeeld nog door tijdens het motorrijden.
In het huidige iOS 10 niet, omdat dat normale notifications zijn en je niets per app in kan stellen.
Je kan het gewoon meteen op handmatig of dat het pas aan gaat als het met je bluetooth headsetbis verbonden
Je kunt hem dan toch uitzetten, hoeft niet terug naar iOS 10.

Maar het is inderdaad wel handig als er voor sommige apps een override switch komt. Voor iMessage is die er wel (als je urgent terug stuurt), maar ja... dat is weer Apple only. Apple heeft nog steeds niet door dat de halve wereld WhatsApp gebruikt :X
Ik stelde me exact dezelfde vragen.

Ik rijd zowel met de motor als met de auto, allebei uitgerust met headsets.
Gesprekken wil ik dus wel ontvangen, sms'jes of whatsap-berichten niet.
Daarnaast gebruik ik Siri of Homekit om de garage te openen.

Hopelijk kan je bepaalde apps als uitzondering aanduiden.
ARkit word denk ik wel interessant voor developers. Positionering is redelijk accuraat.
WOW dat is dan wel weer heel vet!

Daar zul je wel een dubbele camera voor moeten hebben neem ik aan voor het diepte besef.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 27 juni 2017 11:54]

Nee dat hoeft niet, werkt met een single camera.
Dat ziet er heel goed uit. Ben eigenlijk wel benieuwd naar Apps die nu al in de store staan en ARkit gebruiken.
Inderdaad! Ironisch genoeg zal het weeral Apple zijn die de AR hoofdvogel afschiet en de concurrentie het nakijken zal geven door als eerste AR te introduceren bij het grote publiek.
Ook Carplay krijgt een update binnen iOS 11:
his September will also see the official launch of an updated CarPlay in iOS 11. With it will come a slew of new features, such as new route recommendations, lane guidance for Apple Maps, and more. Here’s a brief look at what you should expect.
Bron: http://www.valuewalk.com/...ne-guidance-improvements/
Dit zijn eerder Apple Maps updates dan echt Carplay. De grootste verandering zou het toelaten van apps zoals Waze zijn;
Andere apps op het gebied van navigatie zal Apple niet toelaten. Dit omdat ze Apple maps willen promoten, helemaal nadat ze niet al te vriendelijk bij Google zijn weggestapt. Ook behouden ze de apps alleen voor basale funcionaliteiten die je rijden niet in een negatieve zin kunnen benvloeden. Flitsmeister lukt het ook steeds niet gezien er navigatiesoftware binnen Flitsmeister zit.

De update die nu komt zal eindelijk meer Carplay functies ondersteunen. Zoals je tweede scherm in je dashboard. Dat is sinds kort toegevoegd, echter zie je het in het wild nog niet. Apple wil graag de OEM software overnemen. Een auto van 4 jaar oud kan prima rijden, maar software voelt vaak na zo'n periode traag of verouderd aan. Soms is dit zelfs bij nieuwr (!) auto's zo. Ik kan dit dus alleen maar toejuichen, kleine stapjes :).
Met een iPad mini 2 moet je er ig niet aan beginnen. Ontiegelijk traag en instabiel.
Ik draai de DEV beta op mijn iPad mini 4 en het is echt super. Het enigste wat ik wel erg wenen vind is het nieuwe bedieningspaneel waar dus ook de open apps in zitten. Het mooiste vind ik wel dat je nu eindelijk in iOS screenshots kan voorzien van een notitie na het maken.

Maar dat er -eindelijk- op een eenvoudige manier schermopname in wel fijn. Alleen dat er 'schermopname' blijft staan in een balkje vind ik persoonlijk minder. Het meest fijne vind ik wel het nieuwe opslag deel onder instellingen > algemeen > ipad/iphone opslag.
Dat het op de mini 4 wel goed draait geloof ik zeker. Naast een vernieuwde processor A8 ipv A7 heb je ook dubbel zo veel RAM aan boord. Ik moet wel zeggen dat beta 2 al wat vlotter draaide dan beta 1, zeker na herstel + icloud backup. Maar in vergelijking met ios10, wat weer trager is dan ios9 is het nog maar hopen dat in de volgende beta's wat geoptimaliseerd wordt.
als je geen trage en instabiele software wilt gebruiken moet je er sowieso al niet aan beginnen, maar wachten op de final versie
Het is inderdaad iets trager dan 10, maar zeker niet onwerkbaar.

Vind de nieuwe dock echt een verademing!
Die heeft nog wat optimalisatie nodig, zeker als je een iPad air 2 of pro 2016 hebt.
Maar daarom draai ik het ook :) Voor de feedback.
Waarom ze geen RSS feeds meer in safari hebben en de timer voor de podcasts (stop na xx minuten) eruit gehaald hebben, is beyond me...
Wat sinds developer beta 2 en deze public beta ook is, als je bluetooth of wifi uit wil zetten via het schuif menutje gaat het niet meer uit.
Je verbreekt nu alleen de verbinding en bluetooth of wifi blijft aan, ik snap dus nu totale nut niet van de knop meer.

Als je op die knop drukt doe je het toch om hem uit te zetten, niet om alleen de verbinding te verbreken ?.
Vaag.... misschien is "force press" uitzetten?

Afijn weer zo iets inderdaad. Maar zelf configureren ho maar. zo typisch Apple.
Ik draai het op een Iphone 6 en die heeft geen 3d toch ook, heb uiteraard wel eens geprobeerd harder drukken of iets maar geen verschil.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 27 juni 2017 08:55]

je kunt niet iedereen tevreden houden over elk klein dingetje in ios, tenzij je letterlijk overal opties voor maakt.
ik kan me wel situaties voorstellen waar dat handig is, ik zit vaak genoeg in de trein en dan ben ik verbonden met wifi, maar soms werkt dit niet en wil ik mobiele data gebruiken, in dit geval verbreek ik dan gemakkelijk de verbinding en maakt ie vanzelf een keer verbinding met wifi op het werk of school als ik daar aankom
Ja zou kunnen ik heb dan zoiets schuifje omhoog wifi aan en klaar.
kwestie van voorkeur.
apple doet het op deze manier, microsoft had het in windows phone 8.1 zo gemaakt dat als wifi of bluetooth uitstaat en je klikt op de toggle dat ie aangaat, en als je er dan weer op klikt gaat ie niet uit maar naar de bijbehorende instellingen. bij android is het gewoon aan of uit (en bij mobiele data weer anders). ze kunnen moeilijk iedereen tevreden houden, zonder echt overal opties voor te maken.

en of topic: is ios11 beta een beetje de moeite waard? zit erg te twijfelen om die te installeren. had bij windows altijd al de preview for developers en later de fast ring van het insider programma, en ook al was dat beta, het draaide wel erg goed en stabiel. is dat bij ios ook het geval?
Apple doet het pas sinds deze beta op deze manier, voorheen was het gewoon aan of uit als je er op drukte.
Dus of het is een foutje of ze zijn aan het kijken hoe mensen hier op reageren nu, en dan kijken of ze het terug draaien of zo laten(Wat ik jammer zou vinden).
Maar ja je kan niet alles hebben uiteraard.

Nou ja de moeite ik draai hem op een Iphone 6, en moet zeggen hij draait best snel.
En of het stabiel draait ja bij mij wel op het moment, maar lees ook bij sommige weer niet.
Op zich je mist er vrij weinig aan je kan net zo goed wachten, ik heb hem ook op een extra telefoon draaien en niet op mijn vaste telefoon.
lijkt me dat ze denken dat wifi en bluetooth niet vaak uitgezet wordt.
kleine kans dat het een foutje is en gewoon een beta feature is. en daar is een beta voor, als er meer mensen zijn die dit fijn vinden dan die het niet fijn vinden, dan zal het waarschijnlijk blijven. wat ik persoonlijk niet erg vindt.
ik denk dat ik m gewoon installeer, gelukkig kan ik terug als het nodig is.
Klopt je kan altijd terug dat scheelt dan weer, zelf vind ik IOS11 nog niet heel spannend met nieuwe dingen.
vind dat nieuwe notificatie paneel/lockscreen wel mooi bedacht eigenlijk, wel wennen, maar los gezien van de bugs werkt het goed
Dien dan ook alsjeblieft Feedback in via de Feedback app als het je niet bevalt! Hoe meer mensen dat doen, hoe groter de kans dat Apple deze zeer vervelende wijziging weer ongedaan maakt.

Al ben ik bang dat Apple dit heeft gedaan zodat WiFi toch aanblijft staan, wat helpt bij locatievoorzieningen; iedereen negeert dat nagscreen dat Apple steeds toont als je WiFi uitzet. Heel irritant en ook nog eens slecht voor je privacy dat ze t nu dus maar door je strot rammen.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 27 juni 2017 16:25]

Idd regelmaat dat scherm van zet je WiFi aan voor betere locatievoorzieningen, eeh dat bepaal ik toch wel echter zelf of mijn locatie beter bijgehouden mag worden en niet Apple.

Ben nu aantal dagen niet thuis maar feedback ga zeker insturen, te belachelijk deze optie terug draaien die handel.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 27 juni 2017 17:01]

Welke functie ik op hoop is dat ik de camera app en de zaklamp tegelijkertijd te kunnen gebruiken. Dat kon in iOS 10 opeens niet meer. Weet iemand waarom?
Je kan in de camera app gewoon je lamp aanzetten. Druk op bliksemschits en dan staat ie standaard op auto, zet hem dan op “On”.
Dat is alleen wanneer je hem op "video" stand hebt staan, voor foto's is het soms handig om inderdaad een klein beetje licht de ruimte in te strooien om te kunnen focussen.

[Reactie gewijzigd door gekke-gerrit op 27 juni 2017 08:31]

Dat kan toch door op het scherm te tikken op t punt waar je op wilt focussen?
Waarschijnlijk omdat het conflicten gaf bij het gebruiken van de flits, of het activeren van de "zaklamp" bij het filmen. Dit is een aanname overigens, maar lijkt mij de meest logische reden.

[Reactie gewijzigd door Cyw00d op 27 juni 2017 07:59]

Kan ik deze beta installeren, waarop ik vervolgens de officile release kan installeren middels een OTA update? Of blijf ik in het beta kanaal?
Voor zover ik weet als je op het public beta kanaal zit krijg je de officile release ook nog gepusht :)
Dan is het mijn nieuwschierigheid wel waard ;)
Thanks!
als je deze beta installeert, en daarna het profiel verwijderd zul je de eerst volgende final release krijgen als die beschikbaar is
Het kunnen aanpassen van control centre is erg prettig. Helaas is het nog niet zo flexibel zoals bij Android (hoewel ik niet weet of dat in standaard Android zit, in cm/lineage iig wel).

Zo heb ik bijvoorbeeld geen behoefte aan een "mobile data" switch maar die kan je niet uitzetten. De "Personal hotspot" gebruik ik wel maar die is enkel bereikbaar via 3d touch.

Ik ben benieuwd wat de mogelijkheden van NFC core zijn. Hopelijk bied dit de toegang die banken/ov bedrijven nodig hebben om hun diensten aan te bieden.
Ik geloof dat de control centre ook uitgebreid gaat worden voor third party developers. Heb gister een filmpje gezien van een ontwikkelaar die een testapp inclusief toggle had geschreven die werkte. (Kan zo helaas niet de bron benoemen).
Klopt, maar juist de standaard iOS toggles zijn niet allemaal aan te passen en ook niet te sorteren momenteel. Hopelijk wordt dat nog gewijzigd.
Inderdaad interessant wat we straks met NFC kunnen echter denk ik dat betalen zonder applepay niet tot de mogelijkheden gaat behoren. :(
Inderdaad interessant wat we straks met NFC kunnen
Met CoreNFC kun je alleen tags lezen!
Een iOS device (muv ApplePay) als tag gebruiken is niet mogelijk.
Zie github: https://github.com/hansemannn/iOS11-NFC-Example

Ben ook het meeste benieuwd naar NFC, de rest kan mij gestolen worden :+
Ik zal hem zo even installeren: puur uit nieuwsgierigheid. Plus de voordelen van AirPods. Die nieuwe functies schijnen te blijven bij een rollback naar iOS 10. Iets wat ik vanavond direct weer ga doen. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*