Sony brengt tweede versie uit van horloge met bandje en scherm van e-paper

Sony brengt maandag in Japan de tweede versie uit van zijn horloge met een scherm en bandje van e-paper. Het horloge is te koppelen aan een telefoon, maar toont geen notificaties of andere info van een smartphone. Ten opzichte van de vorige versie is het ontwerp gewijzigd.

Zo heeft het horloge nu een bezel van metaal en er zit nu een accu in, in plaats van de knoopcel van de vorige versie. Sony zegt dat het horloge het een paar weken lang volhoudt op een enkele acculading. De nieuwe versie is een stuk duurder.

De FES Watch U heeft een scherm en bandje van e-paper, waarbij het de bedoeling is dat het patroon van de watchface doorloopt in het bandje. Gebruikers kunnen via de app op de telefoon ontwerpen selecteren die op het horloge verschijnen. Sony belooft elke maand met nieuwe ontwerpen te komen van bekende Japanse ontwerpers.

De duurdere Premium Black-versie maakt gebruik van synthetisch saffierglas en een duurdere metaalsoort. Verder zijn er een zilveren en een witte variant. Het huis heeft een knop voor de bediening aan de zijkant en meet 43x11,8mm. De breedte van het bandje komt neer op 23,5mm. Dit alles weegt zeventig gram.

De Premium Black kost 64,480 yen, omgerekend zo'n 525 euro. De zilveren en witte varianten kosten 49.680 yen, omgerekend rond 400 euro. De goedkopere horloges zijn spatwaterdicht en de Premium Black is waterdicht tot een meter onder water. De originele FES Watch uit 2015 kwam nooit buiten Japan uit en het ligt voor de hand dat het met dit exemplaar evenmin zal gebeuren.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (23)

[UnanyMoose]

Voor een 'smartwatch' die verder geen koppeling bied met de telefoon vind ik hem veel te dik. Als ze nou een mooi slank horloge hiervan hadden gemaakt zou ik hem wel willen hebben, ook al is de smart functionaliteit alleen het aanpassen van het patroon

[Finraziel]

Zoals ik het begrijp is het helemaal geen smartwatch? Tenzij ik het verkeerd begrijp is het enige dat dit ding kan het design van de watchface en bandje aanpassen, maar verder is het puur een horloge als je er geen notificaties en zo op kan zien.
Persoonlijk snap ik dan niet waarom je deze zou kopen, stop het geld dan in een mooi traditioneel horloge, veel mooier naar mijn idee en ook veel waardevaster en gaat waarschijnlijk veel langer mee. Alleen als je echt steeds een ander design er op wil zetten zou dit een meerwaarde kunnen zijn, maar ik denk dat de meeste mensen er in het begin mee spelen en dan op een design eindigen dat ze leuk vinden en het nooit meer veranderen.

[UnanyMoose]

Inderdaad, 400+ euro voor zo'n horloge is dan erg veel. Qua design vindt ik het wel leuk, ook omdat het gewoon e-ink gebruikt, maar dan moet het niet lomp worden.

[Happy Meal]

Leuk voor de hipster, mij niet meer waard dan maximaal € 150,-
en
Quote Finraziel:
... 'Persoonlijk snap ik dan niet waarom je deze zou kopen, stop het geld dan in een mooi traditioneel horloge, veel mooier naar mijn idee en ook veel waardevaster en gaat waarschijnlijk veel langer mee.'
Met name 'veel waardevaster' is een term die hier wel van toepassing is.
Op de een of andere manier is dat een term die ik wel bij Sony vind passen. Ze hebben vaak snel leuk ogende gimmicks op hun producten aangebracht, die echter niet lang stand houden en even snel weer voor iets anders worden ingewisseld. Gevolg: als consument ren je er hijgend achteraan en heb je zo weer een plank met afgedankte apparaten voor marktplaats o.i.d.

[ExilaaHH]

Het is een leuk concept maar toch heel prijzig, ik vraag me af in hoeverre zo'n bandje ook een toevoeging is. Het is een leuke gimmick maar ik weet zeker dat zodra het bandje stuk is je nog minder lacht.

Persoonlijk vind ik het een bult geld voor een horloge die op het eerste oog geen uitbreiding is voor je smartphone, je kan er immers niks aan aflezen.

[jpsch]

Kunststofbandje houdt het bij mij een jaartje uit. Loop al jaren met dezelfde stalen band.

[UPPERKEES]

Dat was dan vast geen G-Shock

[MartijnHavinga]

Mwa, dan is het wellicht 2 jaar. Allemaal afhankelijk van je leefstijl.

[UPPERKEES]

Dan heb je een Chinese replica gekocht In defensie zijn G-Shocks erg populair omdat ze niet stuk te krijgen zijn, ook zijn ze daar populair omdat er exemplaren zijn met nauwkeurige kompassen, hoogtemeters, barometers, temperatuursensoren en ga zo maar door. Een G-Shock kan een hele hoop hebben, heb zelf de Rangeman en er zit na 4 jaar nog geen krasje op, behalve op het metalen lipje dat de carbon fiber band gesloten houdt. Maar de rest is zo goed als nieuw. En dat is na 4 obstacle runs, klussen in het huis- en tuin en regulier gebruik. Ik doe hem eigenlijk nooit af.

Hier nog wat tests: https://youtu.be/BzXt_dFFWgY

[jpsch]

Swatch.

[resistme]

Lijkt me vet ding, maar prijzig. In de video blijven de details ook goed zichtbaar van het bandje, ben benieuwd of het in het echt net zo duidelijk is.

[Verwijderd]

Laten ze eerst maar eens gear 2.0 voor de smartwatch 3 uitbrengen...

[MacPoedel]

Voor mij geen weareable van Sony meer sinds ze de eerste SmartBand lieten vallen als een baksteen. Je kon uit de eigen software niets exporteren, en wanneer dan een jaar later de SmartBand 2 wel Google Fit ondersteunde, deed Sony niet de moeite dit voor de eerste ook mogelijk te maken. Wie koopt er nu jaarlijks wearables? Al goed dat ik die van mij had gekregen bij mijn Xperia Z1 Compact.

[Verwijderd]

SW3 hier....
er komt geen gear 2.0 voor terwijl ik het ding net een jaar heb.
belachelijk hoe sony zijn klanten in de kou laat staan.

[Happy Meal]

Right.
Kijk naar het debacle van de HiMD. De digitale minidisk met 1 Gb schijf en eindelijk benaderbaar per PC en vice versa.
Na ongeveer 1,5 jaar de prullebak in. En geen tafelmodel HiMD uitgebracht. En dat is toch een trend bij Sony.

[jap85]

Ehh... Hij is al 2,5 jaar ofzo uit. Als je een gadget 1,5 jaar na release voor een zacht prijsje op de kop tikt kun je weinig anders verwachten. Is bij andere merken niet anders.

[Verwijderd]

oja?
nou dat is absolute kletskoek aangezien er zoiets als updates verwacht mogen worden voor de hele verwachte levensduur.

Toevallig hebben we daar net een leuke discussie over gehad mbt smartphones en google die na 2 jaar zijn klanten in de kou laat staan.

Iedereen was 't er over eens dat het bezopen is om na zo'n korte tijd geen updates meer te geven.

[ashwin911]

Zolang de batterij niet een maand of twee meegaat of draadloos opladen niet een grotere afstand kan halen dan een paar millimeter dan zal ik deze horloge nooit kopen. Ik heb een 1e gen Pebble en telkens als ik hem wil gebruiken is ie altijd leeg. Het opladen van dit soort horloges moet een stuk makkelijker gaan dan hoe het nu is. Ik heb meerdere horloges en ik wil niet een brij aan kabels en oplaad docks op m'n nachtkastje hebben als ik meer van dit soort horloges koop. Ik wil ook niet het gedoe hebben van het managen van de charge van dit soort apparaten zoals ik nu moet met m'n telefoon en tablet. Ik moet zo'n horloge in een la kunnen gooien met m'n andere horloges en als ik hem eruit haal dan moet ie weer opgeladen zijn.

[aimbob]

Dit horloge is geen smartwatch en e-paper kost niet zoveel stroom dus ik zie niet in waarom de batterij niet lang mee zou kunnen gaan. Sterker nog, zover ik begrepen heb kost het e-paper patroon vasthouden zelfs helemaal geen stroom.

Opladen zal dus ook niet dagelijks moeten zoals bij een smartwatch.

Het lijkt er dus op dat je toch met een gerust hart dit minimaal 400€ kostende horloge kan gaan halen!

[mirp]

een horloge bandje met bewegende beelden, zoals tekst of video is leuker:

https://www.youtube.com/watch?v=9aEYT79-vuo

[roches]

Die video is helemaal niet relevant, gaat alleen over een e-reader met e-paper en da's oud nieuws.

[JDx]

Dit lijkt me vooral cool in een dure club met je arm op de bar en een whisky in je andere hand, terwijl je horloge inclusief bandje verandert van patroon

_{Als iemand kijkt natuurlijk}

[Reactie gewijzigd door JDx op 23 juli 2024 14:02]