Sony begon onder schuilnaam crowdfundactie horloge van elektronisch papier

Sony heeft onder een schuilnaam een horloge van elektronisch papier op een Japanse crowdfundingsite gezet. Het bedrijf wilde er zo achter komen of het project genoeg aandacht zou trekken zonder dat de merknaam Sony eraan verbonden was.

De FES Watch staat al sinds september op Makuake, een Japanse site waar gebruikers projecten financieel kunnen ondersteunen. Van de beoogde opbrengst is 73 procent binnen, maar volgens de zakenkrant The Wall Street Journal is het oorspronkelijke doel allang gehaald.

Het bedrijf dat het horloge op Makuake zette, is officieel Fashion Entertainments, dat zichzelf op de eigen site afficheert als startup. Dat blijkt nu dus Sony te zijn, die wilde onderzoeken of er genoeg vraag naar het product zou zijn zonder de naam van Sony erop.

Het horloge kan van uiterlijk veranderen door op de knop aan de zijkant te drukken. Niet alleen het display van wat bij een horloge de kast is, is van elektronisch papier, maar dat geldt ook voor het bandje. De plannen van Sony voor het horloge kwamen woensdag al naar voren in een gerucht. Tweaker Jip_86 merkte toen al op dat het gerucht overeen kwam met de kenmerken van de FES Watch. De eerste mensen krijgen de FES Watch volgens de crowdfundingpagina vanaf mei volgend jaar. De prijs in Japan is 19.800 yen, omgerekend 135 euro.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (40)

[friend]

Het lijkt in eerste instantie heel wat, echter lijkt het op de Makuake site dat dit geen standaard elektronisch paper is, zoals een e-book, maar dat het een lcd-display is met alle display mogelijkheden voorbedrukt:
https://s3-ap-northeast-1...detail_881_1415069354.jpg

Dat komt er dan op neer dat het niet mogelijk is om bv. teksten op het horloge of op de band te tonen. Dus meer dan een apart uitziend horloge met een beperkt aantal thema's is het niet.
Dit is dus ook absoluut geen smart-watch.
Als het wel een matrix e-book display zou hebben met de mogelijkheid dit te koppelen andere bronnen, dan pas zou ik het een smart-watch noemen.

[REDSD]

Dat gevoel kreeg ik ook al toen ik het product zag, ik hoop persoonlijk dat ze er wel een smartwatch van kunnen maken, dat zou hem een stuk interessanter maken.

[friend]

Misschien dat een echte startup hiermee zal komen, al ben ik bang dat Sony (of een andere gigant) hiervoor al lang patenten voor heeft aangevraagd.

[jip_86]

Haha ik ben gewoon geciteerd in een artikel

Had eerlijk gezegd niet verwacht dat Sony er achter zou zitten. Wel interessant idee om eens te kijken of je product ook zonder je merknaam genoeg aandacht kan generen.

[kipppertje]

offtopic:
...en dan krijg je van de tweakers slechts een +1 in dat betreffende nieuwsbericht

Ontopic:
Volgens mij is de typering "smartwatch" niet terecht: als ik op de crowdfunding pagina kijk, dan lees ik nergens dat het iets anders kan dan de tijd weergeven en van uiterlijk veranderen.

Goed om te zien dat nu ook een groot bedrijf als Sony begint met e-paper in Smartwatches. Tot nu toe is er natuurlijk alleen de Pebble (en een handje vol kleine startups) beschikbaar voor het grote publiek. Wat meer concurrentie (lees keuze) in die markt is meer dan welkom.
Hopelijk is de batterijduur net zo goed als die van de Pebble (mijne gaat +8 dagen mee).

edit:
Offtopic offtopic gemaakt

[Reactie gewijzigd door kipppertje op 22 juli 2024 22:36]

[sygys]

Een groot nadeel aan de epaper smartband van sony vind ik het soort van inbranden van het scherm waarbij soms bepaalde delen niet worden gerefreshed en er nog het vorige door het beeld heen staat. Wat ik erg jammer vind daarnaast heeft deze geen touchscreen.

Ik weet niet of epaper de toekomst is... in mijn ogen gaan we qua beeldscherm specs weer behoorlijk achteruit in kwaliteit

[i-chat]

natuurlijk is epaper de toekomst, het is een systeem waarbij je geen refresh nodig hebt iedere x seconde om een beeld vast te houden, dus reclame borden kunnen met minimale stroom toch steeds andere advertenties laten zien, ik denk dat het zelfs minder kost dan zo'n rotatie-moetortje die de posters moet uitrollen... ook in / op andere punten is epaper een geweldige vinding, je eigen tshirt bedrukking en die kan dan nog aangepast worden ook,

natuurlijk wordt epaper geen alternatief voor lcd shermen, daarvoor is het ook nooit ontwikkeld...

[orange.x]

Ik snap het probleem van een groot merk dat zich voordoet als een ander niet zo. Als Sony eerst alles in eigen huis zou ontwikkelen en tot een compleet product maakt en het totaal niet aanslaat dan is dat toch zonde van de investering? Daarnaast moeten ze die kosten weer ergens op verhalen en komt het alsnog op de broodjes van mensen die Sony spullen kopen.

Los daarvan is het toch een goede manier om een idee te peilen. Ik heb nu de indruk dat het bijvoorbeeld hier ook alleen maar echt bekend geworden is doordat er nu Sony aan gekoppeld is. Heb er verder nooit wat over gehoord.

Of sites voor crowdfunding hierdoor aangetast worden... Lijkt mij sterk. Als je graag supporter bent dan doe je dat deels ook omdat je het product toch graag zou willen? Goed, je hebt mensen genoeg die een paar dollar storten voor het idee en dus een startup op die manier proberen te helpen. In dat kader kan het slecht zijn omdat Sony die paar dollar ook wel had kunnen geven.

[REDSD]

Als dit horloge een goede batterij heeft, dan is het voor mij eindelijk een overweging waard.

Ik vraag me wel af wat dit betekend voor de markt voor start ups, als je straks niet meer weet of er een mega corporatie achter een idee zit of een klein team van mensen.

Ik ben eerder geneigd iets meer te investeren in een echte start up, dan een bedrijf dat miljarden omzet.
Als je het niet meer weet zijn mensen misschien minder snel geneigd geld in te leggen?

[serews]

Eens, een miljardenbedrijf (en dat is Sony) hoeft geen crowfunding voor een product te vragen. Hopelijk kan dit worden gezien als stunt en gaan we dit niet vaker zien.

[i-chat]

ik denk dat dit eerder een duidelijke markt-tactiek is, niet zozeer om de funding maar meer om bepaalde prodjecten niet onder eigen naam uit te hoeven brengen ... een incubator voor proefballonnetjes.

[tedades]

Daarnaast verwacht ik van een startup dat ze in de toekomst betere producten zullen leveren, een bedrijf als Sony verwacht ik direct een kwalitatief goed product. Waar dit product van een startup een toppertje zou zijn had ik van Sony eigenlijk iets beters verwacht.

[TheCapK]

Het mooie hiervan is dat je meteen ziet of het een goed idee is dat door veel mensen gedragen wordt. Als een miljardenbedrijf zo'n crowdfund actie opzet zal de algemene tendens erder zijn: die hebben geld genoeg, daar betaal ik niet aan mee.. Nu is het zo dat mensen iets zien wat ze aanspreekt en daar geld in willen steken.
Ik zou bijna zeggen: er zouden veel meer bedrijven op deze manier moeten gaan werken. Dan krijg je minder 'nieuwe' ideeën die je met dure reclame campagnes door de strot worden gedouwd en meer echt interessante ideeën waar menbsen wel wat bij hebben.
Als ze dit nou standaard voor muziek zouden doen dan zijn we snel van die gepushte/gemaakte Top 40/50 hype af en krijgen echte artiesten meer kansen.

[jpsch]

Hoop startups hopen overgenomen te worden of flink te cashen bij beursgang, dus zoveel verschil is er niet.

[Soldaatje]

Wow dat is wel een supervet ding, voor geen geld een tof horloge!
En de accuduur zal veel beter zijn.
En het bandje ook nog als scherm te gebruiken?

[svenM]

Geen geld? Ik vind het toch nog een redelijke prijs en als de functionaliteit nogal beperkt is zeker.

[Deadsy]

Ik vind de prijs vrij goed voor wat het is.

Het bied minder functies dan de meeste smartwatches maar is ook een stuk goedkoper.

De meeste smartwatches zitten vol met functies die grotendeels slecht of matig werken, daarbij komt dan nog de slechte accuduur en bovenop op alles een flink prijskaartje.

[Chaosstorm]

Vergeleken met een analoog horloge zal deze accutijd waarschijnlijk alsnog relatief kort zijn en zijn die dingen al voor enkele euro's te koop. Wel een leuk idee, nu nog met kleuren e-ink en de designs kunnen helemaal los gaan .

[Deadsy]

Dat klopt maar ik vind het een leuk begin.
Ik vind dit een beter begin dan al die andere smartwatches. Zitten propvol met functies die niet goed uitgewerkt zijn, een zeer korte accuduur etc.

Dit is een begin en dan kun je verder gaan bouwen.
Andere fabrikanten proberen er zoveel mogelijk in te duwen zonder dat ze zich afvragen of het wel goed zal werken. Alles gehaast waardoor het slecht uitgewerkt is of tech die nog helemaal niet klaar is voor zoiets.

[i-chat]

ik versta niet zoveel van die zut maar zit er dan helemaal geen bluetooth oid in om hem met je smartphone te koppelen???

[Verwijderd]

Kast ziet er mooi uit. Het bandje geeft wel een goedkope uitstraling. Leuk idee wel, ben benieuwd hoe dat er in het echt uitziet

[D-rez]

Het bandje is ook display maar, op het plaatje oogt het misschien wat cheap.

[Atomsk]

In vergelijking met de Pebble vind ik het nog wel meevallen. Dat was pas echt een kermishorloge, dit is alleen wat plastiekerig.

[BillyTheClit]

Als je er Yves Saint-Laurent of Lous Vuitton logotjes opzet ziet het er wat duurder uit

[Astrix]

Zou zomaar ineens een nieuwe trend kunnen worden, dat grote ondernemingen onder het motto van risicomanagement, hun projecten eerst stiekem aan crowdfunding gaan doen, maar daarmee komen ze wel in het vaarwater van goedwillende particulieren, die alleen via crowdfunding hun creaties zouden kunnen financieren, Dan heb je kans dat het publiek wantrouwend gaat worden, op aangebonden crowdfunding projecten. Als de trend zich doorzet, en ook grote ondernemingen, zich onder valse voorwendselen gaan wenden tot crowdfunding. lijkt me geen goede ontwikkeling.

[debroervanhenk]

Dit lijkt me inderdaad slecht voor het imago van crowdfundingsites. Ik kan me ook best voorstellen dat sites als Kickstarter bepalingen in hun gebruikersvoorwaarden opnemen die dit verbieden.

[Verwijderd]

Ik vind het bandje er echt heel lelijk, plastic en goedkoop uitzien. De techniek is wel leuk en de kast die kan ermee door. Als geheel en dus verkoopbaar product slaan ze de plank volgens mij mis.

[LankHoar]

Enerzijds is het een goede manier om er achter te komen of iets zou aanslaan bij de massa, maar anderzijds vind ik het een nasty manier van handelen.

Ben benieuwd naar de accuduur van dit horloge. Helaas staat het design me erg tegen, anders zou het misschien interessant worden.

[kozue]

Zo nasty vind ik het allemaal niet. Als je meebetaalt krijg je uiteindelijk toch het product geleverd wanneer het af is? Oftewel degenen die mee hebben betaald krijgen gewoon het product waarvoor ze betaald hebben. Of het nou een kleine startup is of Sony doet er niet zo veel toe. Tenzij je een hekel hebt aan Sony uiteraard.

Het verschil tussen dit en de traditionele manier van producten ontwikkelen is dat een bedrijf van tevoren kan zien of een product aan zal slaan of niet. Als er niemand mee wil crowdfunden is er dus blijkbaar geen animo voor en hoeven ze het niet te maken. In beide gevallen krijg je gewoon een product waarvoor je betaald hebt. Bij crowdfunding betaal je het eerder en wordt de ontwikkeling betaald van jouw inleg, bij traditionele verkopen wordt het eerst ontwikkeld en later terug verdiend door wat jij er aan uitgeeft. Hoe dan ook komt je geld op dezelfde plek terecht.

Het enige waar je over zou kunnen twisten is of ze nu liegen tegen klanten of niet. Als de startup eigenlijk niet bestaat waarschijnlijk wel, maar als het opgezet is als echte startup maar als een soort dochteronderneming is er niks gelogen toch? Bijna ieder groot bedrijf brengt wel bepaalde producten uit onder een andere naam.

[Perkouw]

Opvallen dat ik nog maar één reactie zie die gaat over de aanpak van Sony. Ik weet niet zo goed wat ik van deze aanpak moet vinden. Al geeft het wel goed aan dat crowdfunding ook niet alles is en men goed voor gek gehouden kan worden.

Ik kan zo snel even geen bron(nen) vinden van projecten die gefund waren met uiteindelijk nul resultaat. Goed je hoort er niet veel van, maar je ziet hoe simpel het is om mensen voor de gek te houden. Het heeft Sony in ieder geval niet tegen gehouden om dit te doen, al waren de intenties ongetwijfeld goed.