Sony begint crowdfundcampagne voor tweede smartwatch met e-paper

Sony is een crowdfundcampagne gestart voor de opvolger van de FES Watch, de FES Watch U. In tegenstelling tot de vorige versie, kan dit horloge wel met een smartphone verbinden om het uiterlijk van het horloge te wijzigen.

Net als de vorige versie bestaat zowel de wijzerplaat als het bandje uit e-paper. De duurste versie van de FES Watch U heet Premium Black en kost 59.940 yen, omgerekend zo'n 525 euro. Daarnaast is er de keus uit een zilveren en een witte versie die beide met 49.680 yen per klokje iets goedkoper zijn, schrijft Sony op de crowdfundsite.

De Premium Black maakt gebruik van synthetisch saffierglas en een duurdere metaalsoort. Verder zijn de horloges technisch identiek. Het huis heeft een knop voor de bediening aan de zijkant en meet 43x11,8mm en de breedte van het bandje komt neer op 23,5mm. Dat alles weegt 70 gram.

De accu moet het bij normaal gebruik zo'n 3 weken volhouden en kan binnen 2,5 uur opgeladen worden via een micro-usbkabel. De goedkopere horloges zijn spatwaterdicht en de Premium Black is waterdicht tot maximaal tot 1 meter onder water.

Bij aankoop levert Sony 12 designs mee en er kunnen maximaal 24 designs op het horloge opgeslagen worden. Verbinding met een telefoon wordt gelegd via bluetooth 4.1. In eerste instantie wordt alleen in een iOS-app voorzien, maar volgens het bericht wordt er nagedacht over een Android-versie. Het horloge is alleen in Japan verkrijgbaar, wat ook voor de vorige versie gold. Of het kleinood in de toekomst ook buiten Japan via officiële kanalen verkrijgbaar zal zijn, is niet bekend.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (36)

[Swindowmasher]

Crowdfunding? Waarom heeft een bedrijf als sony crowdfunding nodig om iets uit te brengen?

Edit: Uit de reacties leidt ik af dat hiervoor werd gekozen omdat:
- minder risico om financieel verlies te maken
- Marketing
- Intresse peilen bij het publiek.

Als het aanslaat zullen we het dus waarschijnlijk ook in europa kunnen kopen.

[Reactie gewijzigd door Swindowmasher op 23 juli 2024 14:52]

[Thomas]

Waarschijnlijk om interesse te peilen en geen/minder financieel risico te lopen. Ik vind het ook een beetje van de zotte trouwens. Zo'n watch met E-paper lijkt me wel wat trouwens, superieure batterijduur en ook in fel zonlicht leesbaar (maar 's nachts dan weer niet, wel weer een probleem).

[FortezzA_64]

Leesbaarheid 's nachts is op te lossen met achtergrond verlichting, zoals bij veel e-readers. LED-verlichting zit daar in de rand om het scherm. Zal ook vast wel bij een smartwatch kunnen ondanks de veel smallere rand rondom het scherm

[Hoppa!]

Ik heb een Pebble Time, ook met e-paper achtig scherm. Het is wat minder flashy dan een oled of LCD, maar qua functionaliteit is het ronduit perfect.

[blmp]

Denk omdat het nog steeds niet bijster goed gaat met o.a. de Phone divisie van Sony.

[!mark]

Ja dat vraag ik me ook af. Crowdfunding is toch meer voor kleinere startups die niet de financiën hebben voor een ontwikkeltraject.

[GOTD]

Als je crowdfunding steunt krijg je een horloge. Volgens mij kun je dit beter zien als een verkapte pre-order.

[dakathefox]

Dat is puur marketing natuurlijk.

[Contrez]

Op deze manier kan een bedrijf als Sony alvast testen of mensen in hun product geïnteresseerd zijn. Tevens krijgen ze ook gelijk geld binnen aangezien er vooruit betaald wordt.

[Reactie gewijzigd door Contrez op 23 juli 2024 14:52]

[djwice]

Wellicht een idee uit een hackathon, management wil er niet te veel risico mee lopen, maar wel de medewerkers met het idee stimuleren.

[armageddon_2k1]

Crowdfunding? Waarom is er crowdfunding nodig bij een bedrijf dat een omzet heeft van 14,3 miljard euro. Kunnen ze niet op een andere manier aan geld komen of is een volatiele investering vragen aan de toekomstige klanten echt het laatste redmiddel.

Of is het misschien een truukje om alvast cashflow te genereren zodat de investering sneller terugverdiend is en ze een hogere return on investment hebben.... in andere woorden: vooruitbetalen. Maar een hippe marketing guru heeft ergens in een hip boekje over de nieuwste hype crowdfunding gelezen en deployt dit nu op een agile web2.0 cloud cradle2cradle manier in z'n organisatie?

[/zeik modus uit]

[GOTD]

Of is het misschien een truukje om alvast cashflow te genereren zodat de investering sneller terugverdiend is en ze een hogere return on investment hebben.... in andere woorden: vooruitbetalen. Maar een hippe marketing guru heeft ergens in een hip boekje over de nieuwste hype crowdfunding gelezen en deployt dit nu op een agile web2.0 cloud cradle2cradle manier in z'n organisatie?

~[/zeik modus uit]

Vooral marketing, als google translate mij niet in de steek laat kun je alleen het voledige bedrag van de horloge investeren. Je hebt dus een hippe manier van pre-order.

[Ventieldopje]

Maar wel een pre-order zonder garanties

[GOTD]

Ik heb het even snel uitgerekend. 20miljoen Yen om de crowdfunding door te laten gaan en een horloge kost 45k Yen. Dus ongeveer 444 horloges verkopen om het door te laten gaan. Volgens mij is dat voor een bedrijf als Sony niets

[Ventieldopje]

Nee dat niet, maar dan moet alles wel rond komen. Het zal niet het eerste kickstarter project zijn dat faalt ondanks de gigantische hoeveelheid pledges.

[Verwijderd]

Maar een mislukking zou natuurlijk een enorme blamage zijn voor Sony dus laten we daar maar niet vanuit gaan.

Is gewoon een vervelende reklamecampagne, heeft niets met geld te maken. First Flight is ook eigenlijk geen echte crowdfunding site maar meer een manier om als eerst aan nieuw hardware te komen. Zouden we (zeker hier in Europa) geheel moeten negeren totdat er een echte perspresentatie is.

[Finraziel]

Mwa, garanties heb je niet, maar toch lijkt dit me veiliger dan een willekeurige kickstarter van een startup. Natuurlijk kan het project bij Sony ook mislukken, maar de kans daarop is toch al kleiner omdat het een groot bedrijf betreft met ervaring en expertise in de markt waar ze zitten, en ik denk niet dat Sony de slechte PR kan gebruiken als het zou mislukken en overal breed uitgemeten staat dat Sony hun backers in de kou laat staan. Dan zullen ze denk ik eerder gewoon iedereen het geld terug geven.

[Grrrrrene]

We hebben het hier over Sony, niet een of ander obscuur bedrijf met een leuk idee. Dit is puur om de marketing gedaan*, dat crowdfunding en ik denk ook dat de risico's vrij laag zijn en dat zoiets ook mee kan wegen, zelfs voor een miljardenbedrijf als Sony

* Alle nieuwssites halen dit natuurlijk weer aan, mission accomplished. Gratis reclame.

[CivLord]

Ik kan me van de vorige versie herinneren dat het een soort 'hobby'-project van een paar werknemers was. Ze kregen de ruimte om in de baas zijn tijd wat te 'rommelen' en de meestbelovende projecten worden officieel, maar met minimale middelen gesteund door Sony.
Zo'n project moet zichzelf bewijzen, bv. door een succesvolle crowdfunding campagne, voordat Sony de techniek of het concept zelf door gaat ontwikkelen.

[O88088]

Ik vind het frappant dat Sony begint met een iPhone-app terwijl ze zelf juist bergen Android telefoons produceren. Ook is het nogal duur voor wat het biedt. Saffier en mooi metaal is leuk, maar voor dat geld koop ik persoonlijk liever een 'normaal' horloge. Die werkt tenminste jarenlang probleemloos en zal over 30 jaar nog steeds te gebruiken zijn.

[Grrrrrene]

Je hele bericht vanaf "Ook is het nogal duur..." verklaart voor mij waarom ze voor Apple hebben gekozen als eerste lancering. Begrijp me goed: zonder het artikel gelezen te hebben dacht ik ook meteen aan een telefoon voor Android, met Android-wear erop.

[diyoo]

Ik vind dit een zeer slimme zet van Sony. Het apparaatje bestaat uit allemaal beproefde technieken die tevens helemaal niet duur hoeven te zijn. Het enige premium aan de "FES Watch Premium" lijkt zijn prijs, met de duurste variant zelfs over de 500 euro . Een crowd funding campagne is dan een ideaal middel om te peilen of mensen hier gevoelig voor zijn. Indien voldoende interesse zou weleens een hele mooie winstmarge behaald kunnen worden. Indien het publiek niet geinteresseerd is ligt er geen enkel risico bij jou als bedrijf... Ik doe hier in ieder geval niet aan mee. Zéker grote multinationals zouden geen enkel risico bij de klant horen te leggen bij het onderzoeken/ontwikkelen van een nieuwe markt. Vroeger had men hier een naam voor.. ondernemen o.i.d.

[Verwijderd]

Nog een beetje duur, en beetje te bulky (maak dan ook een dun horloge met een dun bandje, en niet iets wat net zo (te) groot is als alle huidige smartwatches) maar ik ben zeker te porren voor een latere versie, kom maar door.

[Grrrrrene]

Pebble biedt met de Pebble Time Round een rond en plat horloge aan dat er (vind ik) helemaal niet gek uitziet. Maar je ziet daar ook meteen het grote nadeel van die platte horloges: er past nauwelijks een accu in en de accuduur is (zeker voor een Pebble-smartwatch) gewoon teleurstellend.

[batjes]

Niet de eerste crowdfund campaigne van Sony. Het lijkt dus te werken.

[SamTex]

ik (hij jij wij zij) fund, dan koop ik het product voor welke prijs??? lekker smart idd, en nu op naar de smart cities
https://www.bof.nl/2016/0...g-van-de-openbare-ruimte/

[Reactie gewijzigd door SamTex op 23 juli 2024 14:52]

[Matthijz98]

Vind het ontwerp supermooi.
En het gebruiken van een e-inkt scherm kan ik ook alleen maar toejuichen, greyscale voldoet voor de meeste doeleinde prima en het komt de batterij duur alleen maar ten goede.
Het heeft zoveel potentie, maar helaas je kan alleen het uiterlijk verander via een knopje op de zijkant.
Ik snap dat je geen android wear op zo iets als dit gaat draaien. Maar een manier op notificaties te lezen zou best heel erg leuk zijn.

[Rulelove]

Ik vraag me af in hoe verre dit werkt als marketing stunt, ik denk dat toch een hele boel mensen zich afvragen waarom een multinational crowdfunding doet en dan ook nog als minimale inleg de prijs van het product, wat krijg je dan als je meer "schenkt/geeft/investeert" een "gouden' horloge? Maar idd wel een slimme zet misschien als soort van marketing research.

[Roywilmer]

ja precies het gene waar ik aan dacht.
bedrijf sony die dit doet zal ik apselute geen geld aan geve

[Verwijderd]

Dat bedrijf heeft geld zat.