CD Projekt Red: afperser dreigt oude ontwerpen Cyberpunk 2077 te openbaren

Criminelen persen gameontwikkelaars CD Projekt Red af onder dreiging interne bestanden vrij te geven. Onder die bestanden zijn documenten over Cyberpunk 2077, de komende game van het bedrijf. Volgens CD Projekt Red gaat het om oude ontwerpen.

Het individu of de individuen zouden de ontwikkelstudio ingelicht hebben dat ze in bezit zijn van interne bestanden, meldt CD Projekt Red, waaronder documenten met betrekking tot Cyberpunk 2077. Volgens het bedrijf gaat het om 'enkele' bestanden en verouderde ontwerpen van de komende rpg, die niet meer representatief zouden zijn voor hoe de game er nu voorstaat. "Als je er naar uitkijkt Cyberpunk 2077 te spelen, kun je maar beter alle informatie die niet direct afkomstig is van CD Projekt Red negeren", aldus de studio.

Het bedrijf laat weten niet in te gaan op de eisen en de kans dus bestaat dat de bestanden online komen. CD Projekt Red licht de autoriteiten in over de zaak en meldt verder niets over het eventuele binnendringen van zijn systemen door de criminelen. De maker van de The Witcher-serie kondigde Cyberpunk 2077 in 2012 aan. Het wordt een rpg die is gebaseerd op de gelijknamige pen-and-paper-rpg van Mike Pondsmith en die zich afspeelt in de Night City-openwereld. Wanneer het spel verschijnt is niet bekend.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (44)

CD Projekt Red is een zeer gewaardeerde gameontwikkelaar waar het publiek veel vertrouwen in heeft, dus ik denk niet dat er kans is op serieuze imagoschade. Daarnaast gaat het hier om enkele oude ontwerpen en gezien de koele reactie van het bedrijf lijkt het me niet dat de afpersers enige ruimte hebben om een geldbedrag te eisen.

zeer gewaardeerde gameontwikkelaar waar het publiek veel vertrouwen in heeft

Ik iets minder sinds ik W3 al had uitgespeeld voordat de laatste patch was gereleased. De achterliggende oorzaak is dat de initiële release nog te veel bugs bevatte en er maanden overheen gingen voordat die waren gefixed.

Of het is allemaal nonsens en gewoon reclame.

Dat is een illusie, elk bedrijf wil geld verdienen. CDR doet alleen maar dingen met dat oogmerk, net zoals elk ander bedrijf.

Bull, natuurlijk wil iedereen gewoon zijn boterham kunnen verdienen maar er zijn genoeg bedrijven die de extra winst niet ten kosten van alles willen. Ik ken CDR niet goed genoeg om te zeggen of zij het anders willen maar niet iedereen wil ten kosten van alles die extra procent omzet erbij hebben.

Maar daar tegenover geven ze waardige producten af en geen nonsens DLC.

En gog.com niet te vergeten . Met DRM-vrije games, heerlijk.

Maar je ziet wel een duidelijk verschil in budget en passie.
Witcher 3 en Mass Effect Andromeda is daar een mooi voorbeeld van.

Dit dus... exact dit

Je hebt ofwel budget en passie verkeerd om staan ofwel The Witcher 3 en Mass Effect Andromeda verkeerd om staan.

Want ik mag toch aannemen dat je met passie verwijst naar The Witcher 3 en met budget naar Mass Effect Andromeda. Nu lijkt het net of het eerste (passie dus) verwijst naar de eerste game die je vervolgens noemt (The Witcher3).

Dat klopt dus overduidelijk niet helemaal. Volgens mij dan.

Budget en passie.... ja kan je inderdaad zo lezen.
Ik bedoelde hier meer dat The Witcher 3 met passie is gemaakt en een matig budget.

Budget van Mass Effect Andromeda en passie is een heel ander verhaal. Veel geld, weinig passie... Beetje dubbel op. Maar goed punt

Ik denk niet dat het zwartmaken van CDR de motivatie was voor de losgeldeisers, eerder simpelweg financieel profiteren van een veiligheidslek.

Laat ze het maar releasen zou ik zeggen. Leuke vroegtijdige hype. Als het daarnaast verouderd is heeft iedereen nog een leuke behind the scenes look. Ik zou er persoonlijk als studio echt niet wakker van liggen. Het zet echter wel een trend zoals orange is the new black en pirates of the caribbean.

Een betere demo kan je niet hebben dan ontwerp tekeningen. Hoe oud het ook mag zijn. Het verteld veel over het spel. En ja als het bevalt kan heet een gigantische hype worden.

Klinkt als "leaked on purpose".
Nieuwe marketing trend?

Daar dacht ik ook meteen aan hoe ik dit las. Laatst schreef ook iemand op Tweakers dat het niet bestaat dat iets 'gelekt' is. Er lekt (walgelijk woord overigens ) zo veel de laatste tijd, dat ik me af begin te vragen of het wel echt gelekt is...

'Lekken' mooie marketing term, bestaat idd. bijna niet meer, vooral in de hardware business, Intel, AMD en Nvidia lekken voortdurend.

Tegenwoordig heet het 'tactisch informatie verspreiden' gewoon genoeg lekken naar niet teveel. En soms zeggen dat het een hacker was die het had verkregen... Allemaal hetzelfde.


Bijv.(!):
Evga werkt aan een nieuwe watergekoelde videokaart met speciale led functies etc.
En een interne memo word 'gelekt'
Dan is het gewoon druk zetten op de concurrenten.


Maar we raken offtopic

[Reactie gewijzigd door Derekboy2000 op 8 juni 2017 22:03]

Ik heb ooit gelezen dat een bedrijf(onder een andere naam) een hacker groep had ingehuurd om bestanden van hun studio te stelen en online te gooien als ze niet betaalden. Dit was puur voor de aandacht.
Als er door de media veel aandacht aan werd besteed kwam het niet online en als het bijna geen aandacht kreeg kwam het online. (Lekte een medewerker)

Maar ik denk niet dat CD project red dit flikt. Ze zijn wereldwijd bekend met hun spellen. Een kleine studio zou het flikken of misschien als een concurrent merkt dat hij achter loopt op zijn tegenstander.

[Reactie gewijzigd door Derekboy2000 op 8 juni 2017 19:59]

Nieuwe trend? Nou nee, die trend is al heel wat jaren oud hoor.

Ook al zijn het oude plaatjes, als de afperser in bezit is van een hele rits aan informatie over modellen van personages, de stad en in bezit is van een hele rits van artwork en screenshots kan het de verrassing van de marketing mooi verpesten.

Toch jammer dat dit weer gebeurt is, is in het verleden ook al gebeurd met een aantal Witcher 3 files.

Iemand intern?

Misschien, of relatief slechte beveiliging op interne zaken? Heb vernomen dat ze op het forum verouderde versies van de forum software gebruiken en nadat mensen dit gemeld hadden het vooralsnog even duurde voordat het opgelost/geüpdatet werd

En wat was daar toen het gevolg van? Leidde dat tot schade?

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat zoiets 'afpersingswaardig' zou zijn. Wat kan het veroorzaken erger dan een spoiler?

triest geval dit, hoop dat ze er niet op ingaan, ik zou zeggen "call the bluff" laat hem het maar posten,
ik ga de game toch wel kopen na hoe gaaf the Witcher 3 was. (tenzij de gameplay me echt niet aan lijkt te staan ofzo).

Laat CDProjectRed lekker die arme kneusjes negeren. Ze hebben zo'n reputatie dat het iedereen een worst zal zijn als er wat lekt dat oud of niet representatief of iets is.

Erg creatieve stunt, slim en ja 'inlichten' is geen aangifte inderdaad, anders strafbaar. Als het echt zo is, naïef denkende, dan keihard aanpakken uiteraard.

Jammer want CD Projekt Red lijkt een van de weinige gamedevelopers die niet alleen maar focussen op geld maar daadwerkelijk een goede game neerzetten. De DLC van The Witcher 3 was gewoon echt heel goed en het geld waard. Plus gratis de soundtrack op cd erbij.(normale versie?!)

Al hint het ook wel naar een marketingstunt, er 'lekt' de laatste tijd bijzonder veel informatie uit.

CDR heeft een goede reputatie en daarom denk ik dat de consument extra geduldig zal zijn op het eindproduct - en ook dan pas oordeelt. Beetje een inkoppertje dit.

mmmh. lekken, lekken,ik ben uit de tijd dat elco's konden lekken en serieuze schade veroorzaken. Het lekken waarover hier geschreven wordt is niet per se' schadelijk voor de ontwikkelaars.

Lijkt me eerder een gevalletje in lijn met wat er de laatste tijd naar buiten komt over voortijdige hollywood releases:
http://www.hollywoodrepor...d-is-under-attack-1010789