Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Geralt blikt terug op tien jaar The Witcher

Door , 83 reacties

04-09-2017 • 10:13

83 Linkedin Google+

Tien jaar geleden bracht CD Projekt Red het spel The Witcher uit. Ter ere van de verjaardag heeft de studio een filmpje gemaakt waarin hoofdpersonage Geralt of Riva terugblikt op zijn avonturen. Het eerste deel kreeg nog twee opvolgers, waarvan The Witcher 3: Wild Hunt de meest recente is. Begin dit jaar maakte de studio bekend dat er 25 miljoen exemplaren van de games in de serie zijn verkocht.

Reacties (83)

Wijzig sortering
En dit is dus waarom CD Projekt Red geweldig is. Welke developer/uitgever doet nu zoiets als een bedankje voor hun uiterst succesvolle, en geweldige serie? :Y
Wat een commitment van deze developer. De enige waar ik dat ook enigszins zie is Naughty Dog en Guerilla Games (hmm soms Bethesda maar die maken soms ook rare sprongen). Laat zien dat het meer is dan alleen maar zo snel mogelijk een produkt maken en cashen.
Zie ook erg uit naar Cyberpunk 2077 (of wie weet een Witcher met Ciri in de hoofdrol?).
SPOILER ALERT!
of wie weet een Witcher met Ciri in de hoofdrol?
Witcher 4 is confirmed, aangezien Ciri het stokje overnam van Geralt is die kans wel zeer aanwezig ja.

edit: bron foutief

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 4 september 2017 20:42]

En weer een spoiler... Damn, gebruik a.u.b. spoiler tags wanneer je dit soort dingen post... Ik ben nog bezig met dat spel.
Tja sorry, je zit op het internet. Als je spoilers wilt ontwijken dan kun je eigenlijk beter niet in de comments van dit soort artikelen rondneuzen.
Het spel is al twee jaar oud, vind niet dat je kan verwachten dat mensen niet inhoudelijk over het spel zullen hebben. Enfin, geniet er van, het is een parel van een spel en voor mij een van de beste games ooit gemaakt (in de straat van HL1, tLoZ OoT, MGS1).
Blizzard heeft er ook wel een 'handje' van om extra cutscenes etc online te zetten, dan hoeven ze nog niet eens iets te vieren te hebben. Dat maakt voor mij wel het verschil - een studio die een stap(je) extra doet terwijl de poen al lang binnen is.

https://www.youtube.com/watch?v=rhlkvO6NLnI
Het is dan ook een 'speciale' titel, zelf had ik nooit verwacht het leuk te vinden (1 uur poging Witcher 1)... Nu heb ik 8 boeken gelezen en misschien wel zo'n 1000 uur in de serie zitten qua speeltijd.. (Toevallig afgelopen weekend nog een NG+ afgerond). Elke keer als ik het uitspeel vind ik het jammer dat er niet meer is. Van mij mogen ze de hele boeken serie omzetten naar een spel van begin tot eind.

En daar komt bij hoe Witcher 3 eruit ziet, man man wat een pareltje, er zijn maar weinig titels waar je echt kan genieten van de omgeving.

Daar komt ook bij dat de DLC echt geweldig is, B&W/HoS hebben al meer content dan menig game, voice acting is geweldig, de setting welke te danken is aan Andrzej Sapkowski.

Als je het mij vraagt is het een geweldige RPG, eerst was het Bioware maar helaas die hebben de bal laten vallen.

[Reactie gewijzigd door prutser001 op 4 september 2017 11:12]

Juist het feit dŠt je honderden uren kwijt bent met het verhaal maakt het een dijk van een RPG, vriend! :)

Ik denk dat jij het concept van dit type RPG gewoon niet zo goed snapt, of misschien ben je opgegroeid met actie 'RPG' games die eigenlijk weinig met RPG te maken hebben? (Dit is geen flame, maar een simpele aanname op basis van zijn reactie).

Veel RPG's van de afgelopen tijd zijn veel meer bezig met snelle actie in plaats van een heel diep verhaal met vele conversatie vertakkingen etc, wat voor mij in ieder geval geen 'echte' RPG's zijn.

Nu weet ik ook niet per se RPG's in een paar woorden uit te leggen ala genre, maar The Witcher kan je toch zeker wel aanmerken als een heel goed voorbeeld daarvan.

Dat alles gezegd hebbend, uiteraard is het prima als jij het een saaie en repetetieve game vond hoor!! Ieder z'n ding :)
Het kan ook een andere reden ten grondslag hebben. Ik ben het met Rotterdamz eens dat ik het een saai spel vond, het verhaal sprak niet aan, de setting sprak niet aan, combat was traag. Het greep me gewoonweg niet vast waar andere RPG's mij wel vast wisten te grijpen voor honderden ( if not duizenden ) uren. Mijn eigen conclusie was uiteindelijk dat het te maken had met het genre, en niet zozeer de gameplay.

Ik ben een groot fan van high fantasy lore. Lotr, Elder Scrolls en Warcraft gaan er als gesneden koek in. The Witcher valt in de categorie dark/low fantasy met een setting die veel realistischer is (beetje middeleeuws). Het zal ongetwijfeld een sterk verhaal hebben, maar als je een Elder Scrolls ( bijv. Skyrim ) verwacht te vinden in The Wicher 3, dan kom je nogal bedrogen uit. TW heeft een redelijk ruwe en sombere wereld.

Een RPG moet mij direct vanaf het begin vast weten te grijpen, anders kom ik er niet doorheen. In het begin ben je alleen maar dat meisje aan het opsporen en quests voor The Baron aan het doen, dat was naar mijn mening zo ontzettend saai. Ik vond beide characters maar zwak en het boeide me eigenlijk vrij weinig wat er met die 2 ging gebeuren.

[Reactie gewijzigd door quintox op 4 september 2017 12:18]

het is grappig dat je dat vindt waar anderen JUIST die storyline het beste vinden sinds rpg games zijn gemaakt. Wellicht dat het wat 'saai' lijkt omdat het juist wat realistischer is qua keuzes, meer tijd vergt dan 10 minuten bezig met een opdracht. Het is geen snelle fastpaced game nee, maar er zit genoeg lore, genoeg random momenten in dat je denkt wtf.

Het mooie wat de meeste mensen ervan vinden die het wel een geweldig spel vinden, is dat het niet alleen maar happy endings en altijd maar succes hebben is, er gaan net als in de echte wereld, dingen fout, ondanks alle inzet sterven toch mensen, pakt een keuze slecht uit etc. Dat dit ondanks de fantasysetting akelig dicht bij de praktijken van de middeleeuwen zit, maakt het voor mij tenminste een van de topgames aller tijden.
Daarom zeg ik ook dat het hoogst waarschijnlijk aan de setting ligt en niet het verhaal. High-fantasy is gewoon op veel vlakken totaal anders dan de setting uit The Witcher. De immersie die je ervaart is natuurlijk enorm belangrijk bij en role-playing game en ik kan urenlang ronddwalen in een fantasy setting zoals die van Tolkien, maar de setting van TW3 was te realistisch, te somber, het trok me niet aan.. ik kwam niet in het verhaal. Hetzelfde ervoer ik overigens bij TW2, met TW3 gaf ik het nog een kans vanwege de lovende recensies.

"meer tijd vergt dan 10 minuten bezig met een opdracht" de opdrachten waren niet datgene wat zo aansprak bij Skyrim. Als ik snelle opdrachten wil doen, dan ga ik wel een MMORPG spelen. Skyrim heb ik elk hoekje van de map explored, elke grot in geweest, elk bouwwerk op een berg bezocht. De sfeer, het landschap, de noorse/viking cultuur, de mysterieuze eigenschappen. Het duurde even voordat ik Łberhaupt met de main-quest verder ging..

Dat TW3 beter in elkaar steekt als game, daar twijfel ik niet over, maar de wereld wist me niet te overtuigen.
Ik heb juist precies het tegenovergestelde ervaren.

Skyrim is leuk, maar zo clunky. 10/10 sneak archer, want andere speel
stijlen worden afgestraft. Magie is naar de endgame toe bijna nutteloos. Talloze fetch quests. Een engine die geen veldslagen aankan, dus wordt er max met 5 NPC's tegelijk gevochten.

En het verhaal is nu niet echt hoogstaand. Een geheim moordenaarsgilde waar je na 1 uurtje spelen lid van mag worden. Een magic council, terwijl magie zwaar underpowered is in het einde van de game.

Nee, dan heb ik liever de wat grimmige grijze sfeer van The Witcher, waarbij elke keuze echt een keuze is. Met consequenties die verder gaan dan schildje A of zwaardje B. Maar waarbij een heel dorp opeens verdwenen is, of waarbij een vriend sterft door jouw toedoen. Als je bent blijven zitten in White Orchard, dan heb je nauwelijks geproefd aan wat de game te bieden heeft. En soms mis je daardoor pareltjes.
Magic in vanilla is idd teleurstellend en zwaar underpowered.. ook magic gear ziet er niet uit t.o.v. Daedric of Dragonbone gear. Gelukkig vonden modders dit ook en zijn er een paar hele toffe Magic mods gemaakt met +/- 150 nieuwe spells en veel nieuwe gear choices. Mijn 1e playthrough was als 2hand warrior, maar daarna met een gemodde mage gespeeld en dat was toch echt ultiem genieten O+
Ja, maar dan kom je in de eindeloze modding loop, waarbij je meer bezig bent om bestandjes aan te passen dan te spelen. (Guilty as charged met ENB's, shaders, texture packs, etc, totdat je beseft dat je in 50u speeltijd pas ťťn quest heb gedaan, omdat je aan het klooien bent met mods)>
haha, dat kan, dat heb ik ook gedaan :P maar uiteindelijk alleen nog een simpele texture pack geinstallerd, higher poly models en vervolgens alleen nog gameplay/story mods toegevoegd.

Rotzooien met mods hoort erbij, maar als je een nieuwe playthrough wilt doen, dan moet je een keuze maken en het beperkt houden ( ook om de stabiliteit te waarborgen ). Het liefst probeer ik zo dicht mogelijk bij Vanilla te blijven en geen 'god' mods te installeren.

Met een balanced mage class, met spells die daadwerkelijk leuk zijn, en andere gameplay mods wordt het ook veel leuker om weer opnieuw te beginnen en ook de DLC packs Dawnguard en Dragonborn mee te pikken.

[Reactie gewijzigd door quintox op 4 september 2017 13:41]

Probeer The Witcher 2 eens. Heb een gevoel dat je die wel erg ver gaat vinden en dat je daarna tw3 stukken meer gaat waarderen.

Ennuh....Skyrim en oblivion hadden beide een zeer zwakke verhaal. The Witcher 2 en 3 hebben echt een ijzersterk verhaal/Lore. Er zijn sidequest die als volledige verhaal lijnen ervaren worden.

En de wereld....man de wereld van de Witcher is zo geweldig. Het is duister, mysterieus maar ook herkenbaar. Dat komt mede omdat de Lore gebaseerd is op oost Europese mythes en legendes.

Enfin, probeer tw2 eens zou ik zeggen! Ik heb een gevoel dat je me zal bedanken ervoor.
TW2 ben ik ook bij afgehaakt i'm afraid ;) altho, destijds was ik nog hardcore WoW aan het spelen dus het kan zijn dat ik er simpelweg niet genoeg tijd voor vrij maakte, maar mijn indruk van deel 2 was niet geweldig. Deel 3 gekocht vanwege de recensies en dat ik tegenwoordig ouder ben met een groeiende voorkeur naar singleplayer games.

Zou niet de 1e keer zijn dat ik een franchise pas later ga waarderen, ik was ook afgehaakt bij MassEffect1, maar ME2 had ik in ťťn ruk/weekend uitgespeeld.. completely hooked. Ik hoopte op iets soortgelijks bij TW3, maar helaas.
Heb je de eerste 2 wel gespeeld? Ik heb van de hele Witcher lijn genoten, het hele verhaal van Geralt was leuk en ik bleef dan ook spelen om de rest van het verhaal te zien.
Wow, jij vindt Skyrim beter dan W3? In Skyrim ben je een loopjongen, de combat is niks, de npc's zijn houterig, je hebt geen echt effect op de loop van de geschiedenis…
Jij, zoals velen anderen, hebben niet goed gelezen wat ik precies zei. Jullie hebben het over mechanics, ik heb het over lore! Jij hebt het over houterige NPC's, ik heb het over genre, setting, muziek, de wereld.. het gevoel!

De minpunten die jij noemt vind ik minder storend in een role-playing game dan het missen van de naar mijn mening cruciale immersie, die voor mij grotendeels bepaald wordt door de sfeer. En als dark/low fantasy je niet aanstaat, dan maakt het niet uit of de game en/of combat technisch zoveel beter is. Inbeelding/fantasie is een sterke factor bij het spelen van RPG's of bijv. het lezen van boeken en de main story vond ik alles behalve leading/nodig bij Skyrim, ik maakte mijn eigen story.

[Reactie gewijzigd door quintox op 5 september 2017 16:19]

Ik denk dat ik andere RPG spellen gewend ben. Dit is zeker een goed spel voor mensen die verhaal leuk vinden. Ik viel half in slaap na een werkdag toen ik voor het eerst Witcher 3 speelde haha

Mijn post kwam nogal aanvallend over :)
Zeker een tweede kans geven in dat geval ;-) Maar dan wel als je de tijd er voor kan nemen. Is inderdaad geen spel dat je vlug snel even tien minuutjes speelt.

[Reactie gewijzigd door Jelliuz op 4 september 2017 11:21]

Dat tijd ervoor nemen kan ik beamen. Een uurtje TW spelen is wel amusant, maar absoluut niet bijzonder. Echter, heb je de tijd om echt in de sfeer te raken, dan wil je niet meer stoppen.
Een RPG is 9 van de 10 keer story driven. Je vergelijkt het waarschijnlijk met spellen met een RPG element maar die niet echt RPG's zijn. Eigenlijk vanaf het begin tot en met nu ben je in een RPG gewoon veel tijd kwijt met verhalen aanhoren van NPC's ;)
Meningen kunnen verschillen, beste rotterdamz. Voor mij is het (derde deel) dan weer het beste game dat ik ooit heb mogen spelen. :-)
Ik snap het punt van rotterdamz wel. Het is een beetje hetzelfde als Mass effect 1 uitspelen in 6 uurtjes. Als je alle text skipped en derhalve geen interesse hebt in het verhaal er achter zijn Witcher 1-3 nogal saaie games.

Dit soort games vallen wat mij betreft een beetje tussen een klassieke RPG en 'verhaalgame' in.

Eigenlijk is The Witcher 3 ook gewoon een steengoede cardgame met een openworld element... }>

[Reactie gewijzigd door M2M op 4 september 2017 10:26]

Het verhaal is juist wat mij trekt en een RPG zonder goed verhaal is voor mij juist geen RPG, als ik een spel zonder verhaal wil ga ik wel een hack en slash of shooter spelen.

Het gaat toch om het "role-playen" van een persoon in een wereld waarin je jezelf kan verliezen? Hoe kan dat zonder diepgaande dialoog?
Misschien vergeet je de groep mensen die zonder uitgebreid dialoog graag een hack/slash achtig spel willen spelen, met levelen, upgrades, armor verzamelen, craften en open-world. Dan zit je bijna vast aan een RPG alleen heb je geen interesse in het verhaal. In dat geval kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die de Witcher serie te verhalig vinden. Wellicht zijn ze dan meer content met de Elder scrolls serie, waar je wat meer variatie hebt in combat en iets minder* verhalende gameplay hebt.
Dat is het verschil tussen een RPG en een actie game met RPG elementen. Er zijn tal van games met skill trees en diepgang in loot, dit zijn RPG elementen maar dan hoeft het nog niet direct een RPG te zijn. Wanneer je een game als The wicher beoordeeld kan je het niet vergelijken met een actie spel met RPG elementen. Als RPG is het gewoon een top spel, vind je verhalen niks dan heb je het niet zo op RPG's ;)
Daar zijn toch de hack n slash games voor? RPG is juist in een rol verdiepen en alle relaties, contacten en interacties die daarbij in die wereld horen. Een hack n slash met rpg elementen voor lvl up heeft daar idd weinig mee van doen, hoe leuk dat uiteraard ook kan zijn. :)
Ik vind het een geweldig spel. Grafisch vind ik het genieten, Het hele Novigrad is fantastisch gemaakt en de hele open wereld is zo groot, dat je eindeloos uren door kan brengen in Velen en Skelige. Op jacht naar weer een mooie grot, een persoon in gevangenschap, een schatkist met een sterk monster erbij. Dan zit er nog een mooie hoeveelheid humor in. En niet onbelangrijk: de vrouwen zijn beeldschoon

Ook moet je een heleboel keuzes maken, die het hele spel beinvloeden. En hierbij, verkeerde keuzes met een trieste afloop zitten er ook tussen.

Heb nu voor de tweede keer TW3 doorgespeeld en weer nieuwe dingen tegengekomen. Zo blijft bij mij de tweede keer de baron leven, is the pellar niet boos op me en zijn Triss en Yen niet weggelopen nadat ze me hebben vastgebonden aan een bed.

Ben nu voor het eerst begonnen met hearts of stone en voor 30k aan runewrights gekocht. Zitten wel weer nieuwe toffe wapens tussen. TW3 is het beste pc spel die ik gespeeld heb,
Dat kan ik helemaal beamen. Juist de conversaties met de NPC's maakten het verhaal, anders zou het een lege wereld zijn waarin je af en toe wat monsters verslaat. Het is voor mij de combi van beide die het gewoon tot zo'n goede game voor mij maken.
Witcher is juist op en top rpg, juist omdat er zoveel verhaal in zit. Meningen verschillen en dat is prima. Maar volgens mij verwar jij RPG met Hack and Slash of iets dergelijks.
RPG staat niet voor niets voor Role Playing Game
The Witcher 3 base game staat bij mij onderaan de lijst uit de reeks; ik ben geen open-wereld explorer en de main story is erg zwak (Bloody Baron quest daarin tegen top!) Daarom vond ik de expansions ook super omdat deze kleiner waren en het hoofdverhaal ijzersterk is. Zeker niet de open wereld uit TW3 die gevuld is met fillers en generieke en saaie quests.

Combat had je na 20 uur ook wel gezien en het uitbouwen van je karakter is in deel 3 ook het slechtste van de serie. Waar je in The Witcher 1 nog echt het idee had dat je Geralt uitbouwt had ik in deel drie niet het idee dat ik echt veel sterker werd of dat de karkater anders aanvoelde. Terwijl de combat best veel basis variaties heeft: swordplay; signs; adrenaline, potions en bombs, je wordt eigenlijk niet beloont om te variŽren af te wisselen.
Skyrim e.d. hebben veel meer wapensets en armors. Daarin is TW veel slechter af. Logisch dat een Witcher speciale gear met zich mee draagt; maar beetje creatiever hier mee om gaan zou leuker zijn geweest.

The Witcher 2 > Blood and Wine > Hearth of Stone > The Witcher > The Witcher 3.
Generieke side Quest? Jij hebt duidelijk het spel niet gespeeld. De game kent enorme verhaallijnen die verstopt zijn als side Quest. Bijv. als je naar die toren gaat om een vloek op te heffen (met de banshee). Of de side Quest om een koning te doden....deze side Quest is enorm belangrijk voor het spel (het unlocked een nieuwe einde) echter kan je deze makkelijk missen.

Heart of stone verhaallijn vind ik verder de tofste wellicht van de hele serie. O'dimm, the man of mirrors, is een geweldige karakter.
Dan noem ik het verkeerd, ik druk mij ook verkeerd uit. Heb de game TW3 twee keer gespeeld en de vorige delen minimaal vier keer. Ik weet wat de serie inhoud :).
The Witcher 3 heeft hele leuke side-quests (kleine) zoals dat omatje met die koekenpan, de trol die je verf moet geven, de ridder die voor zn geliefde jou steeds uitdaagt en jij steeds een pak slaag geef.

Uhm... Ik bedoel meer dat de wereld te groot was en vol zat met generieke fillers. Zoals banditscamps; wolfspack; spoils of war etc. Daarnaast bedoel ik met generieke quests dat de frame vaak hetzelfde is.
Ga hier naar toe; gebruik je witcher sense; leer over de vijand, versla vijand in een eindgevecht. Deze twee dingen zorgde bij mij er enorm voor dat ik The Witcher 3 traag en "saai" vond. Daarnaast hielp het niet dat Roach niet normaal galoppeert; waardoor het doorlopen van de wereld ook nog frustrerend was.
Waarom steek je zoveel tijd in een spel dat je saai vindt?

Roach volgt automatisch de weg en blijft gallopperen als je de A knop van je controller ingedrukt houdt en niet stuurt, er is natuurlijk ook nog fast travel…
Omdat het The Witcher is en het dus meer dan vechten is. Het is alleen voor mij niet die 10/10 perfect game zoals velen het wel hebben ervaren. Een evt. derde playtrough gaat bij mij ook stukken sneller en ik ga dan geen 150 uur voor een playtrough erin stoppen. Ik weet nu goed wat mijn speeltijd waard is en waar ik kan van genieten.
Beide expansions vind ik vele malen beter, omdat het delen van mijn kritiek oplost.
Ik ben het er niet echt mee eens met wat je zegt. De wereld van TW3 is vol gebouwd ja, iets wat ik juist indrukwekkend vind. Je hoeft het echter niet helemaal te ontdekken, je hoeft niet alle bandit kamps te vernietigen, alle monster nesten kapot te maken etc. het is allemaal optioneel. Vergelijk het ook eens met andere games, en dan zie je dat TW3 stiekem veel meer aanbied dan bijv. Skyrim (non modded) of ME. Ja ze gebruiken de goeie ouwe FC3 achtige formule een beetje (wat sinds FC3 populair is geworden dan), maar ze pakken het uitstekend aan. Hoewel het optioneel is, is de loot vaak wel erg gewild gezien je zo een set piece kan krijgen uit een bandit kamp of grot.

Ook over de frame van de quest ben ik het maar half mee eens. Ik vind het geweldig dat Geralt een soort van middeleeuwse en magische batman is, die met zijn zintuigen mysteries ontrafelt. Daarbij heb je NOOIT de echte generieke 'dood x monsters en kom terug' quests in the Witcher. Wil je monsters killen, dan ga je voor contracten, wil je meer verhaal, dan doe je side quests van de diverse personages. Geweldig toch dat ze het op zo een manier hebben opgelost? En de frame van de side quests gaat over het verhaal wat er bij komt kijken, niet perse dan je naar punt A moet gaan, daar je zintuigen moet gebruiken en weer terug. Niet alleen dat, je keuzes tijdens de side-quest bepalen ook hoe het verloopt. Dood je de weerwolf of laat je de weerwolf die vrouw doden? Help je een geest of ga je het gevecht aan? Het zijn de keuzes samen met de lore en verhaal wat de side-quest van vanilla TW3 zo geweldig maken.

Ik heb Skyrim gespeeld en alle drie mass-effects, ik kan geen enkele side-quest werkelijk herinneren van die game (had ME uberhaupt side-quests?). Ik kan genoeg side-quests opnoemen die een indruk bij mij hebben achtergelaten van TW3 echter.

[Reactie gewijzigd door Sankara op 6 september 2017 22:25]

En in Fifa zit helemaal geen verhaal en trap je maar dom tegen een bal. En toch vinden miljoenen mensen het leuk.

Geweldige game serie! Vooral van zo een (in het begin) kleine developer.

[Reactie gewijzigd door kr4t0s op 4 september 2017 20:45]

Ik vind het ook belachelijk dat je bij een racegame 90% van de tijd in een auto zit
Laatst een film gekeken. Man, 90% van de tijd zit je te kijken naar mensen die gewoon dingen doen. Eťn grote cutscene. Vet lineair.
Diablo III daar is de verhouding totaal anders en dat is ook een RPG. Ik vind het een terechte opmerking; RPG genre is groot en er bestaan veel verschillende benaderingswijze.
"James Hunt: the game" Party with beautiful women like it's you're last night, throw up before you get in the car and yes race in one of the greatest shows on the planet: Formula one."

Zoiets? Leuke jaren '70 vrouwen :p

RPG's ja er zijn verschillende ik vond the W3 ook iets minder maar het verhaal was goed. Ik ben dan ook opgegroeid met Jrpg's als Final Fantasy, Golden sun etc. Maar goed, als je er niet van houd is the witcher niet het juiste spel.
Hoop nog steeds dat ze totaal onverwacht een 3de expansion droppen.. :P
Hoewel ik te weinig geduld heb voor alle conversaties in de game help ik het je hopen. Mijn vriendin bijvoorbeeld is he le maal gek van de game en kan rustig een dag kwijt in het luisteren, verkennen en vechten :p. De kwaliteit van de DLC is ook een van de besten die ik ben tegengekomen.

Ze zijn echter al bezig met hun nieuwe game dus ik vrees dat er geen DLC meer komt. Op PC zullen er echter nog zat leuke mods komen denk ik :)

[Reactie gewijzigd door MisterChaoSs op 4 september 2017 10:32]

Je hebt gelijk. Bizar wat de dlc bied. De hearts of stone expansion vond ik echt zeer indrukwekkend in elkaar gezet, krijg nog steeds de rillingen bij Ganuter O'Dimm. Daarnaast in blood and wine expansion toch subtoele wijzigingen terug naar master mirror. Wat een goede DLC's. Ik heb er nu ruim 200 uur inzitten en dat zal alleen maar meer worden. Wat een goede game!
The Witcher 4 mag ook wat mij betreft :*)
Ze hebben al aangegeven dat er geen Witcher 4 zal komen, dit omdat ze de serie niet willen uitmelken en 3 een mooi succes was om de serie mee af te sluiten. Het zou zonde zijn als 4 vervolgens een gigantische faal was en de serie daar in de toekomst mee gekenmerkt werd.

Wel gaan ze een nieuw spel/serie in de zelfde stijl maken, echter nieuw personage, nieuwe setting misschien/waarschijnlijk en shone lei.

Ben hier alleen maar blij om, bied weer nieuwe opties en mogelijkheden en geeft aan dat ze gewoon goede spellen willen leveren en niet op uitmelken uit zijn.
Reken echter maar 2/4 jaar voordat we dat spel zullen zien.

Scrap that, blijkbaar zijn ze van gedachten veranderd na het succes van 3 en alle vraag van de fans. LINK
SPOILER ALERT! Het is dus wel het einde van geralt.

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 4 september 2017 20:49]

Getver!!! Een spoiler. :/

Ik ben bezig met The Witcher 3 - Wild Hunt en wist niet dat er een eind komt aan Geralt... Je had dit beter even in spoiler tags kunnen zetten.
Hij zegt toch alleen dat er een andere protagonist zal zijn in de volgende game? :)
Eind/einde, vrij subjectief. Je weet gelukkig niet hoe of wat het einde van Geralt inhoud/is want dat interpreteer je nu al verkeerd. Dus dat laat ik nu nog aan je fantasie over, tot het einde van het spel :P

Maar zoals onder al aangegeven, misschien kun je beter enig nieuws omtrent Witcher ontwijken want na ruim 2 jaar gaat echt niet iedereen nog lief spoiler alerts plaatsen voor het handjevol spelers. Zelfs het gelinkte artikel heeft dat niet.
Het mooie is dat het einde wordt bepaald aan de keuzes die je tijdens het spel doet. Je bepaalt dus zelf hoe het eindigt.
Wat?! Zijn er meerdere eindes mogelijk?! /Triggered ;)
Wauw dat artikel trekt dingen uit zn verband. De developer zegt dat ze in de toekomst nog graag wat met de witcher universe gaan doen (zoals de aangekondigde netflix serie of de gwent standalone). Maar Witcher 4 confirmed hoor. Let ook op dat ze de "quote" over dat ze nog een game in de universe gaan maken niet toekennen aan de CEO. Komt nogal clickbait over.
Klopt, was iets te enthousiast.
“It’s too early to talk about it, but it’s not like we’re forgetting about this brand, It wouldn’t be fair towards the fans. We work within this universe for over a dozen years now and I don’t think it’s going to be the end of it.”
Dit is wat ik al eerder las. Geen expliciete bevestiging dat er een 4e deel komt.
Totaal begrijpelijk :) ik schoot ook even uit mijn stoel van Really?? Witcher 4??.
Hopen kan altijd maar ga er maar niet van uit...

The Witcher 3 was mijn eerste echte RPG. Meestal ben ik helemaal niet van dit soort spellen, maar heb mezelf toch in het diepe gegooid. Game uiteindelijk twee keer uitgespeeld en alle expension gekocht. Wat een geweldige game is het, al is de learning curve wat hoog als je op een moeilijke setting wilt spelen. Naar mijn mening een van de beste games die ik ooit gespeeld heb en die na honderden uren spelen nog niet begon te vervelen.

Ik zeg gewoon tijd voor een vierde deel in de serie over een jaar, op de nieuwe consoles! :)
Niet over een jaar, Cyberpunk zal in ieder geval eerst uitkomen.
Reken maar op een aantal jaartjes.
Maar ze hebben nu in ieder geval wel aangekondigd dat er een deel 4 komt: link

Foutief

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 4 september 2017 20:41]

Reactie op steam die het goed samenvat ;) :

What have you done ...
Yesterday I finished the Blood and Wine “expansion”. A few months after finishing HoS and more than a year after finishing the original game. I feel sad. I am an RPG gamer for as long as I know, starting around 1995. Back then things like the original Fallout, Planescape, Baldur’s Gate impressed me – later games like Final Fantasy, Chrono Trigger, Golden Sun, Knights of the Old Republic, Deus Ex, Shenmui and Soul Reaver all added some RPG and story elements that grasped me. In the last few years, games like Skyrim, GTA, Dragon Age, Fallout, Dark Souls and Mass Effect came along – I finished them all, thinking “this is pretty good”. But now I’m lost, I feel like I’ve ended a series of books that I just didn’t want to end. The characters, the grim and true world, the choices that impact the story in ways I did not foresee and yet even though they hurt did not wish to revert. The sheer size of the three games combined, the graphics and smoothness of combat, the soundtrack - oh for the sake of things holy the soundtrack. But most important the complete story, the aftertaste, the endings, the memories.

What am I to do now? Go back to grinding shards in Dragon Age? Slay the 100th dragon in Skyrim without any feeling of direction or belonging? Listen to flat monologue with character development in Fallout 4 with an engine that breaks my setup? Extract more minerals from yet another planet in Mass Effect that stripped all character/loadout customisation? Grind more money for the next expansion of GTA V? Dark Souls came close … but only to allow it the right of comparison – losing in 4 out of 5 overall aspects. You’ve ruined me :( !

I wish I spoke Polish, I wish I heard the stories and lore as a child. So … I’ll be here. Waiting, playing and reading some laid back things. I hope the Cyberpunk development team, management, marketing, sales, service, testing, everything works out. I hope it for myself, but also very very much for you – you’ve made some stupid fanboy of me. Bastards. Game of my life (so far), congratulations!"

:7

[Reactie gewijzigd door Cassius op 4 september 2017 13:42]

Helemaal mee eens. Elke game die ik heb gespeeld na The Witcher heeft stiekem teleurgesteld. FO4 heb ik nauwelijks meer aangeraakt. Andromeda speel ik nu, maar het haalt het gewoon niet bij de geweldige wereld die CDProjekt neerzet. Soms verwacht ik gewoon een goede quests op een nieuwe lokatie, om vervolgens beloond te worden met een "haal ff onze waterfilters op, okdoei". Terwijl daar een quests van een uur aan gekoppeld had kunnen worden, die je over een hele planeet laten zwerven. Zoveel gemiste potentie. Hell, bij The Witcher kon je maar beter niet zeggen dat je nog "even" deze quest ging doen. Dat kon je zo enkele uren kosten.

En de eindes van die quests joh. In elke andere game is het "ok, bedankt, hier zijn credits/zwaarden/etc, vanaf nu ben ik een passive NPC.". In the Witcher kwamen er door jou onschuldige mensen om, werd er iets geofferd of raakte je een vriend kwijt. En het was (bijna) nooit zo simpel dat een karakter gewoon slecht was, omdat dat zo was. Er was altijd wel een reden waarom iemand werd gedreven tot wanhoop/
Ik heb Andromeda gespeeld nadat ik Witcher 3 + de DLC's had voltooid. Met moeite de eerste 3 uur van Andromeda volgehouden maar daarna toch echt opgegeven.
Leuk dit! CD Project Red is echt geweldig. Ben toevallig recent voor de 3e keer opnieuw begonnen aan de game, deze keer ga ik me in alchemy specialiseren.
Ben hier aan begonnen, vond het een geweldige game. Maar nog te weinig gespeeld, moet het snel weer eens opstarten daarom!!
Heb het spel eerder dit jaar gekocht en mede dankzij de zomerperiode (als de zon schijnt ben ik buiten :P) kom ik maar moeilijk in de game (TW3).
Straks als het echt koud is buiten en ik meer reden heb binnen te blijven deze game weer oppakken.

Want de eerste indruk was zeker goed! Zelfs zo goed dat de vele spoilers die ik op het web al gezien/gelezen heb niet eens afbreuk doen.

Laat de winter maar komen.

[Reactie gewijzigd door Jasphur op 4 september 2017 10:42]

Witcher 1 en 2 heb ik nooit gespeeld.
Maar deel 3 wel gekocht toen het uit kwam, ik was zeer positief verrast.
Een van de betere games die ik heb gespeeld _/-\o_
Geweldige game, echt uren zoet mee geweest. Ik kijk ook echt uit naar Cyberpunk 2077.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*