Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Analist: iPhone 7, 7 Plus en Oppo R9s zijn nu wereldwijd bestverkochte telefoons

Door , 149 reacties, submitter: monojack

De bestverkochte Android-smartphone van de afgelopen maanden is de Oppo R9s. Dat claimt analistenbureau Strategy Analytics. De lijstaanvoerder van alle smartphones is de iPhone 7 van Apple, gevolgd door de iPhone 7 Plus van dezelfde fabrikant.

Samen is de top vijf goed voor zestien procent van de verkopen van telefoons in het eerste kwartaal van 2017, blijkt uit de cijfers van Strategy Analytics. Het analistenbureau maakt schattingen op basis van cijfers van fabrikanten, verkoopcijfers die retailers geven en andere indicaties van verkoopaantallen.

De iPhone 7 en 7 Plus bezetten plekken een en twee, maar de goedkopere iPhone SE ontbreekt in de lijst. De SE kwam in het voorjaar van 2016 uit en heeft een fors lagere prijs dan de twee nieuwere telefoons. De Oppo R9s is een rond de vierhonderd euro kostende telefoon van de Chinese fabrikant, met een Snapdragon 625-soc, een 5,5"-oledscherm en een zestienmegapixelcamera aan de voorkant en achterkant. Het model met metalen behuizing is vooral populair in China en India.

De nummers vier en vijf op de lijst zijn de Samsung Galaxy J3 en J5 2016, de twee goedkoopste nieuwe Android-modellen van Samsung. De J-serie van 2016 heeft een kunststof behuizing met metalen rand en de telefoons beschikken bovendien over oledschermen. De prijzen van de telefoons liggen onder de tweehonderd euro.

Fabrikanten hebben niet gereageerd op de lijst en maken nooit leveringscijfers van individuele modellen bekend. Daardoor is onduidelijk in hoeverre de lijst correct is. Veel analistenbureaus zitten met hun schattingen van totale leveringen vaak wel in de buurt.

iPhone 7, Oppo R9s en Samsung Galaxy J5 2016

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

11-05-2017 • 11:08

149 Linkedin Google+

Submitter: monojack

Reacties (149)

Wijzig sortering
allemaal relatief natuurlijk ook he.
als je volgende bekijkt:
https://www.statista.com/...s-since-3rd-quarter-2007/

dan zie je dat iphone altijd piekt in Q1, als de 13e maand is uitbetaald dan zal er geld voor zijn gok ik ;)

=> daarboven is ongeveer 20% van de mobile OS markt voor IOS.
een Iphone mag wel 3 a 4 jaar meegaan, dus ongeveer 5 a 7% van de jaarlijke smartphonesales zou dan apple zijn.
Ze pieken nu op 11% in Q1 maar over het hele jaar gespreid zal dit nog gevoelig dalen.

Dit betekend dus zeker niet dat apple markt aan het innemen is die het daarvoor niet had.
Tuurlijk is dat relatief want maar net met welke beperkende voorwaarden je een overview neemt.

Kwam op wikipedia een statistiekje tegen van de meest verkochte modellen ooit. Bleken twee simpele Nokia's, de 1100 en 1110, het meest verkocht te zijn, gevolgd door opmerkelijk genoeg de iPhone 6 en 6 Plus. Opmerkelijk in de zin dat die Apple's toch bepaald niet goedkoop zijn c.q. waren en maar relatief kort verkrijgbaar waren.

https://en.wikipedia.org/...est-selling_mobile_phones

Wordt blijkbaar toch wel godsgruwelijk veel geld uitgegeven aan phones denk ik dan bij mijzelf.
Geld wat niet van jou is geef je makkelijk uit, zie politiek.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de highend market binnenkort -in NL- gaat imploderen.
Als mensen geen iphone meer krijgen bij hun abonnement zullen ze toch iets moeten kopen wat ze wel meteen kunnen betalen.
Moto G5 gaat groot worden dit jaar ;) (of refurbished iphones)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 11 mei 2017 22:19]

Ik denk niet dat ons land groot genoeg is om, met de nieuwe wetgeving, de highend markt te laten imploderen ;-).
Dat denk ik ook niet, maar een goed begin is het wel :Y)
Die combiverkoop blijft gewoon bestaan hoor. Het enige wat echt verandert is dat ze nu moeten zeggen dat het deel van de kosten dat altijd al voor het toestel was voor het toestel is (dus 15e voor toestel + 25e voor abbo=40e ipv gewoon 40e). Het was niet alsof ze voor deze regel gratis telefoons weggaven
Jij hebt het over regels die er al even zijn. Er zijn net nieuwe regels en die zorgen dat je inkomen word bekeken inclusief je lopende BKR registraties en als daar dan nog ruimte over is mag je geld lenen voor een toestel ;)

Dat kan er voor zorgen dat scholieren geen telefoon meer op afbetaling kunnen krijgen. Of mensen die met de koop van een huis bezig zijn dat uitstellen. Want 40 euro per maand voor je telefoon scheelt zo 10.000 euro hypotheek ;)
WAtercoolertje geeft al het antwoord.
Ja, maar op Tweakers mag je niet positief zijn over Apple. Dan krijg je een downmod, zoals mijn comment straks.

Apple verkoopt gewoon heel erg veel telefoons, het is een hele populaire telefoon, de populairste high end telefoon. Maar zoals altijd "Apple is onderweg naar de bodem".
Van mij mag je gerust enthousiast zijn over welke dure smartphone dan ook hoor, heb ik geen enkele moeite mee. Mij frappeert het alleen dat de bedragen dusdanig hoog zijn dat je voor hetzelfde geld een alleraardigste laptop of tablet aan kunt schaffen, welke toch echt heel wat lekkerder werken dan welke smartphone dan ook.

En het bellen dan? Gewoon, een simpel Nokiaatje. :+
Als ik naar een aantal websites kijk die wij beheren, dan valt op dat iphones de hoofd moot aan devices gebruikt worden. De verhouding ligt momenteel op zo 60% iphone, 35% Samsung telefoons %5 de rest(sony, htc, lg, etc etc)

Nu wilt dat niet zeggen dat er meer iphones zijn dan android in gebruik, maar de iphones worden in ieder geval met webbrowsing meer gebruikt dan de android toestellen in Nederland.
Op Tweakers is het ook ongeveer zo. iPhone is het toestel waarmee de site het meest bezocht wordt, doch is Android alles bij elkaar opgeteld het populairste smartphone OS; al scheelt het maar 6% met iOS, wat indrukwekkend te noemen is gezien de hoeveelheid Android telefoons en t marktaandeel.

reviews: Gelukkig nieuwjaar aan jullie allemaal!
(...) maar de iphones worden in ieder geval met webbrowsing meer gebruikt dan de android toestellen in Nederland.
Dat is wel een erg foute conclusie. Het hangt er natuurlijk af hoeveel websites jullie beheren en wie de primaire doelgroep zijn van die website. Zonder die informatie kun je niet stellen dat iphones meer worden gebruikt met webbrowsing dan android toestellen in Nederland.
Ja als je alleen die regel leest dan zou je inderdaad die conclusie kunnen trekken.

Ik weet zeker dat onze websites niet alle doelgroepen bereiken, maar 1 website die ik zelf in beheer hebt waarvan de gebruikers tussen de 15 en 70 liggen laat het zelfde beeld zien als een website waarvan de gebruikers tussen de 18 en 40 liggen.

Het is natuurlijk niet uit te sluiten dat gegevens ergens anders anders zijn, afhankelijk van doelgroep en content zullen er variaties zijn.
Maar ergens kan dat wel kloppen, er zijn veel mensen met een goedkope android die niet internetten op hun toestel (of ja ik bedoel de browser gebruiken). In principe alle mensen die ik ken die een iphone hebben, gebruiken het ook om mee te browsen (een aantal iphone 4s of lager gebruikers nagelaten). Je kunt het ook zo zien, iemand die er minimaal ¤800 voor over heeft om een iphone te kopen zal het ook wel gebruiken, iemand die een smartphone van ¤200 koopt zal het wellicht minder interesseren.

Uiteraard is dit alleen wat ik mijn eigen omgeving zie en is niet representatief voor heel Nederland.
En Nederland is niet representatief voor de wereld.
Uiteraard, maar we kunnen allemaal neem ik aan relativeren en als het niet representatief voor NL is dan ook niet voor de wereld lijkt me logisch toch?
Ik heb Android. Ik lek geen data over toestel, browser, locatie. Ghost traffic 8-)
Wat stuur jij dan mee in je User-Agent?
Wat stuur jij dan mee in je User-Agent?
Misschien net zoals ik: MarioBrowser 1.0 op SNES, maar dat was in 1999 onder KDE 2.0 ofzo :-p
Daarnaast is onduidelijk welke websites het zijn en wat de doelgroep is daarvan.
De doelgroep van een midrange Android of een iPhone 7 plus verschilt ook gigantisch.
Heb je het dan juist over websites voor, ik noem maar iets, beleggen, hypotheken of het financieel dagblad dan zal daar veel verschil in zitten schat ik...
Wat zegt panopticlick? Waarschijnlijk ben je nog steeds uniek te fingerprinten...
Vergeet incognito mode niet he! 😂
Incognito mode doet niets behalve je zoekgeschiedenis niet opslaan. Cookies en dergelijke doen het gewoon en je ip adres wordt gewoon meegestuurd.

Het gevaar van incognitomodus is dat veel mensen denken dat ze dan wel veilig kunnen browsen, maar eigenlijk verberg je alleen je geschiedenis ermee.
Ach er zijn diverse marktonderzoek en statistieken. Een enkele ervaring zegt niets.
Het gaat voor veel mensen toch via een abonnement?

Ik zelf koop nu liever een toestel want geld lenen kost geld.
Toch kan het goedkoper zijn, ik kijk gewoon wat mij het minste kost en kies daarvoor, meestal zelf kopen, maar soms toch echt bij een abonnement.

Of geld lenen nou geld kost of niet, je kan vooraf gewoon precies zien wat je kwijt bent en kunt dat prima vergelijken met sim-only voor diezelfde periode + aanschafprijs van het toestel.
Het gaat niet zozeer om het geld lenen zelf, maar om de informatie over inkomen en huisvestingskosten (en de bijbehorende inkomenstoets) die je moet aanleveren om nog een toestel van meer dan 250,- euro bij je abonnement "gratis" mee te krijgen.

Daarnaast registratie van de lening bij het BKR, wat direct invloed heeft op je maximale hypotheek die je kan krijgen in de toekomst etc.

Wie nog niet door had stiekem te lenen, kan zichzelf dan niet meer voor de gek houden. Wie te weinig geld heeft om te lenen, krijgt het toestel niet meer mee. Alleen als je meteen het volle bedrag, of de toestelprijs min 250,- in 1 keer betaalt.
Hij zegt letterlijk dat het om het wat je kwijt bent aan lenen gaat, kan je een mooi verhaal ophangen over de nieuwe regels wat ook allemaal klopt maar het heeft weinig met mijn en zijn opmerking van doen natuurlijk ;)
Iphone 6 inclusief 2 jr vodafone red onbeperkt bellen en sms en 3gb data. 34 euro, 0eu bijbetalen.(was een actie)
34*24=816
De iphone volgende dag verkocht voor 490eu
326eu over voor abo. = 13,60 per maand. voor 3gb data+onbeperkt de rest.
Daarbij geen rekening gehouden met shopkorting en rendement van die 500eu.

De conclusie is dat je niet blind moet kijken naar abo inclusief toestel of sim-only+toestel kopen.
Geen research doen kost (soms) nog meer geld dan lenen.
Ik heb vorige maand mijn nieuwe toestel gekocht met abonnement.

Al met al scheelde het 200 euro in vergelijking met een los toestel en sim only.

Wel mede doordat de databundel korting gaf op het toestel.

Maar nog steeds goedkoper :D
Jij denkt dat het systeem van een 13de maand wereldwijd is? |:(
Mwoah,13e maand niet maar eindejaarsbonussen zijn een tamelijk wijdverspreid fenomeen.
Sterker nog, de dertiende maand komt in veel gevallen enkel voor als die persoon 4-wekelijks uitbetaald wordt in plaats van maandelijks. Bij veel bedrijven waar je maandelijks uitbetaald wordt (bijv. altijd op de 27e) krijg je geen dertiende maand.
Als je kijkt jaar op jaar blijft iPhone toch anders ook de best verkocht smartphone hoor. In 2015 was de 6S de best verkochte telefoon wereldwijd en in 2014 was dat de iPhone 6.
Een zeer groot gedeelte van de wereldbevolking :P Ik vind het een aparte vraag in een topic met verkoopcijfers ;)
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel welke doelgroep dit is. Het is een bijzonder dure telefoon dus is het interessant om te begrijpen welke doelgroep dat er voor over heeft en waarom.
Is het gemakzucht? Is het puur de naam Apple? Is het het ecosysteem?

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 11 mei 2017 12:20]

Vanwege dat mooie logo'tje ;)

Iphone staat garant voor een prettige user experience. Dat is al sinds de eerste iphone zo. Nu weten wij tweakers wellicht dat er ook prima telefoons met Android te krijgen zijn maar heel veel mensen (en vooral bedrijven) blijven gewoon lekker bij Apple want dat werkt zo fijn.

Daar komt nog bij: Status van Apple, Updatebeleid van Apple, Uitgebreidste Appstore en niet te vergeten mensen die al 'flink' hebben geïnvesteerd in het Ecosysteem (ik heb voor een paar honderd euro aan apps opgebouwd de afgelopen jaren dus ik zal op mijn beurt weer niet snel van Android afstappen als main driver).
Iphone staat garant voor een prettige user experience

Ik vind de user experience echt niks en toch is dat mijn eigen probleem. Dus garant staan is als gebakken lucht.
Prima, dan is dat niet de algemene consensus over Apple. Want Antarloka denkt er anders over _/-\o_
Ik vind het ook niets. Niet productief genoeg voor me. Maar ik denk toch dat de gemiddelde wereldburger het een zeer prettig systeem vindt.
Die gekochte apps is een goeie.
Goeie kans dat het in Nederland iig een stuk minder wordt, nu met die BKR registratie. Maar dat geld ook voor andere high-end modellen natuurlijk.
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel welke doelgroep dit is. Het is een bijzonder dure telefoon dus is het interessant om te begrijpen welke doelgroep dat er voor over heeft en waarom.
Is het gemakzucht? Is het puur de naam Apple? Is het het ecosysteem?
ik weet het niet. Ik weet alleen dat als ik in London of Japan in het openbaar vervoer om me heen kijkt, een enorme lading mensen een iPhone lijkt te hebben. Het is een kwestie van persoonlijke smaak en voorkeur denk ik. Voor de een werkt een iPhone, voor een ander niet.
Ik was even op zoek gegaan naar een verkoper van die Oppo telefoon maar die staat niet in de pricewatch. Ik heb nu deze gevonden: http://www.lightinthebox....p5687964.html?prm=1.5.1.1

En een linkje naar de fabrikant: http://www.oppo.com/en/smartphone-r9s/

[Reactie gewijzigd door wmeester op 11 mei 2017 11:27]

ik heb 2-3 jaar geleden een Oppo R819 gekocht, volgens mij bij Oppostyle.com; verzending vanuit Europa en daarom geen risico op extra belastingen.
https://tweakers.net/pricewatch/357557/oppo-r819-wit.html
Destijds een van de betere dualsim-Android toestellen en erg mooi vormgegeven (slank). Mijn zoon van 12 gebruikt hem nu en hij doet het nog prima. Wel was de support vanuit de fabrikant al snel voorbij, geen updates meer.
Klopt, ik heb de R7plus, geen updates sinds zeer lange tijd, nog steeds 5.1. Triest eigenlijk.
Geen Oppo meer voor mij.
Vind hem nog vrij duur voor wat je krijgt eigenlijk.
https://www.amazon.de/ZTE...r=1-1&keywords=zte+axon+7 :Y)
Ik vind die jij linkt niet echt mooi...
Dan zou het voor jou function over form zijn (zoals het ook hoort eigenlijk), die speaker grills zitten er namelijk niet voor de sier ;).
Persoonlijk vind ik hem stukken mooier en in ieder geval een stuk unieker dan al die Samsung/iPhone look-a-likes.
iPhone? Dit had ik niet verwacht. Ik heb er wel één hoor, toch zie ik de meeste met een SSS6/7
Dit is alleen Q1 2017, Samsungs waren ver daarvoor al verkrijgbaar dus dat verklaart een hoop.

Imo is het missen van de periode in de titel misleiding/clickbait. Dat ze in Q1 het best verkochten betekent niet dat dat over meerdere kwartalen ook zo is.
In er zullen weinig een S7 kopen als de S8 een maand later uit gaat komen. q2 zal wel voor de Samsung S8 zijn.
Waarom niet? De S7 is veel goedkoper, als je nu een goede betaalbare smartphone wilt met high end hardware kom je in ieder geval niet bij de S8 uit, en de S7 is dan wel degelijk een optie.

In de PW is de S7 het populairste daarna de S8 dan wat andere modellen en dan de S7 edge en dan pas de S8 Plus:
categorie: Smartphones

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 mei 2017 11:29]

Waarom niet?
Omdat de meeste op Android gebaseerde telefoons - na hun release - maar 2 jaar software updates krijgen.
In het geval van Samsung valt het mee, de S4 uit 2013 krijgt (onregelmatig) nog veiligheidsupdates, net als de S5. De S6 van maart 2015 krijgt nog een update naar Android 7.

Het valt te verwachten dat de S7 dus nog wel een tijdje bruikbaar blijft.
Sterker nog, de update naar Android 7 voor de S6 en Edge is al uit en ook OTA in Nederland ;) (wel gefaseerd maar je kan ook handmatig checken)
Helaas nog niet voor de PHN (los gekochte toestellen) variant. Ik weet dat Vodafone klanten al een update hebben gehad.
Dat kan wel maar de populariteit van de S7 (een jaar na uitkomen) laat vooralsnog zien dat dat hier blijkbaar geen rol speelt.
Net een S7 gekocht, Nederlands model, kostte me nog geen 440 euries na 75 euro cashback.
Vorig jaar was de iPhone 6 ook het best verkochte toestel over het gehele jaar wereldwijd. Ik denk dat dat trouwens al elk jaar zo was.
Ik irriteer me de laatste tijd echt mateloos aan al die misleidende titels, dit zie je echt overal. Een groot deel van de consumenten leest een kop als deze en krijgt niets mee van de daadwerkelijke context, waarvoor je het artikel dus moet lezen. Ik vind dit echt onbegrijpelijk en uiterst kwalijk. Journalisten en nieuwssites moeten echt hun verantwoordelijkheid gaan nemen en stoppen met clickbaits, en nieuws als feit brengen.

[Reactie gewijzigd door paradoXical op 11 mei 2017 12:09]

Journalisten hebben geen verantwoordelijkheid over de luiheid van mensen die alleen maar koppen lezen.
Journalisten houden zich tegenwoordig vooral bezig met het kopiëren van persberichten ipv diepgaande artikelen te schrijven. Maar dit even terzijde :)
Dat klopt, maar ze hebben wel een verantwoordelijkheid voor hetgeen ze schrijven.
En een misleidende titel zoals deze waarin cruciale informatie wordt weggelaten is zeker wel de verantwoordelijkheid van de journalist.

Nu is namelijk een nogal vaag begrip, want altijd in het verleden.
Q1 2017 is juist erg duidelijk, waardoor een titel als 'Analist: iPhone 7, 7 Plus en Oppo R9s zijn in Q1 2017 wereldwijd bestverkochte telefoons' veel beter de lading van het artikel dekt. De tekst zelf moet je de achtergrondinformatie geven, en de titel moet een goede beschrijving geven van het artikel.
Luiheid heeft helemaal niets te maken met suggestieve titels. Er zijn voldoende lezers die een index scannen en lezen 'Analist: iPhone 7, 7 Plus en Oppo R9s zijn nu wereldwijd bestverkochte telefoons' en dit als waarheid aannemen, het artikel wellicht niet interessant te vinden en dus niet te lezen, om bij een volgend feestje in discussie te gaan met iemand zonder enige achtergrondkennis te hebben.
Wat is de consequentie als ze het niet veranderen?
De titel dekt het artikel toch volledig? Als ik ergens lees dat Beyonce bovenaan de hitlijsten staan weet iedereen wel dat dit *nu* is, en niet de aller tijden lijst.
Volgens mij staan een paar iPhone modellen al jaren in de top als je puur per toestel kijkt.
Het is nou niet dat dit puur en alleen een kwartaal het geval is. Meende dat de iPhone 6 afgelopen jaar het meest verkochte toestel was.
Het zijn dan ook wereldwijde statistieken ;) Niet de statistieken van mensen die jij tegen komt...
En dat vertekent het beeld nogal. Want wij in Nederland en bv ook in Duitsland hebben een best groot marktaandeel in Android. Maar in bv USA, VK, Japan en Australië heeft de iPhone ~40% van de markt in handen.

Dat zijn hele grote markten waardoor het beeld van Nederland en Duitsland niet helemaal representatief is. Tel daarbij op dat de markt voor Android (dus die 60% in de genoemde landen) dan verdeeld wordt door Samsung, Sony, Oppo, OnePlus enz en de 40% van iOS 100% wordt opgevuld door Apple, en dan is het niet heel gek dat de iPhone zielsalleen op plek 1 en 2 staan.
En vooral ook dat het Samsung (of andere android-fabrikant) marktaandeel nog wordt verspreid over 20 verschillende modellen waar dit er bij Apple slechts 2 zijn, of nouja 3 met SE
Apple heeft maar een paar modellen en is gewoon heel populair. Van Android zijn ontelbaar modellen op de markt. Deze cijfers verbazen mij daarom niet.
Precies mijn eerste gedachte. Alhoewel ik een hoop mensen ken met een iPhone (waaronder ikzelf), zijn er daarvan niet veel met een 7. Maar aangezien er geen concurrentie is als je iOS wilt (of iets anders dan Android, maar dat komt op hetzelfde neer tegenwoordig) heb je eigenlijk bij een nieuw toestel alleen de keuze tussen een 7, 7 plus, SE of iets verouderde 6S. Terwijl je bij Android uit honderden modellen kunt kiezen die allemaal een klein stukje van de taart pakken. Als ik al die verschillende Android toestellen zie is er niet 1 die in mijn omgeving er tussenuit springt. Zeker de Oppo niet, daar heb ik niemand mee gezien.

Als je zo'n lijst per fabrikant op zou stellen ivm per model zou Apple denk ik niet bovenaan staan, aangezien die maar 20% van de markt hebben. Sommige fabrikanten brengen bijna iedere maand een nieuw toestel uit.
Zal hier waarschijnlijk een -1 voor krijgen. Maar toch wil ik het kwijt: Weer een typische telegraaf clickbait titel. Beetje jammer van Tweakers.
Heb je wel gelijk in, het is van Q1 en de titel laat je denken dat het van "altijd" is
Ze weten dat het voor flink veel discussie zorgt. Steevast ontploffen threads waarin Apple genoemd word.
Ik hoop dat ze de lopende maand ook even gaan inventariseren en dan met nieuwe getallen komen. Dan staat Samsung ineens weer bovenaan, daarachter mogelijk Huawei of Apple. Het nieuwsartikel zwabbert dan met sentimenten weer de andere kant op. Dus wat willen ze nu eigenlijk zeggen?
Dat is toch mooi, zo heb je elk kwartaal nieuws, want elk kwartaal veranderd het weer ;)
Ik snap het artikel niet zo en de reacties al minder. De iPhone is toch al ettelijke jaren de best verkochte smartphone ter wereld, dus zijn de cijfers toch logisch?

Ze hadden beter gewoon bvb naar Android segment gekeken, vermits 80% of meer van de smartphones Android aan boord heeft.
Iedereen valt over het iPhone gedeelte terwijl het Oppo gedeelte best interessant is. Ik denk dat ik nog nooit een Oppo in mijn leven gezien heb en toch staat die derdes net achter de iPhone?! Dat is toch wel merkwaardig.
iPhone 7 kan ik geloven, maar 7 plus?
Ik heb zelf een 6 plus en zie echt bijna geen andere "plus" iPhone´s. En na twee jaar zou ik zelf ook geen "plus" meer kopen (toch te groot :+ ).
Hopen voor je dat ze het lachwekkende design aanpakken en de enorme bezels verkleinen. Ik ben met je eens dat een plus iphone verschrikkelijk in gebruik is, maar probeer eens een s7 edge, one plus 3, zelfs de oude lg g3. Deze zijn significant kleiner ondanks het 5.5 inch scherm, en besturen daardoor een stuk fijner.

Bijkomend nadeel bij de iphone is dat de terugknop vaak linksbovenin zit, en je de bovenste rij op je app scherm niet leeg kan laten. Besturen met 1 hand is hierdoor vrij onmogelijk. Zeer slechte designkeuzes.
Je kan het scherm naar beneden schuiven door 2 x licht op de home knop te drukken. Zo kun je overal op het scherm bij met 1 hand.
'Reachability', zoals Apple het noemt. Drukken is niet het goede woord. Het is meer tappen, het gaat erom dat je de capacitive ring om je homeknop 2 keer aanraakt maar de knop niet indrukt. Weet niet hoe het met de 7/7plus zit.
Tappen is idd beter verwoord. En net zoals _h93 hieronder aangeeft kan je ook swipen. Ik, met kleine handen, stoor me er in ieder geval niet aan dat ik niet overal op het scherm bij kan. Ik hoef er niet bij te kunnen :)
Zou een stuk makkelijker zijn als de terugknop gewoon altijd onderin op dezelfde plek zou zitten.
Ik gebruik een phablet, 5.9 inch, maar plaats geen apps maar widgets aan de bovenkant van mijn homescreens. Kan er anders lastig bij. Notificatie menu? Knop in de onderste balk, en hij komt naar beneden. Ik hoef never nooit eerst een reachability modus in te schakelen, om zo slechte designkeuzes te verbloemen.

Ik wil niet lopen zeiken om het zeiken, ben echt mening dat het design van de telefoon zelf, en het core design van de software zwaar verouderd is en niet past bij een phablet. Voor de 4 inch telefoons was het prima, niet voor 5.5 inch.
Je hoeft de terugknop ook niet te gebruiken; een simpele swipe van links naar rechts bereik je hetzelfde mee. Werkt lekkerder :)
Bedenk mij wel net het volgende:
Ik heb geen iphone meer dus kan het niet zelf even testen. In de nu.nl app bijvoorbeeld, kan ik naar het volgende of vorige artikel met een swipe vanaf de zijkant. Is deze mogelijkheid er dan niet op iOS, omdat je dan van een artikel terug naar het hoofdscherm van de app gaat? Of werkt het swipe to back niet in deze app, moet je toch naar linksboven strekken, en is het inconsequent in welke app een swipe to back nu wel werkt en niet?
Bijkomend nadeel bij de iphone is dat de terugknop vaak linksbovenin zit, en je de bovenste rij op je app scherm niet leeg kan laten. Besturen met 1 hand is hierdoor vrij onmogelijk. Zeer slechte designkeuzes.
Dat. Dacht dat ik de enige was.
Like _h93 said: iedereen gebruikt de gestures, toch? Maakt alles een stuk makkelijker.
Dan heb je zeker niet veel vrouwelijk schoon om je heen :+
Dat klopt aardig (IT omgeving: zo'n 20 vrouwelijke collegas versus 100 mannen).Maar allemaal (zonder uitzondering!) hebben ze de normale iPhone 6 / 6s of 7.
ik snap em niet?
Hij bedoeld dat voornamelijk vrouwen een iphone plus kopen. Aangezien vrouwen iets groots in hun handen willen hebben :+ . Tenminste dat is wat ik denk dat hij bedoeld met die :+
Misschien wel met een korreltje zout te nemen, want deze claim is gebaseerd op schattingen van Strategy Analytics. Sowieso zal het er hier in de EU, dan wel in NL heel anders uitzien (vooral qua modellen, misschien klopt het Apple/Samsung gedeelte wel)
Het model met metalen behuizing is vooral populair in China en India.
Dus zegt niets over de situatie hier in Europa (voor wat betreft de verkrijgbaarheid van OPPO bijv). Maar dat maakt deze schatting van de analist (wereldwijd gezien) niet minder relevant. ;)
Ongeveer de helft van de wereldbevolking woont in China en India. Als Oppo daar populair is, is het ook best logisch dat ze in de top 3 best verkochte telefoons staan. En dat terwijl hier waarschijnlijk het gros van de mensen nog nooit van Oppo gehoord heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*