Gerucht: Amazon brengt speaker met scherm 28 juni uit voor 239 euro

Amazon zou zijn speaker met scherm nog deze week willen presenteren en op 28 juni willen uitbrengen voor 239 euro. Dat meldt dezelfde site als die vorige week als eerste een afbeelding van de speaker naar buiten bracht.

Met een prijs van 239 euro is de speaker duurder dan andere modellen in de Echo-lijn van speakers. De duurste tot nu toe, de Echo Look, is een speaker met camera die op uitnodiging te koop is voor 199 dollar. De speaker met 7"-scherm krijgt de naam Echo Show, meldt AFTVNews.

De speaker zou dinsdag in de voorverkoop gaan. Er is nog weinig bekend over de functionaliteit van de speaker. Op het scherm zouden vermoedelijk resultaten zichtbaar zijn van stemcommando's die digitale assistent Alexa verwerkt. Tot nu toe werkte Alexa louter met spraak in zowel de vraag als het antwoord.

Op de render die eerder online verscheen was een speaker te zien met een scherm dat de tijd, het weer en agenda-items kon laten zien. Amazon bracht met de Echo enkele jaren de eerste slimme speaker uit, maar het bedrijf heeft inmiddels concurrentie. Zo bracht Google met Home een eigen speaker uit en zou Apple een Siri-speaker willen uitbrengen.

Reacties (72)

[adje123]

You had one job..... en dat was iets moois ontwerpen.....

[84hannes]

Iedereen klaagt over het uiterlijk. Dit is naast een scherm ook een speaker. Moderne televisies hebben geen ruimte meer voor fatsoenlijke speakers, dus heb je de keus om genoegen te nemen met iets dat nauwelijks beter klinkt dan twee blikjes met een touwtje ertussen, of externe speakers. En die externe speakers zijn groot, lomp. Een smartphone op speaker zetten klinkt verschrikkelijk, maar daar is het een gimmick. Dit is eigenlijk niet eens een scherm met ingebouwde speaker, dit is primair een speakers. En bij speakers geldt over het algemeen: hoe groter hoe beter. Dus dan krijg je een gekromd infinity scherm, geen millimeter bezels, geen 1 cm dikte. Dan krijg je een log apparaat.

[Triogap]

Die twee zaken zijn natuurlijk niet wederzijds exclusieve. Dat er ruimte moet zijn voor de speakers is natuurlijk een feit. Maar dat zou nog steeds een mooi rand tot rand scherm toestaan. De speaker grill aan de voorkant hoeft ook niet bijster groot te zijn.

[Verwijderd]

Meh. I beg to differ.
Voor iets wat je verkoopt als speaker ga je wel enigsinds kwaliteit moeten bieden op het vlak van audio. Als je Van die iMac/TV achtige oplossingen gaat maken met kanalen aan de onderkant, of zelfs kanalen naar voren gericht, blijft er niets over van geluidskwaliteit.
Je gaat nooit goed geluid krijgen uit een systeem zonder gewoon speakers van een redelijk formaat toe te passen zonder obstakels voor het geluid en dan krijg je automatisch dit soort dingen.

Nou vind ik dit ontwerp evengoed niet mooi en kan het zeker beter, maar op het moment dat je op een speaker, consessies gaat doen op de audio, ter behoeven van het ontwerp, ben je m.i. niet zuiver bezig.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 14:22]

[Triogap]

Wat ik eigenlijk probeerde te zeggen is dat je best de ruimte mag maken voor de speakers. En zelfs mooie voorwaarts gerichte speakers, maar daarboven kan je best een mooie edge-to-edge scherm monteren. Daar hoeven dan geen randen van enkele centimeters omheen. Voor een goede speaker heb je ook massa nodig. Misschien zijn ze bang dat de impact van een val het scherm te veel belast als deze edge-to-edge is. Maar daar moeten ze toch wel een betere oplossing voor kunnen vinden.

[HellFury]

Inderdaad. Ik geef je wel gelijk. Dat dit first-and-foremost een speaker is wil niet zeggen dat dit automatisch wil zeggen dat het een lelijk design moet zijn. Alhoewel ik het design niet lelijk vind zou het zo maar een apparaat kunnen zijn geweest van zo'n 10 jaar geleden. We kunnen tegenwoordig wel beter, zeker voor 239 euro.

[ariekanari]

Het ziet eruit als een digitale wekker(radio). Amazon had wel wat meer aan het design mogen spenderen maar waarschijnlijk moest het voornamelijk snel en goedkoop te produceren zijn.
Hopelijk hebben ze niet te veel bezuinigd aan de hardware zelf.

[jsnl]

Lees de reaktie van 84hannes nog maar eens, wellicht dat je tot inzicht komt... ;-)

[Fireshade]

Wie had het nou over plat en geen ruimte voor speakers?
Mooi hoeft niet plat te zijn, al heeft het een scherm. Er zijn genoeg dikke of bolle dingen die mooi ontworpen zijn voor je interieur. Deze Echo Look is gewoon lelijk, zelfs in je koeienstal

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 28 juli 2024 14:22]

[VonDudenstein]

Juist.
Neem een Elipson Planet speakertje bijvoorbeeld.
Prima smaakvol of iig gericht op design

[sfc1971]

Sorry, nee. Zoek eens op speakers, er zijn er zat te vinden die er nog best leuk uitzien. Dit is wel heel erg plastic.

Niemand zegt dat het klein en plat moet zijn. Maar een lompe box met een zwarte plastic grill. Geen kleur accenten, geen vorm. Het moet toch in de woonkamer staan.

[Verwijderd]

Over smaak valt niet te twisten. Ik vind het zelf dan juist wel weer goed te doen. Het doet een beetje denken aan zo'n intercom die vroeger bij de secretaresse op het bureau stond, maar dan in een modern jasje. Geen fratsen en weinig waar je over kunt vallen. Zelf houd ik wel van zo'n zakelijke, functionele look.

[Neko Koneko]

Dat "moderne jasje" heeft het ding blijkbaar thuis laten liggen, dit is gewoon jaren '90 styling. Ik vind het zelf op zich wat hebben maar dan meer in een soort van retro/nostalgische manier. Ik kan me voorstellen dat veel mensen dit ding liever niet in de woonkamer neerzetten. Daarvoor is het gewoon te Plastic Fantastic.

Nu is het natuurlijk wel de vraag of dit het uiteindelijke ontwerp gaat zijn, het ding is nog niet uitgebracht dus het kan nog alle kanten op gaan.

[VonDudenstein]

Nee.. Nee nee nee, die kaart kun je echt niet spelen bij dit misbaksel.
'over smaakt valt niet te twisten' is bijna net zo irritant als 'vrijheid van meningsuiting'. Daarbij denken sommige mensen ineens dat hun mening er ook daadwerkelijk toe doet..

Dit ding is zo smaakloos dat je het bijna niet lelijk kunt noemen. Daar is het te nietszeggend voor.

Zou je hier echt 239,- voor neerleggen? Dat geloof ik niet

[bartheijt]

Ik ben het helemaal met je eens. Een dergelijke slimme speaker moet het high-tech speeltje zijn in je interieur en in mijn ogen een idem uiterlijk hebben. Een high-tech licht elegant uiterlijk had beter gestaan. Ik snap dat er een wat grotere speaker in het systeem moet maar om al te beginnen met de bezels rond het scherm maar het apparaat niet echt premium. Het eerste wat ik dacht toen ik dit ding zag was: De oude B&O televisie met beeldbuis die we vroeger thuis hadden ziet er vandaag de dag nog moderner uit.

[xxxneoxxx]

Met een wit randje oogt ie iig al weer 'iets' beter..

https://www.theverge.com/...screen-price-release-date

..Maar nog niet heel veel meer. Jammer, want ik had het amazon best gegund. Het doet mij nog het meeste denken aan de 90's Star Trek desk computers om eerlijk te zijn:

http://p1.la-img.com/930/16511/5467791_2_l.jpg

[dakathefox]

Ja, lelijk hè? Ik blijf me er ook over verbazen.

[john milton]

Kan me ook niet voorstellen dat zoiets het echt goed gaat doen, met zulke looks. Dat zoiets met goedkeuring door de ontwerpfase komt. Je zou toch denken dat iemand op een gegeven moment eerlijk zijn mond opentrekt...

[roark2520]

Zelfs Ikea kan het voor 10EUR beter imo. Bijvoorbeeld: https://itwontbelongblog....ss.com/2015/08/ikea_2.jpg

Nu nog de tablet integreren in de bamboo frame, speakers erachter en klaar.

[THE_BASE]

Eens!

[nobraininvolved]

ik snap echt niet waarom tegenwoordig overal een scherm in moet...
Een speaker is voor mij nog steeds iets wat ik ergens in een hoek zet, aan de muur hang of als deco ergens in het zicht neerzet (liefst naast mijn tv of apparatuur)...waarom wordt zoiets nou weer mismaakt met een beeldscherm zodat je het weer en je agenda kunt zien? Daar heb ik tig andere apparaten voor (tel, tablet, computer, tv, etc)...
naja...ik vind het persoonlijk in ieder geval gruwelijk lelijk en totaal onzinnig...

[Verwijderd]

Ik vind het er niet eens zo slecht uitzien hoor, maar smaken verschillen.

Maar in feite is dit niets anders dan een tablet met een grote speaker en microfoon. Alles gaat via het internet en het ding zelf doet feitelijk weinig, behalve een verbinding opzetten met Google.

[manuarmata]

Wat is eigenlijk de bedoeling van zo'n prul? kan je er echt iets mee buiten het uur en het weer aflezen?

[Mr777]

Wat is eigenlijk de bedoeling van zo'n prul? kan je er echt iets mee buiten het uur en het weer aflezen?

De bedoeling is natuurlijk om nog meer "slimme" spyware-troep bij je binnen te loodsen. Reken maar dat de mogelijkheden daartoe in het apparaat aanwezig zullen zijn.

[aval0ne]

Moest dat zo zijn en uitkomen dan zou niemand dat nog gebruiken. Ze gaan zichzelf echt wel niet in de voet schieten daarmee.

[Mr777]

Geloof je dat zelf? Snowden meegemaakt? NSA? Intel-chips? Echelon? Windows 10? Samsung-televisies? Het zegt je allemaal niets? Zie je het grotere plaatje echt niet?

En ondanks dit alles kan het Jan Modaal allemaal geen barst schelen, zolang hij z'n brood en spelen maar krijgt. Bij Amazon en bij de andere grote jongens weten ze dat maar al te goed, ze weten dat er toch geen grote verontwaardiging of protest volgt bij een eventuele onthulling van hun stiekeme praktijken, dus waarom zouden ze het laten.

Slaap rustig verder.

[aval0ne]

Zit je aluhoedje strak genoeg? Als zou blijken dat Amazon actief meewerkt om mensen af te luisteren dan is het game over voor hen. Dat kunnen en zullen ze dus nooit doen.

[Mr777]

Hier twee artikelen voor jou:

Artikel 1
Artikel 2 (bekijk ook het filmpje)

Verder ga ik hier niet meer op in. Mijn aluhoedje zit precies goed.

[aval0ne]

Een natural news link. Sorry dan ben je niet serieus bezig. Ook je eerste link bewijst niets, enkel dat het zou kunnen maar tot op heden is niet bewezen dat Amazon actief meewerkt.

[Verwijderd]

Gezien de vorm en de afmetingen is het blijkbaar een Alexa apparaat voor thuis en kantoor. Het lijkt niet primair bedoeld om muziek af te spelen, dus het is eigenlijk niet een speaker/luidspreker. Ik vermoed dat er wel Youtube videos mee af zijn te spelen. Maar het is voornamelijk een Alexa apparaat met iets beter geluid dan een tablet of smartphone.

[Indoubt]

Een beetje een logiitech Squeezebox maar dan met inferieure speakertjes ingebouwd

[DeFeCt]

je het ze al gehoord?

[Indoubt]

Nee, maar de laws of physic kun je alleen in de marketing omzeilen.

[leezo]

ik denk dat dit (mogelijk voor ouderen (of studenten)) best een handige tool kan worden voor bijvoorbeeld in de keuken

[Neko Koneko]

Je bedoelt waar veel mensen nu al een tablet gebruiken met een hoes die hem rechtop laat staan?

[leezo]

ja, maar dan een die net wat hoger staat, misschien wat makkelijker schoon te maken is en soms minder ruimte inneemt

[warhamstr]

Dat rooster op de voorkant lijkt mij ideaal schoon te houden!

[laptopleon]

Straks nog een toetsenbord erbij en een webcam en…

Oh nee, wacht…

[loekf2]

Als je goed kijkt zit er al een webcam is, of is de mic ? Mic lijkt me sterk omdat de Echos een array mic hebben (= meerdere mics).

Onbegrensde mogelijkheden met dit ding:

- Kleding advies, zie die webcam van Amazon van 2 weken terug
- Video bellen
- Notificaties met tekst ipv gesproken tekst
- Security cam ?
- Wakeup met gebaren
etc.

Komt natuurlijk weer niet in NL uit, dus misschien dat ik hem via eBay binnen haal.. sorry gadget afwijlkng

[codemann]

Wat ik van in het begin al niet begrijp is waarom ze deze functionaliteiten in een apart toestel willen steken? Met de juiste software kan dit toch even goed met je GSM die ook ergens op de kast ligt? Of wat mis ik?

[xxxneoxxx]

Wat je mist? Fatsoenlijk geluid wat bijna nooit uit een GSM speaker komt lijkt mij? En verder het feit dat je geen kwaliteitsverlies hebt door een stream via bijv. bluetooth door te sturen naar een speaker vanaf je GSM.

De meeste speakers zullen tegenwoordig wel iets van een wifi/DLNA protocol achtig iets doen maar dan nog is het niet ideaal. Als je dit direct op een apparaat kan afspelen/streamen, met een goeie dedicated DAC daarin dan klinkt dat in veel gevallen waarschijnlijk al beter dan dat het langs een aantal apparaten loopt lijkt mij.
Verder uiteraard een stukje gemak en ach, elk apparaat moet tegenwoordig een display hebben, of het nu nuttig is of niet. Vroeger bediende je de wasmachine met knopjes. Tegenwoordig via een displaytje.
Zelf een hoop koelkasten hebben een display. Kan je de temperatuur instellen. Leuk. Een dedicated knopje met wat ledjes was ook een optie geweest maar display = smart = beter schijnbaar of zo.

[Verwijderd]

Ik begrijp nog steeds niet wat het precies moet doen en waar het goed voor is. Begrijp me niet verkeerd, ben een gadget freak, maar de toegevoegde waarde van zoiets is me nog steeds onduidelijk.

Het zal wel weer aan mij liggen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 14:22]

[iAR]

Bedrijven zoeken nieuwigheden om producten (en diensten!) te verkopen.
Momenteel zjn voice controlled assistenten helemaal hot. En dus komen er allerlei producten waarmee je een assistent binnen handbereik hebt.
Het voordeel tov een iPhone bijvoorbeeld is dat de microfoon krachtiger is en dus alles kan horen in de hele kamer. Hij is niet afhankelijk van de silencer switch op je telefoon dus hij praat altijd terug. En je stuurt er muziek op aan (ipv je telefoon).

Tja, sommige mensen vinden dat handig. Anderen niet. Zie het als een smart watch of tablet. Voor de één een uikomst voor de ander een waardeloos apparaat.

[DRaakje]

Als ik er Ziggo Go, Netflix en Kodi op kan zetten dan zou ik hem zo kopen voor in de keuken.

[Daniel_Elessar]

Ben ik nu echt de enige die dit eigenlijk best een tof ontwerp vindt? Ja, het is erg 'retro' /jaren '90 stijl. Als het verder doet wat het moet doen is het best leuk om ergens te hebben staan. Ja het schreeuwt niet' future style' maar het zal vast degelijk gebouwd en overnachten gedacht zijn.

[mocean]

Een iPad heeft toch ook acceptabel geluid met een veel beter design? Snap echt de lompheid van dit apparaat niet. Lijkt op hoe ze in de jaren 70 een 'moderne computer' zouden vormgeven.

[dakathefox]

Veel geld voor niets meer of minder dan een telefoon op een standaard, inclusief vendor lock-in.

[84hannes]

Veel plezier met muziek luisteren met de ingebouwde speaker van je smartphone. Dit is voor mensen die iets willen dat net iets beter klinkt.

[supersnathan94]

Voor €239 koop ik dan wel een microset met 2.0 audio. Dat klinkt echt vele malen beter dan dit. Zelfs een sonos play 1 is dan een logischere keuze.

[Iblies]

Deze oplossing klinkt te simpel

Waarom je eigen telefoon gebruiken en een nog beter audio-systeem aanschaffen die je met Bluetooth kunt gebruiken?

Zal wel beter zijn om twee halve oplossingen te hebben en daarnaast ook nog eens een volwaardig systeem aan te schaffen.

[supersnathan94]

Nouja niet per se half. in de audio wereld zijn specifieke componenten vaak een stuk beter. Dus een audio unit die niets anders doet dan input versterken en doorgeven aan de speakers is vaak al van betere kwaliteit dan een alles in 1 oplossing. Niet alleen qua geluidskwaliteit, maar ook qua bouwkwaliteit en levensduur.

[dakathefox]

Als ik muziek wil luisteren dan zijn daar hele mooie oplossingen voor. Ook mooier dan deze.

[84hannes]

Helemaal met je eens. Maar jouw stelling was niet "Veel geld voor niets meer of minder dan een mooi audiosetje", jij vergeleek dit artifact met een mobiele telefoon, dus dat deed ik ook.

[supersnathan94]

De doelgroep 'die iets wil wat net wat beter klinkt' haalt dan echter een apparaat van bijvoorbeeld Sonos en geen Alexa home assistent unit.

[84hannes]

Als de doelgroep niet op zoek is naar een digitale assistent dan denk ik dat je gelijk hebt en ze niet een digitale assistent zullen kopen.

[MrAndy9797]

Ik raad je aan om alles wat ook maar een beetje smart is thuis, omdat weg te gooien als je zo wilt reageren... Smartphone, computer, televisie, digicorders, radio... Het zou allemaal maar eens gegevens kunnen delen met de nsa...

Kortom, dan moet je gewoon wegblijven en niets technologisch gebruiken.

[dakka]

vergeet niet om de "slimme" energie meter ook uit je meter kast te slopen

[aval0ne]

Denk je nu echt dat de NSA geinteresseerd is in wat jij te zeggen hebt?

[supersnathan94]

well, yes. kennelijk. Anders hadden de onthullingen van Edward Snowden niet zoveel problemen opgeleverd. "amerikaanse overheidsdienst luisterd mee met buitenlandse diensten". No shit sherlock dat is toch juist de bedoeling van intelligence werk?

[aval0ne]

Denk je nu echt dat er iemand actief naar gesprekken in iedere woonkamer aan het luisteren is? Nee zo werkt het helemaal niet. Niemand is geinteresseerd in wat een gewone burger doet of zegt.

[supersnathan94]

Nee natuurlijk niet. Dat wordt ook een beetje lastig met X biojoen mensen op dese aardkloot. Dat neemt alleen niet weg dat er wel geautomatiseerde spraakherkenning overheen gaat en dat de overheid wel data van deze unit kan opvragen voor een zaak