Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: WebWereld

Volgens WebWereld zal Microsoft in totaal 4,3 miljoen dollar overmaken aan Amerikaanse politici. Eerder dit jaar besteedde het bedrijf al 4 miljoen aan lobbyisten die Washington inlichtten over het beleid van Microsoft. Volgens critici zijn dit allemaal pure omkoopacties in verband met de antitrust rechtszaak. Microsoft zelf houdt het op informatieverstrekking:

Deze week is de Republikeinse conventie van start gegaan. Microsoft heeft 900.000 dollar aan software en 100.000 dollar in contanten aan de Republikeinen overgemaakt, zo schrijft persbureau Bloomberg. De Democraten kunnen op eenzelfde donatie rekenen. Alleen AT&T is nog guller.

In totaal maakt Microsoft zelfs 4,3 miljoen dollar over aan de twee partijkassen en de individuele kandidaten voor hun campagnes, waarmee het softwarebedrijf absolute koploper onder bedrijven is. Dat is nog niet alles. Verder besteedde Microsoft dit jaar al 4 miljoen dollar aan het inhuren van lobbyisten, die Washington moeten 'informeren' over het beleid van Microsoft. Ook politieke belangenverenigingen kregen geld.

Critici stellen dat Microsoft hiermee tracht politici om te kopen om ze zo te winnen voor haar antitrustzaak. Microsoft zelf houdt het liever op informatieverstrekking.

De Republikeinse kandidaat George W. Bush lijkt inmiddels al om te zijn. "Wij denken dat Bush goed is voor Amerika waar het gaat om innovatie en de vrije markt", aldus Microsoft-COO Robert Herbold. Bush zelf stelt dat de Republikeinen de software-industrie steunen, alsmede Microsofts recht om te innoveren.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Als je een grote organisatie hebt als ms kunnen zelfs kleine politieke beslisingen relatief grote gevolgens hebben voor je bedrijfsvoering, lobbyiesten kopen dan ook niet alleen om maar proberen ook de politici te informeren over mogelijke wetswijzigingen, daarnaast krijgen ze vaak weer info terug bijvoorbeeld over toekomstige plannen om wetten te veranderen, ms en andere bedrijven kunnen hier dan weer rekening mee houden om hun producten aan te passen.
Beetje stemmingmakerij hoor..
zo'n bericht kan je alleen maar beoordelen als je er de donaties van andere bedrijven naast zet en dat relateerd aan hun belangen en grootte etc.
Kan me zo voorstellen dat er wel meer grote IT jongens daar zitten te wachten op vette overheidscontracten en een voor hun sympatiek politiek klimaat.
Inderdaad is MS beslist niet het enige bedrijf dat zich met dergelijke praktijken bezighoudt. Sterker, in de US worden de presidentscampagnes voor een groot deel gesponsord door bedrijven. Daar wordt niet eens echt geheimzinnig over gedaan.
Wij in Europa vinden de sponsoring door MS misschien al op (of over) het randje, maar wat te denken van de bijdragen die door nog meer omstreden bedrijven worden gedaan, zoals tabakindustrie, wapenindustrie etc..


* 786562 ziekloon
Ik denk dat je zou schrikken als je weet wat er allemaal her en der in de verenigde staten wordt overgemaakt. Dit bedrag is nog een schijntje en het verbaasd me zelfs dat het niet meer is! De tabak en wapenindustrie storten enorme bedragen in de partijkassen, daar zijn al heel wat wetjes op gebroken
Waarom steld MS niet zichzelf kandidaat. Ze hebben dan de grootste budget. Ik zie het al voor me Vote for billy boy and get a free copy of X-Box (als ze dan niet de presientschap winnen weet ik het ook niet). Our moto is Total World Domination.
Het is natuurlijk heel makkelijk om juist Microsoft nu af te maken op het feit dat ze geld overmaken aan politieke partijen en "vanzelfsprekend" daarom iedereen om willen kopen. Over AT&T heb ik nog niemand iets horen zeggen, terwijl die volgens het artikeltje nog meer overmaken dan Microsoft.

Hoe het ook zij, de politiek proberen te beinvloeden door de partijkas te spekken is een smerige manier om je zin te krijgen (of in ieder geval meer je zin te krijgen). Presidentiele campagnes kosten geld en giften worden graag geaccepteerd. Helaas onthouden politici wel degelijk wie hen geholpen heeft als ze eenmaal zitten waar ze willen zitten... maar of het Microsoft in dit geval veel zal helpen weet ik niet. De antitrustzaak is namelijk een lopende zaak waarin al een uitspraak is gedaan, en die al enorm veel exposure heeft gehad. Bij al te vreemde uitkomsten van de zaak zullen mensen hun wenkbrauwen fronsen en zich toch wel degelijk gaan afvragen in hoeverre giften een invloed kunnen hebben op de politiek en/of de rechtspraak. Zelfs in Amerika.
In colombia koopt de mafia politici om vervolging door de justitie te voorkomen.
Als M$ in beide partijkassen geld doneert begint dit toch verdacht te worden. M$ heeft met het sponsoren van beide kandidaten geen politieke voorkeur uitgesproken. Het lijkt er dus op dat M$ door het sponsoren van beide campagnes van twee walletjes wil eten.

Het doel van M$ is duidelijk, ze proberen in washington een goed woordje te doen voor zichzelf. Wat heeft dit voor gevolgen. De monopolie rechtszaak zal nog steeds in hoger beroep zijn als een nieuwe president wordt gekozen.

Als uiteindelijk de raad van state zich over die zaak gaat breken hoop ik niet dat er een uitspraak komt in de trant van "De opsplitsing van M$ is niet rechtmatig in verband met het grondrecht van vrije ondernemersschap" , en de zaak eindigt wel in een sisser.
Als je zo iets leest, dan moet je gewoon blij zijn dat je in nederland woont.
En jij denkt dat zulk soort dingen niet in nederland gebeurt? Moet je eens opletten, alles hangt met vriendjespolitiek aan elkaar.

Kijk maar naar onze oosterburen en meneer Kohl, das ook geen zuivere koffie en wel erg dichtbij.
Ik denk niet dat dit te vergelijken is met de steekpenning-affaires van de CDU. Deze bedragen werden zwart/anoniem overgemaakt (steekpenningen dus). -> illegaal

Micros~1 stort het geld en komt er openlijk voor uit. -> legaal (Of het goed is is natuurlijk een andere vraag...)

2 andere zaken dus.<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [TBW]Nexus]</div><!-- end -->
Hier gaat het nog om gescheiden zaken: een onafhankelijk bedrijf stort geld aan "onafhankelijke partijen", zoals elke grote speler in Amerika doet.
Hier in Nederland is in veel gevallen gewoon sprake van belangenverstrengeling. Denk maar aan de "Beste Els" affaire rond Bolkestein en de bijklussende hoogleraren op universiteiten.
Het opvallende is volgens mij alleen maar het bedrag, maar als je dat afzet tegen de omzet van het bedrijf, dan is het nog een peuleschilletje.

Kortom: Volgens mij is dit niet echt nieuws, maar meer een feitje waarmee weer eens eenouderwetse flamewar gestart kan worden
Dacht je dan veilig te zijn ? 90% Procent van de Nederlanders gebruikt al MS Windows hoor, dus de invloed is groter dan je denkt. En het is maar 7 uur vliegen hier vandaan :)
Met een concorde kan het wel eens langer duren.. }> ehh.. ik bedoel 3 en een half uur!
Lekkere gast die bush, en ik dacht nog wel dat republikeinen kapitalisten waren en de "filosofie" van de vrije markt aanhingen.
Kijk maar eens naar "communistische" landen, waar ze de markt net zo in hebben gericht als MS wil: het aanbod wordt niet gestuurd door de vraag en er is daarom ook nauwelijks innovatie.

Een voordeel voor MS: de republikeinen gooien hun principes wel voor erg weinig geld overboord.
Nogmaals, Microsoft doneert beide partijen hetzelfde bedrag!!
De Democraten kunnen op eenzelfde donatie rekenen
Totaal 4,3 miljoen $ ...en er staat verder geen uitleg over hoe de rest van het bedrag is verdeeld.
Kan meer voor de republikeinen of voor de democraten zijn geweest >alhoewel ik aan dat laaste twijfel: de democraten zijn nl wel voorstander een een vrije markt/gezonde concurrentie en hebben bovendien janet reno (min v. justitie) in hun midden...en die staat niet op zon goed voet met MS sinds haar pogingen hun monopolie open te breken.

<offtopic>
Ik was bovendien helemaal niet van plan een falemabait te beginnen, maar ik wilde er alleen op wijzen dat de republikeinen zich altijd op de borst klopte als het om hun kapitalistische gedachtegoed ging, en daarbij hoort niet het ondersteunen van logge monopolisten.
</offtopic>
Dat betekend dat het voor Microsoft geen ruk uitmaakt wie er wint en geld doneren is gewoon hetzelfde als omkoperij.
Wedden dat Microsoft plots elke rechtzaak in de VS wint vanwege enkele toekomstige/toevallige wetswijzigingen!
Komen dan nu de blue screens in de amerikaanse politiek boven water?

Maar eve serieus, die republikeinen vinden het allang best als ze meer geld krijgen. Hoe meer geld hoe meer vreugd. De democraten zullen toch iets meer proberen om iedereen gelijk te trekken. Dat zijn nou een maal hun standpunten. Bill gates en de zijnen zullen ongetwijfeld republikein zjin en er op deze manier voor zorgen dat die hele rechtszaak wordt afgeblazen of dat de schikking heel erg laag is. Microsoft doet het echt niet voor niets.

Inderdaad troje, nou zie ik het ook staan. Ik zag allee iets met republikeinen en niet dat ze aan allbei schonken.
<font color=#786562>* @r!k zal voortaan het artikel wat beter lezen.</font>
In de tekst staat duidelijk vermeld dat beide partijen hetzelfde bedrag ontvangen.

Dus Microsoft doneert niet alleen geld aan de Republikeinen!
Omkoping ??? ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True