Belgisch instituut imec krijgt geld voor ontwikkeling videoholografie

Het Belgische onderzoeksinstituut imec start een project voor de ontwikkeling van projectie van holografische beelden met hoge kwaliteit en snelheid. Een gerenommeerde wetenschapper van het instituut heeft 2,5 miljoen euro toegezegd gekregen om het project te realiseren.

Projectoren voor hologrammen zijn er al een tijd maar bij het gros daarvan gaat het niet om echte hologrammen, laat staan dat ze op hoge videosnelheid complexe, elektronisch gegenereerde beelden holografisch weer kunnen geven. Imec denkt de basistechnologie en expertise in huis te hebben om de basis te leggen voor daadwerkelijke video-holografie.

De basis vormt chiptechnologie, waar imec in gespecialiseerd is en waarbij het samenwerkt met de grote chipbedrijven en universiteiten. "We kunnen op een chip de nodige lichtkanalen aanbrengen, er laserlicht doorheen sturen, en ze elektrisch in verbinding brengen met doorzichtige halfgeleidende materialen", zegt Jan Genoe, lid van de technische leiding bij imecs afdeling voor elektronica op grote oppervlakken.

Hij heeft de ERC Advanced Grant ontvangen: een Europese beurs van 2,5 miljoen euro voor vijf jaar 'baanbrekend' onderzoek. Genoe denkt chips te kunnen ontwerpen die voldoen aan de hoge eisen op het gebied van de doorvoer van beelden: "Geavanceerde chiptechnologie laat toe om enorme holografische patronen te verwerken met een snelheid van 10Gbit/s. En we kunnen patronen van ladingen en spanningen manipuleren met een zeer grote resolutie." Imec verwacht dat het onderzoek uiteindelijk een rol kan spelen bij de ontwikkeling van augmented reality, optische meettechnieken, mobiele communicatie, onderwijs en veiligheid.

Reacties (16)

[Ortixx]

"We kunnen op een chip de nodige lichtkanalen aanbrengen, er laserlicht doorheen sturen, en ze elektrisch in verbinding brengen met doorzichtige halfgeleidende materialen"

Dus het gaat toch niet om echte video holografie. Of is het "doorzichtige materiaal" een gas? Ik was onder de indruk dat echte holografie een projectie was in 3D ruimte op lucht of op een of andere manier in vacuum.

[Reactie gewijzigd door Ortixx op 27 juli 2024 04:29]

[ExIT]

Volgens mij is dit een hardnekkig misverstand.

Één vorm van een hologram is bijvoorbeeld dit: https://upload.wikimedia....autoportrait%2C_Sofia.jpg

Waarbij een object door middel van het slim "breken" van licht, 3-dimensionale informatie op een 2-dimensionaal oppervlak kan tonen.

Dus niet de populaire "zwevende hologrammen" uit Hollywood welke met de huidige geaccepteerde natuurkundige regels onmogelijk lijken. Er zal altijd een medium nodig blijven.

(...) To project a hologram into the air, you would need something in the air to scatter the light to your eyes. Otherwise you wouldn't see the hologram. This can be done by having some scattering particles in the air, like fog or dust. (...)

Voorwaarden is wel dat er dus via het medium echt een 3-dimensionaal te bekijken object tot stand komt, dit is eenvoudig "te testen" met je ogen door van hoek te veranderen. Kortom, de bekende Pepper's ghost illusie (zoals in de Fata Morgana, Efteling) telt niet. Deze toont slechts één kijkhoek door middel van ouderwetse lenstechnieken. Als je voor die glasplaat gaat staan en van hoek veranderd, dan kun je niet verder om de pop heen kijken.

[Reactie gewijzigd door ExIT op 27 juli 2024 04:29]

[Massamino]

Er bestaan echte hologrammen in de lucht. Dit wordt met lasers gedaan, dus geen probleem volgens de natuurregels

https://qz.com/438880/sci...grams-that-you-can-touch/

Er was vroeger ook al eens iemand die het had gedaan, maar die resolutie was nog niet goed genoeg.
Voor full color projecties is het nog wat vroeg

[ExIT]

Bedankt voor je reactie.

Voorop wil ik zeggen dat je gelijk lijkt te hebben, dit is inderdaad zonder conventioneel medium. Dus meer zoals de Hollywood-variant.

Als we technisch willen muggenziften dan is er wel degelijk een medium ;-) de ionisatie van moleculen met plasma tot gevolg:

So how is this possible without light bouncing back towards our eyes? The technology uses a 1kW infrared pulse laser which is focused on direct points in the air via a 3D scanner. At this stage the molecules in the air are ionised to create plasma. Since these plasma bursts only last a short while the laser needs to pulse in order to keep the area lit.

[Nimja]

En met de bijkomstigheid dat het kan branden.

[ExIT]

Klopt. Het zal de kwaliteit van de lucht in de ruimte ook niet ten goede komen.

Als het op grote schaal gebruikt wordt is er zelfs wat voor te zeggen dat we zijn begonnen met het verbranden van onze gassen in de lucht, waarbij dit op wereldwijde schaal net zo erg is als het verbranden van fossiele brandstoffen.

Maar het is nog een lab-proto, hopelijk slechts een stap richting de Hollywood-holo maar niet de laatste.

[Verwijderd]

Een echt hologram wordt niet op een medium geprojecteerd. Het kan zover ik weet alleen nog maar met een laser gereproduceerd worden en daarom zal een echt hologram volledig groen of rood zijn.

In principe als je een hologram maakt van een object, kun je als de opstelling gelijk blijft in dezelfde ruimte het object weghalen maar dan lijkt het object er nog steeds te zijn. Het is dan zelfs zo stel dat je een object hebt als bijvoorbeeld een doos, dat zodra je met je oog boven de doos gaat hangen, je ziet wat er origineel ook in die doos te zien was. Je kunt om het object heen lopen en alle kanten van het object zien.

Maar weinig mensen hebben ooit een echt hologram gezien. Wat veel mensen kennen is een witlichtreflectiehologram. wat eigenlijk een pseudohologram is. Dat is leuk, maar niets vergeleken met een echt hologram.

Ik heb hier meer dan 20 jaar geleden ooit een boek over gelezen. Wat ik me herinner is het volgende.

Een hologram wordt vastgelegd op een fotogevoelige plaat en je hebt hierbij als ik me goed herinner twee lasers nodig die het object onder verschillende hoeken belicht om een interferentiepatroon te creëren, dit interferentiepatroon wordt op de gevoelige plaat vastgelegd. Je zou de fotogevoelige plaat kunnen voorstellen als een raampje in een deur. Als je door dat raampje kijkt, kun je de hele kamer zien. Alles in die kamer wordt vastgelegd alle details. Daarom heet het ook hologram. Het is een opname van het geheel.
Na de opname kun je met weer twee lasers het interferentiepatroon reconstrueren, en daarmee reconstrueer je het lichtpatroon dat ontstond door het licht dat door het voorwerp oorspronkelijk werd gereflecteerd.

Het is vast nog wat complexer, maar kan wel degelijk.

[Jefrey Lijffijt]

Dit onderzoek gaat volgens mij over transparante 3-dimensionale displays. In ieder geval wordt er niets geprojecteerd.

[Jefrey Lijffijt]

Nee het doorzichtige materiaal is geen gas. Je kunt er dus niet je hand doorheen steken. Het gaat wel om een echt 3D beeld, lijkt me.

[Verwijderd]

Ik snap nooit zo goed dat dit soort nieuws openbaar gemaakt word.
Dit is toch uit geen enkel financieel oogpunt aantrekkelijk?

Dus pas media aandacht zoeken als je al een werkend proof of concept hebt, of zelfs werkend productie prototype.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind dit ontzettend gave technologieeen die ook stroken met mijn eigen werkveld.
Dus de interesse om er iets mee te doen is groot.

[Blokker_1999]

Wanneer je met geld van de overheid aan de slag gaat is 1 van de voorwaarden heel vaak simpelweg dat je onderzoek openbaar moet zijn.

[Prince]

Mogelijk is het tegelijk een eye-catcher.
"oh, IMEC is met hologrammen bezig. Dat lijken wel slimme koppen; eens zien waar ze nog mee bezig zijn."
Zo krijgen mensen vertrouwen in de naam en krijgen ze sneller een 'Akkoord' als ze een project willen doen.

[bigbadbull]

ik vind het persoonlijk een technisch veel interessanter artikel dan "Facebook maakt streamen live video vanaf desktop en laptop mogelijk"

Het financiële plaatsje boeit mij enkel dat ze verder kunnen ontwikkelen aan de techniek en dat er nog steeds onderzoek naar gedaan wordt.


Facebook daarentegen =

[david_de_ruyter]

Ik dacht dat dit systeem al in Japan bestond?

https://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY

[Verwijderd]

Dat is een systeem waarbij kruisende infrarood lasers 'stukjes lucht' zo heet maken dat er plasma balletjes ontstaan. Super cool, maar ook enorm gevaarlijk.

Een interessantere concurrent is HoloVect, die kun je veilig aanraken (is feitelijk gewoon een doorontwikkeling van die 2d hologram projecties van een paar jaar geleden op vochtige hete lucht, kom zo gauw even niet op de naam maar is groot en breed in t nieuws geweest destijds) en ze komen binnenkort met een RGB versie: https://www.youtube.com/watch?v=BDYlTc3T27A

Op http://holovect.com/ iets meer info en vermelding van de nieuwe versie.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 04:29]

[Art-X]

Mijn vader nam mij vroeger wel eens mee naar het NINT. (nu Nemo) Daar hing een hologram van een microscoop .

Het was fascinerend om door de microscoop te kunnen kijken naar het preparaat. Hologrammen met deze diepte kunnen alleen maar als het medium (de glasplaat) dik genoeg is. Wat ik me afvraag is hoe die informatie opgeslagen en redundant weergegeven kan worden, aangezien de informatie in elk deel van het medium zit; Als je het medium bijvoorbeeld in tweeën breekt, krijg je twee identieke complete hologrammen. weliswaar met wat minder diepteëffect.


Doordat je niet vantevoren weet vanaf welke kant de waarnemer kijkt moet de datastroom dus enorm zijn.

Als deze techniek van interferentie inderdaad digitaal real-time gerenderd zou kunnen worden staan ons nog leuke dingen te wachten.