Spaanse fabrikant presenteert 3d-printer met Android

De Spaanse fabrikant BQ heeft een 3d-printer gepresenteerd die draait op een Qualcomm Snapdragon-soc en is voorzien van Android. Googles mobiele besturingssysteem moet de interface van de printer makkelijker en sneller maken.

Bovendien hoopt BQ dat gebruikers makkelijker printopdrachten kunnen versturen vanaf hun smartphones. Door de ingebouwde ondersteuning voor wifi zou de 3d-printer ook betere connectiviteit moeten bieden dan eerdere modellen van de fabrikant.

Een gebruiker kan binnen een kwartier klaar zijn voor het eerste printje, claimt BQ. Dat zou bij andere modellen enkele uren duren. De Witbox Go draait op een Qualcomm Snapdragon 410, een inmiddels wat oudere smartphone-soc met vier Cortex A53-processorkernen en een Adreno 306-gpu. De specs vermelden 4 of 8GB aan interne opslag, terwijl er ondersteuning is voor wifi via 802.11b/g/n. Daarnaast is er een micro-usb-poort aanwezig op het apparaat.

Het vijf kilo wegende apparaat meet 48x30x25cm en kan objecten van 14x14x14cm printen. BQ brengt de printer deze zomer uit, voor een prijs van 599 euro.

Witbox GoWitbox GoWitbox Go
Witbox GoWitbox Go

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

16-03-2017 • 10:56

29

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave:

Een gebruiker kan binnen een kwartier klaar zijn met het eerste printje,
Dit klinkt alsof de printer heel snel print, maar volgens de link gaat het puur over de initiële eerste opstart van de printer.

Verder lijkt me dit een heel gebruiksvriendelijke instapper, maar is voor iemand die serieus wil printen toch echt te beperkt. 14cm32744cm3 is niet zo heel groot, zodra je wat groter wilt printen ben je veel bezig met het opknippen van modellen.

Bedankt @84hannes, jij bent let beter op dan mij :+

[Reactie gewijzigd door Case_C op 28 juli 2024 19:47]

The Witbox Go! is equipped with next generation components (assuring high quality printouts) that automate the majority of processes and minimise the configurations that require user intervention. In fact, it is so simple to operate that a user requires only 15 minutes to initiate their first print as opposed to the two hours needed with other printers.

For example, if the print bed is not correctly attached its sensor stops the printing, the extruder sensor pauses the print job if the hotend becomes clogged, and the filament presence sensor stops the printing if the filament runs out. In addition, it does not require any configuration as the information is transferred directly from the PLA reel to the printer using NFC technology.
Met andere woorden, met andere printers moet je eerst nog een paar keer opnieuw beginnen omdat eerst je hotend verstopt zit, daarna komt hij nog een keer los van het printbed en zit je ook nog te vloeken omdat je niet zag dat je filament op was ;)

Bij deze moet je dan nog wel de tijd erbij rekenen om een NFC tag op je PLA rol te maken en die te programeren zodat je hem daarna alleen maar tegen je printer aan hoeft te houden...

Gewoon marketing praat dus die 15 minuten.
[...]

Bij deze moet je dan nog wel de tijd erbij rekenen om een NFC tag op je PLA rol te maken en die te programeren zodat je hem daarna alleen maar tegen je printer aan hoeft te houden...
Ik gok eigenlijk dat de printer alleen PLA rollen accepteert die door de fabriek al van een NFC tag zijn voorzien, en als de rol gemarkeerd is als 'op', dat je hem niet kan hervullen.

Goed kans dat de verkoop van 'gecertificeerd' PLA onderdeel is van hun businessmodel.
Deze printer kan detecteren dat het bed los ligt, dat is iets anders dan dat het kan detecteren dat je object is losgekomen van het printbed. Dat laatste zou wel een coole feature zijn.
Klopt inderdaad, maar hoevaak ligt je bed los, nog nooit meegemaakt.
14cm3 is niet zo heel groot
14x14x14=2744cm3. Dat is inderdaad niet veel, maar wel bijna tweehonderd keer de 14mL die jij beweert.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 28 juli 2024 19:47]

[...]

Dit klinkt alsof de printer heel snel print, maar volgens de link gaat het puur over de initiële eerste opstart van de printer.

Verder lijkt me dit een heel gebruiksvriendelijke instapper, maar is voor iemand die serieus wil printen toch echt te beperkt. 14cm32744cm3 is niet zo heel groot, zodra je wat groter wilt printen ben je veel bezig met het opknippen van modellen.

Bedankt @84hannes, jij bent let beter op dan ik :+
Leuk hoor android op een 3D printer.
Maar als je toch alles via een app of web interface moet doen maakt het toch niet uit of het android of linux is. Als er een (touch)screen op zou zitten zou dat een heer ander verhaal zijn.
Ook denk ik eigenlijk dat android gewoon een losse motor controller aanstuurt (misschien zelfs wel een Arduino), zo ver ik weet is android hier namelijk niet voor gebouwd . Het is dus eigenlijk gewoon Octoprint op android (soort van).

De hogere print snelheid ik ben geen expert maar is op dit moment de hardware niet de beperkende factor in een 3d printer. De motors gaan niet in eens sneller draaien ook de vibratie zal niet minder worden. Bij een delta zal de processor wel helpen met het berekenen van de bewegingen maar dan nog zou het niet uitmaken of je er android op zet of Linux
Maar als je toch alles via een app of web interface moet doen maakt het toch niet uit of het android of linux is. Als er een (touch)screen op zou zitten zou dat een heer ander verhaal zijn.
Android is eigenlijk gewoon een linux distributie met een smartphone/touch GUI.

Het voordeel van Android is dat een heleboel dingen gewoon al aardig geregeld zijn.
Linux 'ombouwen' om headless & configless te draaien is best een klus. Het klinkt allemaal makkelijk, zoals 'even' je draadloos netwerk instellen, maar zonder de GUI op linux ben je zo allerlei commandline commando's aan het uitvoeren en is het best een klus. En dan moet je dat dus ook headless doen via een script en alle 'uitzonderingen' opnemen.
Android daarentegen heeft al allerlei opties om bijvoorbeeld wifi gegevens te syncen tussen apparaten. Maar ook het hele ecosysteem is gestandaardiseerd. Dropbox, Box.net en welke cloud opslag je ook gebruikt, dat is allemaal onder Android enigszins geïntegreerd, waarbij je remote zelfs Apps kunt installeren. Onder linux betekent dat een hel van verschillende installaties die dan nog voor ARM moeten worden gecompileerd, die hun eigen config hebben en die bij elke update weer helemaal nagelopen moeten worden.
Ik draai zelf ook linux en krijg ook alles netjes aan de praat, maar als developer zou ik wel 2x nadenken voordat ik iets zou baseren op linux dat direct gebruikt wordt door een consument. Zeker voor een consument is Android, zelfs headless, helemaal nog niet zo'n raar idee.

En uiteraard is het nu nog maar een kleine stap om een schermpje eraan te knopen en ineens wel een touchscreen te hebben.

[Reactie gewijzigd door TheGhostInc op 28 juli 2024 19:47]

Ja maar dat is juist het rare. Een draadloos netwerk instellen op Android is veel makelijker van op Linux het een beeldscherm, maar dat is dus het probleem er is een scherm.

Ik snap dat developend op Android makelijker is maar is het dan iets speciaals dat deze printer er op draait. Het wil gewoon zeggen dat de developer voor de makelijker weg is gegaan. Voor de consument maar het niks uit. Al komt er de optie voor een los beeldscherm denk ik niet dat de fabrikant je appartement gaat laten instaleren (Facebook op je 3D printer :P ) .
ja in een carthesische printer is er maar weinig voordeel uit de 64 bit processor te halen qua snelheid... hij kan nu dan wat verder vooruit denken maar dat was voor cartesische printers geen probleem enkel bij Delta printers....

met smoothieboard kun je al een touchscreen krijgen dus ik zie ook niet direct de meerwaarde van android op je printer
Foutje in berichtgeving: Er staat in de press release dat de printer binnen 15 minuten klaar is voor gebruik voor de eerste print tov andere printers (denk aan calibratie en slicing neem ik aan).
Dat is heel wat anders dan dat de printer binnen 15 minuten een print klaar heeft tov 2 uur. Dat kan fysiek ook niet met deze print technologie (FDM).
De prijzen worden wat gunstiger. Wij hadden tijdens mijn opleiding de concept van Makerabot, deze was €3500,- en had op dat moment nog geen software. Hoe is dat tegenwoordig nu?

Kan ik zomaar nu iets laten uitprinten of moet ik eerst alles weer uit apps als sketch-up 3D importeren en weer een speciale bestand van maken en uitprinten? Of doet Google dat nu allemaal meteen en kan je dat meteen uitprinten..
Indien je printer een USB aansluiting en/of netwerk/wifi aansluiting(OctoPrint) heeft kan je tegenwoordig rechtstreeks naar de printer toe printen.

Ik zelf heb op dit moment positieve ervaringen met Simplify3D.

Naast dat blijft het exporteren naar gcode op dit moment waar jij denk ik op doelt.
ik ga er vanuit dat je nog steeds een STL bestand zal moeten aanleveren. En ik verwacht niet dat de toevoeging van android dit zal veranderen. maar goed tis niet onmogelijk oid.
Geweldig dit! Een stap in de goede richting voor 3D printen, het maakt het veel toegankelijker voor het grote publiek - en vergroot daarmee 'inburgering' als het ware.

Printers als dit maken het mogelijk om bijvoorbeeld kleine onderdelen te printen voor reparaties aan huishoudelijke apparatuur, iets wat 'the right to repair' ook een stuk belangrijker maakt.

Nu maar hopen dat de kwaliteit en ondersteuning een beetje goed zijn :9
Wat ik geweldig zou vinden is. Bijvoorbeeld als er een. QR code van elk onderdeel wat uitgeprint kan worden meegeleverd wordt met het product en zo vanuit je telefoon het kan laten uitprinten. En als het om geld gaat bijvoorbeeld de QR code bijvoorbeeld €10,- kost harseflats product binnen enkele uren klaar om gemonteerd te worden.
En zijn al tig instap printers die makkelijk te gebruiken zijn. Dit is lijkt enkel een doorbraak omdat je over de andere niks leest hier en het heeft de Android-meme ingebakken.
De 410 is een 64 bit processor.
Dit zorgt er voor dat je een veel grotere nauwkeurigheid in je apparaat kan krijgen vs de veel al erg beperkte CPU's die je op veel machines ziet. En hogere printsnelheden kan bereiken met behoud van nauwkeurigheid.

Ik ben benieuwd naar reviews van dit apparaat.
Een review van een andere printer ( soort ultimaker look alike ) die ook een 64 bit proc bevat was niet goed genoeg om van de enorme geclaimde maximum snelheden gebruik te kunnen maken. ( meerdere problemen, niet rigide genoeg en goedkope printkop die de snelheid niet bij houd. )
snap niet helemaal waarom je op 0 gemod wordt dit lijkt me prima ontopic, de vraag is alleen of de printer zelf op android draait of dat er een google schilletje omheen zit zoals bij octoprint.

die 64 bit zorgt inderdaad dat je een hogere nauwkeurigheid zou kunnen halen, de vraag is echter of de rest van de materialen in dit apparaat zitten zodat je er ook wat mee kan. Bedoel voor het zelfde geld ligt er gewoon nog een RAMPS bordje naast.... Ken nog geen postprocessor die op basis van android werkt
Precies waarom ik uitkijk naar reviews van dit apparaat.
Heb de naam van 't andere apparaat gevonden: Dynamo3D OnePro
Die claimt een max snelheid van 450mm/s , en ik moet hier bij corrigeren, het is een 32bit proc die daar in zit. https://youtu.be/3PstOUPbMP8
Het feit dat de nieuwe printer een 64-bits processor heeft zegt helemaal niets over een mogelijk betere nauwkeurigheid of snelheid. De printer waar ik mee werk heeft in de motoraansturing veel minder bits maar dat is daar nauwelijks een beperking. Wat wel een beperking is is de kloksnelheid.

Snelheid en nauwkeurigheid worden vooral bepaald door: stijfheid van de mechanica, kwaliteit van assen en tandwielen en het vermogen van de printkop, voeding en heated bed.
Van al deze dingen kun je niets zeggen op basis van het nieuwsbericht en we zullen dus de reviews moeten afwachten.
Mooi apparaat, alleen voor mijn smaak een beetje aan de krappe kant.
Ben benieuwd of je elke rol filament er aan kan hangen of dat je aangepaste dure rollen moet kopen.
Dan kan het bij regelmatig gebruik toch weer in de kosten lopen.
Ga er maar van uit dat je aangepaste rollen moet kopen, hij detecteerd namelijk via NFC welke rol filament je er op gedaan hebt, en voor zover ik weet hebben normale rollen filament geen NFC-chip.

Ook ff gecontroleerd en er schijn geen NFC-chip in te zitten.
Maar er zit geen touchscreen op? Dat zou namelijk daadwerkelijk het voordeel van android kunnen vergroten.
Huh inderdaad, wat moet je met android op een 3d printer zonder een scherm?
Misschien is hij met je smartphone te besturen en zitten er speciale android elementen op zodat hij makkelijker met je android smartphone om kan gaan...

Misschien te ver gezocht maar tweakers is ook niet bepaald duidelijk met deze post.
wat ik me nu afvraag is: gebruikt het android als schil om de 3d print hardware heen (RAMPS smoothiboard oid) of draait het echt vanaf de android omgeving en sturen ze daar de printer mee aan.

Ik verwacht dat dit meer een schil is zoals we nu ook al bijv octoprint hebben om een printer van afstand aan te sturen.
Dat het op Android draait, is toch vooral maar marketing.
Voor een 3D printer heb je genoeg aan een (paar) microcontroller(s). Zelfs met een simpele AVR kan dat (zelfs met Arduino overhead)
Ook de andere functionaliteit is prima te implementeren op 'domme' hardware. Android , een ander smaakje Linux of zelfs Windows hebben allemaal hetzelfde nadeel: te veel, te krachtig, te...
Hoe meer je hebt, hoe meer er stuk kan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.