'Topman Samsung wordt aangeklaagd voor omkoping en verduistering'

Een Zuid-Koreaanse aanklager is van plan Samsung-topman Jay Lee aan te klagen voor onder meer omkoping, verduistering en meineed. Lee staat samen met nog vier andere leidinggevenden van Samsung terecht.

Een woordvoerder van het Zuid-Koreaanse Openbaar Ministerie heeft laten weten dat Samsung direct gelinkt wordt aan het corruptieschandaal. Via dubieuze stichtingen en stromannen zou de topman omgerekend 34 miljoen euro smeergeld hebben betaald aan de voormalige Zuid-Koreaanse president Park Geun-hye. De aanklacht beschrijft volgens de woordvoerder tot in detail de privégesprekken tussen Lee en Park. Samsung heeft de aantijgingen ontkend.

Als de Zuid-Koreaanse aanklager Lee deze misdrijven daadwerkelijk ten laste legt, zou de rechtszaak ongeveer achttien maanden kunnen duren. Dit zou ook de benoeming van de nieuwe baas van Samsung aanzienlijk kunnen vertragen. Dat meldt Bloomberg.

Twee weken geleden hadden de Zuid-Koreaanse autoriteiten Jay Lee al formeel gearresteerd. Daartoe had de regionale rechtbank in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul voor de 48-jarige Lee een arrestatiebevel uitgevaardigd. De arrestatie vond plaats omdat het vermoeden bestond dat hij bewijs zou vernietigen.

De topman, die gold als de volgende algemeen directeur van de elektronicafabrikant, wordt ervan verdacht een rol te hebben gespeeld in een omkoopschandaal waarin ook de voormalige president Park betrokken is. Justitie verdenkt Lee ervan dat hij geld heeft gegeven aan het bedrijf van een vriend van de Zuid-Koreaanse president Park. In ruil daarvoor zou de president hem hebben gesteund om in de toekomst algemeen directeur te worden. Park is onderwerp van een afzettingsprocedure; het moet nog duidelijk worden of zij ook daadwerkelijk wordt afgezet door het parlement. Sinds vorig jaar is de premier Hwang Kyo-ahn de waarnemend president van Zuid-Korea.

Lee is de kleinzoon van de oprichter van Samsung. Zijn vader, Lee Kun Hee, staat officieel aan het hoofd van Samsung, maar hij ligt sinds 2014 in het ziekenhuis.

Reacties (57)

[Jochemp]

Als hier inderdaad meer achter zit heeft Samsung aardig wat rake klappen te verduren de laatste tijd.
Ik moet eerlijk zeggen dat het echte vertrouwde 'Samsung-gevoel' van een aantal jaren geleden echt is verdwenen vanwege dit soort berichten.

[Superkanjo]

Dit zou je denken. Maar als je bekijkt wat het schandaal bij Volkswagen mbt de sjoemelsoftware heeft gedaan met de verkopen. Deze zijn gestegen terwijl je dit niet zou verwachten.

[monojack]

Bij Samsung vallen er anders toch rake klappen in de VS hoor. In de Reputation Quotient Ratings is Samsung van plaats 7 vorig jaar helemaal naar de 49ste plaats getuimeld.

Samsung’s reputation nosedives in the US after Galaxy Note 7 snafu

[Superkanjo]

Zelfde voor Volkswagen group. Hebben ook een duikeling gemaakt in de reputation ranking. Wil alleen maar aangeven dat reputatie en verkopen niet altijd in lijn lopen, hoe vreemd ook.

[Thefonz73]

Dat is geen indicator . Dit was het jaar ervoor ook al zo. Het laatste kwartaal scoort Apple altijd sterk, hangt samen met de lancering van de nieuwe iphone.

[brammieman]

Serieus? Het Samsung gevoel?
Heb ik nu nooit met een bedrijf... Zo'n gevoel.
Heb graag Samsung spul en daar zal dit schandaaltje weinig aan veranderen maar nog nooit warm van binnen geworden bij het zien van een Samsung poster ofzo. (of welk bedrijf dan ook, zelfs niet voor het bedrijf waar ik voor werk )

[Reactie gewijzigd door brammieman op 26 juli 2024 15:38]

[Iva Wonderbush]

Ze maken nogsteeds goede producten en zullen ze waarschijnlijk altijd doen. Wat maakt het uit voor jou dat hij smeergeld betaald heeft om te stijgen in positie? Wat maakt het de productie uit? Samsung bestaat alsnog uit heel veel hoofden en zoiets als dit zou na lange niet de producten aantasten.

[Iva Wonderbush]

Als je in de top zit van een bedrijf dat bekend staat om gewoon deugelijke producten te leveren zou je niet zo snel zelf verandering daar in brengen door de kwaliteit te minderen, de kopers zouden snel wijs worden en ergens anders producten kopen. Maakt allemaal voor ons niet uit, is natuurlijk wel slecht dat dit kan gebeuren, maar dat weerhoud mij niet om alsnog producten van Samsung te kopen.

[Iva Wonderbush]

En jij denkt dat als ik hun producten niet meer koop dat dit zomaar stopt? Je ziet toch aan dit artikel dat Zuid-Korea er mee bezig is, hoe kan ik daar ooit een bijdrage aan leveren?

Ik ben gewoon sober over dit soort dingen. Zou jij ook eens moeten proberen.

[stresstak]

Wij van Apple hebben tenminste nog een visioenair..

Hadden. Hij is dood.

[Verwijderd]

Er is anders genoeg kritiek op Tim Cook hoor.O.a. dat hij zich tegenwoordig meer met politiek bezighoudt dan met innovatie.

[xs4me]

Net had je 't nog over een visionair. Nu ligt dat ineens weer bij anderen.

Apple is al jaren niet meer innoverend. En een visie herken ik ook steeds minder.

Nooit zo'n jobs fan geweest, maar de laatste jaren tonen aan dat dit een verkeerd beeld was.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 26 juli 2024 15:38]

[Mandrake466]

Dat zeg ik toch?
Maar het gebruik van laagdunkend is mogelijk te verklaren door de interpretatie 'laag over iemand denken' of 'een lage dunk van iemand hebben'.

[johanneslol]

Hopelijk is de impact niet erg groot voor samsung en de zuid koreaanse overheid.

[Vexxon]

Ik denk dat Samsung juist gebaat is bij veel impact. Hoe meer rotte appels uit je organisatie hoe beter lijkt me. Het gaat uiteindelijk om 5 topmannen, dergelijke figuren, mochten ze schuldig bevonden worden, wil je niet in je bedrijf hebben.

[Nha]

Deze praktijken zijn anders wel doodnormaal. Je wilt deze er niet meer bij hebben omdat ze gepakt zijn op wat iedereen op dat niveau toch wel doet, niet omdat ze het gedaan hebben

[Verwijderd]

Als jij dit doodnormaal vindt dan ben ik benieuwd bij wat voor bedrijf jij dan werkt. En waarom je daar nog werkt....

[totaalgeenhard]

Ballast Nedam misschien.

http://www.human.nl/lees/...n-voor-saoedi-arabie.html

[2green]

vrijwel ieder groot bedrijf is ergens in het verleden wel in opspraak geweest voor omkoop, prijsafspraken, etc.

Sorry dat ik het zeg, maar als ik dit lees vindt ik het ook vrij normaal nieuws, daarmee zeggend dat ik het niet uitzonderlijk vindt. Zou het graag anders zien, maar blijkbaar vinden we met zijn dit niet erg genoeg om verandering te eisen of hardere aanpak.

[Bruce9000]

Wat een cynisme. Natuurlijk is dit niet normaal of wenselijk voor een bedrijf.

[Bilbo.Balings]

Dat is een drogreden, ook al is het 'normaal' dan is het nog steeds niet goed voor een land en de mensen die daar wonen...

[Nha]

Nooit gezegd dat het goed was

[Atilim]

Uhm niet te groot?

We praten wel over de volgende mensen he

''De topman, die gold als de volgende algemeen directeur van de elektronicafabrikant,''

''voormalige Zuid-Koreaanse president''

Corruptie begint bovenaan en druppelt het naar beneden niet andersom.

[johanneslol]

Mijn vriendin is een korean In het dagelijkse leven merken ze dit ook want samsung maakt een groot deel uit van het BNP van zuid-korea. Dus ik bedoelde meer in die richting.. Het zal sneu zijn als 200.000+ banen verdwijnen alleen omdat een paar top mensen het verprutst hebben...

[mmjjb]

Helemaal mee eens! Overal te wereld gebeurd dit, hier in Nederland hebben we ook genoeg lobbies.

Samsung is een mega concern en de halve overheid en bevolking zit hier in verweven. De aanklager komt er vanzelf achter wanneer er straks een sanering ronde is omdat de overheid moet bezuinigen door minder inkomsten van Samsung.

Dit is een beetje zoals beschuldigen dat Mitsubishi verweven is met de Japanse overheid, natuurlijk is dit verweven! En natuurlijk wordt er geld heen en weer geschoven. Kom op, dit soort bedrijven zijn de kern van het land.

Ik ben het volledig met je eens, als deze aanklager flink doorzet, dan zal het hele land het gaan merken en de dupe zijn

[Reactie gewijzigd door mmjjb op 26 juli 2024 15:38]

[Verwijderd]

Waarom? Gaat Samsung dan minder verkopen? Er vliegen nu wat topmanagers uit, die mensen zijn echt wel vervangbaar. Als dat niet zo zou zijn liep je als bedrijf sowieso al een enorm risico, stel dat ze een ongeluk zouden krijgen en dan ook niet meer beschikbaar zijn?

[Atilim]

kans is zeer klein dat het zich beperkt tot een handjevol mensen want corruptie ''druppelt'' van de top naar beneden.

Het zou me eigenlijk zeer verbazen als de schandaal zich echt beperkt tot 5 mensen.

[livePulse]

Volgens mij niet alleen BNP maar is het bedrijf enorm verweven in de samenleving omdat ze bv scholen opzetten, ziekenhuizen bouwen e.d.
Dat dit de samenleving raakt is een understatement, het gaat veel dieper dat dat. Tevens heb ik ook begrepen dat het niet om smeergeld gaat maar dat het een "gift" is...

[Verwijderd]

Ik ben het met je eens dat het een grote invloed heeft op Korea. En dat de staat en Samsung enorm verweven zijn met elkaar.

Maar ik heb ook de indruk gekregen dat een groot deel van de bevolking inmiddels de machtsstructuren zat zijn.
Miljoenen mensen hebben gedemonstreerd voor de afzetting van de president die volgens de geruchten 34 miljoen aan steekpenningen heeft aangenomen.
Ik ga er van uit dat dezelfde mensen hetzelfde probleem hebben met deze Samsung directeuren en dat zij liever niet alles bij het oude laten. Maar graag veroordelingen en verandering willen zien.

Want laten we wel wezen als onze Premier een paar miljoen zou aannemen van een Nederlandse topman dan zouden de rapen ook gaar zijn.
In Nederland is een de schijn tegen hebben vaak al voldoende voor afzetting, laat staan het bewezen aannemen van steekpenningen.
De tijdelijk president heeft in ieder geval vervolg onderzoeken stil gelegd, misschien omdat verder onderzoek echt niet nodig is, misschien om te voorkomen dat de geest helemaal uit de fles komt.

Hoe dan ook lijkt de maatschappelijke druk zo groot dat er wel koppen moeten rollen.

[P. vd Loo]

Corruptie ontstaat in alle lagen. Komt niet enkel van boven. Het druppelt niet door maar wordt door individuele mensen als keuze gemaakt.

[brammieman]

Corruptie ontstaat misschien in alle lagen maar mits de top meedoet, kan corruptie zelden lang voortduren of grote vormen aannemen.
'Kruimeldiefjes' maken altijd fouten en kunnen zelden hun sporen lang verbergen. Enkel als de bedrijfscultuur er naar is, kan men lang zijn gang gaan. Echte corruptie vergt namelijk een hoop van een organisatie en kan zelden door 1 persoon gedaan worden, zeker niet binnen een grote organisatie.

[tc-t]

Ik begrijp deze passages niet goed

Een woordvoerder van het Zuid-Koreaanse Openbaar Ministerie heeft laten weten dat Samsung direct gelinkt wordt aan het corruptieschandaal.

in combinatie met

Justitie verdenkt Lee ervan dat hij geld heeft gegeven aan het bedrijf van een vriend van de Zuid-Koreaanse president Park. In ruil daarvoor zou de president hem hebben gesteund om in de toekomst algemeen directeur te worden.

Het gaat om topmensen van Samsung, dus uiteraard is het bedrijf daarom op 1 of andere manier gelinkt.

Anderzijds beeld ik me in dat die paar individuen corrupt gehandeld hebben (of tenminste: daarvan beschuldigd worden) en niet het bedrijf an sich?
Immers; het doel van de (gemeende) corruptie is/was om (meer?) steun te krijgen om directeur van Samsung te worden.

Ik ga ervanuit dat het bedrijf Samsung niet bij die corruptie-acties betrokken is, want als dat wel zo was en ze het doel van die corruptie steunden (meneer Lee wordt directeur) dan hadden ze hem zo ook wel kunnen steunen en directeur maken zónder dat heel dat corrupte gehandel nodig was.

Of zie ik iets over het hoofd?

--

EDIT: off-topic? Echt?

[Reactie gewijzigd door tc-t op 26 juli 2024 15:38]

[DJkim]

Het ging om overname van Samsung. Samsung bestaat uit verschillende divisies en om alles te kunnen erven, moest hij aandelen verkopen en kopen en hierbij heeft Park geholpen om regels te versoepelen. Samsung is niet enige .. er zijn heel veel bedrijven betrokken alleen heeft OM eerst Samsung aangepakt om President Park te kunnen afzetten.

[johanneslol]

Wat een onzin.. overal is corruptie! Dat is echt niet alleen bij aziaten.

[t_o_c]

Zeg ik dat dan?

[aval0ne]

En dus moeten we dat maar ok vinden?

[Stefandepefan]

Het is natuurlijk zo dat een aantal bedrijven in Korea ontzettend zijn gegroeid dankzij de overheid. Sterker nog, de vader van de voormalige president heeft dat systeem goed gebruikt om Korea van een derde wereld land te veranderen naar wat het nu is. Niet dat het helemaal zuiver ging, maar dat is een andere discussie.

[johanneslol]

Helaas is het niet allemaal zo rooskleurig, omkoping gebeurd daar nog vrij vaak. Alleen blijft dat onder de pet. Verder is het mogelijk dat ze alsnog vervroegd vrij komen zoals ook bij deze man zijn opa gebeurd is..