Foto's tonen Sigma 14mm f/1.8- en 135mm f/1.8-objectief voor dslr's

Er zijn foto's online verschenen van vier nieuwe Sigma-objectieven voor spiegelreflexcamera's. Het gaat om een 14mm f/1.8, 135mm f/1.8, een 24-70mm f/2.8 en een 100-400mm f/5-6.3. De twee zoomlenzen hebben optische beeldstabilisatie.

Het Japanse Nokishita-blog heeft de foto's online gezet. Vermoedelijk zal Sigma het glaswerk officieel aankondigen op de CP+-fotobeurs, die woensdag van start gaat in Japan. Op de foto's staan de vier objectieven met Sigma SA-vatting en worden ze afgebeeld in combinatie met de spiegelloze Sigma sd-camera's. Gebruikelijk brengt Sigma de SA-objectieven ook uit met Canon EF- en Nikon F-vatting.

Uit de naamgeving is op te maken dat alle vier de lenzen geschikt zijn voor gebruik in combinatie met fullframecamera's. De lichtsterke 14mm en 135mm met een maximale diafragmaopening van f/1.8 maken onderdeel uit van de Sigma Art-serie, net als de nieuwe 24-70mm f/2.8 met OS-beeldstabilisatie. In die reeks schaart Sigma zijn best presterende objectieven. Het 100-400mm-objectief is onderdeel van de Contemporary-serie, waarmee Sigma mikt op de enthousiaste amateurfotograaf.

Reacties (37)

[mrc4nl]

Ikzelf kijk uit naar de 100-400, ook omdat de verwachte prijs zo rond de 600 euro ligt, en daarmee hopelijk een goede is upgrade van de tamron 70-300 DI, die voor zon 300 euro in de winkels ligt.

Wat er niet in dit artikel staat is dat de officiele benaming " F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary" is

De tweede reden dat ik geintrerseerd ben is omdat ik m met adapter op mijn sony A7 kan zetten, en goedkoper uit ben dan de native sony FE 70-300, die erg duur is.

[Reactie gewijzigd door mrc4nl op 28 juli 2024 16:35]

[Zwendel]

Voor 600euro wil ik hem ook wel. Zou mooie upgrade zijn voor mijn 55-210.

[Geteisem]

Interessant voor die prijs. Die 100-400 ga ik zeker in de gaten houden. Benieuwd naar de prestaties.

[Piet91]

Primes interesseren mij niet zoveel.
Die 24-70mm zal de prijs bepalend zijn. De Tamron is een goed alternatief voor de Canon/Nikon versies maar heeft zo zo'n problemen.
Deze Sigma gaat sowieso een stuk duurder worden dan de Tamron en gaat misschien rond de prijs van de Canon schommelen? En dus het alternatief voor de Canon maar dan mét IS?

Die 100-400mm f/5-6.3 weet ik niet. De Canon doet f/4.5-5.6 op hetzelfde bereik.
Hun eigen 150-600 Contemporary/Sports doet dezelfde f/5-6.3 en het geval van de Contemporary onder de 2 kilo. De lichtsterke Canon 100-400 (f/4.5-5.6) zit tussen de 1.4 (I) en 1.6 (II) kilo.

Deze Sigma 100-400 zou dus (ruim) onder de €1000 moeten komen (aangezien hun eigen 150-600 Contemporary daar op zit) en lichter dan de Canon moeten worden om aantrekkelijk te zijn.

[Limbeckx]

Zouden deze ook een E-mount gaan krijgen voor Sony FF's?

[mrc4nl]

Nee, deze lenzen zijn gemaakt voor spiegelreflex en zullen dus alleen met de bekende spiegelreflex mounts uitkomen.

Dus, Canon EF, Nikon F, en sigma's eigen SA mount. Vroeger kwam de art ook voor Sony A of pentax mount, maar tegenwoordig lijkt die markt te klein.

Sigma heeft wel aangegeven lenzen speciaal te willen ontwikkelen voor Mirrorless camera's
zoals ze nu al doen met hun DN lijn (4 lenzen tot nu toe 19mm f2.8, 30mm f1.4, 30mm f2.8, en 60mm f2.8)

[SHVTTR]

Ik vind het nog steeds jammer dat deze serie constant diafragma lenzen niet in M43 gemaakt worden.... Had perfect bij de opkomende GH5 gepast

[Bacchus]

Wordt die GH5 dan al verkocht? Ik kan nog nergens statistieken vinden die suggereren dat het al zo'n groot verkoopsucces is.

[mrc4nl]

Preorders lopen al lekker,

13 plek op amazon (1-12 allemaal sony)
https://www.amazon.com/Be...s/electronics/3109924011/

2e plek amazon onder "hot new releases"
https://www.amazon.com/gp...s/electronics/3109924011/

4e plek bij B&H https://www.bhphotovideo....&setIPP=48&srtclk=itemspp


En daarnaast kan je met een EF-MFT adapter deze lenzen van sigma gewoon gebruiken op een MFT camera, zelfs met werkende stabilisatie

[William_H]

Maar, kan je dan ook de AF functie van de lens nog gebruiken? Meestal zitten er toch geen cpu contacten op een adapter?

[mrc4nl]

De duurdere adapters (voor canon lenzen) hebben dat wel

simpele adapters van een paar tientjes vaak niet inderdaad.

[SHVTTR]

De GH5 word vanaf eind maart verkocht, vandaar! En met de huidige info over de film mogelijkheden word het waarschijnlijk een aardig beest van een camera.

[Mortis__Rigor]

Met een adapterring is dit toch perfect mogelijk (bv van metabones, kipon, ...)

[SHVTTR]

Ja, alleen is er met de sensor stabilisatie last van vignetting met metabones etc wat er niet echt mooi uitziet, plus ik houd elektrische lenzen liever native.

[sys64738]

Ik niet. Bij m43 zit je altijd met de 2x crop-factor waardoor dit toch wel onhandige focal lengths worden. 24-70 wordt dan dus 48-140. Als je die op F2.8 wilt, kun je beter de Olympus 40-150 pro kopen. Heb je nog autofocus ook. En die lens is stuk kleiner en lichter verwacht ik.

Nee ,wat ik graag zou zien is dat Sigma echte (dedicated) M43 lenzen zou gaan maken. De lenzen die ze maken zijn tegenwoordig allemaal steengoed. Dus dit zou een welkome aanvulling zijn in het M43 gamma. Maar dan dus wel echte M43 lenzen met AF.

EDIT: ik praat echt onzin.... een 24-70 wordt inderdaad 48-140... maar die Panny 40-150 wordt op die manier natuurlijk ook 80-300mm FF equivalent. Neemt niet weg dat 48-140mm nog steeds vreemde focale lengte blijft. Vlees noch vis.

[Reactie gewijzigd door sys64738 op 28 juli 2024 16:35]

[westergas]

Had graag een mooi (betaalbaar) alternatief gezien voor de EF-S 17-55 2.8 IS USM. helaas zit die er niet bij...

[SnoeiKoei]

Heb je het alternatief van Tamron (17-50mm) overwogen?

[westergas]

Ja daar heb ik er afgelopen vakantie 1 van versleten (is spontaan defect geraakt, de zoomring). leuke lichtsterke lens op zich maar niet zo robuust blijkt maar weer. En ik zou graag IS/OS hebben.

[SnoeiKoei]

Oei dat is niet fijn. Ik gebruik de mijne al jaren en hij voelt nog steeds degelijk aan gelukkig. De nieuwere versie heeft overigens wel IS/OS maar schijnt iets aan scherpte te hebben ingeboet.

[psyBSD]

Ik heb de mijne ook al een jaar of 7, in die tijd 1 keer gerepareerd omdat de plastic ring voor het frontelement los zat.

Het grootste minpunt vind ik hoe luid de autofocus motor klinkt. Net een scheerapparaat dat vast zit.

[Mortis__Rigor]

Die hebben ze toch al heel lang: https://tweakers.net/pric...ex-dc-os-hsm-(canon).html

[dartbord]

Oeh, die 14mm 1.8 zou ik erg graag op m'n 6D schroeven, maar de prijs zal me wel tot waanzin drijven gok ik...

[Stinky9]

Inderdaad. Ik hoop dat de prijs mee gaat vallen. Die 14mm f/1.8 lijkt mij een mooie groothoek voor landschapsfotografie met een mooie sterrenhemel. Ik overweeg nu de Samyang 16mm f/2 of de Sigma 18-35mm f/1.8. Ik wacht nog even op wat meer nieuws over deze nieuwe Sigma's.

[qless]

1.8 op 14 is echt top... heb nu 2.8 en voor landschap is dat geen issue, maar voor sterrenhemel is dit wel erg lekker

[HKS-Skyline]

Ik ben erg benieuwd naar de prijs van de 24-70 2.8. De Art serie van Sigma is over het algemeen stukken voordeliger dan Nikon en Canon objectieven en bijna net zo goed, zeker voor de enthousiaste amateur.

[Sn0wblind]

De art serie steekt juist vaak zelfs boven de lenzen van Canon en Nikon zelf uit. Uitstekende lenzen, ook nogsteeds vrij prijzig.

[mrc4nl]

Nou.... canon en nikon maken het met hun 24-70 en 70-200 lenzen wel heel erg bond qua prijs (€1900-2200) Ik ben vrij zeker dat sigma daar onder gaat zitten.

pricewatch: Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED VR
pricewatch: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Met primes zijn er inderdaad sigma's die duurder zijn dat de merkeigen lenzen, maar die van sigma presteren dan ook beter.

[HKS-Skyline]

Dat bedoel ik, ik vind die Canon 24-70 een prachtige lens, maar 2000 euro is voor een hobby op modaal salaris toch niet echt goed te praten tegenover de rest van de familie

[marsian]

Tamron heeft een mooi alternatief onder de 1000 euro.

[litebyte]

Ik gebruik nog steeds de eerste versie van de Nikon 24-70mm f/2.8G bijna dagelijks.
Dat al sinds 2007. Het enige wat nu 3 keer is vervangen is de zoomring, waarvan de eerste keer gratis (zonder erom te hoeven vragen) tijdens een NPS service beurt. Met de uitzondering van de zoomring die na enkele jaren uitgelubberd is, nog geen enkel probleem gehad met de lens, ondanks niet echt voorzichtig gebruik.

Wat ik ermee aan wil geven is dat kwaliteit een prijs heeft. Dat heeft ook betrekking op aftersales (mogelijkheid tot het repareren of vervangen van onderdelen) of bijv. eventuele compatabilieit met latere camera modellen.

[Verwijderd]

De 24-70 f/2.8... wacht ik al zo lang op!

[litebyte]

Tot nu toe was de Sigma 24-70mm een drama als het ging om scherpte tussen 2.8 en 4 nog losstaande van de focusing en bouwkwaliteit.

We zullen het volgende week zien of ze de kealiteits lijn van de primes door kunnen zetten
Wat me nu opvalt is dat de 24-70 behoorlijk compact is op de onderste foto maar die daarboven lijkt een compleet andere lens....

EDIT ik zie het al, de lens schuift een heel eind uit ...Okay.

[Reactie gewijzigd door litebyte op 28 juli 2024 16:35]

[Jur_]

...
EDIT ik zie het al, de lens schuift een heel eind uit ...Okay.

Dat doet de 24-70 2.8L II ook: http://www.canonrumors.co...ads/2012/05/2470ii575.jpg

Ik ben verder ook benieuwd naar de performance van de verschillende lenzen. Ze zijn eigenlijk allemaal wel behoorlijk cool en interessant. En 135mm f1.8

[Reactie gewijzigd door Jur_ op 28 juli 2024 16:35]

[litebyte]

Ze zijn wel cool en interessant, maar ben meer geinteresseert waar Sigma vooral de 24-70mm op wil richten. Professional nieuws en reportage fotograaf?

Als het de concurrentie aan moet gaan (alternatief zijn voor) met de Canon en Nikon lenzen, dan moet het naast kwaliteit van het glas (ook wijd open) ook goed gebouwd zijn, speciale sealing ivm weer, niet te zwaar/ goede (optische) stabilisatie en in de hand liggen en qua prijs behoorlijk wat lager.

We zien nu een kort dik lensje (82mm filter) met in verhouding een heel stuk wat uitschuift met een lens hoedje wat weinig voorstelt.

De 135mm daarin tegen

[Jur_]

Ja helemaal mee eens. En dan zijn scherpte, prijs en robuustheid nog steeds niet alles. Een lens heeft zo veel (optische) eigenschappen die goed moeten zijn in dit segment. (of de prijs moet echt lager zijn en bij een ander segment horen).

Toch kan ik het uiteindelijk alleen maar toejuichen dat de andere merken zo wat meer het vuur aan de schenen gelegd word. Nu afwachten wat het resultaat is!

[Akino]

De voorganger van de Canon 24-70 2.8 USM L,namelijk de Canon 28-80 2.8 USM L had dit uitschuiven niet,maar die had dan weer geen 2.8 over het hele zoom bereik.

[bluecupra]

Zelf erg benieuwd naar de Sigma 24-70 F2.8 Art, heb nu een Canon 24-105 F4L en ben aan het kijken voor een F2.8 equivalent. Zelf ben ik ook erg tevreden over de Sigma 50 MM 1.4 Art en ben erg benieuwd naar de prijs van de 24-70 als vervanger voor mijn Canon 24-105 F4L.