Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

MMD brengt Philips-monitor met dunne schermranden uit

Door , 78 reacties

MMD heeft een nieuw scherm onder de Philips-merknaam uitgebracht. De 245C7QJSB is een 23,8"-model met een full-hd-scherm en een ips-paneel. De monitor met dunne schermranden moet deze maand beschikbaar komen.

Het scherm, dat deel uitmaakt van de Moda-serie, heeft een helderheid van 250cd/m². Het model heeft een dikte van 5,2mm en beschikt over schermranden die aan de zijkanten en de bovenkant een dikte van 2,5mm hebben. Verder biedt het scherm zowel verticaal als horizontaal kijkhoeken van 178 graden en is het in staat 16,7 miljoen kleuren weer te geven.

De grijs-naar-grijsresponstijd bedraagt 5ms en de contrastverhouding komt neer op 1000:1. Door middel van SmartContrast moet het scherm automatisch kleuren en de ledbacklight kunnen aanpassen voor een verhoogd contrast. De monitor heeft aansluitingen voor vga, displayport 1.2 en hdmi. De adviesprijs van het scherm komt neer op 219 euro.

Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

13 februari 2017 14:45

78 reacties

Linkedin Google+

Reacties (78)

Wijzig sortering
https://www.youtube.com/watch?v=Q4WvAEBw2rs

Leuk een kleine outer bezel. Maar nog steeds een redelijke innerbezel.... Jammer dat je het product op de website er mooier uit moeten laten zien als het in werkelijkheid is.
Ik begrijp nog steeds niet waarom dit soort misleiding (lees: leugens) nog steeds is toegestaan. Het houdt maar niet op.

En nee ... uiteraard liegen ze technisch (en dus wettelijk) gezien niet want "de bezel" is inderdaad heel dun. Maar we weten allemaal hoe het zit. Wees nou verdomme gewoon eens eerlijk over je product en kap nou eens met dat misleiden van de consumenten.

Gewoon boycotten die handel. Niet kopen die zooi. Misschien leren ze het dan een keer af.

Ook het fotosoepen van de foto's om het er maar geweldig uit te laten zien vind ik zoiets. Laat nou gewoon eens een realistisch beeld zien i.p.v. al die opgedirkte nepzooi.

Hetzelfde geldt overigens voor het vage begrip grijs-naar-grijs-respons. Fabrikanten kunnen in feite gewoon zelf verzinnen welke testwaarden (en dus uiteraard de gunstigste) ze daar voor opgeven. Doe gewoon eens niet zo vaag!

Ik kan me zo boos maken om dit soort dingen :(
Op de website van philips:
De nieuwe Philips-displays benutten de nieuwste technologiepanelen en zijn ontworpen voor een minimalistische uitstraling met een buitenrand van maximaal 2,5 mm dikte. Gecombineerd met een zwarte matrixstrook van circa 9 mm in het paneel, zijn de totale afmetingen van de rand beduidend verkleind, voor minimale afleidingen en een maximale kijkgrootte.

De foto's op hun website zijn puur bedrog!
http://www.philips.be/c-p...itor-met-ultra-wide-color
Ik begrijp niet dat dit zomaar kan.

Zo heb ik me ongeveer 4 jaar geleden laten vangen aan een LG monitor die zogezegd heel dunnen bezels had. Net hetzelfde verhaal, kleine centimeter van de bezel tot aan het effectieve schermoppervlak.
Ze zetten het inderdaad nog net wel in de tekst maar de plaatjes zijn gewoon keihard bedrog.

Het is jammer dat het een ontzettende hoop gedoe is en geld kost maar je zou eigenlijk een rechtzaak aan moeten spannen.

Blijkbaar zijn er ook alvast een paar "Philips-pipo's" aan het modereren ... Dat mijn reactie als "grof" gezien kan worden (en dus lager dan on-topic scoort) kan ik nog inkomen maar dat die van jou, met aantoonbare feiten over het beschreven product, gelijk een lage waardering krijgt zegt een hoop over de mentaliteit van sommige mensen hier.
Asus heeft ook zo'n mooi scherm met ultra dunne bezel van 3.94 mm... (Model ASUS VX24AH 24-inch)

Aanbieding : http://img07-us1.uitoximg...583493675531940041303.jpg

werkelijkheid : https://i.ytimg.com/vi/XEytZvjgYPw/maxresdefault.jpg

Ze gaan toch ooit eens een deftige meetlat moeten aanschaffen.
Yep. Dat je een kleine Outer bezel met innerbezel is prima. Ziet er mooi uit als ze uit staan. Alleen wees er gewoon eerlijk over. En ga niet je plaatjes fotosoepen om het te verbergen.
Bij mij staat de monitor alleen uit als ik er -niet- naar kijk dus dat heeft (voor mij) niet zoveel toegevoegde waarde dan. ;)

De plaatjes fotosoepen, om het iets te laten lijken wat het niet is, heet gewoon bedrog. Maar dat mag je tegenwoordig blijkbaar ook al niet meer zeggen in dit politiek correcte k*tland ...
Grappige woordspeling: 'fotosoepen.' :Y)
Ik heb dat ook ergens in een review geschreven over de HP 27ES. Geen bezel, zo lijkt het, maar aan de zijkanten en bovenkant zit gewoon een zwarte band van bijna 1 cm zwart "beeld". Dus niet echt geschikt om er bijvoorbeeld 4 te combineren......
LG en HP hebben er ook een handje van. Ik ga altijd opzoek naar reviews en videos aangaande dit soort schermen.
Dat er in 2017 nog schermen komen met VGA zeg. En dan niet nu komen met "er zijn ook nog laptops met VGA", want zo lang één van de markten VGA blijft gebruiken, doet de ander het ook.

Of mis ik een goede reden waarom VGA nog gebruikt wordt, als zelfs DVI al niet meer in dit scherm zit?
Omdat er genoeg profesioneel spul op de.markt is waar enkel nogmaar een vga poort op zit.
Bij ons zijn de dcs/prosesautomatisatie terminal enkel voorzien van een vga.
Daarnaast is het met een vga kabel mogelijk om lange kabel te leggen (+5 meter),zonder dat dit problemen geeft.
zakelijk zijn er gewoon nog heel veel systemen met alleen VGA onboard...dus ze zullen wel moeten...aangezien de zakelijke markt nog steeds een grote punt van de taart is!
Zoals? Er zijn meerdere redenen waarom VGA behoorlijk hard aan het uitsterven is, zoals een fysiek grote connector en het feit dat het analoog is (zo ongeveer het laatste analoge deel van PC's, misschien met uitzondering van de fans)
Volgens mij is het juist niet zo snel aan het uitsterven als jij denkt, zeker gezien bovenstaand artikel ;)
Zeker zakelijk vervangt met niet hardware elk 2 jaar, maar spreidt men dit graag uit over meerdere jaren. Als goed voorbeeld, kijk hoe lang Windows XP ondersteunt is door MS.
Zakelijk heb je,
-beamers
-laptops,
-workstations
-etc.
-KLANTBEZOEK.
Leuk en wel om het weg te laten, maar als je beamers hebt die nog over 3 jaar pas volledig zijn afgeschreven en nu geen HDMI poorten hebben en 1000 man in dienst hebt, wil je toch dat die 1000 man nog steeds de beamers kunnen gebruiken.

Dus zeker zakelijk sterven dingen niet zo snel als je wellicht denkt. Ook de ethernetpoort bestaat al aardig lang. Je hebt al enkele jaren de mogelijkheid tot ethernet over usb of andere aansluitingen, maar toch rekent men hier heul sterk hierop.
Onze beamer heeft dus VGA, HDMI en een draadloze verbinding. Wat de klant ook bij zich heeft een connectie is altijd mogelijk :)
Nee die niet maar dan toch draadloos :9~
Beamers? Daar ging het niet over. De claim van bArAbAtsbB was dat schermen nog een VGA aansluiting nodig hebben, omdat er PC's zijn met alleen VGA. En dat geloof ik niet. Er zijn PC's genoeg met ook VGA, inderdaad voor die verouderde beamers, maar dat was het punt niet.
Beamers heb ik gebruikt als een voorbeeld om aan te geven dat VGA nog niet aan het afsterven is ;).
Hier in NL zie je inderdaad dat aleen VGA aansluitingen wel minder wordt, er zit vrijwel altijd en hdmi/dp ernaast . Maar waar denk je dat alle oude p4's en core2duo systemen naar toe gaan? Deze worden echt nog vollop gebruikt in een heel groot deel van Azie en oostblok landen en Africa. En die hebben nog heel vaak enkel VGA aansluitingen.

Anyhow, ik persoonlijk vindt het wel handig als het op erop zit. Ik gebruik het momenteel op mijn L2311C HP monitor van enkele jaren oud.
Volgens mij gaan die oude P4 systemen naar dezelfde plek als de oude monitoren, dus dat is ook geen reden waarom je een analoge poort wil toevoegen aan een nieuwe monitor die verder 100% digitaal is.
Dan ben ik toch benieuwd wat volgens jou dan wel de redden is voor het feit dat vrijwel elke monitor die momenteel in pricewatch staat toch een vga poort heeft?

Uiteraard naast nieuwe monitoren die worden aangekondigd, en uiteraard nog steeds met VGA ;)

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 14 februari 2017 11:26]

Wow, je wilt niet weten hoeveel vergaderruimtes ik tegenkom waar nog gewoon een VGA kabel op het bureau ligt als verbinding met een presentatiescherm, TV of beamer. Vaak zijn die kabels weggewerkt en was de TV/Beamer een pittige investering.

Ik heb een hekel aan die suffe dongles, mijn volgende laptop gaat er dus gewoon weer een worden met een VGA aansluiting ;-)

Vergeet niet dat een VGA kabel een hogere resolutie aankan dan een standaard HDMI kabel ;-)
Vergeet niet dat een VGA kabel een hogere resolutie aankan dan een standaard HDMI kabel ;-)
Succes met 4K over een VGA kabel dan....
Ik doelde op de standaard HDMI (1.0) aansluiting die tot 1920x1200 gaat. 2048x1536@85 Hz op VGA is goed mogelijk.

Er zijn zelfs kaarten die 7680x4800 over de VGA kabel kunnen pompen. Bij VGA is het niet zozeer de kabel of aansluiting maar de DAC die bepalend is voor de maximale resolutie. Een goede kwaliteit kabel is bij die resoluties wel heel belangrijk.
Zelfs 1080p zie je duidelijk wanneer een VGA kabel gebruikt word. Dus werken en irriteren aan mindere beeldkwaliteit zijn 2 verschillende dingen.
Ja maar de eerste VGA kon ook maar 640×480
Zoals je kan zien in je tabel.

En HDMI 2.1 kan 10240x4320 aan.

WHUXGA kan 36864000 pixel
HDMI 2.1 zit op 44236800

HDMI is toch echt beter. En kan nog Audio bij ook.
Dit is een reden waarom je wel een VGA aansluiting op je laptop wilt hebben. Maar een scherm, daar zou zo'n aansluiting IMHO niet meer hoeven. DVI en displayport is genoeg. Dadelijk willen ze ook nog een scart aansluiting hebben :)
Mee eens. Hoewel, mijn keyboard staat wel via een VGA kabel aangesloten op de tweede monitor, maar dat is uitzonderlijk.. en een beetje vreemd :-)
Er bestaat ook zoiets als een HDMI naar VGA adapter. Meestal wil je dat soort adapters vast met tie-wraps aan de kabel naar het scherm hebben zitten, zeker in vergaderruimten.
En audio niet te vergeten! Al worden daar nu ook langzaam aan stappen tegen gemaakt lijkt het.
Uiteindelijk moet het wel analoog worden... 0 of 1 klinkt een beetje hard of zacht, zegmaar.. ;)

Dus vind ik deze ontwikkeling bar en bar slecht! Enkele doel is draadloos, maar dan kun je nog steeds de 3.5mm laten zitten.

[Reactie gewijzigd door twicejr op 13 februari 2017 15:45]

Audio zal hopelijk analoog blijven ja, net als het beeld dat op onze ogen valt :+

Echter zie je wel een eerste zetje om dacs uit pc's(/smartphones) te plaatsen, net zoals de digitaal -> analoog conversie van beeld vaak pas in de monitor gebeurt.

En ik ben het met je eens dat het (bij audio) een slechte ontwikkeling is. Juist nu apparaten zo all-in-one worden gooien ze een kerncomponent eruit 8)7

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 13 februari 2017 16:11]

Ik ben erg blij dat bij HDMI geluid gewoon ingebakken zit en er geen extra connector nodig is. Ook zijn de meeste laptops/telefoons niet in staat om een fatsoenlijke DAC in te bouwen, dus is het zeer verstandig deze oude connector uit te faseren.
Zo ver ik weet is een koptelefoonuitgang ook nog gewoon analoog en die zit op zowat elke laptop. :)
omdat er vaker monitoren vervangen worden dan PC's!
Is dat zo? Ik doe langer met een monitor dan een PC of laptop.
de zakelijke markt is een vervangingsmarkt, als er ook maar een hint van slecht werken is komt er nieuw spul! de meeste doen niet eens aan het herinstalleren van een systeem (klein zakelijk) ze kopen gewoon een nieuwe kast!
VGA is simpel en doeltreffend.
Het blijft werken als het signaal slechter wordt en er kan geen DRM kan worden gebruikt.
VGA ondersteunt ook gewoon resoluties boven 1080p zonder moeite. "afhankelijk van de kwaliteit van de kabel." VGA is niet zo scherp als een digitaal signaal, maar zeker doeltreffend en de poorten zijn overal nog te vinden.
Omdat ik een oud videokaartje gebruik om pcie sloten te testen. Dus zolang ik die videokaart gebruik zullen eventuele testschermen een vga poort moeten hebben... :p
Kost waarschijnlijk niks meer om toe te voegen en de meeste mensen verwachten het nog denk ik.
Blijft de meest gangbare analoge aansluiting die er is (DVI is niet meer de meest gangbare digitale aansluiting, dus veel sneller obsolete geworden). Natuurlijk is het bij relatief nieuw apparatuur totaal overbodig, maar wie legacy apparatuur wil aansluiten, is een VGA aansluiting absoluut een meerwaarde.

Om dezelfde reden hebben heel wat nieuwe TV's ook nog steeds een Composite en/of SCART en/of Component aansluitingen.
Zakelijk zie ik zeker in meeting rooms nog oude beamers en flatscreens hangen die via een (lange) VGA kabel worden aangestuurd. Wat dat betreft is VGA wat vergevingsgezinder dan de digitale verbindingen.
Het is mijns inziens dus een kwestie van standaardisatie. Niet per se de beste standaard om op te zitten, maar wel eentje die zonder al te veel gedoe blijft.
Er was eens.........een oplossing voor. Namelijk koppen bij elkaar steken en samen aan een toekomst werken. Resultaat USB 3 makkelijk 1 connector en 1 kabel iedereen zei toen wow perfect! en ging daarna iets anders doen. :+
16,7 miljoen kleuren dat hoorde ik in jaren 90 ook al in de marketing 8)7 8)7 8)7 }:O

vraagt zich af of er ook monitoren zijn die dit niet kunnen

[Reactie gewijzigd door Icefellow op 13 februari 2017 14:54]

Ja, die zijn er, en vooral: die waren er. TFT-TN (Twisted nematic) was typisch maar 256K kleuren. (18 bits ipv 24). Eigenlijk zie je dat alleen nog in niet-kritische displays. ALs PC monitoren geen 24 bits zijn, dan is dat omdat ze 30 bits zijn. 24 bits is de ondergrens.
Voor wat het waard is; mijn Dell U2414H, toch een vrij moderne/gangbare/goeie (iig geen bargain bin zooi) AH-IPS monitor, is 18 bit met FRC dithering.
geen vesa mount.. gemiste kans.. hoe cool zou dit zijn om meerdere van deze monitoren naast elkaar te plakken met een multimonitor mount?!
Dit zou dan inderdaad het USP zijn van deze monitor, maar nu is het maar gewoon een monitor met smalle bezels, waar je vervolgens niks aan hebt! 8)7
Om maar niet te beginnen over de onhandige lage plaatsing van de aansluitingen en het gebrek aan cable mounting haakjes... Heb je een monitor met een bijzonder uiterlijk, heb je er van die kabels onderuit hangen :|
Om maar niet te beginnen over de onhandige lage plaatsing van de aansluitingen en het gebrek aan cable mounting haakjes... Heb je een monitor met een bijzonder uiterlijk, heb je er van die kabels onderuit hangen :|
In de bouwmarkt kun je "oogjes" met een plakstripje halen. Die liggen meestal bij de bindkabeltjes, want daar zijn ze voor. Die gebruik ik ook om zelf wat aan kabel management te doen. Die zou je achter op de monitor kunnen plakken. Dat ziet toch niemand.
Ik heb ze zelf ook hoor :) mijn punt is meer dat je ze wel mag verwachten bij een 'gewone' 24" FHD-monitor van meer dan 200 euro.

Daarbij wil je graag dat je kabels 'bij elkaar' komen voordat ze onder je monitor uitkomen. Centrale aansluitpunten die wat meer in het midden van het scherm zitten zijn eenvoudig.
Bij deze monitor zitten ze helemaal links en rechts, onderin...
Die kun je met wat tiewraps en wat creatief buig en plakwerk wel precies achter de standaard laten lopen. Bij mijn Philips TV is me dat gelukt. Maar het zou helemaal niet erg zijn als de monitor fabrikanten dat eens gemakkelijk zouden maken.
Heb je een monitor met een bijzonder uiterlijk, heb je er van die kabels onderuit hangen :|
Op enig moment komen die kabels toch in het zicht, oogjes of niet.
Ductape doet zijn taak goed genoeg.
En dan ook nog eens de externe voeding (zo te zien)..... Ik heb hem liever IN mijn monitor, scheelt weer een blok die je ergens kwijt moet
Heb je wel weer een dikkere kabel naar je monitor als de voeding intern is.
die vind ik makkelijker weg te werken dan zo'n blok :)
Mooi ontwerp! Al heeft Asus, AOC, en LG ook al zoiets. Waar komt het IPS paneel vandaan, en komt er een 4Ktje?

[Reactie gewijzigd door Macboe op 13 februari 2017 14:56]

Wat lijkt deze op de HP 27EA zeg... Deze...
Deze (HP 27ES) heb ik twee naast elkaar staan. Volgens mij met precies dezelfde voor- en nadelen als deze monitor.
Die HP is bij de MediaMarkt te krijgen voor 169. Zijn prima monitoren inderdaad voor dat geld.
Mooi ding, maar wat mij dan weer stoort is dat er geen netaansluiting op zit maar dat je dus weer ergens een adapter te slingeren hebt... Niet meer van deze tijd naar mijn idee...
Het ding verbruikt maar 18 watt, dus als ze nou gewoon een compact adaptertje wat zo in een stopcontact past hadden gemaakt dan had ik er het voordeel wel van gezien. Maar helaas is dat dus niet zo en is het een dikke stroomkabel die naar een los kastje loopt en van daaruit dan weer een dunner kabeltje naar de monitor.

Het is jammer dat MMD ook de minder fijne aspecten van Philips in stand houdt. Ze komen veel te vaak met producten die iets waar ze op gefocust hebben heel erg goed doen, maar vervolgens op andere aspecten lijken ze totaal niet nagedacht te hebben.
Een dunne monitor met minimale bezels: prachtig! Ze zijn er alleen nog véél te weinig. De LG 27UD68 is ook een mooie.
Staat zeer hoog op mijn verlangslijstje.

Maar betreft deze jongen:
Full HD. Geen 4K, daardoor wat minder toekomstbestendig.
IPS. Geen OLED, jammer. [edit: goed punt in de reacties, argument geschrapt]
Geen VESA mount. D'oh!
En en groter formaatje voor de liefhebber (ik), zou fijn zijn.

Voor de rest ziet het er wel erg goed uit! Laten we hopen dat dit andere fabrikanten aanzet tot het maken van meer van dit soort type monitoren.

[Reactie gewijzigd door MarvinJames op 13 februari 2017 18:06]

OLED is niet echt gebruikelijk voor pc schermen. Je kan er zelfs niet eens op filteren in de pricewatch.
Dell heeft de ontwikkeling van de 28" OLED gestopt.

Jammer dat er geen foto van deze monitor is met display aan. Het kan zijn dat de rand nog steeds 10mm zwart glas is.
Goed punt van de bezel die stiekem veel groter is dan je zou verwachten.
wow deze verstookt standaard 13 watt, dat erg interresant.
voor de liefhebbers hier de specificaties http://www.philips.nl/c-p...-wide-color/specificaties
Ik ben eens benieuwd hoe dik de zwarte rand in het LCD-paneel is.
Heb zelf zo'n Philips Gioco. Plastic bezels zijn heel erg dun (2mm aan de zijkanten) maar er zit een dikke zwarte balk in het paneel dat bijna een centimeter breed is. Doet wel afbreuk eerlijk gezegd - zeker voor de prijs die ik er destijds voor betaald heb.
https://www.youtube.com/watch?v=oS96RjxxU7A

LG kan daar ook wat van. Hoop dat fabrikanten eerlijker worden. En gewoon zeggen wat hun product wel of niet kan.

/edit https://www.youtube.com/watch?v=Q4WvAEBw2rs

Ook hier een redelijke innerbezel.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 13 februari 2017 18:19]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*