Hmm, als ik een paar real world scenario's op een rijtje zou zetten (zover dat mogelijk is):
Qua opstarten van (grotere en zwaardere) applicaties is die extra stap vast en zeker merkbaar alleen vraag ik me af hoeveel winst er in het comfort te behalen valt (ervaring). Mijn overgang van HDD naar de traditionele SSD ervaarde ik als: "van irritant langzaam naar erg comfortabel vlot". Bijvoorbeeld Photoshop incl. gemiddeld bestand ging van 15 seconden naar 4 seconden (notabene nog via oude Sata 300). Bij Final Cut Pro X (inclusief libraries) is dit gemiddeld zelfs van een dikke minuut naar gem. 6-8 seconden gegaan. Mocht ik mijn SSD weer upgraden naar nVME of M.2, dan zal dit zeker enorm merkbaar zijn (bijvoorbeeld FCPX in 2sec. opstarten), maar qua comfort geeft dat voor mij geen enorme meerwaarde (je went er zelfs aan denk ik). Het opstarten van apps doen de meeste mensen immers maar enkele keren per dag, dus qua absolute snelheidwinst in productiviteit is dit minimaal.
Qua opstarten van je OS op laptop/desktop geldt hetzelfde verhaal als hier boven. Een duidelijk meetbate winst maar qua comfort lijkt mij het verscheel tussen 5 seconden en 2 seconde nou ook niet echt een verschil (werkelijke waarden zullen natuurlijk per systeem weer verschillend zijn) In ieder geval hoef ik in beide situaties geen koffie te halen :-)
Qua gebruik van basis applicaties (browsen, mailen, social media, filmpje kijken, ect.) is de snelheidswinst er gewoon niet of nauwelijks. Dat was amper bij de overgang van HDD naar SSD. Met uitzondering van bepaalde pagina's waarop zwaar videomateriaal is geplaatst.
Qua gebruik van office applicaties idem. Misschien was dit bij de overgang van HHD naar SSD wel merkbaar, hoewel we het nog steeds over relatief kleine bestanden hebben. Bij mijn eigen gebruik van office applicaties was de overgang naar SSD minimaal merkbaar (ik heb het hier niet over het openen van office apps).
Qua gebruik bij grafische 2D/3D vormgeving durf ik geen uitspraak te doen. Ik denk dat daar de performance winst vooral vooral van de CPU en GPU vandaan komt.
Qua Video applicaties (FCPX, Premiere, DaVinci, AVID, etc) is de winst afhankelijk van videoformaten waarmee je werkt. Voor FullHD met gemiddelde bitrates voldoet een SSD ruim voldoende. Ik werk zelf nog met gewone ouderwetse harde schijven (wel 3x RAID0) omdat ik vooral veel opslag nodig heb. Dit loopt allemaal zeer vloeiend. Zelfs HD met hogere bitrates (10 bit ProRes 422). Werk je met 2-, 4-, of 6K RAW dan is een SSD nog steeds toereikend, maar gebruik je M.2 opslag dan voelt je systeem als een zonnetje.
Qua (real) VR zowel het gebruik als het ontwikkeling, zal de meerwaarde van een M.2 t.o.v. SSD ook nihil zijn. Er wordt namelijk wederom geen enorme grote hoeveelheden data gebruikt.
Qua VR Video/film gebruik. Hier gaat het om opgenomen beeldmateriaal waarbij meer data wordt gelezen dan bij een (real) VR game of toepassing. Toch valt het in de huidige fase waarin we zitten nog redelijk mee omdat over de volle 360graden de resolutie maximaal 'slechts' 4K is (vaak monoscopic). Als dit op de langer termijn gaat schuiven naar 8, 16 of 32K in combinatie met 240 fps dan wordt het vast een ander verhaal of gebruikt met tegen die tijd slimme oplossingen om de beelden weer te geven)
Qua VR Video/filmcreatie: Datahoeveelheid van een VR opname is nu al enorm. Alleen al de footage van bijvoorbeeld de Jaunt One is afkomstig van 24 camera's, 10 stops dynamic range, 120fps, HD. Voor sommige delen van de workflow zul je dus naast een krachtige CPU/ GPU combinatie heel veel winst behalen met snelle lees/schrijf opslag (lees M.2. tegenover een klassieke SSD).
Qua app development heb ik wederom te weinig kennis om hier iets over te zeggen. Ik vermoed dat een M.2 weinig meerwaarde biedt, maar die uitspraak laat ik liever aan andere Tweakers over.
O ja, dan vergeet ik bijna de games (misschien wel een toepassing bij de meeste tweakers). Ook daar vermoed ik dat je met een upgrade naar M.2 weinig meerwaarde gaat ervaren.
Ik moet toegeven: De bovengenoemde real world scenario's die ik hierboven beschrijf zijn voor een groot deel gebaseerd op mijn persoonlijke verwachtingen en eigen ervaringen uit de overgang van HDD naar SSD.
Geen keiharde metingen dus, maar..
misschien wel een enorme leuke uitdaging voor de redactie van Tweakers om daarvoor een mooie test op te gaan zetten ;-)