Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Submitter: Ruvetuve

Plex heeft verschillende veranderingen doorgevoerd aan zijn fotobibliotheek. Een van de updates maakt het mogelijk om de fotobibliotheek te doorzoeken op automatisch gegenereerde tags. De herkenning van foto's voert Plex uit met behulp van de dienst van een derde partij.

Plex fpaVolgens Plex staat de functie, die wordt uitgevoerd door Imagga, standaard uit en is hij beschikbaar voor gebruikers met een Plex Pass. De functie maakt het mogelijk om de eigen fotobibliotheek te doorzoeken op tags als 'hond' of 'strand', waarna foto's met deze onderwerpen moeten verschijnen. Het herkennen van gezichten is nog geen onderdeel van de functie.

Andere toevoegingen aan de dienst zijn een nieuwe interface voor de webapplicatie om foto's te bekijken en een snellere import van afbeeldingen. Bovendien toont de fotobibliotheek nu afbeeldingen en video's in hetzelfde overzicht. Tot nu toe waren deze twee categorieën van elkaar gescheiden.

plex foto's

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Je kan zelf ook spellen met Imagga op : http://imagga.com/auto-categorization-demo
Dit bedrijf heeft een neural netwerk getrained op een groot foto's en groot aantal categorieŰn. Waarschijnlijk is dit gedaan met een publieke toolkit b.v. CNTK van Microsoft. De meer waarde die ze bieden is dat je via een url met link naar een foto een/de labels terug krijgt, zonder dat je zelf iets hoeft te programmeren...
Ook met IBM Watson kan je hiermee wat proberen:
https://visual-recognition-demo.mybluemix.net/

Ook daar is een API beschikbaar, die je eventueel gratis 30 dagen kan proberen.
Naast Imagga en IBM Watson heeft CloudSight ook een interessante demo online staan. Echter is er enige scepsis omtrent het algoritme: werkt het middels machine learning of zit Amazon Mechanical Turk erachter?
Hoe het werkt:
  • We generate a small (~25 KB) thumbnail of the photo
  • The thumbnail is temporarily uploaded to a trusted third-party service provider (Imagga)
  • The thumbnail is analyzed, returning a wide range of tags about the content of the photo to us (shortly after the analysis is completed, the service provider removes the thumbnail on their side)
  • Those tags are stored in your Plex Media Server for each photo
bron

Dus de thumbnails gaan naar de server, niet de complete foto.
Toen Facebook dit deed viel de hele wereld er over, en nu lees ik nog geen enkele reactie van iemand over privacy?
Doet Plex iets anders dan?
Prive collectie, lokaal opgeslagen data.
Je heb exacte controle over wie wel en wie geen toegang heeft.

Het tegenovergestelde van wat Facebook doet voor zover ik weet, aangezien ik geen FB heb.
Bij Plex host je de content zelf. Het is in jouw eigen "cloud" en je hebt zelf de keuze om hem aan te zetten. Deze data gaat dus niet naar Plex. Bij Facebook was het anders, alles werd bij hun gehost en alleen zij hadden inzicht in die data.
Hoe denk je dat die afbeeldingen worden getagged? Dat gaat via een API en niet via "jouw eigen cloud".
Je hoeft de functie niet aan te zetten, en dus is je eigen cloud relatief veilig.
Misschien vanwege dit:
Volgens Plex staat de functie, die wordt uitgevoerd door Imagga, standaard uit en is hij beschikbaar voor gebruikers met een Plex Pass.
Plex wordt door de meenste gebruikers op hun eigen hardware gehost. Dat maakt dat je veel meer controle hebt over waar je files staan en hoe die worden benaderd.
Dit ene zinnetje in het artikel maakt het prima voor mij:
"Volgens Plex staat de functie, die wordt uitgevoerd door Imagga, standaard uit en is hij beschikbaar voor gebruikers met een Plex Pass"
Standaard staat de dienst uit en blijven je foto's dus gewoon op je eigen Plex en niet al bij die dienst. Voor mij een fijner gevoel.
Doet Plex iets anders dan?
Ja het is totaal onvergelijkbaar. Facebook deed het online op een manier waardoor ze de identificatie gebruikten om accounts aan elkaar te linken. Hier gaat het om lokaal herkennen of iets een bus of een poes is. Niet of iemand je tante is die nog niet aan jouw account gekoppeld is.
Ik kan helaas niet een reactie op mijn zelf doen, maar dit geld voor iedereen die reageerde.

Facebook doet het online. Maar als ik de optie aanzet in Plex (uiteraard fijn dat je die optie hebt) dan gaat er nog steeds de foto (welliswaar de thumbnail) online om verwerkt te worden.

Had het blijkbaar niet helemaal goed gelezen, want lees nu ook dat het om tags gaat als "hond", etc. Niet een link met iemand op een Facebook of ander sociaal gebeuren.

Overigens heb ik zelf helemaal geen problemen met het taggen of linken. Zolang er maar de optie is om het uit te zetten, per keer te gebruiken en er geen rare dingen mee gebeuren.
En dat is vaak wel een probleem.
Als het herkennen van gezichten geen onderdeel is dan voegt dit waarschijnlijk weinig toe. Fotografen en andere beroepsgroepen die door een catalogus moeten zoeken op trefwoorden zoals 'hond' en 'strand' gebruiken daar waarschijnlijk liever andere oplossing voor dan Plex.
Ik ben een tevreden Plex-gebruiker, maar ik vind sowieso de verscheidenheid aan diensten/services die men de afgelopen tijd aan het toevoegen is redelijk afwijken van wat (wat mij betreft) de core business is: goede mediaserver / client combinatie. Ik heb een beetje het idee dat men veel nieuwe features aan het introduceren is om mogelijk de aandacht te trekken van een grote speler die daarin is ge´nteresseerd.
Mwah het gaat toch om content, foto's en muziek horen daar ook bij. Wat moeten ze nog verbeteren dan aan het afspelen van een video? Het is logisch dat ze nieuwe features toe blijven voegen. Als ze dat niet doen gaat iedereen juist weer klagen dat Plex te beperkt is, het is ook niet snel goed.
Als dat goed werkte dan was er inderdaad geen enkel probleem, echter is Plex nogal stuurloos momenteel. Mooi voorbeeld is laatst dat alles stuk was, omdat ze een update in de Plex Server hadden doorgevoerd, maar er nog geen clients waren uitgebracht die dit ondersteunde.

Daarnaast hebben ze de support op PHT opgeheven, ten gunste van PMP welke anderhalf jaar na dato nog steeds niet alle features heeft. De ontwikkeling op PMP gaat zo langzaam dat ik naar alternatieven aan het zoeken ben.

Een mooie post die de problematiek goed verwoord is deze:
https://forums.plex.tv/di.../1302504/#Comment_1302504

[Reactie gewijzigd door Magic op 24 november 2016 13:14]

Ik ben een tevreden Plex-gebruiker, maar ik vind sowieso de verscheidenheid aan diensten/services die men de afgelopen tijd aan het toevoegen is redelijk afwijken van wat (wat mij betreft) de core business is: goede mediaserver / client combinatie. Ik heb een beetje het idee dat men veel nieuwe features aan het introduceren is om mogelijk de aandacht te trekken van een grote speler die daarin is ge´nteresseerd.
Ik heb zelfs een Plex Pass (gekocht toen lifetime pass nog goedkoper was) en vind ook dat ze er eerst voor moeten zorgen dat de media player goed werkt. Zo weigeren ze om de hardware transcoding engine van de SD214play te ondersteunen, dat ze daar eens eerst aan werken in plaats van steeds meer functies toe te voegen waar niemand om vraagt .
Dat gebeurt (helaas) veel vaker bij softwarebedrijven. Echter kan je het hier ook zien om de betalende gebruiker meer te geven en om niet betalende gebruikers over te halen om te betalen. Nog altijd beter dan functionaliteit uit de gratis versie te slopen :)
Ik ben "Hobby fotograaf" met ongeveer +- 6000 foto's per jaar en gebruik plex hier prima voor, er is weinig goedkope goede beheer software wat niet vreselijk traag is
Jammer dat het alleen voor PlexPass is. Ik gebruik Plex amper en vind een Pass dus te duur. Testen is er dan ook niet echt bij. Sowieso is het jammer dat gezichten niet mee gaan.
Maar toch vind ik dit wel een interessante ontwikkeling, aangezien iCloud Photo Library verdomd klote werkt op nota bene aan Apple TV.
Komt vanzelf. Word eerst bij pass getest. Heb zelf jaren geleden lifetime gekocht, top programma. Is nu idd wel erg prijzig.
Google biedt de Vision API die dit ook kan. Als je toevallig een foto bij de hand hebt, kan je die gelijk uploaden en kijken waar Google mee komt:

https://cloud.google.com/vision/
Zeer leuk dit. Ik wacht nog steeds op PGS subtitles support op de Plex Media Player en op de XBOX One.
Ik zoek nog zo'n soortgelijke functie voor Adobe Lightroom. Ik heb wel iets gevonden, maar die upload dan de foto, controleert het, en komt met suggesties. Ik zou graag willen dat dit allemaal automatisch gaat. Tevens duurt dat taggen zo'n halve minuut per foto...
Leuk dit soort stuff, maar zolang het via 3rd party clouds loopt en niet lokaal, doe ik er niet aan mee.

Hetzelfde geldt voor 'personal assistents', zolang dat via een cloud loopt, is onze privacy up for grabs.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True