Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 119 reacties
Submitter: markisoke

Mediacentersoftware Plex is sinds woensdag zonder Plex Pass te gebruiken op de PlayStation 3, PlayStation 4, Xbox One en Xbox 360. Naast deze wijziging is het nu ook mogelijk om op de PS volledige shows en seizoenen in een keer als 'bekeken' of 'nog niet bekeken' te markeren.

Dat maakte mattseeley van Plex via Twitter bekend. Met Plex is het mogelijk om content te streamen en te synchroniseren tussen apparaten. De software is voor de meeste besturingssystemen beschikbaar, waaronder Android, iOS, Windows Mobile, verschillende smart-tv's en mediahubs zoals Chromecast, Amazon Fire TV, Roku, Android TV en Apple TV. Op de pc kan Plex op Windows, Mac, Linux en FreeBSD gebruikt worden.

Voor beide consoletypen zijn er verschillende changelogs te vinden op de specifieke apparaat-fora. Zo zijn er verschillende opstartproblemen voor Xbox One-gebruikers opgelost en worden servers weer gevonden wanneer bij het opstarten van de app via een onbeveiligde server gestart wordt.

PlayStation-gebruikers zien naast het verdwijnen van de noodzaak te betalen en het aan kunnen merken van shows als bekeken of niet bekeken, ook de mogelijkheid om netwerkverkeer te loggen. Ook zijn er verschillende problemen verholpen, zoals de juiste toekenning van de startknop op de PS3-controller: deze werkt nu als 'play'.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (119)

Even om een eerlijke open discussie open te breken en niet bedoeld om Plex te bashen, maar wat voor bestaansrecht heeft Plex nou eigenlijk zonder illegaal gedownloade films? Bedoel gaan er mensen nou echt een Plex pass betalen om enkel hun vakantie videos te bekijken? Ik betwijfel dat zeer.

Ik hoor graag voorbeelden waarvoor het inderdaad de moeite waard zou zijn om Plex te gebruiken, ik kan er zelf niet 123 op komen..

Bedoel features als " Naast deze wijziging is het nu ook mogelijk op de PS hele shows en seizoenen in een keer als 'bekeken' of 'nog niet bekeken' te markeren." geeft het eigenlijk toch al een beetje weg...

[Reactie gewijzigd door ro8in op 17 december 2015 20:03]

Ik maak mkv's van al mijn gekochte films en series die ik daarna op mijn NAS bewaar... Daarvoor kan je software als plex gebruiken.

Men kan natuurlijk niet ontkennen dat plex waarschijnlijk veelal gebruikt wordt voor illegale downloads (nee, dat kan ik niet staven met cijfers), maar weet dat er ook legitieme gebruikers zijn.
Ja uiteraard zal er een kleine doelgroep zijn die DVD's bluerays backupt voor eigen gebruik (wat overigens ook niet overal ter wereld legaal is), maar die doelgroep lijkt mij zo marginaal dat Plex hier nooit van zou kunnen rondkomen.

Waar ik een beetje op doel eigenlijk is het feit dat Plex commercieel inspeelt op het groots beschikbaar zijn van illegale content door er een software tool bij aan te bieden welke het kijken ervan vergemakkelijkt. Dat zelfde kon je van Popcorn Time ook stellen en die werd dan ook verboden. Waar ligt dan precies de grens nog? Uiteraard is er een verschil in waarbij je met Popcorn time ook kon downloaden en uploaden en Plex niet, maar objectief gezien zijn het beide tools die commercieel inspelen op het beschikbaar zijn van illegale content.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 17 december 2015 20:20]

Verschil is natuurlijk wel dat Plex wel legaal gebruikt kan worden en dus niet illegaal is. Dat vrijwel iedereen met een auto een snelheidsovertreding maakt maakt de auto nog niet illegaal. Hetzelfde geld voor Plex, al gebruikt bijna iedereen het voor illegale films dat maakt het nog niet illegaal.

Daartegenover staat Popcorn Time dat gewoon niet legaal gebruikt kan worden. Daarom werd Popcorn Time ook verboden.
Vooralsnog betaal je wel gewoon extra voor opslagmedia omdat je het illegaal "kunt" gebruiken.
nee, je betaald niet extra voor opslagmediums omdat je het illegaal kunt gebruikt je betaald voor thuiskopie.
dus voor je eigen gekochte films en muziek cd's.
de thuiskopie heffing is er nooit geweest wegens illegale downloads.
Laat ons eerlijk zijn: de thuiskopie-heffing is er altijd al geweest als compensatie van illegale downloads. Alleen is ze publiek verpakt onder het mom van compensatie voor legale thuiskopieën omdat het anders een juridische deur openzet tot acceptatie van illegale downloads/copies.
De thuiskopieheffing was er al voordat het internet een rol van betekenis had. Zo zat er ook heffing op blanco casettebandjes en videocassettes bijvoorbeeld.
Ja, ook vanwege het kopiëren van cassettebandjes. Ik had een gettoblaster met twee decks die op dubbele snelheid bandjes kon kopiëren.
Plex is slechts een tool. Als je deze zou gaan aanklagen kun je ook microsoft verkenner en Vlc aan gaan klagen. Beiden bieden geen illegale content maar worden er wel voor gebruikt. Zelfde geld voor kodi.
Zelfde geldt voor je tv etc.
Daartegenover staat Popcorn Time dat gewoon niet legaal gebruikt kan worden. Daarom werd Popcorn Time ook verboden.
Je kúnt natuurlijk altijd Big Buck Bunny kijken..
De vraag van Ro8in was ook niet of het wettelijk legaal was maar of het denkbaar is dat het bestaat zonder piracy. En ik denk dat het antwoord helaas nee moet zijn.

Maar hetzelfde geld voor vrijwel elke media speler. Ik weet de huidige cijfers niet maar niet lang geleden stond er op de gemiddelde iPod meer dan $15000 aan materiaal. Het lijkt me duidelijk dat dat voor een behoorlijk deel (en onder de huidige wetgeving in de meeste landen) niet legaal is.
Je hebt gelijk, ik wou alleen maar duiden dat er toch nog idealisten zijn :-)
Gelukkig wel anders hadden we geen films meer haha :)
Inkomsten van films komen bijna alleen maar van verkoop aan bioscopen en de verkoop van merchandise.
Inkomsten van films komen bijna alleen maar van verkoop aan bioscopen en de verkoop van merchandise.
Nee, verkoop op BlueRay is zeker zeer belangrijk. Bijvoorbeeld in Frankrijk en Spanje is dat nog altijd een enorme markt.
Het is volgens mij niet eens zo zeer uit "backup" overwegingen, maar puur voor het feit dat bluray en dvd menu's langzaam zijn, daarbij zijn spelers ook geen snelheidsmonsters. Dus het gemak wordt heel erg vergroot bij het gebruik van Plex of Kodi.
het is ook vrij lastig een blueray disk in mn tablet te proppen om de film daarop te kunnen bekijken. plex is multiplatform, ideaal :D
Of je nu legaal of illegaal verkregen films wilt gebruiken. Plex is gewoon awesome voor wat het doet. Gebruikt zelf gewoon netwerk shares en kodi op verschillende media pc's omdat ik geen compressie wil maar als je veel op je tablet of telefoon kijkt is het ideaal.
Je Kunt Plex ook instellen voor Direct Play: de content wordt dan 'as is' afgespeeld
Ik denk dat je de software het best kan vergelijken met uTorrent, het wordt voor 90% illegaal gebruikt maar de software kan ook legaal gebruikt worden.
We mogen hopen dat het nooit zover zal komen dat die software illegaal wordt, aangezien het er ons dan van weerhoudt bepaalde lijnen code te gebruiken, wat toch echt absurd is.
veel linuxdistro's en andere opensource software wordt via torrents aangeboden. Vaak zijn dergelijke initiatieven non proffit en afhankelijk van donnaties. De besparing op bandbreedte door downloads via p2p aan te bieden is dan ook welkom.
veel linuxdistro's en andere opensource software wordt via torrents aangeboden. Vaak zijn dergelijke initiatieven non proffit en afhankelijk van donnaties. De besparing op bandbreedte door downloads via p2p aan te bieden is dan ook welkom.
Nu neem ik best aan dat downloads van distro's veel voorkomen, maar ik denk dat we mogen aannemen dat dat een verwaarloosbaar deel van torrent downloads zijn.

Geen reden om torrent software te verbieden maar laten we de feiten wel onder ogen zien, ook als die je argumenten niet ondersteunen.
Ik zou eens Plex nog meer in-depth moeten bekijken, maar volgens mij zit er helemaal niets in Plex dat het bemachtigen van illegale copies faciliteert. Eens je dergelijke illegale copies hebt, is het met Plex inderdaad wel gemakkelijk om die dan af te spelen, maar dat is evenzeer zo met eender welke SmartTV die DivX, MP4, etc... supporteert.

Met Popcorn Time lag het toch wel compleet anders, omdat die het binnenhalen van de illegale copies faciliteerde.
Misschien heeft Plex wel een deal met copyright-hunters gemaakt en logt dit programma illegale content(users)?...

Zou er niet van opkijken...
Dat betwijfel ik ten sterkste. Wanneer dat ooit uitkomt zijn ze hun hele userbase en dus verdienmodel kwijt.

Overigens is de plex watchlist (later bekijken) een goede manier om filmpjes die verspreid staan over verschillende sites te bookmarken en in een geïntegreerde omgeving te kunnen (terug)kijken.

[Reactie gewijzigd door Berrick op 18 december 2015 11:25]

je kunt je plex-server ook direct via t ip-adres van de betreffende server bereiken, dat hoeft niet via plex.tv . als je dan paranoide bent dat iemand zou kunnen loggen wat voor films je zoals gekocht hebt (pron?) dan voorkom je dat op deze manier.
Het gaat natuurlijk om de niet-gekochte content!

Want daar moeten we ons diep voor schamen, en worden we tot ver achter in de hel vervolgd door de copyright-maffia.

Als jij je nog voor prOn schaamt... ;)
Ik gebruik het met name om op een fijnere manier muziek te luisteren vanaf mijn nas.
En hoe kom je aan die muziek :$
Ik heb sinds de jaren negentig een shitload aan cds gekocht.
Ook bootlegs en ze staan op mijn NAS. En koop eerlijk gezegd nog regelmatig een cd, of bijvoorbeeld gewoon via crowdfunding. De laatste twee cds van Prince heb ik gekocht als mp3.
Idemdito hier. Ik heb wel eens wat gedownload en erop gezet, klopt. maar al mijn materiaal rip ik zelf omdat ik de hoogst mogelijke bitrates wil hebben en zo weinig mogelijk kwaliteitsverlies. En zet het ook op mijn NAS. Plex laat ik wel runnen op mijn desktop die 24x7 aan staat.

Mijn zusjes in 2 andere steden gebruiken Plex op hun smart-tv. Ze kunnen dus altijd bij mijn collectie. Zal vast weer iets niet mogen, maargoed ik vertik het om steeds mijn Bluray's uit te lenen en met krassen terug te ontvangen van die 2 troela's 8)7
Niet om het één of ander, maar ik kan van de meeste (modernere) DVD's niet eens een copy op mijn HDD zetten. Laat staan een mkv van maken. Daar zijn die dingen tegen beveiligd en die beveiliging omzeilen is net zo illegaal als een film downloaden.

@hieronder:

De artikelen in de Auteurswet die het omzeilen van kopieerbeveiligingen verbieden, zijn een uitvloeisel van een Europese richtlijn, de Copyright Directive uit 2001. Hierdoor is het in heel de Europese Unie verboden kopieerbeveiligingen te doorbreken, kraakprogramma's te verspreiden of aan te prijzen.

[Reactie gewijzigd door Dreanor op 18 december 2015 00:56]

Hoe kom je daar nou weer bij (dat het omzeilen illegaal is)?
In Amerika en de UK is het zèker illegaal maar Nederland weet ik eigenlijk niet.
Dat kan best zijn, maar, als ik een kopie maak van een film die ik in mijn bezit heb en ik verspreid deze niet, zie ik niet in wat ik fout doe. Er is geen nadeel voor de rechthebbende, ik heb niet de intentie om copyright te schenden, dus, niemand zal me veroordelen.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Deralte op 18 december 2015 06:56]

"Dat kan best zijn, maar, als ik een kopie maak van een film die ik in mijn bezit heb en ik verspreid deze niet, zie ik niet in wat ik fout doe. Er is geen nadeel voor de rechthebbende, ik heb niet de intentie om copyright te schenden, dus, niemand zal me veroordelen."

Wat jouw intentie is maakt voor de wet niet uit hoor...Als jij een kopieerbeveiliging omzeilt ben je strafbaar bezig.
Als je ergens door rood rijd kan je een boete krijgen, ook als je dat doet ergens in de nacht waar er geen verkeer is en waar je dus niemand benadeeld.

Er is een duidelijk verschil tussen jouw eigen morele waarden en die van de gemeenschap....
Er is een duidelijk verschil tussen jouw eigen morele waarden en die van de gemeenschap...
Je vergeet even dat wetgeving het resultaat is van een proces waarbij niet alleen morele waarden van "de gemeenschap" meespelen, maar ook (lobbies door betrokkenen met) economische belangen, politieke overwegingen, etc. En je kunt jezelf hier wel misschien op de "moral high ground" willen plaatsen, maar ik denk dat het grootste deel van Nederland, "de gemeenschap", moreel gezien geen enkel probleem heeft met het rippen voor eigen gebruik, ook niet als daarvoor een vorm van content protection omzeild moet worden.
"je vergeet even dat wetgeving het resultaat is van een proces waarbij niet alleen morele waarden van "de gemeenschap" meespelen"

Ik vergeet helemaal niets, het is alleen niet relevant. Een meerderheid kan het dan wel acceptabel vinden om te downloaden , maar dat maakt het nog niet legaal.
Er worden inderdaad wel vaker dubieuze wetten doorgedrukt, dat betekent nog niet dat je deze kunt negeren. Hooguit kan je proberen dit aan te vechten bij de juiste instanties. ( voor zover dit zin heeft )

Als je kopieerbeveiliging omzeilt ben je strafbaar. Overigens ga ik geen morele uitspraak over doen, positief of negatief. Die mening van mij doet er op dit moment niet toe.

Wat nog wel meespeelt is dat de naleving van die wetgeving er nagenoeg niet is. Mensen worden ( op dit moment ) nog niet strafbaar gesteld als ze op een niet legitieme manier kopieen maken. Echter ook dat doet niets af aan het feit dat het wettelijk gezien strafbaar is.
In je post sprong je van "niet legaal" echter gelijk naar de conclusie "dus afwijkend van de morele waarden van 'de gemeenschap'". En juist dat illlegaliteit op zich voldoende grond zou zijn voor die conclusie, betwijfel ik. Overigens lijk je daardoor wel degelijk een bepaald standpunt betreffende de moraliteit in te nemen.

Ik had het er verder niet over of het wel of niet strafbaar is of zou moeten zijn; in die zin is jouw reactie irrelevant. Het feit dat het weliswaar strafbaar is, maar er weinig gehandhaafd wordt, zou je overigens ook kunnen zien als indicatie van waar dit een beetje staat op de "algemene goed/fout ladder".
Er zijn genoeg programma's die een 1 op 1 copy voor je kunnen maken op je HDD hoor. Je hoeft met deze programma's niet de beveiliging te omzeilen, als je dat niet wilt. ;)

De bekendste hiervoor zijn:
Anydvd-hd
DVDFAB

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 18 december 2015 03:24]

Dan even realistisch; waarom zijn de NAS en mediaplayers zo populair. Niet om 1x in t jaar je vakantie video's en foto's te showen.
Ik heb een NAS voor foto opslag, backup van PC etc. Staat geen 1 film of muziek bestand op. Ik denk dat deze markt groter is dan die van de professionele downloader. De meesten harken het wel op hun PC en delen daar de HDD wel van.
Ik denk dat de NAS door de gemiddelde gebruiker toch echt wel voor illegaal verkregen media wordt gebruikt. Sinds het downloaden heel populair is geworden in combinatie met mediaplayers van alles soorten en maten zijn de verkopen van NAS'en en externe schijven explosief gegroeid.
De gemiddelde consument kent het concept 'backuppen' niet.
Sinds taxi's in kwamen is het aantal auto's op de weg ook explosief gegroeid, maar dat zegt niets over het aandeel taxi's ten opzichte van het aantal auto's.

De markt voor backup en opslag bestond al langer dan downloaden zo populair werd en als er in een jaar opeens 30% meer wordt verkocht dan de jaren daarvoor is dat natuurlijk een enorm explosieve groei, maar aan het einde van dat jaar gaat dat nog steeds om 1/3 van de markt. 2/3 gebruikt het product dan nog steeds voor wat anders.

Tuurlijk is het concept backup beter bekent bij de gemiddelde Tweakers dan bij de gemiddelde consument, maar dat is het downloaden op een NAS ook. Hoeveel consumenten ken je die zelf even een NAS gingen opzetten om op te downloaden, maar deze NAS niet kunnen instellen op wat op te backuppen?

Tevens worden consumenten NAS machines al jaren door het MKB gebruikt om op te backuppen. Ik ben bij zoveel bedrijven geweest waar een OpenVPN client draaide naar een NAS thuis bij de eigenaar waar de facturen etc. naartoe gebackupped werden.
Ik gebruik gewoon een oude laptop en via HDMI heb ik een mediaplayer die net zo goed werkt.
ik heb even gekeken op mijn Synology maar de Plex app is al ruim 800.000 keer gedownload en dat is alleen al op de synology's
niet dat iedereen het blijft gebruiken maar ik denk toch dat er een redelijk aantal mensen die een NAS hebben het zeker gebruiken voor Serie's en films
Nassen zijn populair geworden sinds vrijwel alle huishoudens meer dan 1 enkele pc hebben.

Tegenwoordig heeft iedereen wel meerdere devices waartussen je media en files wilt kunnen delen. De wens voor een centrale plaats die 24/7 beschikbaar is om dit op te slaan is dan ook een logisch gevolg.

Hetzelfde geldt overigens voor 'cloud'-diensten. Die bieden precies hetzelfde, een altijd beschikbare centrale plek waar je de files opslaat, en deze daardoor op al je devices beschikbaar hebt.
Je kan tegenwoordig ook films en series legaal downloaden tegen betaling zie itunes, chrome wel zo handig als je deze content ook op een smartphone, tablet of welke willekeurige mediaspeler dan ook kan worden bekeken.

Ga je bij vrienden een filmpje kijken neem je nu je bluray mee, maar met plex laat je je film thuis je logt in en gaat lekker kijken, ben je klaar met kijken schakel je door naar je favoriete muziek voor de nababbel.
Ken genoeg mensen met hele. DVD boxes van dingen zoals Dexter, Friends etc. Ook heb ik vrienden met een kast vol films. Via Plex kun je subtitles laten downloaden, media info en streamen naar iPad, consoles, telefoons, alles. In een wereld waar de ene mediaspeler verdwijnt voor de andere (VHS, DVD, BD) lijkt me dit erg handig voor mensen met een grote offline library.

Overigens speelt Plex ook muziek af. Ik rip mijn muziek naar m'n server en speel dit op de telefoon af onderweg.
Ik gebruik plex voor mn gekochte en gedownloade series en films. Ook gebruiken mn broers allemaal mijn plex server om te kijken.

Ik zie downloaden als een demo. Vind je het goed, koop het. En dat doe ik zeer regelmatig. Veel meer dan voordat ik downloade.
Als je het gezien hebt, heb je het gezien. Dan hoef je m juist niet meer te kopen. Of ga je dan een halve film kijken en die kopen voor de andere helft.
Er is anders genoeg content die ik meerdere malen consumeer.
De grootste is muziek, maar ook veel films zijn zeker voor herhaling vatbaar.
Sterker nog, er zijn veel films met zoveel diepgang dat je niet alles de eerste keer meekrijgt.
Er is anders genoeg content die ik meerdere malen consumeer.
De grootste is muziek, maar ook veel films zijn zeker voor herhaling vatbaar.
Sterker nog, er zijn veel films met zoveel diepgang dat je niet alles de eerste keer meekrijgt.
Die zijn er zeker, maar ik denk dat het aantal mensen die een film koopt als die al in op hun NAS staat op een hand te tellen zijn. Laten we nu gewoon realistisch zijn over dit soort dingen. Ik ben zo iemand nog nooit tegen gekomen. Muziek wel overigens.
De natuur series met David attenborough zijn geweldig, die moet je origineel hebben. Ook veel films, the matrix is er 1 van. Ik ondersteun de creativiteit van filmmakers zeker wel, maar soms spuwen ze zulke bagger uit dat ik daar nooit voor zou betalen. Dus ja, als ik een film goed vind, koop ik het. Hetzelfde met muziek en series.
zo doe ik het ook. Soms wacht ik wel met aanschaf tot de prijs iets gunstiger is dus ipv 50 euro voor een season box van een serie tot die 30 / 35 is.

tevens heeft het ook wel iets als je een hele wandkast vol met cd/dvd/blueray doosjes hebt.
Simpel gesteld is dit het alternatief voor het eindeloos kopiëren van media tussen devices zoals tablet en telefoon. Gewoon de familiefilms en muziek op 1 plek, en iedereen kan kijken en luisteren, altijd en "overal", zelfs op toestellen met beperkte opslagruimte.

Niet dat ik het noodzakelijk fijn vind, die manier van media consumeren (ieder met zijn eigen scherm en hoofdtelefoon) maar het lijkt er op dat dit niet meer terug te dringen is.

Waarmee ik overigens geen afbreuk wil doen aan het feit dat er ongetwijfeld tonnen en tonnen petabytes aan illegale content door Plex gaat per jaar.
Stel je hebt een laptop of pctje met een blue ray(als we digitale aankopen er even buiten laten) maar geen blue ray speler. Dan zou je via plex het alsnog op je TV afkunnen spelen.
Verder zijn er genoeg redenen om plex te gebruiken.

Anders zouden andere soort gelijken programma's ook geen bestaan recht hebben(windows media center?)
Het kost even werk maar het is mogelijk om je eigen DVD's en muziek CD'ste rippen en deze via Plex te hosten op je interne netwerk, maar ook via de Plex app extern. Fysieke mediadragers is nu echt wel passé voor dagelijks gebruik.
Ik gebruik het om al mijn gekochte cd's muziek en tv series te bekijken. Ik kan dan mijn digitale media bekijken op al mijn apparaten met verschillende codec eisen. Perfect toch ?
Ik ben hier zelf volkomen legale gebruiker van Plex. Alle kinder-DVDs worden hier geript en op home server gezet. Kinderen hebben dan Plex op hun iPad en kunnen zo zeer gemakkelijk zelf de films bekijken zonder dat ze met de originele DVDs en DVD menu's en dergelijke moeten worstelen.

Ik betaal wel niet voor het Plex Pass, heb zelfs nauwelijks een idee wat het als extra's brengt.
Persoonlijk gebruik ik m voor mijn legale muziek-bibliotheek , die via plex op mijn telefoon, tablet en tv's/audiosets beschikbaar is, makkelijk doorzoekbaar is, waarmee makkelijk afspeellijsten gemaakt kunnen worden etc.

Bovendien kun je channels gebruiken, waarmee je bijvoorbeeld alle seizoenen van southpark legaal kunt bekijken.

Er is zelfs een channel voor tweakers video-reviews :p
gebruik playstation al lang niet meer om af te spelen sinds de cinavia meldingen....zijn die er ook via plex afspelen?
Ga er maar wel vanuit. De cinava software zit in de ps ingebakken. Zodra deze een geluid stream of video (weet ik niet zeker) opmerkt zal deze de berucht melding weergeven.

Blijf wel bij mijn raspberry met xbian. Neemt ook nog eens minder stroom
En niet een beetje minder ook. De 'rasp' gebruikt slechts 5W. Voor het verbruik van een PS4 kan je 20 tot 30 raspberries laten draaien voor hetzelfde verbruik. De Raspberry gebruikt net zoveel als het opladen van de draadloze controller via de PS4.

Ik ga dan echt geen PS4 gebruiken voor et kijken van films. Daar heb ik m'n Apple TV voor.
Dat je je PlayStation daar überhaupt voor wil inzetten. Ik vind mijn PS4 echt te luidruchtig om even lekker ontspannen een film te kijken. Bij elke stille scène hoor je de PS blazen.
Dan liever een raspberry of sinds kort een Apple TV 4 die alles afspeelt.
Grappig, hoor mijn ps4 nooit. Dat ding maakt bijna geen geluid. Garantie?
Je hoort hem toch zeker wel blazen na een kwartiertje film kijken of gamen?
Ik zie dit ook bij een andere PS4, beide day one Playstations..
Hoor jij je PS4 helemaal niet?
Nauwelijks, maar zit er wel 5 meter van af
Volgens mij zijn de nieuwere builds stiller.
Precies, als ik iets zou kopen, dan zou ik altijd eerst even kijken wat de laatste build is voor ik ga aanschaffen. Dan wil je natuurlijk die...
Heb er vorige week 1 gekocht bij mediamarkt en deze staat ook flink te blazen na een poosje spelen. Maar dat verschilt wel heel erg per spel. Need for Speed hoor ik hem helemaal niet, maar GTA V na een kwartier al.
Ik merk zelf heel veel verschil met de plaatsing van de ps4. Als ik hem in een kastje zet, blaast hij als een malle. Met het deurtje open is het al minder.

Nu staat hij helemaal los bovenop mijn tv meubel en is hij stiller dan ooit.
Lijkt me sterk, de cpu en gpu in de ps4 zouden prima in staat moeten zijn om dat soort beeldmateriaal af te spelen zonder dat het systeem echt belast word. De gemiddelde telefoon van de afgelopen paar jaar kan al 1080p afspelen zonder problemen.

Je fan zit niet toevallig vol stof of staat niet in een kleine afgesloten ruimte? Lijkt me iig niet normaal dat je ps4 tijdens het afspelen van films veel herrie maakt.
Ik hoor mijn PS4 ook niet hoor. En ik heb hem sinds de release.
Ik heb hem dan ook niet in een afgesloten ruimte staan, dus wellicht dat dat iets helpt.

Ik had hem eerst in de TV kast, maar dat vond ie niet echt fijn leek wel een vliegtuig..
Ik gebruik zo nu en dan de Media Player van de PS4, om zo series vanaf mn NAS af te spelen. Nog nooit meldingen gehad. Films ook geen meldingen gehad, maar die heb ik nooit langer dan een paar seconde getest omdat de Media Player geen DTS ondersteunt en de meeste films van mij DTS hebben.
Plex deed tock ook lastig met dts streamen naar ps4?
Net even getest en het werk naar mijn mening goed tot bijna perfect. Prima oplossing voor mensen die maar één multimedia apparaat in huis hebben zoals een Xbox one in mijn geval.
Een Raspberry Pi kost (bare) 35 euro. Dan heb je een redelijk rap apparaat voor die form-factor. En het verbruik dat de Xbox One heeft kan je net iets meer dan 20 raspberries voor laten draaien.
Geef mij dan maar 1 Xbox One. Je hebt zo te zien 3 apparaten waar 1 Xbox One al voldoende is. En stroomverbruik? Ga het eens uitrekenen hoe lang je kan spelen met het geld van wat die 2 extra apparaten kosten. Plus minder apparaten bij de TV. En een Xbox One is stil. Hoor 'm nooit tijdens het film kijken (of is in ieder geval zo stil dat het me nooit opgevallen is)
Dus ja, Plex gratis voor de Xbox One is super.
De pie is heel leuk, maar nu plex gratis is ga ik mijn ps4 wel voor mn media gebruiken ipv mn XBMC draaiende op de pie..

Ding heeft net iets te veel problemen voor me :(
Ik ga kijken waar het allemaal heen gaat met Plex en zal ze nog een keer voor een jaar financieel support geven. Waar Plex voor gebruikt wordt door gebruikers zal mij echt een worst zijn, ik vindt het een handige tool en ik gebruik het dan ook meestal op de Xbox One, maar ook op Android apparaten.
Dus ik kan mijn xbox360 nu gebruiken als een GOEDE mediaspeler, met een synology NAS?
Mijn falcon xbox 360 gebruikt 40 keer zoveel stroom als een mediaspeler a la raspberry of apple tv en dan nog eens de herrie erbij.
Bijna; 36 ruw geschat. De Xbox 360 heeft een verbruik bij load van 180W. De Raspberry 5W.
Hoeveel kost dat aan stroom en hoeveel kost het om een van deze apparaten nieuw te kopen?
De Raspberry is $5-$40 het werkt alleen niet out of the box wat een xbox/ps wel heeft
Bij gemiddeld vier uur per dag is het verbruik per jaar 175,20 kWh / ¤ 38,54 tegenover 7,30 kWh/ ¤ 1,61.
Mijn pc gebruikt meer stroom dan mijn ps3/ps4 en xbox360 bij elkaar. Toch gebruik ik m gewoon om te gamen :p

de rPi gebruikt daarnaast ook stroom als deze niet aanstaat, de ps4 niet.
Moet je blijven doen, als het rond veertig keer meer stroom zou gebruiken dan een ps3/ps4 en je huidige rig ook nog duizend keer zo lawaaierig was en je niet aan stoorde dan kon je een vergelijking maken met de vergelijking xbox 360 en rpi als mediapayer.
daar gaat het even niet om, ik heb al een mede8er als mediaspeler in de woonkamer, maar wil mijn x360 eventueel naar de slaapkamer verplaatsen als deze goed inzetbaar is als mediaspeler (iets wat die normaal niet is)
zolang PMS moet transcoderen ben ik er niets mee met mijn (meer-dan-degelijke) synology nas.
Geef mij maar XBMC clients of ATV4 met infuse (hoewel ik hier de zoekmogelijkheden wat beperkt vind, hopelijk betert dat nog).
Of Plex gaat transcoderen ligt aan de hardware. Op een Samsung TV, die alles kan decoderen wordt er niets transcoded, op de Chromecast vrijwel alles behalve mp4s.
Tegenwoordig speelt een goedkope tv (500 euro) ook alles af wat je er op aansluit.
En wat zou je er dan op aansluiten? Juist, Plex.

Overigens ben ik over op Emby - werkt lekkerder voor mij
Ik denk dat hij eerder een NAS of externe schijf bedoelt. Als je dat aansluit dat de TV daar ook prima mee overweg kan.
Ja, ik snap het wel, maar Plex en emby doen meer dan alleen files server en transcoden, handig om te zien waar je was (ook trakt.tv), subtitle services
Ja vooral subtitle services zijn voor mij een pro, en Trakt.tv is gewoon een fantastisch systeem. Als je alles erheen laat scrobbelen en watched indicators laat syncen vanuit meerdere systemen.
ik heb emby en plex naast elkaar draaien. Emby pakt toch een hoop nog niet goed op, thumbnails worden bv vaak niet automatisch aangemaakt waar plex deze wel genereert. Even uitzoeken wat daar precies misgaat, het heeft wat meer tweaking nodig dan plex wat out of the box werkt.

ook wordt plex door meer platformen standaard ondersteund, zoals nu dus ook ps3/4 en xbone.
Ja, dat is waar. Ik had alleen performance issues met Plex, waar ik dat met Emby niet heb (hoewel het beide ffmpeg gebruikt volgens mij..?). Ook is het meer aanpasbaar dan Plex, hoewel PMS dan wel weer een goede plugins/marketplace heeft.
Eindelijk we hebben er lang op moeten wachten. Zonder plex pass
Plex _/-\o_

Goede zet dit maar Plex is de Plex Pass dubbel en dwars waard :)
Ik gebruik het niet meer, op mijn pc maakt die altijd log files aan van +50gb als ik iets heb bekeken of als hij gesynced heeft.

Zou normaal al lang opgelost moeten zijn volgens hun, maar het is er nog steeds.
Kun je me dit uitleggen? Wilde het aanschaffen, maar hier word ik niet vrolijk van. Kun je wel bepalen waar Plex die logfiles plaatst?
Plex PMS* installeer je niet op een SSD, hij schrijft en slaat hier teveel meta informatie voor op. Bij een degelijke collectie (~5tb) heb je ongeveer 100gb aan meta/log bestanden. Dit kan je ook allemaal zelf instellen hoeveel natuurlijk. Ook is het erg afhankelijk van hoeveel series je hebt. Voor elke aflevering van een serie zal hij namelijk een plaatje, een beschrijving, een achtergrond muziekje, etc downloaden en opslaan als je dat wil.

*PMS = plex media server

[Reactie gewijzigd door TrisBe op 18 december 2015 12:29]

Dit doet hij op de server, niet op de client gelukkig :)
Oh ja dat is inderdaad misschien wel handig toe te voegen dat dit inderdaad alleen op de server gebeurt.
Je kan instellen hoe agressief de logging moet zijn. Alleen maar fouten, of ook waarschuwing of zelfs informatie, or tot in elke detail.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True