Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

Een patent van Samsung toont renders van een opvouwbare smartphone met een buigbaar scherm. Eerder dit jaar verscheen er al een patent waarin het mechanisme aan de hand van tekeningen werd geopenbaard. Verwacht wordt dat het toestel in 2017 op de markt komt.

Samsung diende het nieuwe patent in april in en is sinds kort openbaar. De Nederlandse website GalaxyClub ontdekte het patent bij het Zuid-Koreaanse patentinstituut Kipris. Naast tekeningen zijn er in het patent renders te zien van het mechanisme dat de smartphone opvouwbaar moet maken.

In maart kwam er een ander patent van Samsung naar buiten, waarin dezelfde opvouwbare smartphone stond. Destijds waren er alleen producttekeningen te zien. Samsung verdeelt de componenten over de boven- en onderkant van het toestel en plaatst in het midden een scharnier. Het mechanisme moet voorkomen dat de componenten bij het opvouwen van het toestel buigen. Er zijn magneetjes aanwezig om het toestel op zijn positie te houden als het open of dicht is.

De smartphone zou bij Samsung bekend staan als 'Project Valley'. Daarover gaan al sinds 2015 geruchten. Volgens een Zuid-Koreaanse analist komen zowel Samsung als LG volgend jaar met opvouwbare smartphones. Beide bedrijven zijn in staat om buigbare oledschermen te maken die nodig zijn voor dergelijke toestellen.

De analist zegt dat Samsung in de tweede helft van 2017 begint met de productie van het scherm dat nodig is voor het toestel, dat mogelijk Samsung Galaxy X gaat heten. Eerdere geruchten spraken over een aankondiging begin volgend jaar.

'Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X''Samsung Galaxy X'

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

misschien ben ik raar, maar ik vind dat de telefoon in dit ontwerp de verkeerde kant opbuigt.

Oke, voor bescherming van het scherm etc, wil je het scherm liever aan de binnenkant.
maar het is juist handiger als het scherm aan de buitenkant zit.
Je kunt altijd je tijd en je notificaties zien, je hoeft je telefoon alleen uit te klappen als je het volledige scherm nodig hebt.

Je kunt een fantastische interface bouwen die om het toestel heen gaat. Je zet hem half geopend op je bureau, en je kunt hem staand gebruiken.

je kunt spellen spelen met 1 iemand aan de ene kant van het toestel, en 1 iemand aan de andere kant.

Juist als we een nieuw telefoon paradigma willen, met nieuwe spannende manieren van interactie met de telefoon, moeten we af van het verouderde clamshell model.

update: bedenk me net dat je in dit geval een idee moet verzinnen waardoor het scherm lichtelijk kan stretchen binnen de behuizing, of dat er op een andere manier speling in zit. Dit zou technisch weleens erg onwenselijk kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door sandervanzijl op 10 november 2016 09:32]

Hmmm. Waarom nodig?

Omdat het kan? Omdat de technologie beschikbaar komt en je een mooi leuk en functioneel iets mee kan maken. Heeft iemand het echt nodig (in de zin als dat je eten, drinken en zuurstof nodig hebt)? Nee natuurlijk niet, maar daar gaat het ook niet om. Wie weet waar dit nog meer toe gaat leiden? Als je niks met deze technologie doet, komt er nooit iets van, wordt het nooit goedkoop en zal het nooit volwassen worden.

Had iemand ooit een iPhone echt nodig of een televisie (scherm) of een magnetron? Nee dat hebben we nu sinds we er zo aan gewend zijn. De maatstaf wat heb ik er nu aan? Is geen reden iets niet te ontwikkelen, de vraag is, wat kan ik er aan hebben als de technologie zich nog verder ontwikkeld. En wil ik straks niet meer zonder.

Dit is een ontwikkeling waarbij het functionele formaat van een scherm niet meer de bepalende factor is voor de minimale omvang van een device... Dat opent ongekende mogelijkheden!

Straks hebben we misschien een tablet op A4 formaat in een binnenzak zitten...

En ooit waren flip-phones mateloos populair, daarvoor wist je niet dat je het nodig had, en heel lang kon een groot deel NLD niet zonder....

Dus....
Had iemand ooit een iPhone echt nodig of een televisie (scherm) of een magnetron?
LOL., kom je met zulke voorbeelden...,
Het lijkt me makkelijk in te zien dat elk van die 3 dingen die je noemt echt een impact hebben op de maatschapij.
Welke maatschapij veranderende revoluties verwacht jij van een opvouwbare smartphone?
Straks hebben we misschien een tablet op A4 formaat in een binnenzak zitten...
Die je dan telkens moet uitvouwen voor gebruik. Het idee van een tablet is juist dat het een klein en compact scherm is.
En ooit waren flip-phones mateloos populair, daarvoor wist je niet dat je het nodig had, en heel lang kon een groot deel NLD niet zonder....
Tja, dat is inderdaad een proma voorbeeld. We kunnen blijkbaar prima zonder clam shells. Achteraf blijkt dat we ze niet nodig hebben. Het was een tijdelijk een soort rage dat eigenlijk niks nuttigs toevoegde. We waren het eigenlijk direct vergeten toen de smartphones kwamen.

Dus ja, dit is alleen een technologie die bedacht is om je het gevoel te geven dat je iets mist zonder dat het iets nuttigs toevoegt.
Beste Koelpasta,
Mijn punt is juist dat je die maatschappelijke veranderingen niet zomaar kan voorspellen.... Dat moet je ook niet willen... dat zou dodelijk voor innovatie zijn.
Ja, dat is enigzins waar. Maar je moet dan alsnog wel kijken naar nut en dergelijke. Je kunt ook niet bij elke scheet verwachten dat er in de toekomst iets moois uit gaat voortkomen. Niet elke vinding is even belangrijk voor de mens en voor de maatschapij.
nu ik zou het net wel heeeel nuttig vinden moest ik op restaurant mijn GSM kunnen uitplooien tot een 21" display zodat ik bij nood een deftige RDP sessie kan opstarten.
een tablet is dan volledig overbodig.
Tja, dat is inderdaad een proma voorbeeld. We kunnen blijkbaar prima zonder clam shells. Achteraf blijkt dat we ze niet nodig hebben. Het was een tijdelijk een soort rage dat eigenlijk niks nuttigs toevoegde. We waren het eigenlijk direct vergeten toen de smartphones kwamen.
Het voegde wel wat nuttigs toe. Een dichtgeklapte clamshell gaat niet broekzakbellen, een ouderwetse bar-type-telefoon wel tenzij je de toetsenvergrendeling activeerde maar dat vergat menigeen en de automatische versie werkte ook niet goed (duurt te lang als je heb zonder handmatig activeren in je zak steekt, gaat die bij pech alsnog bellen, en gaat te snel als je even wat op je scherm wilt lezen). Op dat moment was clamshell handiger.

Met de touchscreen-telefoon (hoefde niet eens een smartphone te zijn, vooral LG heeft korte tijd veel touchscreen-featurephones gemaakt) was ook het probleem van broekzakbellen verholpen en kon de bar-type terugkeren. Omwille van de gebroken schermen (hoe groter hoe kwetsbaarder en Gorilla-glass is duur en lost niet alle problemen op) zie ik de clamshell misschien nog wel terugkomen, maar mensen willen nu wel een groter scherm als toen. Verwacht dan dus een clamshell met een twee maal 5" scherm en naadloos.
Dus ja, dit is alleen een technologie die bedacht is om je het gevoel te geven dat je iets mist zonder dat het iets nuttigs toevoegt.
Als straks de ouderwetse toestellen zijn uitgestorven en alles gebruikt een touchscreen komt er misschien wel weer een fabrikant die, om zich te onderscheiden van de massa, weer qwerty toetsenborden gaat toevoegen a-la Blackberry. Het zal uiteraard wel weer een beetje anders worden als toen.
Dus ja, dit is alleen een technologie die bedacht is om je het gevoel te geven dat je iets mist zonder dat het iets nuttigs toevoegt.
En van de meest voorkomende commentaren op iPhones is dat de verhouding tussen behuizing en schermformaat zo ongunstig is. Liefst wil "iedereen" een zo groot mogelijk scherm. Dat heeft allerlei voordelen zoals bijvoorbeeld beter naar video's kunnen kijken, teksten groter weergeven, meer ruimte om apps te bedienen, etc. Dat is ook d reden dat sinds het begin van het smartphonetijdperk de schermen gestaag groeien.

Anderzijds zit je ook met de limitering van je behuizing. Te groot is vervelend vasthouden, moeilijker te bedienen met n hand en het past niet handig in broek/vestzakken. Ten minste dat laatste probleem wordt hiermee opgelost: je kunt de telefoon opvouwen tot een handzaam geheel terwijl je alle voordelen van een groot scherm hebt.

Stel je eens voor: een 7" scherm in een apparaat ter grootte van een iPhone 3G. Shut up and take my money... :9
Ik vraag me af wat eerder zou komen: handige opvouwbare schermen, of bruikbare AR waardoor je gewoon virtuele schermen gaat gebruiken...

Deze technologie zit er al heel lang aan te komen, maar het blijft steeds bij demos en concepten. Als het niet binnen 5 jaar hier is hoeft het straks niet meer...
idd, magic leap komt als het goed is binnen 2 jaar uit. Aan de andere kant ben ik niet echt fan van technologie langdurig op je lichaam dragen en ik zal dus denk niet heel snel mijn normale monitor en phone ermee vervangen.
Ligt er aan hoe versie X van het mixed reality apparaat (HoloLens/MagicLeap) er uit gaat zien. Als het maar genoeg klein gemaakt kan worden dat het in de vorm van een sportieve bril gemaakt kan worden. Dan zal de markt acceptatie voor gebruik overal heel groot kunnen worden.
Je bedoelt een smartphone waarschijnlijk. En ja, ook die hebben we net als een magnetron en TV nog altijd niet nodig. Genoeg andere middelen om te kunnen communiceren, eten te maken of beelden te bekijken. Dit gaat niet om een specifiek apparaat, maar om een concept van een draagbaar digitaal apparaat.
Dit concept is met de steeds grotere schermen een logische evolutie. Of een kleiner scherm nemen f een concept zoals deze (of een met oprolbaar scherm of met beeldprojectie en alternatieve bediening (arm, kleding enz). Niet het apparaat bepaald, maar de gebruiker en de techniek op dat moment.
Mooi dat deze stap gaat beginnen.
En ooit waren flip-phones mateloos populair, ....
Die flip-phones waren nodig om zo de microfoon dichter bij je mond te krijgen. Anders hoorde je vooral omgevingsgeluid en nauwelijks de beller.

Later is dit opgelost in software, door slim te filteren kun je het omgevingsgeluid wegdrukken ten gunste van het stemgeluid.
Wacht even, zit het scherm nu aan de binnenkant van de gevouwen telefoon? Dat is echt het tegenovergestelde van waar je een vouwbare telefoon handig voor kunt gebruiken. Waar ik al jaren naar smacht is een telefoon van normaal formaat in dichtgeklapte staat, die je kunt openvouwen om het schermoppervlak te verdubbelen. Een soort van combinatie van telefoon en tablet dus. Maar de telefoon in deze patenttekening is gewoon een hippe klaptelefoon. :'(
iemand ideen waarvoor dit nuttig kan zijn?
zo moeten nog alle hardware erin waarvoor je een nog langere telefoon hebt...
Mjah, maar als je hem in je zak stopt is hij maar de helft van de originele lengte bijvoorbeeld. En bescherming van het scherm bijvoorbeeld bij vervoer...

Dat zijn dingen waar ik dan aan denk, qua gebruik misschien iets meer vormend naar je gezicht...
Maar wel twee keer zo dik, nee dankje :+
Dus je weet de afmetingen al?
Voorbarige opmerking :+
Dat noemen ze logisch nadenken, dubbelgeklapt is minimaal 2 keer zo dik he :+
Kijk eens naar een macbook air bijvoorbeeld, is die dubbel zo dik als zijn voorganger?
Want de voorganger van de Macbook Air kon je niet dubbelklappen?

Prima vergelijking :+
Ik bedoel maar, dingen worden dunner. 't Is dus niet omdat je een nieuw product dubbel plooit dat het automatisch dubbel zo dik wordt als zijn voorganger.
Het is ook niet eerlijk om het te vergelijken met zijn voorganger. Tegen de tijd dat deze dubbelklapbare telefoon er is, en als die dunner is, zijn de "normale" modellen ook weer dunner natuurlijk.

Zeker gezien je midden in het scherm geen scharnier kunt maken zoals dat "vroeger" wel gebeurde is er ook nog een ruimte tussen de 2 schermdelen (zoals te zien bij de tweede? afbeelding), zal hij gewoon minimaal twee keer zo dik zijn als een concurrerend, niet dubbelklapbaar model.
Als je een kleine jaszak hebt bijvoorbeeld waarin je je telefoon wilt bewaren kan dit nuttig zijn.
Of broekzak e.d.

[Reactie gewijzigd door -NR- op 9 november 2016 14:14]

of een strakke skinny jeans waar je de telefoon mee wil laten buigen met de vorm van je been ofzo :)
dan moet je wel hele strakke skinny jeans dragen als je een gebogen telefoon nodig bent :9
Of een grote telefoon :) Hoe vaak ik mensen hier hoor over dat de note niet in hun zak zou passen.

edit: note van note 7 gemaakt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 november 2016 18:57]

Ja maar dat komt omdat ie onploft :P
Meestal worden dingen kleiner als ze ontploffen, dus misschien is dat wel de reden waarom die feature in de note 7 is gebouwd.
Haha, onbewust 7 er achter getypt, gaat op voor alle notes ;)
Herinner je je de release van die iPhone nog, waarbij vele mensen claimde dat hun iPhone was gebogen in hun broekzak?
Yup heb er hier nog n liggen... Een 6je met een lichte knik 8)7
Of als je in een normale broekzak een grotere telefoon wilt bewaren.
de logica zelve toch?
Meer schermruimte op een kleiner weg te bergen toestel.
Enige nadeel is dat het scherm lastiger is te bedienen met n hand.
Je zet de primaire bediening enkel op de onderste helft, net zoals bij huidige flip phones.
Dat zijn stale smartphones ook al bij de >5.5" modellen. En met kleinere handen bij >4.3" modellen.
Jep, het eerste wat ik dacht.
Stel je alleen al eens voor wat voor mogelijkheden deze techniek in de toekomst nog met zich mee kan brengen.
Straks krijgen we complete TV's in broekzak formaat.
Wanneer je hem ingeklapt houd is het een smartphone, wanneer je hem voor ietsje uit klapt een tablet, en nog iets verder, en je hebt een complete TV, en iets te ver is dan helaas nog steeds kapot :+

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 9 november 2016 17:03]

Inderdaad. Een logische volgende stap.
En dan zal dit concept de komende jaren door voortgaande techniek nog mooier worden.
Past beter in je zak, beeldscherm is beschermd...

Het lijkt er zelfs op dat er net als bij een andere (LG geloof ik?) toestel een extra schermpje bovenaan het toestel zit.
Zo kun je notificaties lezen terwijl het toestel is dichtgeklapt.

Ik zie dit wel zitten! Ik vond 'klappers' altijd wel leuke toestellen en mis ze een beetje....
Een veel groter schermoppervlak bij gelijke X en Y afmetingen, wel dikker (Z). Je kunt op deze manier meer scherm kwijt in dezelfde broekzak (bijv. klein tablet formaat) of de X en Y afmetingen verkleinen bij gelijk schermformaat, ten koste van de dikte (Z)

Of bijv. extra lengte toevoegen aan het scherm voor een virtueel toetsenbord in portretmodus, zonder dat het toetsenbord ten koste gaat van zichtbare content binnen de "normale" beeldverhouding (bijv. 2:3 of 16:9) en zonder de lengte van de telefoon in opgeborgen toestand noemenswaardig te vergroten. En met de keuze voor een nog langer/hoger scherm als je geen toetsenbord gebruikt.

Daarnaast is het scherm in opgevouwen toestand veel beter beschermd tegen krassen e.d. Alles met elkaar een beetje vergelijkbaar met de oorspronkelijke beweegredenen voor het klassieke clamshell/flip design. Ja, Samsung heeft nu nog steeds een clamshell smartphone in de gelederen, maar dit concept heeft als voordeel dat je die extra ruimte kunt benutten als (virtueel) toetsenbord f extra schermoppervlak (bijv. voor multitasken).

Wat je bij dit soort concepten wel altijd in het achterhoofd moet houden, is dat vorm en (beeld-)verhoudingen alle kanten op kunnen gaan. Het gaat hier met name om het concept an sich, de constructie van het scharnier, de magneten, etc. Met andere woorden, de getoonde lengte als voorbeeld zegt niet zo veel.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 9 november 2016 14:56]

Geen gezeur over buigende telefoons meer.

It's a feature!

Nee maar zonder gekheid, dit is zowel qua imago van de mobiele telefoon als qua form factor wel degelijk interessant.

- De telefoon wordt steeds meer een betaalmiddel, tenminste, daar wil men graag naartoe, dus een 'imago als portemonnee' is zo gek nog niet - mensen doen portemonnee ook in de zak, dit is vrij gelijkwaardig. Het wordt makkelijker voor te stellen dat het de portemonnee dan ook vervangt. Het concept speelt slim in op die psychologie.

- Schermformaat en de uitgeklapte afmeting van de telefoon kan groter zijn en gaat de eeuwige discussie tussen 'wat is te groot' en 'lekker veel screen real estate' oplossen, biedt het beste van twee werelden.
Omdat het gewoon heel erg leuk is!
Misschien ook multi-screen en slepen van dingen naar het "andere scherm". Misschien dat het ook als accessoire gedragen kan worden als een soort clip over je broekzak heen... En dat je dus "op je broekzak" notificaties kan lezen. Kan je nog steeds skinny jeans dragen :)
The return of the flip phone. Ben benieuwd hoe scherm/scharnier het houden bij zo'n 1e generatie. Voor mij wel ideaal, want <5 inch is voor mij de max in de broekzak, dat kan bij flippen dan weer wat groter.
Dat was ook mijn idee! Een flip phone, maar dan een met een volledig scherm ipv een toetsenbord.
Ik stopte bij flash Version 9 of higher required 8)7
Dat is het introductiefilmpje, je kunt hier zien wat het is: http://www.myrolltop.com/what-is-rolltop.html
Het geeft het scherm protectie en als de bezels, randen en breedte dunner worden dan is het door het dubbelklappen ook niet te dik.
Maar of het aanslaat is een tweede.
In combinatie met Samsung Pay is dit niet zo gek; het lijkt immers op een portemonnee zo opgevouwen.
Op z'n kant superbreedbeeld. Maar de extra dikte die die zo heeft bij de vouw is minder.
Waarom niet twee schermen die netjes aansluiten als ie uitgevouwen is? Dan kan ie wel plat zijn.
Zo zie je maar: apple was zijn tijd weer ver vooruit met de buigbare iPhone :Y)
Ze hebben er zelfs ook een patent van. (bron: apple wins extensive patent for foldable flexible iphone with force controls)
Benieuwd in hoeverre dit in conflict gaat komen met het Samsung patent

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True